Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Колларини (224) Опытный аргентинский грунтовик, который практически не играет на других покрытиях. В этом сезоне по матчам 21:17, два матча на харде - оба проиграны.

Из последнего - добрался до полуфинала челленджера в Санта-Фе.

Маннарино (125) Еще более опытный француз, у которого пока сезон не очень удается. Всего 27 матчей (12:25), хард провален (2:12), грунт 5:9, зато на траве пока плюсовая стата (5:4).

Из последнего примечательного - 1/8 финала в Хертегенбосе.

Выбор Тут очевидный фаворит - француз. Маннарино неплох на траве в целом, и в этом сезоне в частности. Колларини на этом покрытии практически не играет, он слишком узкопрофильный игрок. Плюс, француз в целом в неплохой форме.

Жукаев (251) Уже сыграл три матча на траве в этом году: на челленджере в Бирмингеме без вариантов отлетел Гемару Ваенбуру (264), в Штутгарте обыграл Хюслера, но проиграл в финале квалифая в трех сетах для Фучовича.

По текущих результатах - тут очень так себе. В 10 последних матчах - девять поражений. Всего по результатам в этом году 13:17. На грунте - 0:5, но хард неплохо - 11:10.

Сачко (213) Сезон идет хорошо, гораздо лучше, чем прошлый. Всего по матчам - 31:17, на грунте - 20:10. Стоит отдельно отметить недавний челленджер в Простееве, где он добрался до полуфинала, попутно обыграв Меншика и Шевченко.

На траве за последние годы практически не появляется.

Выбор За Жукаева определенно говорит лучшая практика на траве, но я бы Сачко со счетов не скидывал. Украинец в хорошей форме, не так давно обыграл представителя топ-20, да и в целом проводит хороший сезон. У Жукаева больше матчей на траве, но в целом не особо впечатляющая форма за последнее время (1:9 вышеупомянутые) плюс есть вопросы по стабильности (на траве умудрился проиграть ноунейму из Франции). Думаю, есть смысл попробовать андердога.

Бойер (121) Американец уже открыл для себя травяной сезон в этом году, добравшись до финала квалификации в Штутгарте и второго круга в Ноттингеме.

До этого была не особо удачная серия на грунте (в целом 3:8 на этом покрытии). Если копнуть еще дальше - есть плюсовая статистика на харде (8:7), что в целом неплохо. Хотя прошлый сезон для Бойера был однозначно получше.

Павлович (239) Уже достаточно опытный француз - узкопрофильный грунтовик. Все матчи в этом году у него были именно на этом покрытии (21:12). На траву он кстати за последние годы вообще не заходил. Судя по всему, ни разу (стату по крайней мере по этому покрытию не вижу). На харде периодически играл - но очень мало.

По текущей форме - четвертьфинал на челленджере в Перудже и полуфинал на челленджере в Загребе. Больше примечательного ничего (на том же РГ вылетел в первом раунде квалифая).

Выбор У этих игроков была одна личка, довольно давно. Она была на любимом для Павловича грунте и там матч взял Бойер в двух сетах. Тут же игра на покрытии, которое Павлович не просто не любит, он тупо на нем не играет. В это же время у американца уже была неплохая практика на траве в этом сезоне, что очевидный бонус.

Это все вкупе должно в итоге сыграть свою роль.

"Индиану" за это ПО столько раз хоронили, что даже сложно подсчитать. Каждый раз они убеждали в обратном. Ее хоронили в прошлых раундах, ее хоронили по ходу уже финальной серии, ее хоронили да просто в прошлом матче.

Команда Карлайла очень убедительно сыграла прошлый матч и, как по мне, получила психологическое преимущество перед решающей игрой. "Оклахома", давайте честно, при всем уважении и при всем таланте ну не выглядит командой, которая вот бесспорно заберет седьмую игру. "Тандер" слишком часто плывут по ходу игры, и слишком часто не решают в моменте, в котором обязаны решать.

Домашняя площадка? Да, в принципе бонус, но тут есть два но. Как показала практика, ничего она в этой серии для "Оклы" в основном не решает. Плюс, конкретно сейчас она может стать дополнительным давлением. "Индиане" терять нечего, она тут идет капитальным андердогом всю серию, и играет отталкиваясь от этого статуса. "Оклахома" дома обязана. и вот это "обязана" очень часто не играло в этом ПО.

Плюс, по хорошему перед седьмой игрой в основном говорят о главном преимуществе "Тандер" - именно домашней площадке. Что, как по мне, тоже весьма показательно. Раз к седьмому матчу только это преимуществом и осталось.

"Индиана" показала, что может играть с "Тандер". В том числе и на их площадке. Котировки на гостей высокие. И я, пожалуй, попробую. Это решающий матч все таки. А моральная стойкость "Оклы" с ее умением терять большую фору в отдельные отрезки игр - как по мне, тоже показательно.

"Реал" Стартовал трудновато, сыграв вничью с "Аль-Хилялем". Что в принципе было ожидаемо: у команды ряд новичков ну и новый тренер, который появился в команде менее двух недель назад.

По составу. Мбаппе не сыграет. Рюдигер - возможно сыграет.

"Пачука" Стартовали, имхо, провально, проиграв "Зальцбургу". В чемпионате Мексики, который завершился в середине мая, вылетели в четвертьфинале от "Клуба Америка".

По составу. из известных имен - вечно молодые Рондон и Кенеди (тот что в "Челси" когда-то значился). Ну и костяк из мексиканцев.

Выбор Обе команды на старте не впечатлили, но сильно больше не впечатлила "Пачука". Мексиканцы выглядели слабовато против ожидаемого аутсайдера группы, "Реал" же с учетом перестройки нормально пободался с "Аль-Хилялем" (где хватает хороших игроков).

У Хави Алонсо было время перед вторым туром улучшить качество и связи в команде. Думаю, он этим воспользуется. по уровню состава очевидное преимущество у "Реала". И побеждать тут он обязан.

"Ювентус" Отличный старт на турнире, победа со счетом 5:0 над "Аль-Айном". В Серии А, напомню, буквально на последних минутах выскочили на четвертое, лигочемпионовское место.

Команда поменяла тренера, пришел Тудор. И вроде как пока все всем нравится. По составу. Вряд ли его будут сильно менять, но в любом случае у Тудора есть кого выпустить для ротации (Влахович и т.д).

"Видад" Марокканцы стартовали с ожидаемого поражения 0:2 для "МанСити", где была четко заметна разница в классе. В чемпионате, который закончился ранее, заняли лишь третье место, отстав от лидера на 16 очков.

По составу: костяк - марокканцы, есть пара легов из ЮАР и Бразилии. Не особо известные.

Выбор "Юве" показали хорошую игру против "Аль-Айна" и вполне в состоянии продолжить эту тенденцию. Класс игроков итальянцев гораздо выше, а сам по себе "Видад" в принципе в последнее время не впечатляет.

Без понятия, как "Флуминенсе" умудрился после первого тайма еще и проигрывать. С тем преимуществом. Ладно.

"Ривер Плейт" В первом туре обыграли "Ураву" со счетом 3:1, что в принципе было ожидаемо. Ранее на Копа Либертадорес свою группу выиграли. В целом, все неплохо.

"Монтеррей" Начали турнир с ничьи против "Интера", что в принципе неплохой результат. В чемпионате Мексики вылетели в четвертьфинале от "Толуки", но это было еще в середине мая.

Выбор Если говорить о текущих результатах, "Ривер" выглядит лучше. Он и стартовал лучше, да и в целом игру в последнее время показывал получше. Если сравнивать составы, тут есть интересные кадры в обеих командах, единственное, что в "Монтеррее" они все же выглядят послабее (Рамос, Каналес, Окампос - это хорошо, но не всегда стабильно).

"Ривер Плейт" по составу все же выглядит как-то более сбалансированно (начиная от Пессельи и заканчивая Мастантуоно). Я поставлю на фаворита.

"Флуминенсе" Стартовали с нулевки против "Боруссии", что уже неплохо. При этом, и по игре выглядели хорошо, не хватало только качественного завершения атак.

В чемпионате Бразилии идут на шестой позиции, но там наверху все плотно, отставание от лидера - четыре очка.

По составу. Ну тут много интересных личностей. Мегаветеран Фабио (44 года вратарю), Тиаго Силва, и еще Гансо (болельщики со стажем могут помнить такого очень перспективного в свое время игрока). В общем и целом команда очень опытная.

"Ульсан" Стартовали с минимального поражения от "Мамелоди". Прям плохо не выглядели, но проиграли.

Во внутреннем чемпионате идут лишь пятыми, отставая от лидера на 13 очков. ЛЧ АФК провалили.

Выбор Тут очевидный фаворит - "Флуминенсе". Бразильцы отлично смотрелись на старте, они в целом в хорошей форме и по уровню состава соперника превосходят (по опыту тоже). "Ульсан" на данном этапе имеет очевидные проблемы с формой и результатами.

"Интер" Стартовал слабенько, с ничьи против "Монтеррея". У команды новый тренер, который уже перестраивает игру команды. Ну и куча травмированных: Дюмфрис, Чалханоглу, Фраттези, Тареми, Зелински, Биссек.

По сезону - тут проиграли все трофеи, в которые целились.

"Урава" Японцы стартовали на турнире с поражения 1:3 от "Ривер Плейта", хотя, что интересно, по xG соперника переиграли.

Внутренний чемпионат пока на паузе, там они идут на пятой позиции.

Что касается состава, тут основа - японцы. Есть пара бразильцев и швед. Имена вам особо ничего не скажут.

Выбор Даже в нынешнем урезанном составе "Интер" тут обязан побеждать. Команда своих болельщиков давно не радовала, новому тренеру победы очень нужны. Ну а класс итальянцев просто гораздо выше.

"Мамелоди" Стартовали с исторической для африканских клубов победы, минимально обыграв "Ульсан". До этого добрались до финала Лиги чемпионов КАФ, где уступили "Пайрамидс", ну и уверенно выиграли чемпионат ЮАР. Опять.

По составу: основной костяк - представители ЮАР. Есть парочка не сильно известных легионеров.

"Боруссия" Стартовали с серенькой нулевки против "Флуминенсе". До этого выдала неплохой финишный спурт в Бундеслиге, в итоге вырвавшись на четвертое, лигочемпионовское место.

Выбор Команда Нико Ковача отлично завершила сезон, но бледновато выглядела в первом туре КЧМ. Тем не менее думаю, что выводы сделаны и команда добавила игрового тонуса. По своему уровню и составу "Боруссия" банально выше классом, потому жду уверенную победу.

Слабо понимаю такое неверие в "Ритас", пока что это похоже на логику "Потому что это "Жальгирис". Она, конечно, может в итоге сработать, но вот оснований так считать, как по мне, маловато.

"Ритас" в этой серии наглядно показал, что в состоянии бороться с фаворитом. Все четыре матча серии были тяжелыми для "Жальгириса", при этом "Ритас" взял две (!) гостевые победы, а в прошлой игре проиграл лишь одно очко.

При этом, у "Ритас" и по ростеру есть что противопоставить сопернику. Опытнейший Гудайтис, очень известные как минимум на литовском уровне Масюлис и Тубелис, неплохо показывающие себя леги Коул и Джексон.

И на "Ритас" почти четверка, за которую я конечно их попробую. Они в этой серии почувствовали, что могут бороться за победу. И наглядно это показали.

"Лос-Анджелес" Стартовал с поражения от "Челси", где было так себе с вариантами. В МЛС в своей конференции идет на пятой позиции, но в принципе может еще попробовать дотянуться примерно до третьей (там четыре очка разницы).

В Кубке чемпионов КОНКАКАФ вылетел в четвертьфинале от "Интера Майами". Что касается состава, тут достаточно известных имен: начиная от Льориса и заканчивая Жиру.

"Эсперанс" Клуб из Туниса в первом туре без вариантов сгорел для "Фламенго". Ранее выиграл чемпионат и Кубок Туниса. В принципе все, что стоит о нем знать - в Тунисе он доминирует.

По составу. Основной костяк - местные игроки. Есть легионеры, но их имена вам ничего не скажут.

Выбор Тут жду победу на классе от американцев. Там гораздо опытнее и интереснее состав, с кучей известных игроков. Плюс, игра для американцев домашняя.

"Фламенго" Стартовали на турнире с уверенной победы над "Эсперансом", но вряд ли это показатель прям чего-то, тем более на старте. Во внутреннем чемпионате лидируют, добыв семь побед в 11 матчей. В Кубке Либертадорес продолжают борьбу, заняв второе место в группе, и уступив первое лишь по дополнительным показателям.

По составу: есть известные имена. Жоржиньо, Пульгар, вратарь Росси.

"Челси" Хорошо отыграли первый тур, разобравшись с "Лос-Анджелесом". Сезон тоже в принципе удачный, вышли в ЛЧ, взяли Лигу Конференций.

По составу. Потерь нет, зато в старте Дилэп, который неплохо себя показал в первой игре.

Выбор "Челси" все же выше уровнем. У него глубже состав, есть хороший резерв, да и достаточно игроков в старте, способных решать игру. "Фламенго" в хорошей форме, но в уровне состава уступает. И кадровой маневренности у них нет.

Фаворитов заберу.

"Бенфика" Стартовала на турнире с боевой ничьи с "Бока Хуниорс", там было прям все - и голы, и удаления. Сезон получился не провалом, но и не самым удачным - второе место в чемпионате Португалии и финал Кубка, где был проигрыш "Спортингу".

По составу: минус Белотти на игру, он дисквалифицирован.

"Окленд" Тут вряд ли можно что-то прям много написать. Полупрофи из Новой Зеландии, очевидно самая слабая команда турнира, влетела "Баварии" 0:10. Как бы все.

Выбор Тут вот какое дело. Очень вероятен вариант, что "Бенфика" и "Бока" определят, кто идет дальше, по разнице мячей, потому что "Бавария" - очевидный фаворит этой группы.

Поэтому "Окленд", это как раз та команда, которая может, как бы это смешно не звучало, определить второго участника ПО в этой группе. Того, кто им больше забьет.

Разница в классе огромна. Португальцы должны идти в атаку. Оборона "Окленда" - ну все сами все видели.

Есть большие и, как по мне, обоснованные сомнения, что Тайриз сегодня покажет свой максимум. Он сейчас в мед.листе под вопросом, думаю, он все же выйдет, но будет ли он в итоге таким же полезным, каким он должен быть в этой команде? После увиденного в прошлой игре... сомневаюсь.

Без Тайриза "Индиана" теряется, и периодически впадает в хаос. На данном этапе, когда права на ошибку попросту больше нет, это может стать важнейшим фактором в минус команде Карлайла.

Тем более, что у "Тандер" проблем с составом нет, у них лучше глубина ростера, благодаря в том числе которой они выстояли в прошлой игре. Ну и еще раз показали, что на дистанции они все же, имхо, сильнее.

Слишком много факторов в минус "Индиане". Думаю, сегодня серия закончится. При всем огромном (без сарказма) уважении к Карлайлу и его ребятам.

"Интер Майами" Первый матч отыграл объективно плохо, вполне мог проиграть для "Аль-Ахли", но Трезеге не забил пенальти.

По поводу текущей формы. В чемпионате в своей конференции идут шестыми, но там еще могут побороться за места гораздо повыше, отставание от второго - четыре очка. В Кубке чемпионов КОНКАКАФ вылетели в полуфинале от "Ванкувера".

"Порту" Как и соперник, гордится первым матчем вряд ли может, получилось довольно слабо, "Палмейрас" был гораздо ближе к победе.

По поводу текущей формы. Я бы сказал, очень так себе. Внутренний чемпионат провалили, заняв лишь третье место. В Лиге Европы вылетели сразу же, в 1/16 от "Ромы".

Выбор Я, честно говоря, не очень понимаю такой фаворитизм "Порту". Португальцы слабо провели сезон, да и стартовали на КЧМ, скажем так, не сильнее чем "Интер". Кадрово сильнее? Не уверен, у "Порту" нет Месси и Суареса, которые будут важными факторами в любой форме. Плюс, "Интер" играет дома, при поддержке своих болельщиков.

Как по мне, американцы могут зацепиться, как минимум, за ничью.