Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Костюк (26) Марта неплохо вкатилась в грунтовой сезон, добравшись до четвертьфинала в Мадриде и 1/8 в Риме, но потом провалила РГ, вылетев первом круге от Бейлек.

На траве это будет ее первый матч в сезоне, а вообще она не то чтобы фанатка этого покрытия - за последние два года всего 9 матчей, разница 4:5.

Наварро (9) Грунт прошел так себе, на большинстве турниров - максимум вторые раунды (проигрывала для Таусон, Векич, Остапенко и Анисимовой).

На РГ провалилась, вылетев в первом круге от Бузас Манейро. На траве уже успела дебютировать в сезоне, добравшись до второго круга в Лондоне, где снова проиграла Анисимовой.

На траве в принципе играть любит, у нее тут 14:6 за два последних года.

Выбор У теннисисток было две лички, обе взяла американка (обе были на харде). Наварро гораздо увереннее чувствует себя на траве, чем Марта. И уже успела получить первую практику на этом покрытии в сезоне, в то время как украинка делала перерыв. Шансы Наварро, как по мне, выше.

"Ботафого" В чемпионате Бразилии идут на восьмой позиции, но отставание от лидера лишь шесть очков, а чемпионат только разгоняется. В группе Кубка Либертадорес заняла второе место, уступив первое "Эстудиантесу" лишь по разнице мячей.

Усилилась перед КЧМ, подписав пятерых игроков, в том числе вполне себе известных Кабрала и Хоакина Корреа.

"Сиэтл" Шестое место в своей конференции в МЛС, там зона ПО, шестое место, но лишь на три очка отрыв от зоны без ПО. В Кубке чемпионов КОНКАКАФ вылетели в 1/8 финала от "Крус Асуля".

По составу. Имен известных не очень много. Главная звезда - Альберт Руснак, который в Европе так и не пригодился.

Выбор Американцы играют дома - это бонус. Но он, имхо, единственный. "Ботафого" и по составу, и в принципе по результатам выглядят убедительнее. Тем более с учетом усиления перед КЧМ. На них и поставлю.

"Палмейрас" В чемпионате Бразилии идут на четвертой позиции, но там небольшое отставание от первого (два очка), да сам чемпионат не так давно стартовал. Группу в Кубке Либертадорес уверенно выиграли, взяв шесть побед в шести матчах с общей разницей 17:4.

"Порту" Португальцы однозначно провалили сезон. Лишь третья позиция в чемпионате и отставание от чемпиона в 11 очков. Из еврокубков вылетели еще в феврале.

Выбор У "Палмейраса" стабильная игровая практика, чемпионат и КЛ в самом разгаре. У "Порту" сезон уже закончился и официальных матчей они не играли с середины мая. В рамках подготовки к КЧМ сыграли два товарняка, но там тоже так себе новости - умудрились проиграть, например, "Риге". Плюс, "Палмейрас" в принципе в хорошей форме, что показывают его результаты, в том числе, в КЛ.

Бразильцы фавориты. И это логично.

Ну и матч, с которого, наверное, стоило этот КЧМ начинать.

ПСЖ Тут сложно даже что-то большое писать. Чемпионы Франции с большим запасом, победители ЛЧ (абсолютно заслуженно). Обладатели Кубка Франции. В общем, выиграли практически все, что могли. До этого момента.

"Атлетико" Третье место в чемпионате Испании. Что неплохо, но можно было конечно лучше. В ЛЧ вылет в 1/8 от "Реала" по пенальти. В Кубке Испании вылет в полуфинале от "Барсы". Все в общем добротно.

Выбор Тут, конечно, вопрос в готовности и настрое. Сезон уже закончился, закончился он достаточно давно. ПСЖ взяли ЛЧ в конце мая, сейчас же им надо настраиваться на еще один турнир, ценность которого пока... скажем так, не понятна.

В этом плане я все же больше склоняюсь к Симеоне и его умению настоить команду. "Атлетико" провел неплохой сезон, но можно было гораздо лучше. КЧМ - шанс сделать сезон чуть лучше.

Сюда же стоит добавить, что в ЛЧ в минувшем сезоне "Атлетико" обыграл ПСЖ. В гостях. Тут, мне кажется, есть и кадровые ресурсы, и игра, чтобы не проиграть. Как минимум.

Финляндия Долгое время вели в счете в матче с Нидерландами, но сенсации не случилось - голландцы в концовке спаслись и вырвали ничью.

В отборе на Евро заняли второе место в группе с Румынией, Швейцарией, Албанией и Черногорией. Потом в ПО прошли Норвегию - что вряд ли было сильно ожидаемо.

Украина Дважды вели по ходу матча с Данией, но в итоге умудрились проиграть, хотя на поражение не заслуживали. Тем не менее факт остается фактом.

В отборе на Евро заняли второе место в группе с Англией и Сербией.

Выбор Возвращение в основу Ярмолюка - отличная новость, которая точно даст стабильности и баланса центру поля украинцев. У Украины в целом с составом все хорошо, но вот именно стабильности по ходу всего матча в первой игре не хватало, и на это Мельгоса, думаю, внимание обратил.

Финнов нельзя недооценивать, но и переоценивать тоже нет смысла. Крепкая команда, которая все же в индивидуальном классе Украине уступает, да и по своему общему уровню, имхо, выглядит послабее. У Украины вполне рабочие шансы брать три очка.

Честно говоря, не очень понимаю, откуда такие котировки. Словения стартовала с трех побед подряд: победила Иран, Кубу и США. Команда очевидно в форме.

Бразилия провела два тяжелых матчах. Кубе проиграла 2:3. С Украиной выгрызла победу 3:2. И то, имхо, украинцам просто не хватило опыта.

Последняя личка в Лиге наций тоже за словенцами. И прямо сейчас по игре они выглядят просто интереснее.

Польша начала ожидаемо, добыв три победы в трех матчах, затратив при этом не так чтобы много усилий. Сербия стартовала плохо, добыв лишь победу с турками в четырех сетах, и проиграв Японии и Китаю по 0:3 (первые ладно, вторые... можно глянуть их потуги в матче с Нидерландами вот том, что только закончился).

У сербов не хватает лидеров. Атанасиевича и Петровича. У Польши тоже не прям оптимальный состав, но он гораздо более сбалансирован. Ну и рейтинг сборных как бы намекает. Польша - первая. Сербия - десятая. С плохой игровой формой и результатами плюс с отсутствием лидеров.

Заберу фаворитов.

Китай в целом неплохо проводит этот отрезок. Победы над Сербией и Нидерландами (только последним отдали сет), проигрыш Японии (ну тут без неожиданностей).

Турция этот отрезок проваливает. Она проиграла всем: для Сербии и Нидерландов по 1:3, Польше - 0:3.

При этом, буки выставляют примерно равные котировки. Возможно, исходя из рейтинга сборных, где Турция выше. Это, конечно, правда, но нынешняя игровая форма турков, мягко говоря, доверия не внушает. Они пока что выглядели явно слабее китайцев. К тому же Китай играет дома, что сулит дополнительные бонусы.

Япония - очевидные фавориты. Японцы неплохо стартовали на турнире, добыв две победы в трех матчах (над Китаем и Сербией, обе по 3:0) и проиграв лишь Польше (что не удивительно, при этом сет забрали).

Нидерланды дважды в трех матчах проиграли - Китаю и Польше, победу добыли лишь над Турцией (тоже в четырех сетах).

Четыре последние лички между этими командами в ЛН остались за японцами. При этом, в последней японцы не отдали ни сета.

Японцы - шестые в мировом рейтинге, Нидерланды находятся лишь на 13 позиции. Что тоже показывает разницу в нынешнем уровне между командами.

Клубный чемпионат мира. Стартовый матч.

"Аль-Ахли" Не саудовский, а египетский клуб - это сразу стоит учесть. Один из самых титулованных клубов Африки. Костяк - египтяне, есть пара легионеров, но их немного.

Во внутреннем чемпионате конечно же лидирует, перед КЧМ сыграл товарищеский с "Пачукой" - проиграл. И сыграл так себе.

"Интер" В своей конференции в МЛС идут третьими, что для их амбиций так себе (отрыв лидеров небольшой, впрочем, потому все в процессе).

Ну и по составу, тут как бы все известно. Месси, Суарес, Бускетс, куча талантливого молодняка и так далее.

Выбор "Интер" тут логичные фавориты. Они превосходят соперника кадрово (и в общем уровне, и в опыте). Ну и играют все же дома. Стартовый матч. Настрой соответствующий. Думаю, американцы свое заберут.

Франция Стартовала с ничьи с Португалией, что в целом неплохо. До этого был ряд неплохих товарищеских матчей, в том числе победа над Англией 5:3. Группу отбора прошла не без проблем, заняв второе место после Словении.

Грузия Начали турнир с достаточно неожиданной победы над Польшей. В группе отбора с Нидерландами и Швецией заняли второе место, что в целом похвально. Плюс, были хорошие товарняки.

Выбор И все же Франция - очевидный фаворит, который имеет более опытный состав с кучей известных имен. Грузия по составу чуть ослабла (Мамардашвили тот же, в первую очередь). И хотя остается не особо удобным соперником, но все же в классе тут уступает. Франция должна забирать игру.

Испания В первом матче со Словакией начали хорошо, достаточно быстро организовав два забитых мяча. Но потом сами себе создали проблемы на ровном месте, позволив сопернику сравнять. И все же в итоге победу вырвали.

Румыния Румыны минимально уступили Италии в первой игре. Хотя на почти два гола по xG наиграли. Реализации не было, да и в принципе атака сыграла слабовато.

Выбор Я тут попробую фаворитов, поскольку когда испанцы не расслабляются, с ними тяжело справиться практически каждому сопернику. По своему уровню испанская сборная выглядит лучше. И сейчас может себе обеспечить ПО.

При всем желании, серьезных аргументов в сторону Украины не вижу. Во-первых, опыт соперников в подобного рода турнирах в разы выше. Во-вторых, Бразилия играет дома, и как показывает практика, у нее на своей площадке серьезная поддержка.

Дальше. Украина меньше суток назад сыграла тяжелый матч с Кубой, который был максимально напряженным и закончился на тае. У бразильцев был полноценный отдых. Я просто не уверен, что Украина готова к такому графику, учитывая дебют в Лиге Наций.

Потому остановлюсь на таком варианте.

"Оклахоме" отступать некуда, это прекрасно понимают в команде. Уходить на 1:3 равносильно практически поражению в серии.

Есть у "Тандер" ресурсы, чтобы сравнять счет? Есть, конечно, и я не буду оригинален в пояснениях, которые уже писал. "

"Индиана" заслужила глубочайшее уважение за весь этот сезон, но все же, если говорить о глубине ростера, вариативности и стабильности (хотя бы перманентной) - она, имхо, для "Оклахомы" уступает.

Сейчас серьезное давление не только на "Тандер", но и на хозяев. Я думаю, "Оклахома" просто обязана подтверждать свой статус фаворита. Иначе эта серия закончится слишком уж быстро.

Заберу Шая и ко.

Украина стартовала с уверенной победы над США. Да, там новый состав и все такое, но у Украины это был дебют, а США остаются США. Куба начала с поражения для Словении, но потом смогла обыграть Бразилию. В очень тяжелом матче, с таем.

Я рискну проверить Украину еще раз. Команда Лосано показала отличный настрой и хорошую форму в первой игре. Плюс, у них было время на восстановление. Для Кубы предстоящая игра будет третьей за два дня. С учетом тяжелейшего матча против Бразилии это может сказаться на физике и шансах.

Румыния Хозяева турнира, потому играли исключительно товарищеские. Играли в целом неплохо. Из заметных результатов: победа и ничья со Швейцарией U20, победы над Чехией и Германией, ничья с Испанией.

По составу. больше всего представителей "Стяуа", но есть и легионеры - "Эмполи", "Майнц", "Лечче" даже американский "Остин".

Черногория В элит-раунде выиграли группу с Польшей, Грузией и Словакией. Ранее в финальную часть не отбирались, это дебют.

По составу. В абсолютном большинстве своем - представители местного чемпионата. Есть пара игроков из чемпионата Сербии и представитель "Болоньи" Бодин Томашевич.

Выбор На хозяев поставлю. Они достаточно впечатляюще выглядели в товарищеских. Играют дома, при своей публике. И по составу выглядят, имхо, перспективней.