Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Вердер" Такие себе товарняки, где нашлось место ничье с "Ипсвичем", и куче пропущенных мячей от "Страсбурга" (5 в двух матчах). К этому можно добавить вылет уже в первом раунде Кубка Германии от кельнской "Виктории" и осторожно поразмыслить по поводу определенных тенденций.

"Бавария" Провалила Суперкубок, что вынуждает Тухеля и ко серьезно задуматься по поводу реабилитации уже сейчас. Команда усилилась Кейном - это мощнейшее усиление, тут без вопросов. Добавился Ким в центр обороны - что тоже усиление. В общем, точечная селекция прошла очень неплохо.

Выбор "Бавария". "Вердер" тут может банально попасться под горячую руку, ибо разница в уровне игроков между командами кардинальна, а тут еще и такой отвратительный старт от мюнхенцев. Жду уверенный вынос.

"Заря" Старт плохой, но в последнем матче показали признаки жизни, победив "Ворсклу" 2:1. Перестройка имени Лалатовича продолжается, но есть осторожные надежды, что определенный результат уже должен быть.

"Александрия" В целом неплохо, и, пожалуй, получше, чем ожидалось многими. Две победы в трех матчах, поражение лишь "Шахтеру", и то минимальное.

Тем не менее, писал и продолжу. По составу "Александрия" явно слабее самой себя образца прошлого сезона. В части матчей в этом сезоне ей откровенно везло. Это не значит, что команда Ротаня не заслуживает на пристальное внимание, вовсе нет. Это скорее субъективное мнение по поводу того, что не стоит их переоценивать.

Выбор В принципе, отсюда и ставка. "Заря" потихоньку подходит к еврокубкам, и я пока еще считаю, что вопросы по игре могут быть связаны с функционалкой накануне именно еврокубков. По составу луганчане явно поинтереснее. Плюс, "Александрия" в гостях, где обычно чувствует себя менее уверенно. Плюс, "Заря" в последней игре почувствовала что такое победы. И должна бы эту серию продолжить. Вот и посмотрим.

Хорватия Три из трех в группе, но я бы не сказал, что в соперниках были прям топы. В последнем матче все получилось вполне по-боевому, Нидерланды проиграли лишь -8, что, как по мне, довольно показательно.

По ростеру: Зубац, Смит, Шарич, Хезонья. Остальные - имхо, сильно уступают по уровню (Пркачин - по опыту).

Украина Две из трех в группе, поражение лишь от Турции, собравшей топовый состав и выступающей на домашней площадке. По составу - все достаточно ровно, отдельно отмечу пожалуй отличную форму Кравцова и прогресс Ковляра.

Выбор Буки абсолютно не верят в Украину. Предположу, что в основном из-за имен в ростере хорватов. Я же пожалуй рискну. Во-первых, Нидерланды показали, что играть с хорватами можно. Во-вторых, Украина показала, что может на данном турнире бороться и с турками выглядела очень достойно. В-третьих, конкретно по глубине состава я бы отдал предпочтение Украине в плане сбалансированности. У хорватов есть несколько лидеров а дальше как получится.

В общем, рискнем.

"Динамо" Прошлый матч умудрились грекам минимально проиграть, хотя в целом матч мог закончиться иначе. В УПЛ пока две победы в двух стартовых матчах, плюс неплохая работа в атаке (по четыре забитых в каждом).

В целом, игровой тонус присутствует, плюс была неделя подготовки к ответному с греками.

"Арис" Пока обходится тренировками, чемпионат в Греции вот-вот только стартует. В ЛК пока ничего сверхвпечатляющего - с "Араратом" в гостях была ничья, дома была минимальная победа.

На выезде не особо хороши, это можно наблюдать еще по прошлому сезону (худший выездной показатель в чемпионской группе чемпионата Греции, 10 поражений в 18 матчах).

Выбор Заберу "Динамо". Греки не самый простой коллектив, но и не самый опасный, что частично они показали уже в первой игре. Плюс игровой тонус у киевлян явно получше. Да и по составу свои преимущества есть.

Я б еще, наверное, подумал по поводу итога, но. У "Сити" есть кадровые проблемы - не будет Диаша, Де Брюйне, Бернарду Силвы. Серьезные ли это потери? Да. Будет ли Пеп вообще экспериментировать с составом - да, скорее всего.

Но.

В прогнозе убедила сама "Севилья", стартовавшая в Ла Лиге с домашнего поражения от перманентно дышащей на ладан в плане финансов и вообще управления клубом "Валенсии". На фоне этого глубина состава "горожан" должна помочь, и скорее всего она поможет.

Пока что на старте ощущения, какими они были бы и в конце прошлого сезона. Команды из разных весовых категорий. Потому "Сити".

Австралия На групповом этапе - две победы (в том числе разгромная над Канадой) и поражение. В ПО - обыгрыш датчанок и проход француженок (последних - по пенальти). В целом, очень неплохой проход сетки и заслуженный полуфинал, чего с австралийками, насколько я помню, давно не случалось.

Англия Достаточно тяжело, пусть и с позитивным результатом. В группе - тяжелые игры с Данией и Гаити. В ПО - пенальти с Нигерией и тяжелая минимальная победа над Колумбией.

Выбор Австралия в целом неплохо смотрится (особенно в линии обороны) плюс играет дома при отличной поддержке, что на данных этапах - очень важно. Англия - фаворитки, но отнюдь не безгрешны и уже успели намучиться на этом ЧМ не с одним соперником. Австралия по составу не то чтобы сильно уступает англичанкам, тем более с вроде как выздоровевшей Сэм Керр. Попробую забрать хозяек.

Испания Местами мощно, но не идеально. Замбию и Коста-Рику в группе вынесли, для Японии разгромно проиграли. Швейцарию в ПО вынесли, с Нидерландами промучились доп.время.

В полуфинале заслуженно, но давайте честно, еще бы сюда вместо них Швейцария прошла.

Швеция Мощно и стабильно. В группе три победы с общим счетом 9:1. Потом выбили американок. Потом выбили прекрасно показавшую себя на турнире Японию.

Выбор Не понимаю откуда взялся такой фаворитизм испанок. Да, команда, безусловно сильная, но на ЧМ показывает себя отнюдь не идеально. Шведки на отличном ходу, уже выбили ряд очень сильных оппоненток, и при их нынешней форме вполне в состоянии впервые за много лет пробиться в финал. Посмотрим.

"Шахтер" Неожиданная потеря очков в прошлом туре с "Вересом" вынуждает донецкий клуб уже начинать собираться с мыслями, поскольку отпускать в отрыв конкурентов уже сейчас не особо хороший вариант.

По кадрам: потери есть, в первую очередь Бондаренко и Бондарь, но глубина состава "горняков" позволяет рассчитывать на качественную замену.

"Александрия" На удивление многих, в том числе мое, взяла максимум в первых двух турах. Хотя, все же сильно качественным футбол команды Ротаня я бы не назвал. Да и по кадрам "Александрия" стала послабее самой себя образца прошлого сезона.

Выбор Заберу фаворитов, потенциально по составу в целом дончане конечно же выглядят предпочтительнее. Тем более, ввиду потерь в прошлом туре расслабляться точно никто не будет.

"Ворскла" Провал в еврокубках, отвратительный старт в УПЛ, где полтавчане влетели "Руху" 1:4. Множество слухов о плачевном финансовом состоянии клуба и возможном уходе тренера. Скором уходе. По кадрам - все еще недобор, все еще достаточно плотно.

"Заря" Провальный старт в УПЛ - два поражения в двух стартовых матчах. Перестройка имени Лалатовича в самом разгаре - пока что каких-то особо позитивных моментов незаметно.

По составу. Глубина явно получше, чем у полтавчан. Плюс должен вернуться один из важнейших частей команды образца прошлого сезона - Герреро.

Выбор "Заря". Она тоже сейчас не особо впечатляет, мягко говоря, но ее, очевидно, так не трясет и в моральном, и в финансовом плане как полтавчан. Лалатовичу пора побеждать.

"Минай" Отвратительный старт, два поражения в двух матчах с общей разницей 1:7. В команде пытаются делать вид, что все идет по плану, но к примеру влет 0:3 от ЛНЗ - вряд ли можно назвать чем-то таким, что было в плане.

По составу. Кардинальных потерь нет, определенные изменения ожидаются. Например, в рамку явно вернется Бандура.

"Днепр-1" Над Кучером тучи, команда в еврокубках пока даже минимальных ожиданий не оправдывает. Но до увольнения, имхо, еще далековато.

По составу: потери есть (Пихаленок, Волынец, Мирошниченко и т.д.).

Выбор "Днепру" очень нужна прямо сейчас победа, дабы разгрузить психологию. Желательно, победа уверенная. С учетом даже травм и повреждений у днепрян хорошая скамейка и там все еще достаточно толковых кадров. "Минай" на старте не впечатляет от слова совсем и пока что стабильно проигрывает в три мяча. При чем как "Динамо", так и новичкам УПЛ.

Попробуем проверить тенденцию.

Поверю я тут в "Реал". Да у мадридцев много изменений, травма Куртуа, потеря Бензема, смена схемы. Но с другой стороны "Атлетик" не запомнился в межсезонье каким-то кардинальными улучшениями - костяк все тот же (а как иначе в принципе, с их политикой), игроки моложе не становятся, новички - имена их вряд ли вам что-то скажут.

Частично все это доказывают и товарняки, где были ничьи, например, с "Эйбаром" с сантадерским "Расингом".

У "Реала" же по кадрам и поглубже, и по увереннее в плане уровня (они, очевидно, вряд ли сопоставимы). Конечно, игра в Бильбао - это всегда трудно. Но исхожу из того, что очень сомневаюсь, что "Атлетик" стал сильнее по сравнению с прошлым годом. Если вообще не ослабел. В то время как у мадридцев достаточно опций для того, чтобы заменить проблемные позиции.

"Ньюкасл" Большие амбиции, большая подготовительная работа накануне сезона. "Сороки" возвращаются в ЛЧ, а в АПЛ должны подтверждать свои добытые позиции.

Отыграли семь товарищеских, в том числе боевые 3:3 с "Астон Виллой". Пригласили Тонали и Барнса, которые скорее всего выйдут в старте.

"Астон Вилла" Эмери буквально поднял команду из грязи. Команда отлично провела концовку сезона, добыла путевку в Лигу Конфереций, потом провела очень качественную селекцию. Пришли Пау Торрес, Тилеманс и Диаби - все трое прямо сейчас могут выходить в старте и приносить пользу.

Выбор Команды обменялись победами в прошлом сезоне. Сейчас на старте впечатление, с учетом трансферов, плюс-минус равных по силам коллективов (субъективное впечатление, конечно). Не совсем понимаю такой фаворитизм "Сорок", тут скорее еще не готовность воспринимать "Виллу" как серьезного оппонента для команд из ЛЧ. Я же думаю, что попробовать все же стоит. По составу гости хозяевам имхо не уступают. И они мотивированы добиваться большего. Над "Ньюкаслом" же висит небольшое давление прошлого сезона.

Важнейший матч для обеих команд на старте квалифая. Украина накануне провела четыре товарняка, где явно была видна работа нового коуча Степановского над связками, игровой моделью и в целом его видением баскетбола. Общее субъективное впечатление - многое удалось.

Болгария играла квалифай на Евробаскет и заняла в группе с Норвегией и Австрией первое место. Что показывает в целом неплохую форму болгар, но и, имхо, пока больше ничего (не самый высокий уровень оппонентов, да и норвежцам они раз проиграть умудрились).

Если смотреть на ростеры - тут, имхо, преимущество у Украины. Очень неплохой сплав игроков по принципу молодость опыт, начиная от Ковляра и заканчивая Кравцовым. У Болгарии есть Коди Миллер-Макинтайр, это опасная опция в нападении. В остальном же добротные болгарские игроки без каких-то сверхмасштабов.

В общем, заберу фаворитов. Лички Украина стабильно выигрывала, стабильно пробивая фору в 5 очков и больше. Сейчас не выглядит так, что болгары вдруг резко стали сильнее, а Украина слабее. Потому такой вариант.

"Черноморец" На старте - победа над ЛНЗ и проигрыш "Колосу". В целом, как по мне, старт допустимый - "Колос" по составу одесситов все же превосходит.

Есть пополнения состава, в первую очередь Авагимян, который, думаю сразу в состоянии выйти в старте. Новички прибывают, в целом. Григорчук из этого всего клепает команду. Григорчук команды клепать умеет, и тренер - явно одно из сильных звеньев "моряков".

"Оболонь" Вроде как и старались, вроде как и боролись - но очко в двух матчах, при том с "Колосом" в первом туре вполне могли в итоге отлететь.

У команды по стоимости самый слабый ростер УПЛ. "Оболонь" полагается на воспитанников и свободных агентов, при этом борьбу навязывать может и, я думаю, будет на протяжении всего сезона. Иной вопрос - насколько качественной эта самая борьба будет и какой результат она принесет.

Выбор У "Оболони" первая игра вне родного стадиона, что для киевлян безусловно минус. "Черноморец" дома. И одесситы, имхо, по уровню состава все же повыше соперника будут. При этом, команда Григорчука на старте сезона показывает достаточно неплохой футбол.

Заберу хозяев. Киевляне все же больше домашняя команда.

"Заря" Стартовала плохо, проиграв в первом туре "Руху". У команды новый тренер, к которому изначально многие скептически относились, плюс очень большая перестройка состава, которая все еще продолжается.

"Кривбасс" В первом туре проиграл "Александрии", но виной тому была красная карточка, при этом команда Вернидуба в целом показывала неплохой футбол. По своему составу нынешней "Заре", имхо, не уступает от слова вообще.

Выбор По уровню команды плюс-минус равны, но "Кривбасс" на данном этапе выглядит, как по мне, более стабильно. У Вернидуба состав, который он под себя собирал еще с прошлого года, никакой особой перестройки не происходит. У "Зари" же ситуация прямо противоположная. Рискну на гостей.

Днепр-1 Два тяжелых матча с "Панатинаикосом" в квалифае ЛЧ закончились итоговой неудачей. Поездка в Грецию вообще получилась изнурительной - тут и жалобы на прием греков, и новости об отравлении игроков, в общем трудно.

Теперь надо перестраиваться на первый матч в УПЛ. При том, что пришла еще негативная новость для главного тренера Кучера - Артем Довбик официально перешел в испанскую "Жирону".

"Полесье" Отличный, уверенный старт в первом туре - обыгран "Верес" со счетом 2:0. Команда продолжает активную трансферную кампанию и уже, имхо, может похвастаться составом ничуть не худшим, чем у претендентов на еврокубки. Куда собственно новички УПЛ активно и целятся.

Выбор "Полесье" - более свежие, в ЛЧ они посреди недели не играли, тем более на таком тяжелом выезде. Плюс, у "Днепра-1" огромнейшая потеря по имени Довбик - полноценной замены ему сейчас попросту нет. Добавлю, что и в целом по составу "Полесье" не то чтобы сильно уступает сопернику. Если вообще уступает. Рискну на гостей.