Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Первый день ЧМ. И сразу, пожалуй, решающий матч в группе D, где изначально есть фаворит (Литва) и андердог (Египет).

Мексика Третье место в квалифае на ЧМ, смогли выбить из тройки Бразилию, что само по себе уже неплохо. Судя по именам в ростере, смогли собрать практически всех сильнейших - от "вечного" Пола Столла до единственного лега Пако Круза, игравшего прошлый сезон в Турции.

Товарняки: очень неплохо. Десять матчей, лишь два поражения, зато, например, победы над Аргентиной.

Черногория Третье место в группе квалифая, при этом достаточно много поражений (пять). Проигрывали, в том числе, например боснийцам.

По ростеру: по именам все хорошо, в наличии Вучевич, Дублевич, Радоньич и Перри.

По товарищеским: пять матчей, три поражения. В том числе Грузии. В целом, соперники были достаточно сильные, это стоит признать.

Выбор Я тут сразу рискну, потому что если где и может сразу случиться апсет в первом окне матчей, то имхо тут. Мексику серьезно недооценивают, как по мне - команда там далеко не самая простая. У себя в отборе они побеждали и Бразилию, и Пуэрто-Рико, и США (да, конечно не дримтимовский состав, но все же).

У Черногории как обычно много известных имен. Но это не в первый раз такое, в итоге черногорцам часто чего-то не хватает. К тому же, Вучевич и Дублевич не молодеют, в плане же глубины ростера я бы не сказал что она у черногорцев сильно хорошая.

Во-первых, полноценное "закидывание шапками" со стороны турков. Там идут стабильные мессиджи "минимум 4:0 обыгрываем, а то и больше, надо отомстить". Кстати, про отомстить - тут речь о том, что "Динамо" в абсолютно разных состояниях довольно часто с этим самым "Бешикташем" расправлялось.

Во-вторых, имхо, определенное преувеличение по поводу нынешних сил турков. По именам там есть интересные кадры, но в основном - это сбитые летчики (сразу подчеркну, и такие летчики иногда выстреливают, но накануне игры все выглядит именно так). По кадрам тот же "Галатасарай", тот же "Фенербахче" - намного повеселее выглядят. Намного.

В-третьих, сегодняшний праздник. Это дополнительная мотивация киевлянам, и тут я уверен, что бороться они будут посерьезнее чем всегда.

Если в целом. Играть в Турции будет крайне тяжело. Принимать "Бешикташ" легче. Сам по себе "Бешикташ" прямо сейчас ничего предельно страшного из себя не представляет. Если это поймут и динамовцы, победить они смогут. Тем более у киевлян хороший, сыгранный состав. Чего не скажешь о соперниках.

"Спартак" Неожиданно прошел польский "Лех", обыграв их дома со счетом 3:1 после поражения в гостях. В чемпионате Словакии ситуация так себе - четыре очка в трех матчах, в том числе домашнее поражение от "Тренчина".

"Днепр-1" Есть проблемы с игрой, ушел главный тренер, но в целом это может сыграть даже на пользу, поскольку команде явно была необходима встряска. Четыре игрока в лазарете, но в принципе глубина позволяет их плюс-минус заменить.

Выбор Я рискну и заберу гостей. "Днепр-1" обладает гораздо более качественным составом, который к сожалению попал в некоторую яму, но смена тренера вполне может дать необходимый психологический толчок. "Спартак" - не самый простой соперник, но и не сильно сложный, как в плане состава так и в плане текущей игровой формы.

Считаю, при правильном моральном настрое гости смогут увезти победу.

"Алавес" На старте минимально влетел в гостях "Кадису", пока не оставив о себе впечатления, что с ним будет очень сложно. В межсезонье не слишком усилился, все еще ощущаются пробоины в линии атаки, которая против "Кадиса" выглядела скажем так... так себе. Плюс определенные вопросы по поводу полузащиты, где явно пока не хватает креатива.

"Севилья" Уже сыграла два матча в этом сезоне - оба проиграла. Первый - неожиданно "Валенсии". Второй - во вполне конкурентной борьбе для "МанСити".

По составу: новых потерь нет, глубина на данный момент позволяет выставить вполне боевитый состав.

Выбор Гости. Пора им побеждать уже. "Алавес" дома - это определенный бонус, но пока что новички первой ЛаЛиги какое-то особо страшное впечатление о себе не оставили. Жду победу гостей на классе.

"Лечче" Сохранил прописку в Серии А в прошлом сезоне, хотя не то чтобы это было сильно легко. В межсезонье потерял двоих ключевых игроков - Хьюлманда и Умтити, подписал пятерых, но адекватных замен потерям пока что среди них, имхо, не видно.

"Лацио" Вышли в ЛЧ, провели очень неплохую трансферную кампанию. Исаксен, Камада, Кастельянос, Ровелла -все они в принципе готовы приносить пользу сразу.

Выбор "Лечче" по итогам межсезонья, имхо, стал слабее. "Лацио" - наоборот. У римлян в строю Иммобиле, который уже размялся хет-триком в контрольном матче. Плюс, по игрокам, по глубине состава гости выглядят определенно сильнее. Жду победу "Орлов".

"Вест Хэм" Очередная перестройка, в первую очередь связанная с потерей ключевого игрока центра поля и капитана - Деклана Райса. В первом туре с "Борнмутом" получилось, честно говоря, так себе. И потеря очков, и в целом достаточно инертная игра ("Борнмут" по xG даже чуть лучше в итоге оказался).

"Челси" Тут тоже команда перестраивается, но определенные очертания уже видны. В обороне появились отличные игроки Колвилл и Дисаси. В полузащите - Кайседо и Лавия. Нападение - тут еще есть определенные вопросы, но Джексон на месте, Стерлинг никуда не делся, Мудрик считаю забивать все же в итоге начнет.

С "Ливерпулем" получилось в целом неплохо, я бы даже сказал шансы на три очка у команды Поччетино были повыше.

Выбор "Молотобойцы" слишком уж никакими были в первой игре с командой, которая вполне возможно в итоге завязнет внизу. "Челси" показали в целом нормальную игру с "Ливерпулем". И по составу явно превосходят соперника. Жду первую победу Поччетино.

"Астон Вилла" Провалилась в стартовом матче с "Ньюкаслом", пропустив пять мячей, тем самым несколько удивив, честно говоря. Тем не менее, пока не склонен считать это тенденцией. Слишком уж хорошо пока работает с командой Эмери и очень уж неплохой (мягко говоря) была селекция в межсезонье.

"Эвертон" Несмотря на преимущество в матче с "Фулхэмом", в итоге ему проиграл. У команды все те же проблемы с глубиной состава, которые особенно заметны в нападении. По трансферам - ничего особо интересного не произошло.

Выбор "Вилле" надо реабилитироваться за провал в первом туре. "Эвертон" в качестве соперника под эту цель подходит. "Ириски" не развиваются в плане состава, да и как по мне будут в этом сезоне где-то около зоны вылета. "Вилла" сильнее по составу. А "Эвертон" - скорее домашняя команда, что было очень заметно по прошлому сезону. Плюс, лички тоже ничего хорошего гостям не предвещают.

Жду уверенную победу хозяев.

Испания Добралась до финала, но не сказать, что это было прям очень просто. В группе было тяжелое поражение от Японии со счетом 0:4. В ПО уже были с Нидерландами (доп. время) и Швецией, где частично везение помогло избежать дополнительного времени.

В целом, команда безусловно заслуживает финала, но побороться за него пришлось изрядно.

Англия Тихим ходом добралась до финала, ни разу не проиграв. В ПО тоже были напряженные матчи типа поединка с Нигерией, который закончился серией пенальти. Но потом была например уверенная победа над хозяйками турнира - Австралией, что при очень неплохом уровне самих австралиек и отличной домашней поддержке - вполне примечательно.

Выбор Если сравнивать, больше понравилась Англия. Она как бы более целостно выглядела, что ли. Я к тому, что англичанки не допускали провалов по ходу турнира и даже в тяжелых матчах "перевешивали" соперниц. Испания местами выглядела нестабильно, да и в плане опыта англичанкам она уступает. Что в финале важно.

У Англии получше глубина состава. И она, имхо, выглядит более стабильно. Ее и заберу.

"Тоттенхэм" Новый тренер, уход Кейна. "Шпоры" перестраиваются. Это было очень заметно по первому туру, когда команда сыграла вничью с "Брентфордом", тоже кстати потерявшем своего лучшего бомбардира да и выше звания "плюс-минус середняк" ранее не поднимавшегося.

Атака "Шпор" сыграла в целом неплохо, но проблемы в обороне были заметны.

"МЮ" Слабоватый старт с "Вулвз", где по хорошему они должны были терять очки. Начало ли это тенденции? Не уверен. Тег Хаг провел очень неплохую трансферную кампанию, и я бы не сказал что у "МЮ" прям перестройка аналогичная "Шпорам". У команды уже есть костяк, сыгранный еще с прошлого сезона. Плюс появился Маунт, который в итоге думаю пользу будет приносить.

Выбор Заберу я тут гостей. "Тоттенхэм" только привыкает жить при новом коуче и без Кейна. "МЮ" перестройкой не занимался и в принципе к сезону готов. Да и по нынешнему составу выглядит явно интереснее.

Добавлю, что в последних пяти личках у "МЮ" четыре победы и ничья. Три победы - с разницей в больше мяча. То есть, играть со "Шпорами" "Юнайтед" любит.

"Верес" Пока слабо. В трех матчах - два поражения и ничья (с "Шахтером", но это немного выглядело как случайность). Лавриненко продолжает настаивать на "мы работаем" и "до 70 минуты мы выглядели хорошо".

По кадрам: потеряли Дахновского, что проблема, как признал сам тренер.

"Ворскла" Много слухов по поводу финансового состояния, морального состояния и возможного ухода Скрипника. Все они пока опровергаются, потому зацикливаться на них не буду. По старту в УПЛ - плохо, два поражения и 2:6 по мячам.

По составу: основной костяк сохраняется, глубина - не особо, но стартовая 11-ка выглядит неплохо.

Выбор Рискну я на гостей, которые, если сравнивать, имхо, выглядят чуть получше "Вереса" даже с учетом результатов. По составу полтавчане тоже посолиднее. Ну и побеждать пора бы уже, а "Верес" в этом плане вполне удобный оппонент.

"Вердер" Такие себе товарняки, где нашлось место ничье с "Ипсвичем", и куче пропущенных мячей от "Страсбурга" (5 в двух матчах). К этому можно добавить вылет уже в первом раунде Кубка Германии от кельнской "Виктории" и осторожно поразмыслить по поводу определенных тенденций.

"Бавария" Провалила Суперкубок, что вынуждает Тухеля и ко серьезно задуматься по поводу реабилитации уже сейчас. Команда усилилась Кейном - это мощнейшее усиление, тут без вопросов. Добавился Ким в центр обороны - что тоже усиление. В общем, точечная селекция прошла очень неплохо.

Выбор "Бавария". "Вердер" тут может банально попасться под горячую руку, ибо разница в уровне игроков между командами кардинальна, а тут еще и такой отвратительный старт от мюнхенцев. Жду уверенный вынос.

"Заря" Старт плохой, но в последнем матче показали признаки жизни, победив "Ворсклу" 2:1. Перестройка имени Лалатовича продолжается, но есть осторожные надежды, что определенный результат уже должен быть.

"Александрия" В целом неплохо, и, пожалуй, получше, чем ожидалось многими. Две победы в трех матчах, поражение лишь "Шахтеру", и то минимальное.

Тем не менее, писал и продолжу. По составу "Александрия" явно слабее самой себя образца прошлого сезона. В части матчей в этом сезоне ей откровенно везло. Это не значит, что команда Ротаня не заслуживает на пристальное внимание, вовсе нет. Это скорее субъективное мнение по поводу того, что не стоит их переоценивать.

Выбор В принципе, отсюда и ставка. "Заря" потихоньку подходит к еврокубкам, и я пока еще считаю, что вопросы по игре могут быть связаны с функционалкой накануне именно еврокубков. По составу луганчане явно поинтереснее. Плюс, "Александрия" в гостях, где обычно чувствует себя менее уверенно. Плюс, "Заря" в последней игре почувствовала что такое победы. И должна бы эту серию продолжить. Вот и посмотрим.

Хорватия Три из трех в группе, но я бы не сказал, что в соперниках были прям топы. В последнем матче все получилось вполне по-боевому, Нидерланды проиграли лишь -8, что, как по мне, довольно показательно.

По ростеру: Зубац, Смит, Шарич, Хезонья. Остальные - имхо, сильно уступают по уровню (Пркачин - по опыту).

Украина Две из трех в группе, поражение лишь от Турции, собравшей топовый состав и выступающей на домашней площадке. По составу - все достаточно ровно, отдельно отмечу пожалуй отличную форму Кравцова и прогресс Ковляра.

Выбор Буки абсолютно не верят в Украину. Предположу, что в основном из-за имен в ростере хорватов. Я же пожалуй рискну. Во-первых, Нидерланды показали, что играть с хорватами можно. Во-вторых, Украина показала, что может на данном турнире бороться и с турками выглядела очень достойно. В-третьих, конкретно по глубине состава я бы отдал предпочтение Украине в плане сбалансированности. У хорватов есть несколько лидеров а дальше как получится.

В общем, рискнем.

"Динамо" Прошлый матч умудрились грекам минимально проиграть, хотя в целом матч мог закончиться иначе. В УПЛ пока две победы в двух стартовых матчах, плюс неплохая работа в атаке (по четыре забитых в каждом).

В целом, игровой тонус присутствует, плюс была неделя подготовки к ответному с греками.

"Арис" Пока обходится тренировками, чемпионат в Греции вот-вот только стартует. В ЛК пока ничего сверхвпечатляющего - с "Араратом" в гостях была ничья, дома была минимальная победа.

На выезде не особо хороши, это можно наблюдать еще по прошлому сезону (худший выездной показатель в чемпионской группе чемпионата Греции, 10 поражений в 18 матчах).

Выбор Заберу "Динамо". Греки не самый простой коллектив, но и не самый опасный, что частично они показали уже в первой игре. Плюс игровой тонус у киевлян явно получше. Да и по составу свои преимущества есть.

Я б еще, наверное, подумал по поводу итога, но. У "Сити" есть кадровые проблемы - не будет Диаша, Де Брюйне, Бернарду Силвы. Серьезные ли это потери? Да. Будет ли Пеп вообще экспериментировать с составом - да, скорее всего.

Но.

В прогнозе убедила сама "Севилья", стартовавшая в Ла Лиге с домашнего поражения от перманентно дышащей на ладан в плане финансов и вообще управления клубом "Валенсии". На фоне этого глубина состава "горожан" должна помочь, и скорее всего она поможет.

Пока что на старте ощущения, какими они были бы и в конце прошлого сезона. Команды из разных весовых категорий. Потому "Сити".

Австралия На групповом этапе - две победы (в том числе разгромная над Канадой) и поражение. В ПО - обыгрыш датчанок и проход француженок (последних - по пенальти). В целом, очень неплохой проход сетки и заслуженный полуфинал, чего с австралийками, насколько я помню, давно не случалось.

Англия Достаточно тяжело, пусть и с позитивным результатом. В группе - тяжелые игры с Данией и Гаити. В ПО - пенальти с Нигерией и тяжелая минимальная победа над Колумбией.

Выбор Австралия в целом неплохо смотрится (особенно в линии обороны) плюс играет дома при отличной поддержке, что на данных этапах - очень важно. Англия - фаворитки, но отнюдь не безгрешны и уже успели намучиться на этом ЧМ не с одним соперником. Австралия по составу не то чтобы сильно уступает англичанкам, тем более с вроде как выздоровевшей Сэм Керр. Попробую забрать хозяек.