Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Второй тур ЧМ начинается.

Новая Зеландия Показала, что при мощной домашней поддержке способна если не на чудеса, то на что-то близкое к этому. В первом туре была обыграна сборная Норвегии, которая так ничего и не смогла поделать с обороной новозеландок. При чем, по ходу игры Новая Зеландия скорее наиграла на второй мяч, чем норвежки - на первый. То есть, абсолютно по делу.

Филиппины Дебютантки ЧМ в первом туре проиграли швейцаркам. При этом Швейцария не дала соперницам ни разу ударить в створ и добраться хотя бы до 30 процентов владения. Собственно, это пожалуй все, что можно сказать из общих впечатлений по первому туру.

Выбор Новая Зеландия, несмотря на слабоватые товарищеские матчи, в первой игре ЧМ при домашних трибунах показала очень качественную игру против фавориток из Норвегии. Филиппины - команда гораздо послабее. И ничем в первом туре себя не показали против не самой сильной европейской сборной (я про Швейцарию). У новозеландок шанс практически оформить себе выход из группы. И я думаю они им воспользуются.

Бразилия На прошлом ЧМ остановились на стадии 1/8 финала. В этот раз явно хотят зайти дальше. Как минимум с учетом того, что для лучшей футболистки страны в истории это, похоже, будет последний ЧМ. Я о Марте конечно же.

В целом состав собран неплохой. Кроме Марты есть Дебинья из "Канзас Сити", которая похоже будет партнершей по нападению. Плюс Биа Занератто из "Палмейраса". С дальних планов подтягивается Гейсе, ныне представляющая "Барселону".

Товарняков было два - в том числе победа над сильной сборной Германии. До этого был турнир SHE, где была победа над Японией плюс Финалиссима, где для Англии проиграли лишь по пенальти.

Панама Дебютантки ЧМ. Из игроков выделить особо некого, разве что отмечают Марту Кокс из "Пачуки". По товарнякам - ну для понимания можно рассмотреть два последних с командами уровня Бразилии - для Японии Панама проиграла 0:5. Для Испании - 0:7.

Выбор Бразилия обязана воспользоваться тем, что оступилась сборная Франции, сыгравшая вничью с Ямайкой. И я уверен она это понимает. Плюс, не стоит забывать что при равенстве очков дополнительно в первую очередь считают разницу мячей.

Панама значительно уступает по классу соперницам и в принципе неопытная сборная (в составе никто не сыграл даже 20 матчей за сборную). Потому остановлюсь на таком варианте.

Англия Одна из фаворитов ЧМ уже изначально. На предыдущем ЧМ заняли четвертое место, сейчас в принципе есть все шансы побороться за места повыше. Есть определенные кадровые потери, но звезды типа Киры Уолш и восходящие звезды типа Лорен Джеймс на месте.

Два товарищеских до старта турнира получились так себе - ничья с Португалией и проигрыш Австралии. Впрочем, до этого была победа в Финалиссиме над Бразилией, неплохой Кубок Арнольда Кларка, где случились три победы в трех матчах - над Бельгией, Италией и Южной Кореей. Если глянуть чуть дальше - то в товарищеских были победы над Японией (4:0) и над США (2:1).

Гаити Дебютантки чемпионата мира. Команда очень молодая и неопытная, тем более в таких соревнованиях.

До начала турнира был товарищеских с Южной Кореей - проигрыш 1:2. Было участие в Играх Центральной Америки и Карибов (там влеты Венесуэле, Коста-Рике и собственно Центральным Карибам, даже им).

Выбор Слишком разный уровень команд. И слишком большая неопытность гаитянок. Пока что с разгромами угадать не получалось, но тут я все же попробую еще раз зацепить такой результат. Пока что все показатели именно за него.

Замбия Еще одни дебютантки турнира. Товарняки провели, скажем так, очень по разному. Умудрились победить Германию 3:2, но параллельно, например, влетели Южной Корее 0:5. Есть несколько неплохих игроков, в первую очередь в атаке (выделить можно Банду, Кундананаджи - обе легионерши).

Япония Четвертьфиналистки прошлого ЧМ. Товарняков провели только три, взяв две победы (над Португалией и Панамой). Но еще был турнир SHE, там заняли второе место в группе, разгромив 3:0 Канаду (что весьма неплохая заявка).

По составу: очень много представительниц топовых английских клубов, да и легионерш в целом.

Выбор Замбия неплоха в атаке, но отвратительна в обороне. В последних пяти товарищеских пропущено, к примеру, 13 мячей. Япония выглядит более сбалансированной и опытной. Собственно потому и считаю японок фаворитками.

США Действующие чемпионки и, пожалуй, главные фаворитки турнира. Даже несмотря на некоторые потери в составе. Состав, кстати, все еще глубокий, у Влатко Андроновски достаточно вариантов практически на каждую позицию. Кроме разве что позиции Алекс Морган - однозначного лидера этой сборной.

Восемь товарняков в 2023 году. Все восемь - победы. Разница забитых-пропущенных - 19:1.

Вьетнам Дебютантки турнира. Из успехов - триумф на играх Юго-Восточной Азии, но соперницы там были очевидно не такого уровня. Добавлю, что неопытна команда не только на уровне турнира - но и в целом. Только шесть игроков из состава сыграли больше 50 матчей за сборную, что в женском футболе, как я уже понял, определенный показатель. В составе практически все из местного чемпионата, легионерша только одна.

Товарняки. Сыграно шесть, проиграны четыре. Последний товарищеский с Испанией уже практически накануне турнира проигран 0:9.

Выбор Команды кардинально разного уровня. И, как по мне, есть все шансы случится полноценному разгрому. Посмотрим.

Исходя из информации, известной накануне ЧМ, вряд ли тут ожидается серьезная борьба.

Костяк сборной Испании - игроки национального чемпионата, в частности "Барсы" и "Реала", отдельно выделяется, естественно, обладательница "Золотого мяча" Алексия. Но и без нее интересных игроков достаточно - молодая Сальма Паралуэлло, Альба Редондо, Дженнифер Эрмосо и так далее.

По товарнякам - в 2023 их было восемь штук, одно поражение в упорной борьбе от Австралии, остальное - победы. При чем, в основном, победы уверенные.

Коста-Рика Костяк аналогично из местного чемпионата, но, как говорится, есть нюанс. Женский футбол в Коста-Рике, насколько я понимаю, имеет статус любительского, собственно уровень соответствующий.

Товарняки в 2023 году - девять штук. Лишь одна победа (над Гаити).

Отдельно отмечу, что в команде были замечены внутренние скандалы, из-за чего например из состава исключили капитаншу Ширли Круз - опытнейшего 37-летнего игрока, и это вряд ли хорошо сказалось на моральной составляющей.

В общем Испания значительно превосходит соперниц в классе. В принципе хорошо провела подготовку в отличии от соперниц. И я думаю вполне в состоянии устроить в первом туре погром. Посмотрим.

Ну и еще раз попытка сыграть против фаворита.

Филиппины Дебютантки ЧМ. Очень серьезно готовились к турниру, отыграв за два года кучу товарняков. Всего одно поражение в последних шести матчах и в принципе неплохая игра что в защите, что в обороне (да, надо делать скидку на уровень соперниц, но все же).

Есть игроки, на которых стоит обратить внимание. В первую очередь, Сарина Болден. Из талантов - Изабелла Фланиган.

Швейцария Без побед в последних семи матчах (пять ничьих, два поражения). С начала года выиграла лишь три матча из 19 во всех соревнованиях.

По составу однозначно выглядит поинтереснее Филиппин, но есть еще одна проблема - главный тренер Инка Грингс приняла команду лишь в ноябре и времени на нормальную отработку всех идей и сыгранность было, как по мне, маловато.

Выбор Собственно потому я и попробую рискнуть. Филиппины хорошо показали себя на Кубке Азии. Команда молодая и явно мотивирована показать себя в дебюте на таком турнире. Швейцария же в плане результатов в последнее время, мягко говоря, не блистала. Посмотрим.

Первые два матча турнира показали, что серьезные фавориты могут доказывать свой уровень далеко не всегда. Посмотрим, будет ли это тенденцией.

Нигерия Лучшая команда Африки на данный момент. Как минимум, на бумаге. Есть несколько игроков, которые выделяются - в первую очередь, Ошоала из "Барселоны". Также отмечают вратаря сборной Ннадози, которая пока в "Париже" но следят за ней много топов.

В 2023 году сыграли пять товарняков. Взяли три победы (как раз в трех последних матчах), в том числе победили Новую Зеландию.

Канада Олимпийские чемпионки - что, безусловно, внушительно. Состав очень опытный, я бы сказал что местами даже чересчур. Сразу можно отметить Синклейр, которой уже 40. Шмидт - 35, Чапмэн - 34 и так далее.

В 2023 году сыграли турнир SHE, сыграли плохо, заняв последнее место. Также был товарняк с Францией - его проиграли 1:2.

Выбор Что ж, попробую сыграть против фаворита. Канада накануне турнира не впечатляла. По составу да выглядит поувесистей, но посмотрим будет ли в плюс, либо в минус наличие многих возрастных игроков. Нигерия однозначно топовая сборная Африки и в принципе показала достаточно неплохо себя в подготовке к ЧМ.

Турнир уже показал что сенсации тут вполне могут быть. Вот и глянем. Тем более лички между этими сборными как правило всегда проходили в плотной и серьезной борьбе.

Австралия Еще одна страна-хозяйка турнира, наряду с Новой Зеландией. По общим оценкам накануне старта ЧМ - претендент на поздние стадии, как минимум. В команде предостаточно игроков из сильных клубов, костяк - представительницы английского чемпионата во главе с уже легендарной для этой страны Сэм Керр ("Челси").

Отбор, естественно, не играли. Товарищеских сыграно много, в 2023 году - пять побед, одно поражение. В соперницах в основном были сильные оппонентки - Англия, Франция и т.д.

Ирландия Дебютантки чемпионатов мира. В своей группе были вторыми, но в ПО смогли выбить шотландок и прорваться на турнир. По составу - ничего очень примечательного, выделяется представительница "Арсенала" Кэти МакКейб, остальные - с гораздо более скромным бекграундом, да и представляют гораздо более скромные клубы.

Товарищеские перед началом ЧМ прошли так себе - в пяти матчах случились три поражения и ничья. Даже в победном матче с Замбией ирландки умудрились пропустить аж два мяча что не то чтобы ок.

Выбор Австралийки должны брать победу. Они выше классом, они гораздо более опытны и играют перед своими болельщиками. Ирландия в группе думаю еще поборется но вряд ли это случится в первой игре.

Стартовый матч чемпионата мира.

Новая Зеландия Сыграла 9 игр в 2023 году. Забили три мяча. Пропустили 22 (двадцать два). Выделяется лишь победа над Вьетнамом но как бы на фоне предстоящих соперниц - не очень выделяется. Были поражения от США например в двух матчах с общей разницей 0:9, было поражение от Нигерии 0:3 и т.д. Очевидно, есть проблемы как в атаке, так и (особенно) в обороне.

В целом для Новой Зеландии это шестой Кубок мира. В предыдущие пять попыток они не победили ни разу.

Норвегия Фаворитки своей группы. Квалификацию они взяли с результатом 9 побед и ничья в 10 матчах, разница голов - 47:2. В команде, в отличии от Новой Зеландии, достаточно представительниц топовых европейских клубов - начиная от Ады Хегерберг из "Лиона" и заканчивая Каролин Грэм Хансен из "Барселоны".

Выбор Новая Зеландия будет предельно мотивирована, они будут пытаться сразу показать себя на домашнем поле. Но очень сомневаюсь, что у них получится что-то внятное. Норвежки - фаворитки. Они сильнее и по общему уровню и по именам в частности. Не говоря уже о результатах. Жду комфортную победу Норвегии.

"Ференцварош" Кроме первого матча в ЛЧ пока играл лишь товарняки, сезон в Венгрии еще не стартовал. Первый матч с "Клаксвиком" получился тяжеловатым, но тут может быть сразу несколько причин - от недостаточного пока игрового тонуса до особенностей игры на Фарерских островах, где трудновато проходить акклиматизацию.

Теперь игра дома, где "Ференцварош" стабильно хорош в атаке и в принципе большинство своих матчей играет с позиции силы. Тем более так будет играть и с сегодняшним соперником.

Что касается "Клаксвика", тут сложно что-то добавить в общем-то. С игровой практикой у них получше, чемпионат на Фарерах в разгаре, но вряд ли можно назвать это прям серьезной игровой практикой (там вообще сейчас дикие показатели - 16 побед в 16 матчах). В гостях в еврокубках команда никогда особо успешно не играла и стабильно пропускала много, можно вспомнить прошлый сезон и игру с "Баллканами", где было пропущено три мяча.

Если подсуммировать. Домашнее поле, домашние болельщики, более высокий индивидуальный уровень игроков да и командный в целом, еврокубковый опыт - все говорит за "Ференцварош". Потому очень сомневаюсь, что гости смогут сегодня что-то противопоставить команде Черчесова.

"Шериф" минимально уступил в первой игре, что может быть связано с разными причинами - например, с игровым тонусом, которого у "Фарула" чуть побольше. Но шансы, думаю, еще в наличии. И вполне, как по мне, рабочие.

"Фарул" успел отыграть первый тур чемпионата и матч за Суперкубок. В чемпионате - минимальная победа. В Суперкубке - проигрыш. До этого румынский клуб крайне слабо отработал товарищеские матчи, уступив в трех подряд с общим счетом 1:10. В общем, не убедительно от слова совсем.

Да и на выезде в том же чемпионате Румынии клуб из Констанцы не то чтобы всегда был крайне убедителен (в чемпионской группе в пяти матчах лишь одна победа, например).

В общем "Шериф" со счетов я бы сбрасывать не спешил, тем более уже получивший какую-никакую официальную практику. Румыны не выглядят непроходимыми ни по игре, ни по общим результатам. У "Шерифа" же достаточно игроков, способных добыть необходимый результат. Посмотрим.

"Струга" Молодой клуб из Северной Македонии, в прошлом сезоне добывший первый в своей истории чемпионский титул. Последний официальный матч во внутреннем первенстве был в мае, с тех пор команда с различным успехом катает товарняки.

"Жальгирис" Гораздо более опытный клуб, если говорить о тех же еврокубках. В прошлом сезоне неплохо пошумел в ЛЧ, добравшись до третьего раунда квалификации. Во внутреннем первенстве взял третье подряд чемпионство.

С игровой формой все хорошо, поскольку чемпионат Литвы прямо сейчас в самом разгаре, там сыгран 21 тур.

Выбор В первом матче в Литве "Жальгирис" давил, но не додавил, несколько мячей вытащил вратарь северомакедонцев. Во втором, думаю, тенденция продолжится. А вечно "защитный кураж" длиться не может. Поставлю на гостей, учитывая их более высокий класс и опыт. Ну и игровую форму, на ранних стадиях еврокубков этот аргумент тоже может пригодится.

Игра за выход в Дивизион А. Победителю - все. Проигравшему - еще сезон в B. Много слов не будет.

От Украины я ожидал на старте турнира меньшего. Они ожидание превысили. Конкретно со шведами была игра, игра проигранная но сугубо из-за я вот даже не подберу правильное слово... в общем, практически весь матч Украина матч контролировала. В последней четверти - нет.

Шведы очень неплохо выглядели по ходу всего турнира. Но общего впечатления прямо фаворита за проход лично у меня так и не появилось.

Выбор Украина в первом матче показала что готова побеждать нынешнюю Швецию. При необходимых корректировках от Забирченко она вполне в состоянии это сделать снова. Ибо если сравнивать ростеры - преимущества у шведов лично я не вижу от слова совсем. Посмотрим по итогу.

Новак - легенда. И тенниса в общем, и Уимблдона в частности. Но, имхо, если кто и может его обыграть в финале Уимблдона прямо сейчас - это Алькарас.

По поводу Карлоса были сомнения в плане его уровня на траве. Карлос эти сомнения в целом развеял. Уверенный проход по сетке, особо отмечу 3:0 с Медведевым и Руне, где шансов у соперников практически не было.

Новак стабильно хорош на этом турнире. И в принципе это опять доказал. Но, имхо, сетка у него была несколько попроще. И при этом Рублеву и Хуркачу по сету он отдал. Что как минимум заставляет задуматься.

Выбор Алькарасу очень нужна эта победа и он будет заряжен максимально. Дело тут не столько. Точнее не только в Уимблдоне - но и в способности противостоять Новаку, которому на РГ он проиграл. Джокович как обычно хорош но не безошибочен, что уже доказали несколько матчей на этом турнире. В общем, Алькарас учитывая его текущий уровень и форму, плюс мотивацию - как по мне, самый опасный соперник для серба. Вот и посмотрим во что это выльется.

Если вы хотите посмотреть, как выглядит цирк на турнире U20 - посмотрите концовку Азербайджана и Албании. И как албанцы три раза не могли вывести мяч со своей половины. Упор на слове "как".

Идем дальше.

Исландия Пошумела на старте, обыграв словенцев. Потом исландцев немного приземлили, хотя еще одна победа имеется - над Черногорией. В целом как для такой команды - вполне неплохой результат, место в дивизионе А сохранено, а это, думается, было главной задачей.

Словения Ожидания от словенцев были явно большими, чем оказался фактический результат. В команде есть ряд очень и очень перспективных имен (Клавжар, Сиани, Клобучар), но выхлопа получилось не очень (последний правда, я так понимаю, повредился и сыграл лишь матч).

Впрочем, неплохие проблески бывали. В частности, в игре с испанцами, где все решил овертайм.

Выбор У словенцев свои счеты с исландцами, первую игру в группе они проиграли как раз им. Так что мотивация должна быть в наличии. По составу все еще считаю словенцев гораздо более интересным вариантом. Плюс, в конце турнира они вроде как плюс-минус нашли свою игру.

Исландия на турнире борется но выше головы особо не прыгает. К тому же можно вспомнить что и проваливаться они очень даже умеют (45:110 от Франции). В общем, жду реабилитацию Словении, класс наконец-то должен свою роль сыграть.