Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Монпелье" Текущее 10 место, три поражения в последних пяти матчах. Общие впечатления: если в атаке у команды, в целом, дела неплохие, то в обороне ситуация просто ужасна - 19 пропущенных за 9 матчей. К примеру, "Тулуза" в последнем туре накидала для "Монпелье" 4 мяча в ворота.

"Монако" Не очень ровный старт сезона, но в последних нескольких матчах ситуация вроде как выровнялась. Три победы подряд с общей разницей 10:2 тому доказательство.

По кадрам ситуация улучшилась, ряд игроков вернулись после травм. Новички вроде как уже привыкли к новой команде.

Выбор У "Монако" все неплохо с игровой формой в последнее время. Особенно неплохо в атаке. У "Монпелье", наоборот, все очень плохо в защите. По кадровому уровню в целом гости тоже превосходят соперника. Жду победу гостей.

Тут очень вкратце, потому что все на поверхности.

"Милан" сейчас в определенной яме, которая усугубилась безальтернативным влетом в ЛЧ от "Челси". Яма связана не столько с игрой, сколько с диким количеством травмированных, при этом лазарет накануне этой игры особо не опустел.

"Ювентус" в последнее время выглядел не очень, но в двух последних матчах, с тяжелым скрипом, не без этого (особенно в ЛЧ) несколько выровнял ситуацию - как игровую, так и, наверное, ментальную.

Теперь игра, очень важная для обеих команд - для "Юве" может даже важнее, ввиду того как команда Аллегри отстала от лидеров на старте. У "Юве" если говорить об общем уровне - меньше проблем в составе. Плюс, он все же в последнее время подает более очевидные признаки жизни, чем страдающий от травм "Милан".

Сюда добавляем огромный коэф на гостей. И фиксируем. Рискну на андердога.

"Борнмут" за последнее время несколько исправил ситуацию, выдав серию из четырех матчей без проигрышей. Но и победа была лишь одна - очень трудная в гостях над "Ноттингемом". Плюс, общее впечатление о игре - до какого-то качественного прорыва еще не добрались, в определенны моментах "Вишням" везло.

В атаке наблюдаются старые проблемы, моментов создается очень мало. По кадрам команда О'Нила - все еще выглядит одной из слабейших в лиге.

"Лестер" похоже, перерыв на сборные пошел команде на пользу - после него сразу же был разгромлен дома "Ноттингем" со счетом 4:0. Тем самым прервав отвратную серию поражений.

По кадрам серьезных проблем не наблюдается.

Выбор Кадрово "Лестер" определенно превосходит соперника. Плюс находится на моральной подъеме после уверенного выноса "Лесников" в прошлом туре. Плюс, очевидно понимает что лучшей кандидатуры чем "Борнмут" для продолжения победной серии найти сложно.

Ну а "Вишням" не может всегда везти. Тем более в игровом плане команда как выглядела, так и выглядит, мягко говоря не идеально.

И второй матч.

"Сидней" Чемпионы прошлого сезона ударно начали новый сезон, обыграв в гостях "Иллавару" -9, попутно закинув сопернику 106 очков в корзину.

В составе замечена определенная перестройка, но пока что "Королям" грех жаловаться - Уолтон, например, 32 очка сходу набрал.

"Брисбен" Стартовал в сезоне хуже, чем я ожидал, проиграв в гостях "Перту". Но мнение свое пока о них не поменял - как по мне, "Пули" - одна из самых перспективных команд этого сезона по силе ростера, как минимум. Арон Бэйнс, Тайлер Джонсон, Нэйтан Соби - ударный атакующий кулак, который при полной своей мощности, имхо, способен добывать результат против практически любого соперника. А есть еще Уокер со скамейки, набравший 16 очков в первой игре и ряд других толковых игроков.

Выбор Я рискну и заберу гостей. "Брисбен" плоховато отыграл против "Перта" в первой игре, но выводы должен был сделать. По составу "Пули" - как минимум, не хуже соперника. А в определенных моментах выглядят даже перспективней. "Сидней" - хороший раздражитель, с настроем проблем быть не должно. По сути, у гостей есть все возможности бороться с сильными соперниками. Поэтому считаю, что их несколько недооценивают.

Сегодня два матча в НБЛ. Начнем с первого.

"НЗ" очень понравились в первом матче сезона, где, при игре в гостях, "Брейкерс" не хватило лишь чуть в овертайме, чтобы добиться победы над "Мельбурном". Команда в межсезонье перестроилась на многих позициях, включая тренерскую, и пока все выглядит достаточно перспективно.

"Тасмания" Пока выглядит так, что попала в "синдром второго сезона". Это когда в первом фееришь, а во втором все становится гораздо сложнее. Первые два матча проиграны, второй - вообще получился ужасным (домашний влет -22 от "Тайпанов"). Есть очевидные проблемы с обороной и предположительный перманентный кризис от перестройки.

Выбор Хозяева в игровом плане лично меня пока убедили больше. "Тасмания" в первых двух играх не блистала ни результатами, ни игрой в целом. Даже на домашней площадке - а тут еще и выезд в Новую Зеландию.

Жду первую победу "Брейкерс".

"Тасмания" Сенсация прошлого сезона, новички сразу добрались до финала, где уступили "Сиднею". В межсезонье появились два интересных игрока - Дойл и Келли, которые, судя по Блитцу, сразу же пришлись ко двору.

Сам Блитц прошел неплохо - четыре победы в шести матчах.

"Кернс" Все еще много талантов, все еще ощущение, что чего-то не хватает. Интересные игроки в составе есть - тут и Пиндер, и Куол, и Маккол - в целом, проявить себя есть кому.

По Блитцу получились результаты так себе - лишь три игры, все три проиграны.

Выбор В "Кэрнсе" храбрятся, утверждая, что не показали всего, что могут на Блитце. Но факт остается фактом - по игре пока все выглядело не очень хорошо. По составу, кстати, тоже - команде очень не хватает толковых игроков на скамейке.

"Тасмания" дома очень сильна - она стабильно это доказывала в прошлом сезоне. Плюс по составу - костяк остался, усиления, которые сразу же могут начать играть важную роль, есть.

22 сентября эти команды встречались на Блитце. "Тасмания" победила -19. Жду чего-то подобного сегодня.

Буки не верят в "Юнайтед" от слова совсем, я уже давно такого разброса в котировках не видел. Да, "МанСити" - однозначный фаворит, если посмотреть на то, как команды вкатились в сезон. Но, это все же дерби. При чем, дерби не только манчестерское, но и тренерское - Тен Хаг, уже работавший с Гвардиолой, очевидно будет пытаться его переиграть.

По поводу "МанСити" все в целом прозаично. Сильный состав, в атаке есть Холанд. Но. Очки "Горожане" в этом сезоне уже теряли. Например, с "Астон Виллой", которая по уровню состава "МЮ" явно уступает.

По поводу "МЮ". Да, проблем много. Но. Был перерыв, который явно должен был пойти Тен Хагу на пользу в плане работы над ошибками и общего обдумывания. Плюс, есть сильный (а он действительно сильный) состав, с которым добывать очки в принципе можно. Доказано "Ливерпулем", например.

Я рискну и заберу Х2. У "МЮ" есть и состав и определенные проблески игры, чтобы побороться в дерби. Посмотрим, как это будет на практике.

Еще один матч в Австралии.

"Перт" Прошлый сезон провалил, не смог отобраться даже в ПО впервые за много лет. В итоге, естественно, сменил тренера. По составу - костяк во главе с Коттоном сохранился, остался еще на сезон Траверс. По новичкам чего-то примечательного не скажу пока.

Блитц прошел хорошо: четыре победы в пяти матчах.

"Брисбен" А вот тут новички очень примечательны. Любой мало-мальски любитель НБА знает, кто такой Арон Бэйнс. Да, Бэйнс, которому уже достаточно лет и перенесший серьезную травму, но все же Бэйнс, который, уверен, будет полезен команде в этом сезоне. Плюс, появился еще один экс-представитель НБА Тайлер Джонсон. В итоге трио Соби-Джонсон-Бэйнс имеет все шансы стать сильнейшим атакующим трио НБЛ.

В Блитце аналогично четыре победы в пяти матчах.

Выбор "Брисбен" обновился, и как по мне - серьезно усилился. "Перт" остался кадрово на примерно тех же позициях, что и в прошлом сезоне. По составу "Пули" выглядят очень серьезно, и даже пожалуй посильнее соперника. По форме - как минимум, не хуже чем соперник. Попробую их.

В Австралии начинается новый сезон. И он, надеюсь, будет таким же интересным, как предыдущий. Теперь к матчу.

"Мельбурн" В прошлом сезоне не смог добраться до финала, уступив в полуфинале "Тасмании". В этом сезоне "Юнайтед", имхо, стали слабее кадрово. При чем так серьезно слабее.

Ушли стержневые игроки команды: Деллаведова, Джек Уайт, Луал-Акьюл, травмировался Хукпорти. Из значимых приобретений - экс-защитник "Милуоки", "Юты", "Филадельфии" Рэджон Такер. Плюс, появился перешедший из "Аделаиды" Хамфрис.

Равноценные ли замены ушедшим? По Такеру посмотрим, но в целом пока есть ощущение, что нет. Тем более, частично это подтвердилось в Блитце, во время которого "Мельбурн" в пяти матчах добыл лишь две победы.

"Нью Зиленд" Новый тренер, плюс обновление ростера. Пришел Райан Руперт - очередной проспект, который собирается трамплином через Австралию рвануть в НБА. Появился достаточно известный по сезону в Европе Джаред Брентли, плюс есть опытнейший Кэмерон Глиддон и еще несколько опытный игроков.

Блитц прошел хуже чем у "Мельбурна" - одна победа в четырех матчах.

Выбор Пока что, на Блитце "Мельбурн" не показал, чем он принципиально лучше своего соперника. По составу - достаточно серьезное проседание по сравнению с прошлым сезоном, у "НЗ" есть кадрово чем, как минимум, ответить. Жду интересную игру, в которой у "НЗ", думаю, будут шансы.

Бельгия потеряла Эмму Мессеман из-за травмы. И с тех пор шансы бельгиек на проход дальше рассматриваются на уровне прогноза о том, что завтра на Землю прилетит метеорит.

И все же стоит упомянуть некоторые детали. Во-первых, Эмма на этом турнире не играла в скоринг, набирая в среднем лишь 5,8 очков за матч. И работала больше на команду. Работала естественно хорошо, раздавая например 6,3 ассиста в среднем за матч. Но. Кроме Эммы у Бельгии есть и другие. И об этом почему-то забывают.

Отлично (ожидаемо) проявляет себя Аллеман. Отлично (не очень ожидаемо) проявляет себя Киара Линскенс. А еще есть Жюли Ванлу, Лисова Мбака и другие.

Австралия Австралийки начали турнир плохо, проиграв француженкам. Но дальше исправились и остальные матчи, какие-то труднее, какие-то попроще - выиграли. Лидеры все те же: Бек Аллен, Магбегор и Уиткомб.

Выбор Я все это к чему. Потеря Мессеман - огромна. Но это не катастрофа планетарного масштаба просто потому что у бельгиек в ростере достаточно толковых игроков, каждая из которых способна добывать результат. И по своему уровню ростер Бельгии не то чтобы сильно уступает австралийскому (имхо, конечно). Австралия - хозяйки и там достаточно сильных баскетболисток. Но как уже показывала на этом турнире - не идеальна в игровом плане.

При таких котировках я рискну на Бельгию. У них все еще достаточно козырей.

Может буков так сильно впечатлила победа "Крайовы" над "Йонавой", не знаю. Факт в том, что теперь румынов считают мегаоднозначными фаворитами этой пары. Хотя не совсем понятно, почему.

Нет, ну "Крайова" - уже герои, конечно. Победили хозяев квалифая из Литвы, победили достаточно неожиданно, поскольку шансы румынов перед игрой рассматривались как так себе.

По составу: солировал Фланниган, набравший 16 10.

"Капфенберг" Австрийцы только сыграют свой первый официальный матч сезона. Из товарняков засветился матч с итальянским "Тревизо", проигранный с итоговыми -19. Но дело не в этом.

Выбор Дело в том, что не очень понятен сам факт аж такого фаворитизма румынов, которые, насколько я помню, не слишком частые гости в еврокубках. Сильнее состав? Очень вряд ли, у австрийцев неплохой костяк во главе с вечным Неманьей Крстичем, которого я еще по матчам с украинскими командами помню. Площадка? Не домашняя. Более лучшая форма? Сложно сказать, соперник у "Крайовы" в первом матче по уровню был так себе.

В общем, попробую я австрийцев. Не выглядят они настолько слабее своих оппонентов.

Тут ситуация очень простая. Игра за выход в группу А Лиги Наций. Шотландию устроит даже ничья. Украине нужна победа.

Украина после провала в гостевом матче с шотландцами раздавали в гостях армян со счетом 5:0. И, сложилось общее впечатление, работу над ошибками сделала.

По кадрам: не будет только Сидорчука. Это не критично.

Шотландия победила ирландцев, добившись выгодного турнирного положения накануне решающего матча. Но. Серьезные кадровые проблемы: дисква Мактоминея, травмы Тирни и Робертсона, минус Маккена, непонятное состояние у Че Адамса по словам самого же тренера (Че все же в старте, но).

Выбор У Шотландии серьезные кадровые проблемы и дикие потери на флангах. У Украины с кадрами более-менее. Плюс, шотландцы играют в гостях. Плюс, Украина и без того знает как побеждать эту сборную. Думаю команда Петракова должна воспользоваться кадровой ситуацией у соперника и победить.

Что ж, с Сербией промахнулся. Фора получилась довольно увесистой, но недостаточной. Да и по самой игре сербки сыграли так себе (потерь было как-то ну очень много). Дальше, по сути, матч за первое место в группе B.

Канада По поводу Канады накануне ЧМ были некоторые сомнения ввиду не так уж давнего провала на Олимпиаде с этим составом. Сомнения оказались напрасными - пока 3-0 по группе и две из трех побед получились очень уверенными (да и с Сербией -7 - вполне рабочая тема).

По ростеру все плюс-минус ожидаемо - в лидерах Александер, Ачунва и Карлтон, остальные стараются (и довольно успешно) не отставать.

Австралия После провального старта с Францией австралийки собрались и сначала вынесли Мали в итоговые -60, а потом обыграли сербок (-15).

По составу: ожидаемо полезна Бек Аллен. Остальные, имхо, не дотягивают до ожиданий (Та же Магбегор, несмотря на 10 очков в среднем за игру могла бы на щитах работать полезней).

Выбор Команды плюс-минус равны по составам. За Австралию дополнительно играет домашняя площадка, но как показывает практика - это не всегда аргумент. Если посмотреть по турнирной дистанции - Канада выглядит пока как-то целостнее, не допуская провалов а-ля австралийки с француженками. Вот Канаду и попробую.

Китай Остаюсь при своем мнении, что Китай - единственная команда на турнире, которая хоть как-то может хотя бы попробовать посоперничать с США. Личку они американкам проиграли, но фавориткам ЧМ было, мягко говоря, не просто.

До этого у Китая два сверхуверенных выноса - Южной Кореи (-63) и Боснии (-47). Что, кроме все прочего, показывает, что китаянки не сильно любящая жалеть соперниц и расслабляться команда.

Пуэрто-Рико Лучше чем ожидалось, но не намного. У Пуэрто в активе победа над Боснией. Еще один матч, с бельгийками получился очень неплохим и итоговая проигранная разница - минимальной (-3). Для США пуэрториканки влетели -64.

Выбор Одной Гирантес в составе Пуэрто - слишком мало для того, чтобы полноценно посоперничать с командой уровня Китая (еще и находящейся в прекрасной игровой форме). Китай попросту сильнее, и есть большие сомнения, что Пуэрто-Рико удастся избежать попадания под китайский каток.

А теперь о Тупане. То бишь, о Франции.

Франция в матче с Мали была ужасна. Француженки отвратно играли на щитах, позволяя собирать соперницам дикую кучу подборов что под своим, что под чужим (в итоге у Мали 16 подборов в нападении). А в плане игры - все как обычно было завязано на Габби Уильямс, которая многое попадала, но отнюдь не феерила. И складывалось впечатление, что другого плана кроме Уильямс и длительных розыгрышей (я так и не понял, зачем) у Франции не было.

Таким образом, Франция напомнила опасения времен накануне ЧМ, связанные с отсутствием нескольких важных игроков типа Груда и Йоханнес и итоговым отсутствием второго стабильного скорера типа Уильямс.

Япония Одна победа в трех матчах - над Мали. С Сербией были близко, но уступили концовку. С Канадой близко быть не получилось (но Канада в целом на этом ЧМ сильна).

Общее впечатление по игре: сильных провалов не заметно, побороться еще должны. Характер этому должен способствовать (а он у Японии исторически есть, и в данном случае, надеюсь, никуда не делся).

Выбор Мали длительное время вполне успешно навязывали борьбу Франции. Не вижу причин, чтобы не сделать это Японии. И не сделать более успешно. У японок неплохой ростер, вполне добротная работа под щитами да и остальные показатели от французских не сильно отстают.

Франция в игре с Мали показала свои слабые стороны. Если Япония сделала из этого выводы - победить она сможет. Напоследок напомню совсем недавний товарняк между этими сборными, накануне старта ЧМ. Там Япония выиграла -10.

Идем дальше.

Сербия пока выступает так как и примерно ожидалось. То есть несколько невнятно. У команды 1-2 после трех матчей и борьба за проход в ПО в самом разгаре. Победить удалось Японию, Канаде и Австралии сербки проиграли. Последним - довольно крупно (-15).

Общие впечатления по игре: сенсации эта сборная творить не способна, но бороться за результат может (доказано теми же японками). Сильно влияют кадровые перетрубации в ростере, но в принципе играть все еще есть кому (Андерсон и Крайсник в первую очередь).

Мали Сильно удивили неплохой борьбой с француженками, которая в итоге все же обернулась проигрышем. Матч смотрел. Впечатления, при всем уважении к Мали, в том, что тут скорее Франция сыграла очень слабо. Особенно на щитах (в первую очередь своих), давая соперницам просто дикое количество очков второго шанса.

Мнение по составу не поменял. Команда пытается бороться но достаточно высокий уровень по сути лишь у одного игрока - Сики Коне. Остальные натужно пытаются соответствовать.

Выбор Тупан в матче с Мали был очень плох. И там скорее все решила не так тренерская мысль, как класс отдельных игроков в итоге. Сербия - очень тренерская команда, и о Марине Малькович в данном плане лично я слышал только позитивные отзывы. И в борьбе с Мали именно "тренерскость" команды должна стать основным фактором.

Мали не представляет из себя ничего особенного, что наглядно уже доказали как австралийки, так и японки. Если сербки (а у них неплохой результат по данному показателю) навяжут борьбу соперницам за подборы - вопрос итогового результата еще больше упростится. Ну а о классе (а он у Сербии выше естественно) - это само собой.