Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Второй матч аналогичен первому в вопросе трудностей с выбором форы. Но выбор следующий.

Иран приехал на турнир в целом плюс-минус основным составом во главе с неувядающим Хаддади, который, как показала практика, в частности предыдущее международное окно, все еще могет (16 12,5 в среднем за три матча).

Плюс костяк из Джамшиди, Каземи и Яхчали присутствует, вдобавок к этому появились молодые игроки типа Ахаянпура (кажется так правильно).

Сирия Пока оценивается ФИБА как слабейшая сборная турнира (тут уж в процессе посмотрим) За два предыдущих международных окна включительно с февралем в четырех матчах проиграла трижды (единственная победа - над Бахрейном).

По составу. Ничего примечательного не вижу, в превьюхах советуют обратить внимание на Амира Хинтона. Ну обратим.

Выбор За последние месяцы Иран с Сирией играл дважды. Первую игру взял с итоговым -12, вторую - минус 35. Иран по составу вроде как в полном порядке. И игроки у него при таких раскладах явно повыше уровнем. Сирия конечно преподносила сюрпризы типа победы над Ираном в отборе на Кубок Азии в 20-м году. Но прямо сейчас вряд ли такое произойдет.

Жду уверенную победу Хаддади и ко.

Не то чтобы сильно простой матч для прогнозирования, так что если сильно не хочется - то не надо. Впрочем, определенные мысли есть.

Индия по павер ранкам на ФИБА идет предпоследней командой турнира, хуже только Сирия. Если посмотреть на результаты - вполне ожидаемо. К примеру, в недавнем окне отбора на ЧМ она отыграла три матча. Все три матча проиграла: Филиппинам -16 и -24, и Новой Зеландии -35.

С НЗ они играли и в февральском окне. Тогда итог получился для индусов еще более плачевным: минус 55.

По составу: ничего примечательного, куча молодняка, есть местная звезда Амритпал Сингх, да и все в принципе. Тем более, судя по предвариловкам нарисовалась серьезная проблема в виде травмы одного из стержневых игроков и скореров - Вишеша Бхригуванши. Нынешний статус не знаю, но его отсутствие может стать действительно проблемой - достаточно посмотреть на протоколы прошлых матчей Индии.

Новая Зеландия приехала на Кубок в довольно экспериментальном составе: нет ни Водяновича, ни Финна Дилейни, ни Или. В общем, по кадрам отсутствуют многие лидеры. В ростер добавилось несколько ребят из молодежи плюс вероятный лидер сборной на этом турнире - Тохи Смит-Милнер.

Если подсуммировать в общем С одной стороны, у НЗ нет многих лидеров. И состав достаточно экспериментальный. С другой - это не отменяет откровенную слабость сборной Индии, тем более учитывая вероятную травму одного из важных игроков.

Ввиду всего этого, попробую я наверное разгромчик словить. Есть осторожное подозрение, что отсутствие лидеров подстегнет других игроков НЗ выложиться на полную. Себя показать, так сказать. Ну а уровень НЗ даже при всех изменениях в ростере все равно очевидно выше. Посмотрим.

Играть против агрессивно настроенной публики - всегда сложно, особенно если речь идет о больших турнирах. Другое дело, что когда преимущество соперника разве что в этом (и то, с некоторыми оговорками).

Индонезия начинает домашний Кубок Азии матчем против Саудовской Аравии. Начинает как с большим бонусом в виде домашних фанатов (хотя еще посмотрим, насколько сильно фанаты там болеют и как влияют на атмосферу). Так и с большим давлением. Дело в том, что Индонезия кроме Кубка Азии принимает в следующем году и ЧМ (как одна из стран-хозяек). Только вот по квалифаю она на ЧМ не добралась. И теперь чтобы попасть на ЧМ - им надо выбраться тут в четвертьфинал, что будет очень трудно.

Тем более, учитывая состав группы.

Матч с саудами, по факту, с ходу является ключевым, и не факт что это в плюс настрою команды пойдет, учитывая ответственность, которая на кону. Тем более, что.

Саудовская Аравия - отнюдь не выглядит мальчиками для битья. Сборную СА называют одной из самых прогрессирующих команд Азии, на сам Кубок она отобралась через длинный и тернистый путь, но отобралась.

Да и по общему уровню Индонезии она, как минимум, не уступает, что совсем недавно доказала в личке в рамках отбора на ЧМ, где индонезийцев минимально, но победила. Кстати, на их площадке, то бишь в Джакарте.

В общем, при общих плюс-минус равных, попробую ка я саудов, а то как-то буки в них вообще не верят.

Второй матч на Кубке Азии. Тут, честно говоря, много букв и не потребуется. Иордания - достаточно крепкая команда, которую ФИБАшники чуть ли не претендентом на победу называет (это, конечно, прям вот вообще дикие авансы). По факту, у иорданцев есть толковая стартовая пятерка имени Аль Дваири ("Фенербахче") и Дара Такера ("Фламенго"), там еще где-то заслуженный ветеран всея Азии Заид Аббас бегает, но. Собственно и все. Скамейка у команды так себе, без каких-то стабильных имен, да и по поводу стартовой пятерки - тут уж все познается в сравнении.

У Австралии не оптимальный состав, это очевидно. Но. Все равно он получился достаточно интересным сплавом опыта и молодости, где есть ряд талантов типа Тайриза Проктора и Окверы, есть опытнейшие Штайндль и Маккарон, есть звезда (на уровне Кубка Азии естественно) Тон Мейкер, и так далее и так далее.

Состав у Келли в каком-то понимании сбалансирован, и так уж получается, что выстрелить может практически каждый. Что частично Австралия показала в недавних матчах квалифая на ЧМ, где просто уничтожила в двух последних матчах Китай и Японию.

В это же время Иордания откровенно провалилась, например, в матче со сборной Ливана, которой влетела -19. А до этого в товарняке проиграла Руанде -10.

Собственно и все. Даже в таком составе Австралия выглядит на порядок сильнее соперника. Который, думаю, проблем с выходом из группы иметь не будет, но конкретно в этом матче шансы у них навязать борьбу фавориту, имхо, очень так себе.

Что ж, тем временем к своему старту подошел Кубок Азии, который совсем скоро начнется в Индонезии. Ну и сразу поговорим о матче-открытии, где сыграют Тайвань и Бахрейн. Сначала о первых.

Тайвань Был близок к тому, чтобы впервые за 37 лет пропустить Кубок Азии, но все же выбрался из передряг и вот, он тут. В квалифае к Чемпионату мира у тайванцев сейчас серия из шести поражений подряд, но справедливости ради стоит отметить, что в соперниках были сплошь гранды этой части света - от Австралии до Китая. Нынешний соперник - явно не такой категории.

Если сугубо по составу (основываясь на открытых источниках), у Тайваня - отличная задняя линия имени Линь Тинь-Чиена и Чен Ин-Чуня, которую журналисты называют чуть ли не одной из лучших на турнире по своему уровню и потенциалу. Эту картину дополняет опытнейший 211-сантиметровый центровой Уильям Артино, который явно призван добавить мощи под щитами.

Теперь по поводу Бахрейна Это единственная команда на нынешнем турнире, которая находится вне топ-100 рейтинга ФИБА (106). Бахрейн сейчас находится в стадии, скажем так, становления, когда процесс улучшений вроде как запущен, но итоговый результат пока не совсем понятно, когда ожидать.

По составу: ничего сильно примечательного, выделяют разве что опытнейшего 36-летнего защитника Хуссейна Алтаваша и 35-летнего форварда Девона Чизма. Это просто те, на кого в первую очередь стоит обратить внимание.

В качестве выводов Для Бахрейна сама успешная квалификация на Кубок Азии - уже серьезный успех. Который да, они будут пытаться развить, но по поводу этого пока есть определенные вопросы. По уровню и потенциалу состава Тайвань в этой паре смотрится поинтереснее. Не скажу, что ожидается легкий матч, но брать свое они в первой игре, думаю, должны. Тем более, учитывая что остальные соперники по группе явно посерьезней будут.

Привет. Сегодня проверю вот такой вариант, который лично мне кажется достаточно перспективным. Хорватки стартовали с двух поражений, что можно назвать уже определенным мини-провалом, но. Игру с Косово я смотрел, и не сказать, что они выглядели прям ужасно (там просто конкретно в этой паре Косово сильно недооценили), в определенный момент Косово просто лучше воспользовались своими шансами.

Северная Македония в первой игре представительниц Косово победила, но пусть не вводит в заблуждение итоговые -14, поскольку Косово в целом оказали достойное сопротивление. Так что выводы о какой-то прям силе команды я бы делать не спешил.

Тем более, если углубиться дальше, и уйти на год назад - там у Северной Македонии был челленджер и уверенное последнее место в группе с четырьма поражениями от далеко не самых сильных сборных этого континента, так сказать. Большинство из этих поражений, кстати, получились разгромными.

В общем. В очередной раз не совсем понимаю такой откровенный фаворитизм одной из команд, которая пока что ничего существенного для такого фаворитизма не показывала. Потому считаю, что шансы у не самой худшей сборной этого турнира (имхо) вполне себе есть.

Ожидал поражение в первой игре, но такого провала не особо. Тем не менее, пока еще продолжаю настаивать, что состав у Украины собрался неплохой, сыгранность есть и лидеры (типа Дубнюк) тоже. У Мурзина было время поработать над ошибками, посмотрим как у него получилось.

Тем более, что сами по себе швейцарки - абсолютно рабочий соперник, не хватающий звезд с неба, которого можно и нужно обыгрывать. На челленджере в прошлом году - второе место в группе и равные показатели как раз со сборной Украины, которой тогда Швейцария кстати проиграла.

По составу аналогичная Украине ситуация - в основном представительницы местных клубов, выделить особо и некого. Плюс, украинки поопытнее будут, на год опережая соперниц в плане среднего возраста.

В общем, уже раз швейцарок обыграть удалось. Должны сделать это еще раз.

Попробую я тут апсет словить, а то как не изучал ситуацию, пытаясь найти объективные причины считать хорваток АЖ ТАКИМИ фаворитками - так ничего внятного и не нашел, честно говоря.

Рассмотрим для начала старт на турнире. Хорватия в первом матче играла со сборной Румынии, идя в целом фаворитками по букмекерам (разрыв небольшой, но все же). В итоге румынки их вынесли -25. Да, в баскетболе бывает разное, но стартовый матч и такой провал - как минимум, заставляет задуматься.

Сборная Косово играла против Северной Македонии. И тоже проиграла, но. Идя по котировкам полнейшими аутсайдерами, в целом проиграла очень достойно и поборолась с фаворитками в большей части матча. Итоговый счет 69:83, что я бы не сказал что очень много, если смотреть на оценки шансов сборных перед игрой.

Если посмотреть еще дальше, на год назад, когда был челленджер - там тоже не сказать, что как-то круто Хорватия выделилась. Ну точнее как бы сказать... Она провалилась, заняв предпоследнее место в группе (1-4) и победив лишь сборную Болгарии. У Косово в своей группе получилось 1-3, что не шибко лучше, ну так я об этом и говорю.

Какой-то уж слишком большой разрыв в шансах. Посмотрим, как получится в итоге, тут достаточно все на турнире непредсказуемо, но я все-таки рискну.

В победу поверить сложновато, в борьбу - вполне спокойно. Украина собрала на турнир очень сыгранный ростер, где девчонки знают друг друга еще с U-17. Настрой соответствующий, да и сам Мурзин отмечает вроде как неплохую готовность.

У Турции есть явные лидеры типа Суде Йилмаз, но в целом тоже состав из местных, где, глядя на оф. сайты и прочие источники, выделить кого-то сложновато. Впрочем, есть несколько представительниц "Фенербахче" (а это серьезная турецкая женская программа) и "Боташа".

Если в целом. В Украину, глядя на ростер, верю. По крайней мере, в готовность бороться. Но в плане серьезного опыта у Турции все же преимущество. На такой форе и остановлюсь.

Тут много букв не будет. Просто слишком разные команды по уровню. Греция собрала внушительный ростер, где будут солировать Босгана из "Стэнфорда" и Чатзилионти из "Канзаса", да и остальной ростер весьма внушителен (представительницы еще нескольких американских университетов, ну и местных ПАО, Ариса и прочих).

Албания - практически все из местных клубов, что как бы познается в сравнении.

По поводу форы. Да, она огромная. Но, вот, например счет предыдущей лички этих сборных год назад, на челленджере: 112:45. И это не единичный счет такой был у албанок.

Так что я, пожалуй, попробую.

Второй матч на сегодня - игра Португалии и Ирландии. Тут тоже не то чтобы много информации для размышления, но она есть.

Сначала о Португалии Очень хороший подготовительный период они прошли перед Евробаскетом. Пять товарищеских матчей, три победы (над Литвой дважды (-17 и -20), а также над Хорватией -17).

По составу: есть представительницы "Бенфики" и ряда местных клубов, есть представительница Университета Юты.

По Ирландии Информации о товарищеских не нашел. Так что предварительные выводы пока можно сделать, имхо, по прошлогоднему челленджеру. Если у португалок он получился крайне неудачным, но в целом вполне боевитым (пять из пяти поражений, но практически каждый матч в борьбе, да и соперницы были достаточно серьезные), то Ирландия его попросту провалила вчистую. Там тоже пять поражений но большинство счетов были примерно такими: 60:115, 29:94, 34:91, 28:91.

Ввиду всего этого попробую я португалок. Тем более, фора будет гораздо поменьше, чем вышеупомянутые проигрыши представительниц Ирландии.

До сих пор с трудом понимаю, как Украина умудрилась упустить матч. Но, такое бывает. Дальше молодежный женский Евробаскет стартует, за которым попробую понаблюдать.

Стартовая игра, как минимум благодаря вывеске, должна получиться боевой. Подумал я, но не буки. Латвия в предстоящем матче идет однозначными и безоговорочными фаворитками, хотя я, честно говоря, не нашел однозначных причин, почему аж настолько.

Информации в целом мало, тем более из-за паузы в турнирах, связанной с ковидом, но попробую подсуммировать. По товарнякам конкретно перед этим турнирам - у обеих сборных две из трех побед, сербки взяли две игры со словачками, проиграли черногоркам. Латвия победила шведок и немок, но это тоже не считал бы каким-то однозначным показателем: обе сборные по силе не превосходят соперниц. Хотя, даже при этом, обе игры не ушли в разрыв больше девяти очков.

По составу. Тут сложно, и, если попробовать угадать логику, можно отметить однозначного лидера у Латвии - это Ванесса Ясса из ТТТ Рига, которая уже достаточно опытна на уровне женской Евролиги. У сербок никого так как ее на сайте ФИБА не отмечали.

И если еще взглянуть на прошлые результаты. Год назад (что вполне себе недавно, то бишь определенные выводы, имхо, делать можно) был Еврочелленджер. Сербия на том турнире заняла второе место у себя в группе, попутно обыграв чешек, и, например, испанок (!). У Латвии в другой группе третье место и чуть более скромные результаты.

Исходя из всех этих букв. Слабо верится, что состав сербок настолько ослаб по сравнению с составом прошлогодней давности (да, можно делать скидки разные на ситуацию в мире и прочее), чтобы вообще не учитывать их шансы. К тому же отмечу интересную кандидатуру на тренерском мостике - опытнейшего Бояна Янковича, с большим опытом работы в нац. сборной, да и в США.

В общем, как по мне, можно попробовать рискнуть на сербок. Либо фору, либо даже посерьезнее. Я попробую посерьезнее. Посмотрим.

Как совсем недавно доказали грузины, с этими испанцами (а точнее, с Испанией конкретно в этом составе) можно и нужно играть. Скариоло собрал даже не второй состав, а какой-то ближе к 2,5-му, где куча добротных игроков, это правда, но каких-то реально сильных звезд не наблюдается.

Украина в матче с Грузией показала, что собраться и показывать игру может. Потом правда был расслабон с Северной Македонией, на которую толком они так и не настроились, но вот сегодня вопросов по мотивации уже быть не может. Тем более, потому что Грузия несколько спутала все карты своей победой над Испанией и теперь Украине прям очень важно побеждать.

При правильном настрое и готовности, считаю, Украина с этой Испанией за победу побороться может. Тем более на дружественном паркете в Риге.

Норвежцы провели очень насыщенный предыдущий еврокубковый сезон, и думаю настраиваются на не менее длительный в этот раз. Первый соперник, в целом, позволяет.

"Будё-Глимт" сохранил костяк состава из прошлого сезона, так что сильных вопросов по сыгранности быть не должно. Были вопросы по Сольбаккену, за которым охотится "Рома", но он пока тут.

В чемпионате пока все не шибко успешно, после 12 туров - лишь шестое место и 11 очков отставания от лидера. Так что еврокубки будут дополнительной мотивацией для игроков улучшить общее о себе впечатление.

"Клаксвик" Добротный фарерский клуб (как для уровня Фарер). В чемпионате идет на первом месте и вполне возможно сохранит титул, но разница между норвежским и фарерским чемпионатами, как мы понимаем, весьма существенная. В Европе лучший результат был в 2020 году - выход в плей-офф ЛЕ. Так что недооценивать их, пожалуй, не стоит.

... Но и переоценивать тоже. Есть большие сомнения, что "Клаксвик" сможет что-то противопоставить норвежцам. Учитывая разные уровни игроков. Настрой норвежцев. И их поле, где "Рома" в прошлом сезоне отлетала на ура.

Попробую такую фору.

За "Тобол" - лучшая функциональная форма, поскольку сезон в Казахстане в самом разгаре, в то время как "Ференцварошу" в новом сезоне внутреннего первенства еще предстоит стартовать, и подопечные Черчесова до сих пор играли только товарняки.

За "Ференцварош" - глубокая ротация и, имхо, более высокий уровень игроков. Да и предсезонка была откатана вполне достойно, выносы "Карлсруэ" и "Лудогорца" - тому подтверждение.

Мудрить не буду и поставлю на более высокий класс, то бишь на гостей. Легко точно не будет, но, как минимум, минимальную гостевую победу с этим соперником "Ференцварош" оформить в состоянии. Котировки под такой вариант вполне подходящие.

"Балкани" - скромный клуб из Косово, который не в последнюю очередь ввиду стечения обстоятельств, связанных с проблемами более серьезных клубов из Косово, взял чемпионство.

Команда только выходит из отпуска, официальных матчей пока не играла.

"Жальгирис" У литовцев в самом разгаре чемпионат, то есть вопросов по физике и готовности быть явно не должно. По составу - у "Жальгириса" он явно обширнее и разнообразнее. Да и по общему уровню, я бы тоже отдал преимущество гостям.

Если в целом За "Балкани" по сути только почти домашнее поле (они играют не на своем стадионе, но в Косово). В остальном - преимущество у гостей. Как по функционалу и сыгранности, так и, пожалуй, по общему уровню. Их и возьму.