Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Еврокубковый сезон понемногу раскочегаривается. Начало первого квалификационного раунда ЛЧ. Играют чемпионы Армении и Румынии.

"Пюник" Впервые за семь лет взял чемпионство, опередив в итоговой таблице "Арарат" на одно очко. В межсезонье потерял ряд лидеров, в частности, лучшего бомбардира Сержа Дебле, второго бомбардира Фирмино, капитана Газаряна и основного правого защитника Оганесяна.

В еврокубках в целом никогда особо не блистал, лучшее достижение - второй раунд квалификации.

"Клуж" В пятый раз кряду завоевал чемпионство в Румынии. И сохранил практически всех лидеров, в том числе лучшего бомбардира, хорвата Дебелю.

По поводу успехов в еврокубках - они были, в том числе даже выходы в групповой турнир.

Выбор Румыны выглядят попросту сильнее по классу. Тут же стоит учитывать кадровые потери армян, которые пока непонятно или получится сходу полноценно компенсировать. Думаю, "Клуж" в состоянии добыть уверенную победу уже в первой игре.

Испания не заметила Северную Македонию, уничтожив ее со счетом 80:44 буквально несколько дней назад. Украина, думаю, удивила многих, уверенно отыграв против топового состава Грузии и не позволив им особо развернуться в атаке, добыв итоговую победу в -13. Теперь игра очная, в которой Северная Македония, мало того, что по составу выглядит заметно слабее, так и в целом потеряла мотивацию ввиду окончательного вылета из дальнейшей борьбы.

Прошлая личка этих двух команд закончилась в пользу Украины (-17). Повторю с форой, потому что, имхо, каких-то резких плюсов за македонцев в этом матче не вижу. Особенно при должном настрое сборной Украины.

Это вторая игра между этими сборными на нынешнем турнире. Первую игру взяли Сан-Марино с разрывом в -14, хотя не сказать, что преимущество этой сборной было настолько уж категорическим, поскольку в целом обе сборные играли ужасно.

Тем не менее, дальше Гибралтар несколько улучшил о себе впечатление, неплохо поборовшись со сборной Андорры. Игра была проиграна но разрыв в 9 очков - вполне достойный, если учитывать общий уровень соперников.

Я все еще считаю, что эти сборные не сильно отличаются классом. И Гибралтар в определенных отрезках первой лички это показывал. Во многих моментах им банально не везло. Четверка на Гибралтар - имхо, много. Попробую проверить их еще раз.

Второй матч между этими сборными на турнире. Первый закончился минимальной победой мальтийцев. При том, что Азербайджан полностью провалил старт матча, но потом все-таки смог перевести все в достаточно напряженную концовку.

У Мальты в целом неплохая сборная, выделяется, конечно, 230-сантиметровый "монстр" Дегуара, который как был, так и, пожалуй, останется проблемой для азербайджанцев. Но. Даже при таком козыре, уверенных побед у Мальты не было. Что как бы намекает на то, что соперники понемногу свыкаются со стилем игры мальтийцев. Тем более, если посмотреть по очкам, очевидна даже пожалуй слишком большая ставка на Дегуара. Остальные набирают так себе, всего два игрока вышли за 10 очков в среднем за игру.

Азербайджан проводит турнир так себе. Впрочем, два проигрыша на групповой стадии не помешали подопечным Трифоновича пройти в полуфинал (тут и сетка помогла конечно).

По игре. Есть крепкое трио Хачиева - Дэвис - Пашаев. На нем все и строится в принципе. Трио достаточно результативное, и проблем мальтийцам оно безусловно доставит.

Если говорить в целом - как считал, так и продолжаю, что по своему уровню Азербайджан абсолютно ни в чем не уступает Мальте. Плюс, по ходу турнира вроде как уже немного обороты набрал, да и времени подобрать тактику под игру против Гулливера и его команды у Трифоновича было достаточно.

При нынешних раскладах попробую андердогов, шансы думаю у них все же есть.

Вот даже интересно, что из этого в итоге получится.

Итак. Канада собрала топовый состав на это международное окно. Просто навскидку: Шай из "Оклахомы", Пауэлл из "Далласа", Александер-Уокер из "Юты", Олиник из "Детройта". Это все разбавляется Эджимом из "Цедевиты", братьями Скраббами, плюс даже один из, пожалуй, главных канадских талантов, 220-сантиметровый Иди в составе.

Доминикана, в целом, по составу стабильна. Рохас в ростере, Фелиз в ростере, можно, пожалуй, еще разве что Энрикеса из "Лилля" выделить, ну и Торреса из "Бетиса". Остальные - местный чемпионат.

Выбор Я не говорю, что Доминикана слабая, нет конечно. Но. Прошлую личку они проиграли Канаде -6. Тогда канадцы были без такого весомого подкрепления из НБА.

Сейчас же ростер Канады значительно превосходит доминиканский по классу. Что, как мне кажется, должно в итоге сказаться, если Канада сама не начудит (а она умеет, можно квалифай к Олимпиаде вспомнить). Надеюсь, что в этот раз обойдется. Фора, имхо, вполне рабочая.

Еще одна игра на сегодня - игра в Исландии. Тут тоже особо много писать, пожалуй, и нет смысла. По силе эти две команды примерно равны, что подтверждает предыдущая личка, которая была очень упорной и закончилась минимальной победой исландцев.

Нидерландам победа очень нужна, у них пока 0-3, хотя два из трех матчей в группе были очень боевыми и борьбу голландцы навязывали хорошую. По составу - все очень интересно, собрались как сильнейшие типа Франке так и интересно-перспективные типа Джесси Эдвардса из университета Сиракьюз.

У Исландии состав стабильный, звезд там особо не наблюдается, разве что Хлинассона из "Сарагосы" стоит отметить, да и Гудмундссона из немецкого "Крайльсхайма". В остальном - ростер из местного чемпионата. Который нидерландскому имхо уступает.

В общем при всех составляющих я бы на Нидерланды рискнул. Пора им победить.

Чехия собрала сильный состав, включая Саторански и Ауду. И идет у букмекеров безоговорочным фаворитом в предстоящей игре. Хотя так ли все однозначно?

Во-первых, и тут я подчеркну, речь идет именно о последних играх чехов - не очень убедительно все выглядело. Боснии они в гостях проиграли. Литве проиграли. Даже болгарам они проиграли.

Во-вторых, зря особо не обращают внимание на ростер боснийцев. Где все тоже довольно неплохо. Сзади есть Робертсон, чуть дальше - отлично отыгравший сезон Муса, еще дальше - Халилович из "Нантерра" и Сулейманович из "Тенерифе". Атич и Лазич в ротации.

В целом Матч важен для обеих команд. Но имхо боснийцы не настолько уступают уровнем чехам, чтобы вообще не учитывать их шансы. Тем более при не слишком успешных играх чехов в последнее время и прошлой личке, которую Босния взяла. Проверю андердога.

Ну а до этого попробую я залезть в американский отбор на ЧМ. Все равно не спится, так сказать.

Уругвай Собрал на окно достаточно сильный состав. Тут сразу стоит вспомнить предыдущую личку с бразильцами, которую Уругвай проиграл -19. Почему стоит - потому что обращать на нее серьезное внимание я бы не стал.

Вот почему. Составы обеих команд резко поменялись. Если говорить об Уругвае, он усилился. В ростере, судя по оф. сайту ФИБА, лидеры сборной, которые явно усилят заднюю линию - я о Грейнджере и Фитипальдо. Плюс, на месте опытнейший бигмен Батиста, есть интересный представитель испанской "Барсы" Убаль, и представитель немецкого "Вюрцбурга" Пароди. Это так, навскидку.

По Бразилии Имхо, судя по списку, стала слабее. Из известных имен в ростере - Рафа Луц ("Бильбао"), примерно 80-летний Уэртас из "Тенерифе" (тут никакого издевательства, долгих лет здравия опытнейшему бразильцу). Ну и еще неудачно заходивший в НБА Кабокло (Сейчас из "Сан-Паулу"). Все.

Бените (одного из лидеров) в списке не видно. Опытнейшего центрового Хеттшеймера - тоже. Также нет Леонардо Мэйндля из испанской "Фуэнлабрады" и Лимы из "Мурсии".

Основа нынешнего ростера бразильцев - игроки местного чемпионата.

Выбор А собственно потому я и рискну. Уругвай добавил в ростер ряд опытнейших игроков из Европы. Бразилия, имхо, немного с экспериментальным составом на игру подходит. Уругвай играет дома. И есть желание отомстить. Вот и посмотрим.

Мысли следующие. Грузия на это международное окно собрала практически оптимальный состав, которому, пожалуй, не хватает разве что Мамукелашвили из "Милуоки". По Битадзе - он в заявке, хотя и ходили слухи, что есть повреждение. Может и есть, это мы посмотрим уже сегодня, пока же учитываю то, что он сыграет.

Исходя из этого. У грузинов мощнейшая передняя линия имени Шермандини - Битадзе (при поддержке Шенгелии и Бурджанадзе), С которой придется бороться Пустовому со Скапинцевым, что уже выглядит по именам достаточно сложно. Плюс, есть Макфадден, с которым в прошлом матче Украине полноценно справиться так и не удалось.

Теперь по Украине Потери в виде Липового, Близнюка и Рэндла в наличии - но я бы не спешил из-за этого сразу же устраивать похоронный марш. Из плюсов - должен сыграть Михайлюк. Плюс, в ростере кроме всех вышеупомянутых есть и остальные лидеры - Санон, Сидоров и т.д.

Выбор Он за андердогом, попробую объяснить почему. Если говорить в целом, откровенно пугает меня лишь передняя линия грузинов. Что может и не мало, но и не прям решающий аргумент. С Шенгелией и Шермандини Украина нормально потолкалась в прошлый раз, думаю сможет сделать и в этот раз. По Битадзе - непонятна его функционалка накануне игры, тут посмотрим, пока просто стоит учесть.

В то же время. Задняя линия Санон - Сидоров - Михайлюк мне видится вполне перспективной и явно посильнее, чем у оппонентов (тут стоит уточнить, это в том случае если Багатскис успеет наладить игру в этом месте. А я думаю что шансы есть). Плюс есть Пустовой после хорошего сезона в Испании, есть хорошо прогрессирующий Скапинцев. Которым под щитами будет трудно, но думаю не не решаемо.

Сюда добавлю, что Грузия свой проход в следующий раунд уже обеспечила. И мы вполне можем увидеть сегодня минуты у не самых основных игроков команды.

Если в целом. Украина боролась за победу в прошлый раз. Думаю даже при всех проблемах сможет побороться и сейчас.

В прошлой личке между этими командами Новая Зеландия проблем не испытала от слова совсем, добыв итоговый отрыв в -25. Теперь игра в Окленде, и несколько другой состав что одних, что других. Если вкратце - НЗ выглядят сильнее своей предыдущей версии, Филиппины же - наоборот, слабее. Если чуть более конкретно:

Новая Зеландия, очень похоже на то, что собрала на это международное окно чуть ли не всех сильнейших: начиная от Кори Уэбстера, и заканчивая Томом Водяновичем (А есть еще Дилэйни, Нгатаи, Шеа Или и т.д).

Филиппины же едут в гости с достаточно экспериментальным и обновленным ростером, который во-первых, не полный (всего 11 игроков), во-вторых с ощутимой кадровой потерей - не будет натурализованного бигмена Анджело Куаме, который продолжает залечивать травму. Что очевидно должно добавить свободы новозеландцам под щитами.

В целом, все что хотел сказать по прогнозу. Новая Зеландия с более слабым ростером победила -25. Теперь и состав посильнее, и площадка домашняя, и Филиппины экспериментальные.

Может я, конечно, очень уж сильно рискну, но это все под впечатлением от вчерашних игр. Особенно от мощнейшего поединка Сан-Марино против Гибралтара.

Если говорить в целом - Гибралтар играет на уровне ну не знаю или средней школы, наверное чуть выше. Но где-то в этом районе. В атаке ужас. В обороне аналогично. Сан-Марино при том что не выглядит в разы сильнее соперника - в итоге обыграли их в -14.

А теперь в соперниках Армения. Где есть ряд неплохих местных игроков, которые будут явно повыше уровнем. Но не только в этом дело. В армянском ростере еще в наличии Андре Спайт, который обычно среди лидеров в скоринге. И что важнее в разы - Крис Джонс, один из самых прогрессирующих игроков Евролиги в минувшем сезоне, перешедший в Валенсию. И это я еще не назвал прошедшего школу NCAA Мадояна.

В общем, Армения мне кажется при должном настрое способна устроить капитальный погром сопернику. Вот на настрой и надеюсь - по остальным параметрам преимущество капитальное.

Азербайджан откровенно разочаровал вчера, в итоге проиграв Мальте. Разочаровал как результатом, так и игрой, где особо то и тактики не было, было лишь "дай пульнуть с дуги". В итоге 38 брошенных трех (!), процент в принципе при такой игре не то чтобы прямо убитый (34,2), но сама по себе эта однообразность крайне удивляла (хотя стоит признать, что при наличии у соперника 230-см монстра под щитом, многие бы испугались под щит лезть).

Тем не менее. Проигрыш случился. С тех пор прошло меньше суток. Учитывая то, что три стержневых игрока Азербайджана: Хачиева, Дэвис и Пашаев сыграли 40, 39 и 38 минут соответственно - проблемы с функционалом вполне могут быть. Тем более, тот же Дэвис, например, в первой игре в принципе не особо впечатлил.

Андорра только стартует. У команды есть лидер - опытнейший Гильем Колом из "Морабанка". И есть в целом интересный ростер, абсолютное большинство которого составляют как раз игроки этого "Морабанка". То бишь, проблем с сыгранностью быть, имхо, не должно от слова вообще.

Теперь по поводу ставки Азербайджан подустал. Андорра только начинает. С неплохим ростером и явным лидером, который уже на нескольких подобных первенствах играет роль первой скрипки. Плюс, интересно выглядит то, что у сборной Андорры большинство ростера из одной команды - опять таки это к вопросу сыгранности.

Плюс сам по себе Азербайджан вчера не впечатлил ни игрой, ни тренерскими идеями. Потому попробую сыграть против них.

По второму матчу в сегодняшней программе Евро среди маленьких тоже особо много сказать не получится. Турнир только начинается, информации мало и сейчас, и в принципе. Потому сразу к делу.

Почему такая ставка. Она основана на двух факторах. Первый - коуч Азербайджана, серб Александр Трифунович. Человек очень опытный, в послужном списке которого куча известных команд: "Црвена Звезда", "Жальгирис", "Астана", "Каршияка", "Химки" (там работал как ассистент).

Второй - разыгрывающий Азербайджана, тут уже в дело вступает натурализация. Зовут его Джордан Дэвис, он представляет испанскую "Мурсию". И очевидно будет главным атакующим фактором сборной на этом турнире.

Мальта ни звездными (на уровне данного турнира) именами в ростере, ни известными именами на тренерской скамье похвастаться не может. Из очевидных плюсов - лишь домашняя площадка. Но будет ли она решающей - тот еще вопрос.

До чемпионата мира среди 17-летних осталось несколько дней, пока есть возможность насладиться (ну или не особо насладиться, это уж как пойдет) играми маленьких. Стран, естественно (хотя, судя по ростерам, и игроков там хватает таких).

Турнир открывают сборные Сан-Марино и Гибралтара. Вот, что удалось найти в открытых источниках. Сборная Сан-Марино на турнире в прошлом году заняла предпоследнее место. Прямо перед Гибралтаром, который сан-маринцам удалось обыграть (судя по котировкам, это случилось довольно неожиданно).

На турнир в нынешнем году Сан-Марино привезло, по словам их же тренера, несколько ослабленный ростер. Не будет трех важных игроков: Давиде Мачина, Маттео Боттеги и Федерико Тоньяччи. Но тренер храбрится и говорит, что это сильнейшая сборная, которая может быть на данный момент.

По Гибралтару много информации не нашел, так что скажу в целом. Ростер по представительству ожидаемый - часть игроков из не особо известных испанских клубов, часть из британских. Есть ряд игроков, игравших в составе еще в 2018 году.

Теперь выбор Сильно рисковать на старте не буду, но попробую именно номинальных гостей, в которых не особо верят. По нескольким причинам. Судя по последним результатам на турнирах маленьких стран, команды плюс-минус равные по уровню. Плюс, у Сан-Марино, как рассказал сам тренер, есть вопросы по ростеру. Гибралтар же, думаю, будет дополнительно мотивирован отомстить за поражение годовой давности.

Вот и посмотрим.

Леся Цуренко снялась с последнего перед Уимблдоном турнира, который проходил в Истбурне. И есть вполне обоснованные опасения, что восстановиться она перед сегодняшним стартом полноценно не успела. Тем более, стоит учитывать то, что Цуренко уже достаточно давно периодически борется с проблемами со здоровьем, что не позволяет ей вернуться на какой-либо стабильный уровень.

Джоди Беррейдж дебютировала в ТОП-200 в этом сезоне и прямо сейчас может похвастаться рядом отличных результатов. Среди них, к примеру, уверенный обыгрыш Бадосы в том же Истбурне, что в целом можно назвать даже сенсацией.

Британка демонстрирует агрессивный теннис, что в какой то мере можно тоже обозначить проблемой для Цуренко в предстоящей игре, учитывая вопросы по готовности украинки.

Плюс. Беррейдж местная - и соответствующую поддержку от фанатов она получить должна.

Попробую андердога.

В Остапенко в предстоящей игре букмекеры верят как-то вообще безоговорочно. Хотя Елена в этом сезоне на траве отнюдь не блещет. Вылет в Бирмингеме во втором раунде от другой украинки Ястремской, до этого в первом раунде достаточно тяжелая победа в трех сетах над канадкой Марино (107-я в рейтинге).

Тут на турнире уже была победа над Томлянович (более чем скромной в целом) и проход Киз на отказе. Если заглянуть в результате ранее - там с марта по май тоже были так себе успехи - вылеты в Мадриде и Риме в первом раунде, вылет во втором раунде Ролан Гарроса от Корне.

Калинина все никак не может, как бы это правильно сказать... помочь составить о себе четкое впечатление. Но. Ангелина уже показала, что уверенно работает против топовых соперниц, и многих за последние месяцы успела обыграть (что, как мне кажется, неплохо показывает ее характер). Плюс, украинка в целом играет в очень неудобный и вязкий для соперниц теннис, что может сказаться сегодня.

Конкретно тут на турнире Ангелина успела обыграть, например, Саккари. И если говорить в целом о травяном отрезке - форму украинская спортсменка уже потихоньку набрала, судя по всему.

При нынешней ситуации считаю, рискнуть вполне можно. Калинина хороший и цепкий соперник в неплохой форме. Остапенко пока стабильные результаты на травяных кортах не показывала.