cheypesh

Ну что же Бангалор я закрыл,играть там больше нечого,Кобе упустил,правда там интересного ничего и не случилось,остались два челленджера в США.
Начнём с Хьюстона.
Рой Смит против Харрисона Адамса,20 летний против 24 летнего,оба особо не имеют очков.НО ,но Адамс имеет больше опыта,Адамс очень злой игрок который привык доминировать,и он это делает весь турнир,и показал очень хорошую игру,и Гомес и Смычек которые очень хороши на своих получили по 3 и 5 брейков,при этом очень хорошо играя на своих,и не смогли навязать свою игру,Адамс очень опасный игрок.
Рой Смит сыграл пока только игру против Кинга,и сказать по правде он просто отскочил,за счет подачи,ну что просто посмотрите на статистику 4 гейма отдал 4 выиграл,и это у Кинга который свою подачу льёт просто как осенью ливень.
Ну и последнее в сентябре этого года на фючере в Канаде Ниагара на харде встречались в 1/4 финала где Адамс вынес Смита 6-2,6-1,тем более непонятна форма Смита или в последнем до этого турнире фьючере в финале снялся,потом 14 дней не играл и вчера сыграл 2 с половиной часовую игру,и форма его так же непонятна.

Вчера попали на плохую форму Саркиссяна,почему и не люблю ставить на игроков которые долго не играют.
Сейчас же другая ситуация,Сильва 23 летний португалец сыграет с 24 летним немцем Мазуром.
И тут очень странная ситуация,ибо класс игроков разный,просто посмотрите на 1/32 финала как они так играли. Сильва сыграл с 26 летним сербом Петровичем,который умеет играть на своей но прием очень плох,и серб забрал три гейма у португальца,против 4 которые тот от него забрал,в целом я считаю что Сильва отскочил,и серб просто был не в фокусе последний сет,от чего и плохие цыфры,и в целом на первой подаче Сильва напрочь проиграл.
Мазур же встретился с крепким Имером который Элиас. И во первых Элиас очень хорош собой и Мазуру понадобилось только два сета что бы его закрыть,Элиаса два раза брал брейк но немец ответил 4 такими,немец ошибался немало,но был хорош на розыгрыше и на чужой что при не лучшей игре на ней португальца принесёт ему проблемы.
И последнее 5 ноября они встречались в Братиславе и Мазур там вынес Сильву 6-4,6-1,не отдав ни одного гейма и забрал 3,если посмотрите статистику той игры то увидите что Мазур закрывал свои в 90% с 40-0 либо 40-15,а вот Сильва мучился на своей 5-1 по BP,в целом я считаю немца более классовым игроком,и после того как он выбил Имера он будет биться в два раза сильнее,ведь он выбил чуть ли не самого топа сетки турнира.
Игру Недовесова хотел бы заиграть да линия скудна,там +1,5 сета на Недовесова смотрятся просто хорошо.

Ну что же Мукунд занёс нам тотал,Мартин не сыграл,но ничего,осмотрев игры в Хьюстоне для себя выделил пару игр,но очень заманчива именно игра Бредли Клана и Александра Саркиссяна.
Клан второй после Сангрена в списке фаворитов на турнир и 125 рейтинговых очков и 21 тысячи призовых победителю,но что интересно,как по мне слишком загнули линию на Клана.Но как по мне не всё так просто,да Клан хорошо выступает и имеет пока лучший процент побед,и в целом опытный хороший хардовый игрок,но это не агрессор,это не тот человек который на приеме выносит всех и брейкует,это человек который очень часто играет тайбрейки,в 51 последней игре 33 тайбрейка,и в целом редко выносит противников,а тут ещё и Саркиссян который как не крути но на своей умеет играть,и может в одном с сетов до тайбрейка дойти,в целом считаю что тут должны пробивать тотал,ибо оба хороши на подачи особенно Клан,но при этом на приёме Клан очень слаб,тем более что в последних играх не показывает нам того Бредли что был в Шарлотсвилле,Саркиссян может тут навязать борьбу и должен это делать.

В последнее время я очень редко играю,ибо не было много игр,сейчас же перебор,очень много игр,много интересных игр,Япония отпадает ибо там всё сложно,а вот в Индии можно сыграть пару игры.
1.Мукунд прошёл три тура квалификации,все три игры он просто уничтожал игрока,поэтому его дают нам сегодня фаворитом,но соль в том что Альтамирано тот игрок который явно сумеет дать бой сегодня индусу,американец умеет играть на своей и явно должен показать хорошую игру,на данный момент Альтамирано идёт просто шедеврально с 69% побед.Мукунд так же очень хорош,за все три игры в турнире выдал три победы,разгромные победы но там были слабые противники,первый - ни подачи ни приёма в результате 6-2,6-0,второй хорошая подача никакой приём в результате 6-1,6-4,последний никакой подачи средний прём результат 6-1.6-1,Альтамирано же сбалансирован и стабилен как на подаче так и на приёме,в целом я считаю Мукунд победит ибо набрал ход,но только через тай и возможно в 3 сетах.
2.Тут то я считаю Мартин должен побеждать тут чисто,но перестрахуемся,словак очень мало играет на харде,и последние 2 с 7 игр за 52 недели прошли в октябре и оба проигрыши в трёх сетах Бублику,тут скорее всего брать тотал больше но линию подняли до 22.5 и это опасно,более 21 было б хорошо,Кравиц шикарен на подаче,но слабоват на приёме но так уж сложилось что Мартин свою не очень держит,опыта в тайбрейках нету,в целом победа Мартина через 2-0 по сетам,и ТБ21.

Тунис,ITF 1/4 финала.
Очень интересная игра,молодой француз сыграет с россиянином Гахов.
И как по мне очень интересный коэффициент на это событие,ведь француз сегодня сыграет 3 игры на харде за карьеру,первые две были на турнире против очень странных противников,первый Ортензи 18 летний итальянец который сыграл 16 игр за всю жизнь,при чём 14 в этом году,второй был Корнес который неплох но напрочь грунтовик.
Гахова же мы знаем и не так давно вполне неплохо отыграл в Бресте,пройдя 3 раунда квалификации,и проиграл и проиграл Имеру.В целом Гахов имеет хорошую подачу,что на руку ему на харде да и более опытный он на харде.

Ноксивилл,США,хард.
Итак квалификация игра казаха Дениса Ивсеева против Джареда Хилтцика. Как по мне непонятно как такой коэффициент выкатили на эту игру.Разница между игроками просто феноменальна,американец моложе всего на год но опыта намного меньше у него,казах забрал 4 фючера в Казахстане,и в целом на ходу,Хилтцик же куда менее опытный и играет более в паре.
Итак Денис очень сбалансированный игрок,имеет хорошую подачу и прекрасный прием,Хилтцик же типичный подаван,хороша подача но дырявый прием.
Итак эти двое встречались уже в Шарлотсвилле,где Ивсеев закрыл Хилтцика в квалификации 6-2 6-0,где Ивсеев сделал 6 брейков при этом отдав всего гейм,да и не скажешь что американец хотел навязать игру,в целом разница в возрасте всего год,но в опыте казах на голову выше,плюс недавняя встреча,говорит нам что такой коэффициент тут явно лишний.

Мда и пока Сейслинг сливается,я успел просмотреть игры в Китае,более анализировать не буду что бы в тильт не попасть.
Как они выкатили такую линию,как ведь даже не смотря прошлые игры,не смотря показатели игроков,просто по рейтингу китаец намного лучше,по количеству побед 55% против 44% лучше,да и куда именитее,а если ещё посмотреть более детально то становиться понятно что тут явно ошиблись буккмекеры.
Но тут все 3 игры очень интересные,первая это Недовесов которого давал раньше,вторая это игре Броуди и Чжан Цзе. Как не крути но для меня не понятно за счет чего такой высокий коэффициент на китайца тут,да Броуди неплох,но почему,у него нет подачи,он не обладает хорошей игрой на чужой,да он обыграл Ди Ву в двух сетах,но там он отскочил скорее,ибо 3 брейка на 2 отданных гейма в игре с Ву это слабо,Чжан же сразился с Алботом,который очень опасный на чужой да и на своей хорош,и в результате 3 сета 5-3 по геймам. В целом китайцу по силам 2-0 выносить Броуди и стоит задуматься нат такой ставкой,либо минусовой форой,я заберу просто победу ибо такой коэффициент очень вкусный.

Китай,хард.
Недовесов - Сугита.
Конторы нам выдают победителем Сугиту,но я не очень согласен с этим,и как по мне тут вполне может победить как раз таки Недовесов,который куда более сбалансированный игрок.
Давайте посмотрим на первые их игры,Сугита встетился со Шнуром который с двух попыток забрал два сета у японца,при этом проиграв 5 геймов.
Недовесов обыграл Оливейру,который забрал у него один гейм при этом проиграв 4.
В целом же по первых играх видно что Сугита явно не в лучшей форме,и если Шнур который на приеме играет деревьяно сумел забрать 2 гейма,то Недовесов куда опаснее в этом.

Германия,хард. Донской - Сейслинг.
Оба игрока в последние время мало играют,и фаворитом нам тут дают именно Донского,но как по мне тут что то не правильно.Сейслинг набрал ход,он в очень хорошей форме,просто порвал Бублика,обыграл Кляйна и тяжело прошёл Тобиаса Симона,но там проблема была в том что тот на своих играет как боженька, и брейкануть его почти невозможно. В целом я считаю тут победа за Сейслингом,первое он более сбалансирован и очень опасен на приеме,куда более опасный чем Донской,в целом сыграй Донской игру недавно было понятно стоит ли уверено брать фору в минус на Игора или нет. В целом на выбор фора,победа Сейслинга.

Лас Вегас. Хард,Рола Блаж - Джон Патрик Смит. Итак что можно сказать об этой игре,а то что снова встреча очень хороших игроков на своих подачах,и тут снова выбирать брать ТБ либо же тайбрейк.
Давайте о Блаже,ни Квятковски ни Рубин не сильны на своей,они лучше на приеме тем не менее Блаж хорошей игрой на своей сумел нивелировать их это приимущество.
Смит более сбалансирован,как на чужой так и на своей хорош,только вот на чужой пока не лады у него,только в игре Илькелем он показал игру на чужой а так то 2 с 3 игр тайбрейки.
Итак по игре,как по мне тут будет тайбрейк,тут будет борьба,и тут победит Смит за счет более сбалансированой игры.