Прогнозы на настольный теннис

Встреча соперников одного уровня имеющих идентичную игровую форму на отметке в 40% побед в пяти крайних играх, в очных играх, в десяти крайних матчах сыгранных в этом году баланс встреч в пользу Михайлова со счетом 6-4, поэтому сегодня интересно и перспективно брать в этой паре соперников именно П1 за 1,65, ведь в пяти крайних играх сентября счет 4-1 в пользу Михайлова, и Андреев похоже просто не сопротивляется, предлагаю проверить это и сегодня тоже.

Ну и возьму просто пэодин. В очередной раз поясню людям что у меня нет цели вас обогащать. Ставки на фантики мне быстро надоедают и я стараюсь ставить то что не приносит фантиков,зато развлекает. Тазлер и Регнер в прошлом игроки счетов 3-1. Регнер для меня как Новак заколдован, ибо ставки на него мимо постояно пролетают. Но гружу на него ибо если прямо статистику смотреть то он играет лучше. В десяти личках чуть увереннее статистика. Победы в основном 3-1. По форме Тазлер в группе последний свой заход заранее в финал попадал,хоть там и отлетел. Регнер играет скромней. Часто уже в пенсионерский теннис лезть начинает. В общем как и буки считаю что фаворит его соперник.

Также для фана заряжу тут на минус фору. Как писал кто тут победит не очень понятно. Потому ставочка для лузлов. Я беру Тазлера. Он банально последние дни чуть лучше смотрится. В финалы выходит,хотя там и отгребает. У Регнера успехи чуть хуже. В свое время на Регнере я "делал деньги" ,но игрок испортился и стал много поддавков на больше катать. Однако в последних десяти личках с Тазлером чуть хуже стату имеет. По поводу форы из статистики понятно что если уж Тазлер выигрывает то это обычно четыре партии и фора заходит

Продолжим рандомную тыканину для удовольствия. Так как играем на фантики то в очередной раз залезу в интересный мне матч. Тут понятно если быть честным победителя угадать не возможно. Оба игрока ещё примерно в одном стиле играют. Потому банальная ставка на прямую статистику. Если посмотреть статистику личных встреч то Тазлер из крайних десяти матчей 3-1 выигрывал пять раз. Это очень много. Проблема понятно в том что ещё выиграть надо, но кэф большой

Встреча сильных соперников, где у Алеса игровая форма даже выше чем у Томаша на 1 победу больше в пяти крайних играх. Между собой эти теннисисты тоже играют довольно часто, так в сентября было уже 5 матчей и баланс в них 3-2 в пользу Томаша, но в трех крайних ведет уже Алес со счетом 2-1 за счет побед своих со счетом 3-1 и 3-2, так что и сегодня его шансы на П1 отнюдь не хуже, поэтому беру больше валуй на Алеса чем на Томаша, кроме того отмечу любовь соперников к верховым матчам при 4-5 партиях каждый раз.

Ну и заиграл минимальную фору. Лоуда это человек обычно гоняющий на крайние счета. Или 3-0 или 3-2, средину редко играет. В последних личках над Сопко ведёт 6-4. Правда куча этих матчей счета 3-2 когда форы могут и не заходить. Я посмотрел были партии и 4-11 ,но в целом фора при победе чаще все же заходила. Сопко итак в финале и смысла напрягаться у него меньше обычного

Продолжаем рандомную тыканину. Тут ставку на фаворита залеплю. Понятно что Лоуда не из тех кто любит напрягаться. Однако тут такой момент что ему нужна победа чтобы в финал протиснуться. За Сопко никогда не следил, мне непонятный игрок. Лоуда лучше в крайних десяти личках 6-4. Что важно многие из очных поединков это поддавки на пять партий,значит Сопко вероятно не настроен соперника будет выносить

Встреча соперников имеющих крайне низкую игровую форму на отметке в 20% побед у Михала Вондрака и 40% побед у Иржи Зущзанека. В очных играх в десяти крайних сыгранных в этом году Михал Вондрак впереди со счетом 7-3, что дает большие основания увидеть его победу и в сегодняшней игре. Поэтому с учетом текущих котировок предлагаю взять П1 в этой теннисной дуэли. В сентября они встречались 4 раза и баланс пока равный 2-2.

Ну и третьей ставкой возьму индивидуальный тотал Тайхмана на больше. Если посмотреть последние десять личек то у него чуть больше там побед. Также из этих побед основу составляют выигрыши 3-2. Не знаю почему,но часто партии с Гуляком делятся. Но буки дают 39 очков что набиваются и при счёте 3-1. Тайхман конечно сам любит отлететь, но тогда и общий тотал не факт что зайдет

Тайхман недавно меня тут прокатил со ставкой. Потому пихану все же на тоталы. По прежнему ловля пятипартийных матчей. Тайхман и Гуляк примерно половину личек этот тотал пробивают. Притом судя по тому что в этих матчах 3-2 Тайхман побеждает они по его запросам подходящие. Ну он и у буков фаворитом идёт. В общем банальная ставка на валуйный кэф по отношению к реальному проценту захода по статистике

Ещё разок с точными счетами побалуюсь. Эта ставка причина тем что ее люди не спешат повторять. Тут если глянуть линию этой конторы и смотреть кэфы на точные счета то данный вариант самый низкокотируемый . Что понятно говорит о том что аналитики БК считают данный счёт наиболее вероятным. Данные кэфы возникли из статистики личных встреч. Там у Тайхман чуть больше побед. А ровно четыре победы из крайних десяти личек на счёт 3-2 . 40 процентов захода понятно не много, но за такой кэф рискну

Ну и потяну минус фору по очкам на Голика. Матч для меня мутноватый ибо за обоими не слежу особо. Пашек сегодня отлично сыграл. Надежда вся на то что его соперник мотивирован. А так как личка первая то выиграв Пашек оставит соперника за бортом финала, что в полупрофессиональный лиге не слишком принято из вежливости. Буки понятно кэфы из рейтингов и и.д выставили. А я пихану из мотивации

Проверю тут ставкой методику пихания на мотивированного фаворита. Проблема в том что Голик и Пашек между собой личных встреч не имели и за Пашеком я мало слежу. Перед игрой Голик имеет 1-1 по победами и не лучшую разницу партий. Его соперник выиграл две встречи и может позволить себе проигрыш или поддавки. По форме оба игрока имели хорошие серии побед, хотя победы Годика недавно прервали

Ставочка может быть и лишняя так как Розе любит с Климентой пять партия в личках гонять. Однако игроки на турнире старые, с самого начала играют. Розе с тех времён сдал, а Климента переодически необъяснимые проигрыши скатывается. Однако в последних десяти личках как не странно Розе постояно пролетает. Тут Клименту надо побеждать чтоб попасть в финал,на это и надежда. Розе же мало мотивирован

Продолжим рандомную пиханину. Возьму тут фаворита. Я конечно понимаю кто такой Климента. И понятно что это не надёжный в качестве фаворита игрок. Однако в личках против Розе он очень неплох и ведёт с большим отрывом. Розе старый турнирный борец. Любитель поддавков. Надеюсь на игру повлияет что Розе не в духе и хотя бы в пяти партиях ,но матч он Клименту да отдаст. В общем ставка на стату личек.

Лига Про Россия, настольный теннис: Харлакин — Агабанян. Беру победу Агабаняна с форой -1.5 по сетам — то есть он должен выиграть минимум 3:0 или 3:1, отдав не больше одной партии. Почему заходит: Агабанян уверенно держит подачу и жёстко атакует на приёме, навязывает темп с первых розыгрышей, а Харлакин в последних встречах проседал в концовках — как раз там, где соперник дожимает и не отдаёт очки. Очная встреча тоже осталась за Агабаняном, психологически он свежее. Фора -1.5 отсекает вязкую борьбу и берёт именно уверенную победу. Заходим аккуратно, без фанатизма.