Прогнозы на настольный теннис

Тут интерес матча в том что это встреча двух немотивированых игроков. Кратохвил сейчас вытянул четвертую партию 18-16 ,но пролетел матч 2-3. Первую игру пролетел 1-3 также с экстрапойнтов и в одной из партий. Его соперник Приказкий выиграл две игры. В итоге один досрочно в финале,второй по сути готовится к матчу за третье место может. В очных встречах Приказкий ведёт 3-1 , но там были в том числе явные поддавки и счета 3-2. А пятипартийные матчи обычно сигнал что топить друг друга игроки не станут. Тем более фавориту эта победа не нужна

Ну и вторая ставка на тотал очков. Как писал встреча между парнями первая. Потому каких-то результатов и статистики нет. По форме также не понятно, играли в 20-х числах последний раз и понятно за это время так как это не совсем жёсткие профи могло произойти что угодно. Гайдук идёт фаворитом, но это человек измученный нарзаном. Он гоняет тут кучу лет,не замечал его в жадности или в стремление 3-0 делать. Партию для знакомства или две партии по местной традиции отдаст. Тотал же дают обычный

Продолжим кайфовать распихиваю антики для своего удовольствия. Тут очередная ставка для проверки теории первых встреч. Гайдук и Потмешил пока между собой не играли. Статистики нет. Надежда на то что в первом матче не станут портить отношения. Тем более Гайдук старожил турнира и играет не сильно выделяясь. Потмешил появился на турнире позже. За ним не слежу. За ставку также то что выйдут после почти полмесяца отдыха, надо размяться хотя бы для начала

Ну и пихану минус фору. Ибо образовались лишние фантики. Тут Шваха ведёт в крайних десяти личках 7-3. Против него специфичный игрок Хофман. Я Хофмана всегда итб тащу,потому что знаю что если он партии и проигрывает то 6-8 очков хотя бы набирает, 5-11 редко рисует. В общем расклад простой для попадания в финал Швахе надо выиграть. А Хоффману этот соперник в финале из за неудобном и не очень нужен. По форе понятно,ее пробивали больше чем дают в виде кэфа.

Прошлый матч увы оказался без двойного дна. Потому попробуем тут победу Швахи. Сложность в том что против него Хофман который сегодня под конец дня разыгрался и досрочно в финале. Однако Швах сильно ведёт в последних десяти личках 7-3. И это не значит что он тут легко выиграет,а значит что этот соперник Хоффману в финале не особо нужен. А если не нужен то Хофман будет бороться. Плюс у Швахи не лучшая разница партий 3-3. Тем не менее посмотрим

Михал находится в оптимальной форме имея 60% побед или 3-2 в пяти крайних играх против 40% побед или 2-3 в пяти играх у Даниэля Гизы, в очных играх, в десяти крайних Михал впереди в балансе 6-4, и при этом большинство его побед через низовой тотал и точный счет 3-1 либо 3-0, поэтому сегодня вполне можно взять и минусовую фору по партиям в том числе.Ждем игру. Болеем за своих.

Встреча сильных соперников имеющих высокую текущую форму побед, но при этом в очных играх борьбы не получается он слова совсем , так Алексей стабильно побеждает своего соперника со счетом 3-0 , чаще всего и иногда 3-1, правда и пять партий они играли дважды, но лучше сегодня взять фору 1 (-1,5) партии, я же рискну на точный счет 3-0 в пользу первого теннисиста сегодня вечером.

Сетка кап. Пицык Сергей -Ус Даниил. Рейтинги соперников примерно одинаковые. Пицык в последних двух турнирах выиграл шесть встреч из десяти. Ус пять выиграл и столько же проиграл. По личным встречам десяти последним 5-5. Последнюю выиграл Сергей 3-1. Равные игроки, а значит, коэффициент больше 2-х валуен. Предложу тут поставить, учитывая вышеизложенное, на Даниила.

Ну и последняя ставка дня развлечений. Очень приятно вернутся в прошлое когда я тут выбирал специально матчи исход которых не знал и ставил по дилетанскому принципу. Встречаются два тээмных игрока. Оба страдают плюшевостью. Если партию две проиграли то редко начинают отыгрываться. В личке Левицкий партии по 11-3 брал и Лангера видимо это не парило. Понадеюсь что повторят. Конечно я взял эту встречу подозревая всякое нехорошее. Но посмотрим. Статистика как всегда за ставку

Ну и через минус фору попробуем отправить народ в известные места. Понятно я взял эту ставку так как мне не понятно кто победит. Левицкий игрок счетов 3-1. Но он легко 1-3 проигрывает. Лангера за то время что наблюдаю так и не понял. Необъяснимые вспышки хороших результатов. Минус фору понятно взял исходя из личной встречи. Там Левицкий уверено 3-1 победил. По разрыву в очках соперник или специально не пытался сопротивляться или реально Левицкий был круче. Посмотрим притворялся ли Лангер. Как писал минус ставки в составе группы. Ну и так понимаю в том что Левицкий возможно "должник" соперника

Продолжим сжигание фантиков. Тут конечно не совсем спортивно на точных счетах это делать. Однако хотя бы интересней. Левицкий играет против Лангера. Откровенно говоря взял эту ставку ибо не понял кэфы. Лангер неплохой игрок и тут должны кэфы быть по равной. Однако буки видимо личку посмотрели. Она была одна. Там Левицкий выиграл 3-1 при этом сопернику более 10 очков привез. Будь кэф 4,1 Я бы не полез. А тут за кэ 4,5 тыкану. Все же формально оба игроки на тоталы меньше и счёт их любимый. Скрытый минус ставки понятно в составе группы

Тут конечно опять фантики на ветер. Однако не мог пройти мимо статистики. На ТТ капе чешском каждый день в такой ситуации несколько матчей где играют 3-1 точный счёт. На про лиге многие предпочитают счёт 3-2. А ситуация такая что небольшому фавориту победа особо не нужна,он досрочно в финале. Личные встречи состоят в основном из счетов 3-2. Милкову в целом разница партий не сильно горит, в Адаму развлечение пять партий играть. Правда есть вариант с тремя игроками имеющими по 2 победы,но тут таблицу смотрим. По мне пятерка конечно много для этой ставки

Ну и потяну плюс фору тут по очкам. Милков конечно выглядит сегодня сильней. Однако победа ему ничего в плане таблицы не даст,он итак в финале. Личные встречи постояно шли в борьбе и в крайних десяти Милков ведёт даже. Ну и семь личек из десяти на 3-2 счёт, а в таких случаях плюс фора это всегда лучше минус форы. Конечно при 3-2 победивший не всегда и плюс фору заносит, но бросать играть в партиях скорей Адам будет

Виртуальный плюс банка на развлечениях был слит. Но ради удовольствия фантиков не жалко. Тут очередной парадоксальный матч. Адам сегодня крут. Две победы в двух матчах. За обоими игроками не слежу. И чтобы посмотреть как поступят они в данной ситуации возьму Милкова. Понятно ставка пародия,но кто реально выиграет я не знаю ибо как Адам в этой ситуации обычно поступает никогда не видел. А так формально за Милкова два аргумента - 1) Он в крайних десяти личных встречах ведёт 6-4 2) Из этого десятка личек подавляющее большинство на счёт 3-2. Что говорит о наглых поддавках и о том что Адам этого соперника специально не топит 3) Фаворит итак в финале и не супер мотивирован

С фаворитом на игру в этой паре я определился, теперь можно подумать и про возможные форы и тоталы, благо соперники обычно играют короткие матчи из 3-4 партий, так что и сегодня думаю что они уложаться в 4,5 партии на меньше, можно взять и точный счет типа 3-1 в пользу фаворита в лице Адриана Валека в этой игре которая уже скоро. Ждем игру и болеем за выбранного теннисиста.

Встреча соперников имеющих идентичную игровую форму на уровне 60% побед в пяти крайних играх, в очных играх встреч еще не было так как они играют за разными столами, причем Адриан за более сильным и высоким А12, в то время Милан играет за столами А14 и А17. Были у них общие соперники, с которыми они играли по разному. С учетом рейтинга и текущих котировок предлагаю взять в этой паре П1 за 1,77 в предстоящей игре.