Прогнозы на настольный теннис

Сетка кап. Сидоренко Андрей - Лукьяневиич Валерий. Рейтинги соперников примерно одинаковые. Сидоренко в последних двух турнирах выиграл семь встреч из десяти. Лукьяневич половину проиграл и половину выиграл из своего проведенного десятка матчей. По личным встречам десяти последним 5-5. Последнюю выиграл Валерий 3-1. Так, что, глядя на статистику, что Валерий такой уж андердог. И предлагаю поставить на него.

Добрый день всем, предлагаю вашему вниманию ставку по настольному теннису, турнир Лига Про, матч между Гусев и Ванюшин . Ну что Гусев проиграл в борьбе свой первый матч , и теперь что бы претендовать на финал нужно обязательно побеждать во второй игре , соперник не самый сложный да еще и не имеет большого опыта выступлений на этом турнире, поэтому наибольшая вероятность победы в этой паре я отдаю Гусеву.

Расклад на 1:3 в пользу Базилевского:
Почему не 3:2, а именно 1:3: Базилевский либо ловит игру с первых мячей, либо нет. Здесь ставка на то, что он забирает инициативу сразу — берёт первый сет, ошарашивает фаворита, а Иноземцев успевает отыграть только один сет (скорее всего второй или третий — после тайм-аута тренера). Четвёртый Базилевский закрывает на кураже. Пятый сет не нужен — это сценарий, где андердог не отдаёт психологическое преимущество.
Логика 3:1 против фаворита: в Лиге Про типичный рисунок сенсации — не 3:2 в зарубе, а именно 3:1. Фаворит просыпается после 0:2, забирает один сет (гордость не позволяет лечь), но на большее уже не хватает — андердог набрал ход и в четвёртой партии ставит точку. Пятый сет — это когда силы равны, а здесь Базилевский должен быть быстрее.
Риски в лоб: если Иноземцев берёт первый сет — план сыплется сразу. Счёт 1:3 предполагает, что Базилевский стартует мощно и не даёт фавориту вернуться. Второй риск — если матч уходит в 3:2, ставка горит, даже если Базилевский побеждает.
Исход: победа Базилевского со счётом 1:3 по сетам. Высокорисковый исход с жирным кэфом — для тех, кто видит сценарий быстрого захвата инициативы и не ждёт пятисетовой рубки. Заходит редко, но когда заходит — оправдывает десяток попыток.

Расклад на фору +4.5:
Суть форы: Базилевскому достаточно не проиграть крупно. Даже если уступит с разницей в 3 очка — фора заходит. Это подушка безопасности, которая срезает главный риск андердога: провал в концовке одной-двух партий.
Стол А3 — нейтральный: оба стартуют без привычки к отскоку и освещению. На таком столе плотные партии случаются чаще — разрывы обычно в 1-2 очка. Это идеальная среда для форы.
Стиль Базилевского: если он держит приём и не валится сериями по 3-4 мяча, то даже проигранные сеты уходят с минимальным отставанием. Фора +4.5 по очкам — это страховка ровно на такой сценарий: уступает по сетам, но цепляется по очкам.
Иноземцев — фаворит, но не разгромщик: по линии он должен брать матч, но в Лиге Про фавориты редко выносят с гандикапом +4 и выше без шансов для соперника. Базилевский 2-3 партии возьмёт в борьбе — и фора уже дышит.
Исход: фора Базилевского +4.5 по очкам. Играешь не чистую победу, а плотный матч — запас в 3 очка гасит случайный провал в сете. Спокойнее, чем ординар на чистую, и с кэфом ~1.85 — рабочий вариант.

Расклад на Базилевского (2.40):
Линия говорит: Иноземцев — явный фаворит (1.50). Но 2.40 на Базилевского — это не приговор, а валуй. На таком кэфе аутсайдеры в Лиге Про заходят регулярно — турнир плотный, разница между игроками часто меньше, чем кажется.
Стол А3: нейтральная территория — здесь нет явного «своего» стола ни у кого. Оба адаптируются с нуля, и тут Базилевский может поймать ритм первым.
Фактор давления на фаворита: Иноземцев обязан брать своё по линии, психологически тяжелее. Базилевский — свободен, может играть раскованно, рисковать на приёме и атаковать первым темпом. Именно такая тактика приносит сенсации в Лиге Про.
Исход: победа Базилевского за 2.40. Рабочий андердог с хорошим запасом по валу́ю. В ординар или как второй-третий исход в экспрессе.

Соперники регулярно играют в Минске и отлично знают друг друга. В подавляющем большинстве их очных поединков фиксируется упорная борьба. За последние месяцы сухие победы со счетом 3:0 случаются редко (например, 27 июня Казак выиграл 3:0, но в тот же день Ляльков взял реванш, зацепив сет в матче 1:3).

Из последних 6 зафиксированных встреч между ними в 4 случаях проигрывающий игрок забирал минимум одну партию (счета 3:1, 1:3, 3:2).

Настольный теннис в этой лиге характеризуется частой потерей концентрации фаворитом, особенно во втором или третьем сете, когда игрок ведет в счете. Разгромы 3:0 здесь — скорее исключение, чем правило.

Ставим на плюсовую фору Лялькова по сетам.

Сетка кап. Зенюк Андрей - Вербяный Василий. Рейтинги соперников примерно одинаковые. Зенюк в последних двух турнирах выиграл семь встреч из десяти. Вербяный, наоборот, - три выиграл и семь проиграл. По личным встречам десяти последним 7-3 в пользу Василия. Но три победы Андрея - последние в этом ряду. Возможно букмекеры, конечно, и чудят. Но нельзя же всех подозревать в антимотивации? Попробуем, учитывая статистику, поставить тут на Андрея.

Ну и третья ставка. Понятно я делаю не из лени. В своей основе она ошибочна. Нельзя брать тоталы на меньше на пятипартийных игроков (таковой в этой паре Мадле). Касаемо Грушки то по стилю игры он чуть выделяется из пенсионеров. Много рандома. Плюс все же на тотал меньше играет чаще. Учитывая что Мадле не особо мотивирован, а Грушке нужна победа есть надежда что стиль матча будет Грушка диктовать. Ну и чтобы такой тотал удержать банально надо не дать Мадле выиграть более партии, а в выигранных одну на 11-7 хотя бы сделать

Ну и вторая ставка на этих замечательных парней. Понятно что выпало просто ставить победу фаворитов. Но чтобы не было скучно зайду на точный счёт. Понятно на него меня натолкнул просмотр статистики личных встреч. Большинство из десяти личек был именно счёт 3-1. Конечно понятно что оба игрока старожилы. И им на все давно паралельно. По сути пенсионерский теннис. Однако кэф смотрится валуйным с такой статистикой. Минус ставки Правда в том что Мадле мало мотивирован и может хоть 0-3 отливать, хоть на 3-2 поддавки циркануть

Как видим минус идёт за минусом. Но что поделать, такие исходы выпадают. Тут выпала победа Грушки. Но из-за маленького кэфа я решил увеличить рандом взяв минус фору. Понятно что риск в том что Мадле изначально человек любящий пять партий и Грушу любой победный счёт устроит. В крайних десяти личках большое преимущество Грушки. У Малое там лишь пара побед. Ну и понятно фаворит тут из за таблицы больше мотивирован

Продолжим тыканину. Тут выбрал специально самый непонятный матч. За Ткаченко и Потмешилом никогда не наблюдал. Понятия не имею кто это вообще такие. Но так уж выпало на них ставить. По первому матчу Ткаченко был хорош, выиграл. Потмешил поддавки крутил на пять партий и тоже выиграл. Логика ставки простая. У Потмешила потом последним соперником его клиент будет. Потому может позволить себе ещё раз поддавки. Ткаченко же вынужден играть от соперника. Но имея +3 разницу партий так же не прочь затянуть матч

Клавденков Александр в очень хорошей форме имея 60% побед в пяти крайних играх против 20% победу на том же отрезке у Василия Ширшова. В очных играх счет как и ожидалось равный 5:5, и каждый второй матч из 5 партий, поэтому фору и тотал брать крайне опасно, проще взять победу номинального фаворита П1, но виртуально я все же риску на минусовую фору по партиям.

Ну и потяну чистую победу Гудечека. Понятно этот матч выбрал ибо он мутный. Мутность в том что явно специально люди друг другу пролетают. Притом из каких то своих соображений. Однако в крайних десяти личках 6-4 Гудечек ведёт. Сегодня он проиграл Халупе 3-0, но тот его просто сильнее. Зато Голубя накрыл также в ноль. Пагач у Голубя еле выиграл. Как писал большинство последних матчей за места за Гудечеком. Смущает что форма у него до этого плохая была и что соперник конечно кэмбэк сделал уже в группе. Но что выпало

Продолжаем рандомную тыканину при помощи монеты. Тут наконец выпало поставить на пэодин и я добавил ещё фору. Что можно сочинить за этот вариант ставки? Ну кэфы конечно букмекеры дают равные. Однако в последних десяти личках у Пагача на две победы меньше. Также обычно скилы я смотрю по играм за конкретные места. Все последние Гудечек выигрывал. Правда в группе проигрывал и там надо поднимать архивы. В любом случае Гудечек имеет разницу партий на данный момент 3-3 и мотивирован побеждать ибо проигрыш даст ему минусовую разницу партий и лишь одно очко добавит. Фора правда символическая,но беру

С фаворитом в этой паре теннисистов в принципе все ясно, это скорее всего Михал Халупа, теперь можно заценить и возможные форы и тоталы, ведь соперники играют быстрые матчи на 5-й решающий сет они уже не размениваются , и здесь очень популярен счет 3-1 и даже иногда бывает и 3-0, в любом случае в добавку к П1 есть смысл взять и минусовую фору по партиям (-1,5) за 2,48 в предстоящей игре.

Встреча соперников имеющих идентичную игровую форму на отметке в 60% побед или 3 победы при 2 поражениях в пяти крайних играх. В очных играх , в десяти крайних матчах этого года баланс встреч 4-6, то есть Михал уступает но сегодня за счет отличной формы имеет все шансы сравнять счет на крайней дистанции, все в него верят и котировки тоже за негго. С учетом всех факторов выбираю сегодня П1 в этой игре.