Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO
Ну и третья ставка на фантики. Мои подписчики знают что я ставки пощу для лузлов. А большую часть из этих лузлов доставляют мне уезжающие на теплотрассу любители думать чужой головой. Тут захожу на Хофмана. Он может отправить любой банк в нуль. Ибо человек редко играет на победу. Одну партию даже в хорошей форме зачем то отдает. Такая на Себеру зимой и весной немного фантиков я поднимал. Был он на взлете. Сейчас играет по инерции. По тоталу думаю понятно. Его взял ориентируясь из того что во всех десяти последних личек было хотя бы четыре партии. Хофман даже если тут 3-1 закроет то в своей традиции все же обычно партии начинает проигрывать на очках в концовке, когда можно такой тотал перебить
Как видим мне человеку вообще не смотрящим спортивные состязания трудно прогнозировать. Ибо я для этого не использую сканеры и прочие программы. Но продолжу пихать фантики. Как писал этот матч привлек статистикой личных встреч. Большая часть которых шла на пять партий. Но я потяну тотал очков. Понятно с точки зрения теории в пяти партиях минимум в настольном теннисе набирается 55 очков, и ставка может не зайти. Однако в личках размеров партиями по 0-11 ,11-0 не наблюдаем. Идут потные игры. Большинство которых набивали и 80 очков. По форме что то сложно сказать ибо у обоих это будет стартовый матч в группе
Продолжаем пихать фантики в надежде на везенье. Должно же что-то иногда залетать? Я понятно ни разу не смотрел матчей Себеры и Хофмана. Впрочем я вообще даже правил настольного тенниса не знаю. Однако тут меня привлекла статистика личных встреч. В крайних десяти ничейка 5-5. И что бросается в глаза в семи из этих матчей было пять партий. Понятно Хофман это часто 3-1, но тут матч скорее у его соперника сдвоенный, потому рискну
Вавречка сейчас 1-3 отлетел Быртусу, особо в четвертой партии даже не изображая борьбу. Теперь соперник Чабак. Довольно непростой ,не смотря на кэф. В пяти личках счёт 3-2 за фаворитом. Я тем не менее пихану на Вавречка. Все же если он хочет в финал то желательно выиграть. Чабак понятно может долго бороться,но надеюсь запрещает то что победа ему не особо нужна
Продолжу пиханину в надежде на удачу. Вавречка сегодня играл не особо напрягаясь. Однако за счёт победы в первом матче группового этапа шансы попасть в финал сохранил. Чабак же сегодня в плане мотивации после поражений не факт что суетится будет. В личных встречах Вавречка ведёт 3-2. Все три победы это последние очные встречи. Также за Вавречкой победа в единственной личке за места
Понятно я спорт не смотрю. Тем более футбол. Грех тратить время на просмотр бегающих долларовых миллионеров когда капуста в огороде нуждается в поливе. Потому как всегда заряжу на основание цен команд. Не смотря на то что Бельгия вроде как идёт фаворитом разница в ценах составов менее 100 млн. У Сенегала вполне приличный подбор игроков во всех линиях. Вратарь не Куртуа, но помоложе. Есть пара центральных защитников. Бодрые крайки и топовый набор атакующих игроков. У Бельгии конечно есть всё это. Однако команда в группе играла академично. Парни слишком привыкли к большим турнирам. Сенегал же может прибавить за счёт эмоций. При том что как не странно составы команд почти равны. Ставлю на год африканцев. Они в группе в автобус не могли гонять, и постояно забивали. Тут тоже есть и кому забивать и мотивация
Зайду также на тоталы в бейсболе. Обе команды выставили довольно непонятных корейских питчеров. С малым количеством стартов в сезоне. КТ Виз по части биты последние две недели в ударе. Иногда за десятку ранов делают. Против Орлов статистика личек спорная. Но даже проигрывая команда что-то набирала. Сейчас же форма у гостей явно получше. Плюс как всегда учитываю что гости будут иметь все 9 атака из девяти ,даже если у 9 иннингу будут вести в счете
Продолжим лепить наугад на чешскую настолку. Тут конечно я хотел влезть в тотал партий, но букмекеры уже кэфы снизили на этот вид ставки. Да и если смотреть последние десять личных встреч то хотя бы четыре партии есть, однако пять играли не всегда. По тоталы общему очков также проблемы. Переодически в партиях счета 11-4 гонялись. Потому остаётся вариант с индивидуальным тоталом на фаворита. Скацелик чуть больше личек выиграл. Это тэбэшный игрок. 3-0 выигрывает не так часто. Его соперник Мариинск вообще откровенно поддавки на пять партий гоняет. Буки дают 40 очков. Это при 3-1 надо в проигранной партии Скацелику 7 очков набрать. Плюс при наличие Мартинока остаётся надежда на любимые им экстрапойнтов и счета 14-12
Тут немного не вытерпел. Надо было вчера матч против Героев брать догоном. Потому эта ставка наверное следствие рефлексии. В стартовых питчерах Чой против Пака. У хозяев питчер чуть лучше. По турнирной таблице также близкие показатели. Мишки на строчку выше. По разнице ранов чуть лучше. Хотя и явно низовые. Как и букмекеры ожидаю нудный и вялый матч. Где такие форы пробить можно будет только подловив на базах. Ну и чисто с позиций беттина ставка больших плюс фор на низовые матчи это обычно хорошо. Не факт что Лотты вообще 4 рана за матч наберут чтобы даже при нуле от Мишек фору пробить. Минус ставки понятен - это бейсбол. Тут можно за иннинг эту фору "сделать"
Соч Бернадет и ее подруги по сборной Румынии не молодеют. И уже с трудом держатся вблизи топ 10. Вчера та же легендарная Самара 2-3 отлетела в жестокой борьбе.
Немка Мительхам понятно тоже крутится в сотне. И это сильная мадам. Однако если смотреть личные встречи то там румынка до сих пор доминирует. Было лишь одно поражение за сравнительно большой промежуток времени.
По форме дам сказать что-то трудно. Соч имеет много поражений, но соперницы в основном мощные. Мительхам же победы набирала со скромными соперницами.
Я тяну плюс фору по партиям. Причины банально в том что надо набрать 0,2 процента прибыли. Также в том что Соч конечно может улететь , но в ноль чтобы ее укатать надо быть выше уровнем чем немка. Все же в настолке нет особой разницы между 67 и 58 номером рейтинга. А ближе к первой десятке разрыв в скилах растет
Касаемо общей формы команд то Кивум попали в серию пролетов. Даже их топовый Алькантара в старте не помогал. Команда обосновалась на последнем месте. Худшее количество набранных ранов в лиге. Динос также не феерят. Мимо плей офф пролетают. Команда пытается на низы играть,но не всегда выходит. Тем не менее беру их победу, бита у них пободрей. И в данном матче ощущение что менеджмент команды решил микроскопом забивать гвозди выпустив топа линейки стартеров против посредственного соперника. Видимо очки так нужны. По форе думаю понятно. Брать -1,5 при вялой бите Динос все же риск. А -1 если что на возврат хотя бы можно надеятся
Понятно тут по сути квалификация и текущая форма спортсменок загадочная. Плюс Ватанабе по многим причинам более привычная к США и Америке. Но возьму ее соперницу. Про рейтинги скажу что разрыв довольно большой. Но я даже ради любопытства посмотрел что у одной три,а у другой четыре победы из крайних десяти матчей. Впрочем Зариф допустим той же сербской Лупулеску проигрывала не так давно 2-3. А Лупулеску на пике это были 70-е номера мирового рейтинга. Можно и дальше копаться в последних встречах обоих спортсменок, но там куча народа не из сотни. А так между спортсменками очных встреч не было. Банальная ставка на общие скилы Зариф. Минус ставки что буки занизили кэф на треть. Но кэфы даю не я,их дают букмекеры
Расклад перед матчем такой что обе команды в теории ещё могут выйти в плей офф. Особо смешным мне кажется то что Новая Зеландия в двух турах забила уже голов больше бельгийцев. Ну и один гол за два матча от Бельгии это какой-то провал.
В футболе всякое бывает. Тем более фавориты этого матча какой уже турнир играют кто в лес, кто по дрова. Набор топовых игроков, часто спорных. Однако тут соперник - Новая Зеландия. Для Бельгии в теории это не уровень. Наверное островитяне могут тут ничейку добыть, или за счёт карточек, навесов на Вуда даже в мяч выиграть.
Я возьму Бельгию с нулем за сладкий кэф 1,02. Кто-то скажет это маленький кэф. Но если не зайдёт то потерю денег компенсирует то что вы узреете исторический матч. Итак что за ставку?
1) Мотивация. При поражение Бельгия едет домой
2) Примерно десятикратная разница в цене составов. Деньги не играют в футбол, но на больших турнирах против мотивированым соперников обычно это приговор
3) Я обычно смотрю наборы вратарь+два центральных защитника. На чемпионате мира есть допустим не самая сильная сборная где пара центральных это игроки Арсенала и ПСЖ. У Новой Зеландии всё скромней
4) У тренера Бельгии есть кучу вариантов усилить игру если результата не будет. Конечно в старте лучших выпустят, но даже скамеечники бельгийцев стоят часто как половина всей сборной соперников.
Минус ставки это конечно по прежнему отсутствие четкой командной игры у фаворита. Ну и персонажи типа Лукаку которые моменты имеют , но запарывают.
Сам хотел на настолку на начавшийся ЮС опен ещё пихануть. Но линии почему-то на этот турнир пока что нет в конторах
Что же меня заставляет сомневаться? Да банально то что КТ Виз в этом сезоне проводят кучи рандомный матчей по тоталам. Мало средних результатов. Или дикий верх или низ. Притом по мне не предсказуемо цифры эти "выкидывают".
На деньги смотрите сами. Сам за прогрузами не слежу, но линию на этот матч смотрел вчера вечером и кэф на Киа вырос. 1,65 что сейчас дают норм. Но все же регулярка в бейсболе это когда даже против слабых соперников ты выигрываешь два матча из трёх, этого хватит быть в топе. Но шансы прогореть на ставках тоже не малые попав в этот пресловутый третий матч