Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Я понятно ждал сейчас что Чермак проиграет,чтобы на него поставить. Однако на данный момент оба игрока лишены особой мотивации. Чермак досрочно в финале. В личках по победами 2-2. Потому остаётся пихать на тоталы. По счетам в личках три матча на 3-2 и один на 3-1. Потому пихаю на ТБ. Минус ставки в том что результат зависит лишь от настроя игроков. Ну и Клемент любитель партии пролететь по 4-11 и не парится

Тут понятно неправильная ставка. На эту пару приходится пихать из-за броска монетки. Чермак против Клемента гоняет. Внешне если смотреть личные встречи то вроде все сходится. За четыре матча между собой парни три раза этот тотал пробивали и один раз 3-1 сгоняли. Что же меня смущает? А смущает то что Клемент это почти чистый тээмщик. 3-1 ещё может сгонять,в 3-2 с другими не особо любим. В общем проверим статистику личек против субъективных ощущений

Ну и зайду на тотал очков. Как писал совершенно не разбираюсь в настольном теннисе. После выпадения орёл/решка смотрю статистику личных встреч людей в выпавшем матче. Тут понятно в группе ещё тэбэшные Мартинак,Гецко. Есть выбирать на кого итб или общее тэбэ поставить. Но чтобы быть последовательным залеплю на эту пару. Конечно 75 очков можно набить и за одну партию, а можно не набить и за пять партий. Однако такие случаи редкие. Последний раз играя пять партий мою ставку на очки утопили аж зимой. А эти парни любят счета 3-2. Из крайних десяти личек семь с таким счётом. При 3-1 также шансы остаются. Правда недавно 3-1 сгоняли,но одна партия в той очной встрече 11-2 завершилась. Однако в 70 процентах личек как видим и за 80 очков набивали. Потому проверим.

Минус ставки понятный. Как заметили я обычно ставлю заранее или первый или последний матч в группе. А тут все же таблица может результат исказить. Но поверю что все эти потные лички не случайно катали

Продолжаю ставить фантики на непонятные мне виды спорта. Как вся эта тыканина месяцами подряд заходит в плюс? Ума не приложу. Потому не судите строго. Конкретно тут играют Валек и Скацелик. Понятно я даже не знаю как эти замечательные люди выглядят. Однако посмотрел историю личных встреч. Там в крайних десяти семь раз данный тотал пробивался. Два последних матча правда было на 3-0 и 3-1. Однако с точки зрения математики ставка остаётся выгодной на дистанции. За ставку также мои наблюдения. Я тыкаю фантики и потому смотрю счета игр этих людей. И заметил что Скацелик явно специально от любви к искусству гоняет 3-2 или хотя бы 3-1 и с другими соперниками. Явно тэбэшный. Валек же пять партий гоняет с избранными, и Скацелик один из них

Зайду против гостей под впечатлением первого матча. Напомню Самсунги проиграли его 4-5 Землянам. Пора взять реванш. Питчеров Земляне на старт выставили Такеду. Более десятка стартов за сезон из них нормальных лишь пару матчей. Понятно результативность Самсунгов зависит ещё от биты. В проигранном матче с десяток хитов они как-то сделали. По личным встречам также много разгромов этого соперника и игр когда более 5 ранов набивали. Смущает что беру итб против домашней команды,ну и что последняя личка носила явно характер шоу,когда засветились лишь в 9 иннинге.

Продолжаем лепить на бейсбол. Опять матч где есть на бумаге явный фаворит. Тут Кливленд на старте будет выглядеть сильнее за счёт своего питчера Гриффина. Фриско выставили против него на аналогичное амплуа Вайсенханта. Честно говоря мне питчер гостей мало знаком,стартов у него относительно немного и баланс 3-3. Однако поверю букмекерам что его считают хуже. Ну и понятно что при таком раскладе ничейка менее вероятна. Но лепить на Кливленд победу я бы при их отношение к матчам тоже не стал. Потому такой вариант проверю

Конечно Кубек мне особо никогда не нравился но пихану на него. Ибо Постель сначало 0-3 отлетел Марешу. Потом и вторую игру в группе проиграл. На его фоне Кубек смог в стартовом матче добиться победы. Сейчас правда улетел почти без шансов. Но по таблице вторая победа обеспечит тут фавориту попадание в финал. Также есть некоторый перевес в статистике личных встреч. Там 6-4 счёт в пользу фаворита этого матча

Ну и потащу плюс фору на Зику. Обоим сегодня ещё играть в следующей игровой сессии. Шотковский на матч явно расслабившись вылет. Ему тут победа не нужна. Зике очки в рейтинге нужнее думаю. В личках особо фаворит этой встречи ничего не показывал. Зика даже лучше результаты там делает. По плюс форе понятно, на случай пятипартийного матча три очка пробить уже сложно,при победе Зики также

Третий раз попробую пихануть против фаворита. Все мимо пролетает почему-то,но фантиков не жалко. Тут опять ситуация понятная. Шотковский в финале. Ему этот матч особо не нужен. Зика сейчас очень старался,до пяти партий свой матч довел. Но в итоге мимо финала пролетает. Тем не менее в крайних десяти личках 6-4 ведёт. Тут против не мотивированного соперника за двойку стоит рискнуть

Тут конечно буки немного путаются в показаниях. Одновременно дают на фаворита кэф 1,35. Но на его индивидуальный тотал линию от 40 очков выкатывают. Хотя 40 очков чтоб набить надо обычно хотя бы партии четыре. История личек такая что там половина вообще на пять партий уходило. Ну и как писал Постельт лениво играет, машину не включает обычно. Минус ставки понятен - оба игрока не специализированные пятипартийщики

Конечно я ни разу в жизни не видел всех этих людей на которых ставлю, но надо же как-то развлекаться. Тут за ставку банальная статистика. Как писал половина игр между Постельном и Телеком на пять партий,ещё пара матчей на счёт 3-2. Дают 73 очка которые набиваются даже за четыре партии. Ну и Постельт конечно не специально играет на 3-2, но любит повозиться. Состав группы такой что он в ней фаворит и может позволить развлечения

Продолжим отправлять народ на теплотрассы. Тут опять не совсем понял кэфы. Постель конечно может в личных встречах и побеждает. Однако это игрок не про счета 3-0. Что отлично видно в десяти последних личках. Там пять счетов когда эта ставка заходила и остальное 3-1 и 3-0. Исходя из простейшей математики понятно что ставить тотал партий на дистанции в этой паре выгодно

Продолжаем рандомную пиханину. Тут взял матч во многом потому что кто победит не понятно. С одной стороны Трефны, который в группе выиграл оба матча. С другой стороны Прокупек ,он один матч выиграл и один проиграл. В итоге Трефны не имеет сильной мотивации,однако по сути может выбирать соперника на финал. И Прокупек может ему видится не лучшим соперником. Но понадеюсь что мотивация Прокупека просто в финал попасть зарешает

Трефны против Прокупека играет дебютный матч. Потому статистика их личных встреч отсутствует. Приходится полагаться на сегодня. Тут тоже проблемы. Трефны выиграл оба своих матча,потому с мотивацией проблемы будут. Прокупек играл хуже. Но проиграв пролетит мимо финала. Ему с одной победой и минусовой разницей партий особо ничего не будет светить. Надеюсь что это заставит его гонять на победу

С Урбанцем конечно можно было счёт 3-2 в его пользу взять, я недомудрил. А тут точный счёт 3-2 или 3-1 напрашивается. Но вот кто фаворит мне не понятно. Оба в одном примерно стиле гоняют. Потому ограничусь тоталами. Тут беру тотал очков. Логика простая в крайних десяти личках парни шесть раз 3-2 гоняли и четыре раза 3-1, и понятно что при таких счетах тотал или обычно перебивают или около того набирают. Тем более тотал не 76 очков,а 75 дают

Тут понятно если кэф прогрузят то лезть в матч не стоит. Однако за КФ 2,7 по мне риск оправдан. Решай и Вавречка сгоняв последних десять личных встреч данный тотал пробили шесть раз. Ещё четыре матча ушло на счёт 3-1. То есть в плане ставок положительное математическое ожидание, плюс возможность вилкануть в четвертой партии. Смущает что матч первый и настрой игроков не ясен,но попробую