Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Попробую тут банально зарядить на фаворита. На Кашнике я постояно фантики сливаю, тыкаю невпопад. Но фантиков не жалко. Тут его соперник играющий в тэбэшном стиле Сырха. Чтоб его пробить надо чуть везенье и энергию. Кашнику же часто этого не хватает. Тем не менее он ведёт в крайних десяти личках 6-4. Сегодня также с другими соперниками бодрее смотрелся. Потому заряжу на него

Ну и вторая ставка на этот матч на тоталы очков. Люди между собой не встречались, потому статистики нет. Однако Кальвар в последний заход показал что не против катать поддавки на 3-2 . Притом делал это подряд и не стесняясь. Колек конечно не тэбэшник. Это игрок скорее провалов с 3-0 на 0-3 Тем не менее не в лучшей форме. Ну и как писал не думаю что новичку сочтет приличным громить тут старожила в ноль. Потому есть логически надежда что хотя бы мини поддавки устроят

Продолжу ловлю пятипартийных матчей. Тут как всегда надежда на теорию первого матча между людьми. Она состоит в том что турнир довольно дружелюбный характер носит. Громить для знакомства люди обычно не настроены. Кто такой Кальвар я понятно не знаю. Но по статистике его матчей видно что с ним на 3-2 люди иногда по 80 процентов матчей за сессию играли. Колек тут более известный. Сомнения в нем есть. Ибо не тэбэшник. Но проверю теорию. Тем более Колека лихорадит и он партии может отдать и не спецом

Также заряжу на фору по очкам. На сам матч как писал ставлю по фану для развлечение. Ибо тут лотерея. Парни равные по личкам. Там ничья по победами. Павелка к тому же ленивый игрок. Тем не менее у него есть повод побеждать хотя бы ибо его соперник две баранки получил и меньше сегодня старается,а Павелка выиграв в финал попадет. По плюс форе такое себе. В личках ответы в партиях по 4-11 и пятипартийные рандомники,но тут все же плюс,а не минус фора

Ну и продолжу день развлечений. Тут будут играть Павелка и Будинский. Буки ставят фаворитом Будинского. Хотя расклады примерно равные. В последних личках Павелка даже выигрывал, а в целом по личкам ничейка 4-4 . За Будинским никогда не следил. Это сравнительно редко тут гоняющий парень. Павелка же играет с доковидных времен на турнире и славится своим небрежном теннисом. Однако Будинский сегодня просто хуже играл. А Павелка надо в финал. Поставил потому что кэф большой. За 1,7 уже бы не полез

Тут возможно бы не ставил, но как видим Грюндель выиграл таки свой матч. Хотя выиграл только потому что соперник ему поддался. Хороший пример в какие матчи лезть все же не стоит.

Пара Биолек и Полашек такова что не рыба и не мясо. Я на них (если память не изменяет) ставил тоталы и чаще пролетал. Смысл в том что эти граждане не из тех кто специально гоняет пять партий. Конкретно из десяти крайних личек они 3-2 сгоняли шесть раз, но там разные обстоятельства, а не изначальное стремление поддавки гонять. Остаток личек в основном на 3-1 счёт проходит. Однако брать тотал по очкам не особо выгодно. Катать счета 12-10 не любят, а вот партию другую на 5-11 скатать и заруинить тоталы могут. Потому я ставлю больше для развлечения. Тут вероятно через итб фаворита надо грузить. Моя же надежда на то что 60 процентов последних личек данная ставка заходила в реальной жизни. И на дистанции приносила прибыль. Принесет ли фантики мне проверим

Ну и потяну символическую фору. Понятно я сегодня после обеда просто развлекаюсь. Стал ставки для анаи лузлов пихать. В том числе показать что на настолку не надо ставить. Тут же я понятно бы ставку не взял. Однако заинтересовало как поступит Наведла. Он сегодня круто играет. Две победы есть и заранее в финале. Где наверное Грюндель ему не особо нужен. Однако его соперника устроит победа и он более мотивирован. По форе конечно при 2-3 счёте может не зайти, но на то и ставлю. Немного азарта и рандома в скучные пихания фантиков привнесу

Как и обещал в прошлых двух прогнозах для фана показал как не надо ставить. Ставки эти понятно проиграли. Тут же опять ставка для фана и развлечения. Я банально не понял с чего Грюндель тут фаворит. Однако напишу аргументы за него. Первый аргумент и наверное самый главный это таблица. Наведла итак в финале,смысла ему выигрывать нет. А Грюнделю победа желательна. Второй аргумент лички. Там конечно Наведла больше побед имеет. Однако на короткой дистанции в пять личек его соперник не плох. Ну и лички из дружелюбных счетов 3-2 во многом состоят. В общем надежда что Наведла поддавки сгоняет ,а что в честной игре его переиграют то не факт

Ну и ставка на чистую победу Голубца. Питание фантиков мне признаюсь надоело. Потому ставка для лузлов. В них я обычно имитирую неправильные ставки людей . Как писал формально Голубец сегодня лучше игру показывал. А группе без поддавков в финал пробился. Штолфа отдыхал,а перед отдыхом на получал баранок. Так как личек не было то матч загадочный. По форме фаворит круче. Штолфа впрочем лучше выглядит в пятипартийных пиханинах в которую матч может превратиться. Понадеюсь что проигранный финал Голубцом все же заставит его ещё раз нормально в группе скатать

Милков сгубил ставку и это приятно. Пустые банки заставляют людей осознать что ставки им противопоказаны. Я давненько ради лузлов не ставил, но тут зайду на матч Голубца. Человек просто привлёк внимание своей фамилией. Не знаю зайдет ставка или нет,но тут хороший пример как нельзя ставить. Штолфа с Голубцом пока не играли. Голубец на турнире реже Штолфа появляется и ему на результаты думаю паралельно. Тем не менее сегодня круто играл. Смог даже в финал выйти где его вынесли. Вроде форма хорошая. Штолфа играл последнюю свою сессию плохо. Наловил поражений. Притом в не свойственной для себя тээмной манерой. Потому я залеплю на фаворита. Подводный камень заключается в том что Штолфа лучше пятипартийные гоняет,а Голубцу все эти игры не особо нужны. Фора для кэфа и на случай если 3-1 будет

Продолжу тыканину на настольный теннис. Как всегда не знаю кто все эти люди. Просто посмотрел статистику личных встреч. Там Адам из последних десяти выиграл у Милкова восемь матчей. На что и надеюсь. Понятно есть ещё фактор таблицы и мотивации. Адам по прежнему мотивирован ибо только одну победу в группе имеет. Милков конечно также хотя бы для очков в рейтинг может играть,но уж явно в личках неудобный ему человек противостоит. За ставку также показатель матчей обоих с Ганелом. Милков там 2-3 уступил, а Адам выиграл. При том что обычно Милков Ганела в личках раскатывал

Переодически мне пишут "странные" комментарии. Видимо люди не понимают что я один из немногих кто честно описывает тут как выбирает ставку. Если упростить то местные ставочники делают это двумя основными способами - 1) В ручную ,как я 2) Лепят на третьи лиги Лаоса через компьютерные костыли. Но почему-то скромно об этом молчат.

Допустим этот матч. Через компьютерную программу можно проанализировать все кэфы. Найти все отличия их от стандартных и залепить. Но это не игры третьей лиги Лаоса. И буки тут по цифрам кэфов не ошибаются,ещё и маржу гонят мощнейшую. Потому остаётся ставить на такие матчи как я в ручную. Некоторые думают что я сошел с ума выбирая ставку броском монеты. Но лично мне кажутся более сумасшедшими люди что реально всерьез пытаются такое анализировать. Ведь материалом для анализа служит статистика, увиденное,материалы прессы. Но что творится внутри 11 игроков? Может они переживают что утюг дома забыли выключить,а не как гол забить? Может! Будет ли гол или нет часто зависит от миллиметров в положении стопы в пространстве, от степени накачености мяча. От банально сочетания миллиарда факторов. Так какой может быть проанализировано? Да не как!

Потому я просто загадал что поставлю ТБ на первый тайм. Выбрал в линии подходящих два матча. И подбросил монетку. Выпало что ставить на игру с Утрехтом. Прямая статистика говорит что хозяева забивают в чемпионате более 3 мячей за игру. Данный тотал хотя бы на возврат в своих матчах вообще гоняли четыре раза из пяти. Утрехт забивает может не так много. Зато пропустил также пачку мячей. Тотал хотя бы на возврат гонялся все последние их пять матчей.

Понятно букмекеры это учли и дают не лучшие кэфы. Потому сканерщики их обходят стороной. Остаётся просто проверять ставкой прямую статистику. Ну и понятно за ставку то что у одной из команд состав тупо сильней.

Минус ставки в том что такое часто утыкается в автобусы. Плюс в Голландии фавориты часто увлекаются кучей передач иногда бесцельных. Играют широко, вроде мяч держат , а толку мало

Также возьму тут минимальную минус фору. Понятно что Вавречка тягучий игрок. Позволяет себе отдых. Потрошит ваши банки на радость букмекеров. И есть вариант что перед игрой посмотрит таблицу. И просто наберёт минимальное количество партий для выход в финал. Ибо у него +2 разница, а у Левицкого -4 разница партий. В общем риски везде есть. Но я понадеюсь что Левицкий банально не в форме, шансы попасть в финал потерял и тоже не будет просто суетится.

Проиграв ставку некоторые впадают в уныние, а некоторые вообще имеют вид поскуливающий. Я же как и мой кумир Полиграф Шариков стараюсь не унывать. А продолжаю лепить фантики дальше, чужих банков мне совсем не жалко. Конкретно в этом матче Вавречка участвует. Из-за своей ленивой манеры игры он неоднократно уже потрошил игроцкую копеечку. Левицкий славен скорее не поддавками,а счетами 3-1. По скилам люди равные. Я поставлю на Вавречку. Причина в том что он последнее время как-то этого соперника обыгрывал. Две победы в крайних личках. В последних десяти матчах счёт 5-5. Но сегодня Вавречка по результатам бодрее. Понятно фаворит имеет +2 партии разницы в таблице и может спецом пролететь 2-3. Но поверю в честность

Как писал всех приятней в ставках это когда банки обнуляется и люди перестают нести свою копеечку букам. Некоторых конечно жёстко ломает, но сами виноваты. Тут пихану на матч Шимичека и Валека. Они отправили на теплотрассы уже наверное не одного ставочника. Между собой недавно в группе 3-1 сгоняв и без штанов оставив любителей больших кэфов. На сегодня впрочем статистика крайних десяти личек этих замечательных парней такая. 6 матчей на счета 3-2 и 4 матча на счета 3-1. Сегодня тотал в 75 мне тут другие парни набили даже 3-0 сгоняв. А тут ещё более положительное статистическое ожидание. Смущает конечно Валек. Но если ставка проиграет то это ценно тем что заставит может кого задуматься не лезть в беттинг. В общем проверим

Приятно когда люди проигрывают на ставках все свои деньги и перестают ставить. Это лучше всяких гипнозов работает от зависимостей. Я уже проигрывал фантики на этой паре. Больше на Валеке. Парни не так давно между собой в группе 3-1 скатали и потом уже за место 3-2. На данный момент статистика такая что по прежнему большинство из последних десяти личек на пять партий. Остальные на четыре партии. Ибо люди возможно специально поддавки катают, да и внутри партий играют лениво. Шимечек последнее время порезвее выглядит, но тут надеюсь решатся на размен