Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Понятно я специально выбираю самые мутные матчи. И выбираю ставки своего рода как пародию на попытки отдельных граждан на настолке подняться. Но тут от лени третью ставку на матч залеплю. Как не странно она вполне валуйна. В личках у парней всё понятно. Дрозд думаю не особо будет рад этому сопернику в финале. С другой стороны между собой непонятные результаты показывают если исходить из скиллов. Потому прикроюсь от поддавков на 3-2 плюс форой по партиям

Тут как бы считаю что букмекеры зря не убрали матч до лайва. Все же Суббота судя по личным встречам для Дрозда удобный соперник в плане того что они явно поддавки играет. Дрозд досрочно в финале. Потому может позволить себе проиграть. У Субботы мотивация хотя бы не сильно улететь в этом матче есть. Ибо одно поражение и сплошные поддавки он катал сегодня. Плюс форой может от счета 2-3 прикроюсь

Данная контора меня прямо умиляет последнее время. Из прематча стараются убрать даже часть игроков типа одного из Кратохвилов, по польском ТТ капе росписи подробные убирают с части матчей. Очевидно для увеличения прибыли. Дрозд и Собота пару тем не менее оставили. Я бы на их месте тоже бы убрал. Статистика у парней по дискам не самая обширная, можете ее посмотреть. Главное же то что Собота сгоняв два матча до сих пор нуждается в победе или хотя бы не в сильном пролете. Дрозд же после двух побед может почивать на лаврах. Анализ личек и большой процент там счетов 3-2 показывает с большой долей вероятностью кто тут победит. Потому выбирают пэ два

Ну и третья ставка "для количества". Если честно кто тут победит зависит больше от настроения Ногейла. Выбив минус форы в обеих своих матчах он может выбирать соперника. По логике все два варианта что есть на данный момент ему неудобны. Поэтому я влез в этот матч ибо он интеллектуально интересен. Шулаве Ногейл 2-6 в личках проигрывает. Однако букмекеры дают на фаворита большой кэф 1,68. Банально понимая что уровни у парней примерно одинаковые. Ещё больше загадочности придает ситуации отсутствие большой выборки в статистике сдвоенных матчей. Ну а так для тех кто пытается ставить опираясь на статистику + мотивацию Шулава больше мотивирован и в личках сильнее. А календарь игр и скрытые личные отношения которые определяют результаты я вынес за скобки. В общем посмотрю результат этого интересный матча

Ногейл как понимаете выиграв две встречи потерял всякую мотивацию играть. Потому результат матча зависти от настроения левой пятки. Шулаве же надо выигрывать чтобы попасть в финал. В таких случаях я понятно смотрю состав группы и то с кем чаще всего Ногейл поддавки гоняет. Обычно это определяет пропустит ли он в финал соперника или будет нормально играть. Но этот метод выносим за скобки. А банально поставлю по статистике в личках Шулава ведёт 6-2. Имеет мотивацию выиграть матч для попадания в финал. У Ногейла же разницы партий такая что даже проиграв 0-3 ,он не особо пострадает. Есть ещё один нюанс противоречащий моей теории. Но эти тонкости никому обычно не интересны. Люди вместо того чтоб интересоваться почему ставка не заходит или не должна зайти лишь пытаются ее повторить

Продолжим лепить точные счета. Это занимательно. В этой паре конечно Шулава не такой фаворит как выставили его букмекеры. Однако есть пару нюансов. Ногейл выиграв две стартовые игры в финале уже досрочно. Шулава же сгонял по 3-1 1-3 матчи, потому ему ещё одна победа нужна. В личных встречах Шулава довольно неожидано ведёт 6-2. Плюс по счетам там шли сплошные 3-1 если Шулава конечно вообще выигрывал. Понятно что я ставлю с целью лузлов,но тут в матче есть одно подозрение

Утро началось с приятных результатов. Продолжу заставлять бесполезных думать своей головой. Тут понятно что статистика говорит что Тацинец ведёт в личках 3-1. Но личек маловато было. Плюс оба довольно бодро с побед стартовали. Потому есть как говорится подозрение не поделят ли парни партии. Основной счёт в личках это 3-1. Его и беру, благо он соответствует манере игре Тацинца. Из непонятного как Ногейл выиграл личную встречу за место. Ну и не совсем ревалентная статистика

Ну и вторая ставка на этот матч. Хороша тем что бесполезным поможет лишь на теплотрассу укатить. Собственно тенденции такие что Клемент разыгрался ,недавно взяв краник личные встречи. Клемент в целом очень хороший игрок, но то у него явно кризис по игре, то он просто не хочет играть. Плюс как писал это плюшевый игрок счетов 3-1 или 1-3. Тут конечно его соперник Урбанец тэбэшник. Понятно в здравом уме я на такое ничего кроме фантиков бы не поставил. Однако статистика личек говорит что фора заходила намного чаще чем кэфом показано.

Что может быть веселее чем точные счета? Разве только пустые счета бесполезных. Тут встретятся Клемент и Урбанец. Представители противоположного подхода к настольному теннису и манеры игры. Урбанец любитель затянуть матч на счёт 3-2. Клемент же любит счета 3-1. При этом если соперник ведёт уже в матче 2-1 то особо не рвет жилы. Из последних десяти матчей чуть больше Урбанец взял верх. Статистика у фаворита была лучше до пролетов 15-го числа. По точному счету понятно учитывая стиль игры Клемента он вероятен. Ну и банально из десяти последних личек он заходил чаще всего. Даже серия из счетов 3-1 подряд очень большая шла

Тут залеплю плюс фору на Хьюстон против Техаса. Честно говоря давно за командами не следил. Про Техас скажу что представления об этой команды у меня ещё с тех времён когда было ощущения что парни в лиге существуют лишь чтобы катать веселые счета типа 6-11. Хьюстон по рефлексии все же к топовым командам отношу. Хотя в этом сезоне мои субъективным ощущения резко с реальностью не согласовываются. Техас с разницей ранов 162-162 одна из самых низовых. А Хьюстон также не в лидерах. Потому тяну плюс фору. По питчерам понятно Ариети топовую статистику имеет. Его визави ERA раза в два хуже, но там возможно просто не везло. В общем мое мнение что на старте обе команды засушат матч. А там уж кто обвалиться или от всякой случайности типа подловить на куче занятых баз хоумраном. Но фора смотрится неплохой для 70 процентов вариантов развития игры

Опять не свезло. Я думал Лабурда 3-0 выиграет, но все же для приличия 3-1 замутили. Тут же довольно мутный матч. Чебак последнее время катал 3-2 счета. Хотя такие счета любит как раз Волны . Но Волны вместо своих любимых поддавков всем по 0-3 пролетал. Как понимаете матч этим и привлек внимание. Ибо что в настолке главное? Вовсе не статистика и мотивация. А то как игроки поступают в той или иной ситуации. Кто следит за этими парнями думаю понимает что они очень необычный движ последнее время изображают. Что ещё можно тут сказать? Статистики личных встреч нет по причине их отсутствия. Чебак в группе формально самый сильный. Потому рандомно может любой матч отдать. Я бы что-нибудь в тоталах конечно рыл, но поставлю наивную ставку на фаворита.

Увы, начать новую серию минусов не вышло. На 18 столе люди занялись набивание пятипартийных матчей. Тут ставка как пример неоправданного риска. Если посмотреть личные встречи то Лабурда и Микула сгоняли между собой два матча. Оба на счёт 3-2. Однако сомнения в плане тоталов закладывает турнирная таблица. Лабурда уже дальше никуда не поедет, ибо имеет два поражения. Микула досрочно в финале, две победы. Потому результат и тотал зависит от настроения парней. Микуле могло надоесть гонять пятипартийки. Лабурда заинтересован также в быстром матче. Потому ставка в расчете на то что просто изобразит борьбу. Обратку брать в плане кэфа валуйней. Но учитывая количество бесполезных что любят повторять большие кэфы возьму маленький

Увы, попытка дать десять прогнозов в минус подряд остановилась на бейсболе. Мой сосед на обратках подзаработал себе на автоклав, отскочив с возвратом.
Играют Нойвирт и Лабурда. В своих девяти минусовых ставках я показал наверное четыре основные ошибки ставочников на настолке. Для тех кто думает своей головой там хороший материал понять почему в тех матчах не работала ни статистика ни мотивация игроков. Отчасти это были даже пародии на ставки одного из пользователей сайта что пытался в начале месяца ставить на чешскую настолку.
Лабурда и Нойвирт это пятый способ улететь в минус. Правда к сожалению способ более рандомный и зависит от настроения левой пятки Нойвирта. Нойвирт ведёт в последних десяти личках 7-3. Подвох в том что Лабурда примерно одни с ним скиллы имеет. И если Нойвирт тэбэшный то Лабурда выиграет тут скорее всего на тотал меньше. А так формально статистика за данную ставку. Из десяти личных встреч только две на счёт 3-0. Одна на 3-1. Ну и преобладание счетов 3-2 понятно что тотал в 39 очков Нойвирт набивал в большинстве последних личек. А я исхожу из сложных математических теорий о статистических дисперсиях. Минус ставки основной в том что тотал сильно зависит от очередности матчей и того что игра первая. Это привносит немного рандома.

Как видим мне почти удалось дать обещанные десять минусовых ставок в ряд. Даже гордость берет, ибо это как понимаете сложнее чем дать десять плюсов в ряд. Остаётся один шаг. Мне лень что-то искать. Ибо поиск минусовой ставки как не смешно занимает в разы больше времени чем штамповка прибыли на настолке. Потому зайду на немного рандомный бейсбол.
Итак Динозавры против Гигантов. Тут особо углубляться в статистику стартовых питчеров наверное не стоит. Они оба пока неудачно играли. По одной победе и по 3-4 поражения имеют. ERA тоже не самое торговое. Потому букмекеры считают что матч будет верховым. Однако загвоздка в том какая из команд посыпится. Часть контор выставили Джайнтс фаворитами,но по мне только из за места проведения матча. А я банально залеплю против мнения буков. Дином в плане биты в этом сезоне явно лучше. Набрали почти на 40 ранов больше соперников. С такими противостоящими питчера и четверку должны нарисовать банально исходя из среднего по палате

Как поняли тут испытываем в очередной раз метод дисперсионного анализа. Причиной стало странное превышение в личных встречах побед Гайды над Долежалом. А именно счёт 8-2. Как писал это примерно одного уровня игроки. Оба в плохой форме находятся. Притворимся что не изучали математику и возьмём минус фору на фаворита. Ведь все выглядит довольно красиво. Смущает конечно то что Долежал может вообще бросить играть и всю математику мою опровергнув прервав серию незахода ставок

До десяти минусов в ряд осталось немного. Хотя конечно я не спортивно точные счета использовал. Тут положись на математический метод дисперсионного анализа. Смысл в том что игроки не сказать что сильно отличаются по скилам. Однако образовалась статистическая странность. Долежал внезапно на дистанции десяти игр проигрывает со счётом 2-8. Конечно народ бросится как и я на Гайду ставить. Однако в этом и есть статистическая ловушка. Понятно есть сомнения. Оба в плохой форме. Долежал первый матч не хотел играть и 0-3 улетел. Гайда в прошлый заход даже третье место не смог взять. В общем проверим методику дисперсионного анализа