Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Как видим Сироха в матче с Бартой решил не париться и проиграл 0-3. Из чего можно сделать два взаимоисключающих вывода. По одному он не хочет напрягаться вообще, по второму он надеется вынести Гавела. Гавел же в своем стиле играл матчи. Оба цеплялся,но проиграл. Если память мне не изменяет разница партий -3. В личках Сироха имеет преимущество. Хотя понятно Гавел старый боец. В общем ставка на то что Сироха имеет по таблице больше мотивацию. Ну и фора так как в личках она не смотря на кэф чаще заходила

Ну и тут наверно лишняя ставка. Формально Барта любитель пятипартийных матчей. Однако его пугает следущий соперник. Сироху следущий соперник не пугает и он не всколыхнется даже 0-3 пролетев. Однако статистика очных последних встреч такая что самый часты счёт 3-2. В группах если отдельно матчи брать без финалов то процент тотала больше ещё выше. Взял исключительно потому что тут 75 очков дают. Брать на бетсити больший тотал совсем риск

Продолжаем рандомную тыканину. Матч довольно интересный. Барта довольно уверенно в крайних десяти личных встречах ведёт против Сирохи. Интерес же заключается в том что после ему играть с сильным Бартаком. И победа тут нужна. Однако брать 1,6 мне не охота. Я погнался за большим кэфом. Расклад десяти крайних личек такой что пять счетов 3-2, три счёта 3-1 и два счета 3-0. По этим счетам даже школьник делает вывод что в группе Барта поддавки с этим соперником катает,а в матчах за место втапливает. Однако фактор следующего соперника мажет Барту напугать. Ну и тотал дают не 39, а по сути 40 очков. Беру потому что ставка в большинстве личек заходила. Ну и интересно напугает ли фаворита состав группы. Минус ставки в том что она против логики "второй игры"

Ну и третья ставка на этих прекрасных людей. Она выпала изначально, но беру матч банально что бы посмотреть как люди поступают в данной турнирной ситуации. А она такова - у Кашника два поражения, но они в борьбе . Халупа разменятся в играх. У одного два очка, у другого понятно больше. Для гарантированного выхода в финал Халупе нужна победа. При этом в последних десяти личках он играл лучше Кашника.

В общем ситуация как у Мадле с Грушкой. И это интересно

Ну и потяну фору. Халупа относительно разогрет. Понятно я не смотрел в жизни настолку, но смотрю счета. Последние игры он неплохо гонял. По сути процент поддавков всего треть матчей включает. Кашник ему в личках уступает. Хотя в общем то не сильно хуже как игрок. Однако если Халупе не надоели финалы то нужен выигрыш. В отличие от того же Грушки он не думаю что устал от турнира. Кашник же если выиграет то испортит таблицу сопернику. Мотивация сомнительная. Для приличия в таких случаях изображают борьбу и 3-1 гоняют.

Тут понятно выпало лепить на Халупа. Но проверим для фана точный счёт. Расклады за ставку простые

1) В реальном мире это самый распространенный счёт в очных встречах между Кашником и Халупой

2) Кашник понятно по скилам с Халупой это примерно одно и тоже. Может матч выиграть. Но поверю в большую мотивацию соперника

3) Халупа уже не первую сессию играет. Явно часть результатов это следствие поддавков. Но у соперника в таблице два очка и даже выигрыш 3-0 для Кашника будет "таким себе" результатом.

4) Завышенный кэф по сравнению со статистикой

Если вы хотите заработать деньги на ставках то мои ставки не стоит повторять. Тут есть куча народа в платном разделе, ещё больше в бесплатном. Может с ними заработаете.

Тут матч между Вашингтоном и Торонто. Повторюсь что я не знаю даже правил бейсбола и настолки и это вовсе не шутка. Также не шутка что выбор большинства ставок делаются после ручной селекции при помощи броска монеты. Но на этот матч я понятно монету не бросал. А просто проверяю интересную мне антропную теорию. Итак если верить интернетам то тут в стартовых питчерах Альварес и Шерзер. Люди с не самой лучшей в лиге ERA. Питчер Соек вообще стартует неудачно. Однако проблема лиг построенных на плей офф что в какой-то момент команды перестают играть, или просто делают шоу. Потому в этой паре я зашёл на такой вид ставки. Причины простые 1)Тотал чуть выше предпологают надежду на вынос одной из команд 2) Статистика показывает что между собой эти команды уже пару лет играют с разрывом более чем в ран, потому ничейки мало вероятны 3) Любому разумному человеку ясно что никакой адекватный и ревалентный анализ данной игры не возможен. Результат может зависеть от настроения отдельных участников команд что не известен. От десятых долей секунды в положение биты, от скорости вращения и полета брошенного мяча. В общем тут человек безсилен 4) Однако если исходить в ставках из принципа объективизма то логично пробовать то что заходило в большинстве случаев реальных игр. При исследовании статистики выползает именно эта ставка

Ну и третья ставка. Понятно я делаю не из лени. В своей основе она ошибочна. Нельзя брать тоталы на меньше на пятипартийных игроков (таковой в этой паре Мадле). Касаемо Грушки то по стилю игры он чуть выделяется из пенсионеров. Много рандома. Плюс все же на тотал меньше играет чаще. Учитывая что Мадле не особо мотивирован, а Грушке нужна победа есть надежда что стиль матча будет Грушка диктовать. Ну и чтобы такой тотал удержать банально надо не дать Мадле выиграть более партии, а в выигранных одну на 11-7 хотя бы сделать

Ну и вторая ставка на этих замечательных парней. Понятно что выпало просто ставить победу фаворитов. Но чтобы не было скучно зайду на точный счёт. Понятно на него меня натолкнул просмотр статистики личных встреч. Большинство из десяти личек был именно счёт 3-1. Конечно понятно что оба игрока старожилы. И им на все давно паралельно. По сути пенсионерский теннис. Однако кэф смотрится валуйным с такой статистикой. Минус ставки Правда в том что Мадле мало мотивирован и может хоть 0-3 отливать, хоть на 3-2 поддавки циркануть

Как видим минус идёт за минусом. Но что поделать, такие исходы выпадают. Тут выпала победа Грушки. Но из-за маленького кэфа я решил увеличить рандом взяв минус фору. Понятно что риск в том что Мадле изначально человек любящий пять партий и Грушу любой победный счёт устроит. В крайних десяти личках большое преимущество Грушки. У Малое там лишь пара побед. Ну и понятно фаворит тут из за таблицы больше мотивирован

Продолжим тыканину. Тут выбрал специально самый непонятный матч. За Ткаченко и Потмешилом никогда не наблюдал. Понятия не имею кто это вообще такие. Но так уж выпало на них ставить. По первому матчу Ткаченко был хорош, выиграл. Потмешил поддавки крутил на пять партий и тоже выиграл. Логика ставки простая. У Потмешила потом последним соперником его клиент будет. Потому может позволить себе ещё раз поддавки. Ткаченко же вынужден играть от соперника. Но имея +3 разницу партий так же не прочь затянуть матч

Ну и потяну чистую победу Гудечека. Понятно этот матч выбрал ибо он мутный. Мутность в том что явно специально люди друг другу пролетают. Притом из каких то своих соображений. Однако в крайних десяти личках 6-4 Гудечек ведёт. Сегодня он проиграл Халупе 3-0, но тот его просто сильнее. Зато Голубя накрыл также в ноль. Пагач у Голубя еле выиграл. Как писал большинство последних матчей за места за Гудечеком. Смущает что форма у него до этого плохая была и что соперник конечно кэмбэк сделал уже в группе. Но что выпало

Продолжаем рандомную тыканину при помощи монеты. Тут наконец выпало поставить на пэодин и я добавил ещё фору. Что можно сочинить за этот вариант ставки? Ну кэфы конечно букмекеры дают равные. Однако в последних десяти личках у Пагача на две победы меньше. Также обычно скилы я смотрю по играм за конкретные места. Все последние Гудечек выигрывал. Правда в группе проигрывал и там надо поднимать архивы. В любом случае Гудечек имеет разницу партий на данный момент 3-3 и мотивирован побеждать ибо проигрыш даст ему минусовую разницу партий и лишь одно очко добавит. Фора правда символическая,но беру

Пробуем тут тотал партий. Играют Милота и Оборны. По традиции довольно неплохая в плане тоталов история личных встреч. Из крайних десяти матчей ставка заходила семь раз. Остальные три игры на счёт 3-1 были. Правда один из них уже сегодня стартовый матч на пять партий сгонял и там проиграл. Однако поверю общему характеру личных встреч, они говорят об обычных поддавках и дружеском характере

Как всегда ставка на то что мне интересно. Матч привлек внимание тем что в ЧФР с начала этого месяца работает португальский специалист Антонина Фола. Команду пытаются капитально перестраивать. Это приносит конечно элемент рандома в исходы и лузлы от проигравших ставочников. И по первому матчу ЧФР в чемпионате сложилось впечатление что не все довольны тренером. ЧФР пролетели, хотя и гол забили. Тем не менее команда по составу заметно сильней гостей.

Волунтари сгоняли на старте ничейку. Спонсоры у ребят не такие богатые, потому с составом все понятней. В межсезонье набрали свободных агентов. Почему-то руководство команды не устраивает действующий вратарь и идут дополнительно поиски на рынке. Если объективным быть что при отсутствии явных жертв типа Металлоглобуса Волунтари вполне может вылететь.

Я беру железнодорожников. Не смотря на всё вышесказаное три-четыре человека из состава ЧФР по сравнению с Волунтари это другой уровень футбола. Брать чистую победу хозяев за хороший кэф, как выпала монета, не позволяют внутренние "весы". Волунтари явно будут играть в грубый футбол от обороны. А за ноль фору беспокойство есть, но оно связано с нефутбольными причинами.

Пы Сы Ну и наконец-то прочёл за неделю странные комменты под моими прогнозами про "поплыл", "клоун". Хотя 98 процентов исходов я реально выставляю при помощи броска монеты и "поплыть" монета никуда не может. Понятно есть и обратные комменты про хорошее и интересное описание ставок.

Продолжаем тыканину при помощи броска монетки на настольный теннис. Зинтек и Левицкий играют. У парней довольно странная статистика личных встреч. По победами 4-1. Также 4-1 соотношение пятипартий них и четырех партийных матчей. Это при том что Зинтек в целом плюшевый и вроде не должен с кем то 80 процентов личек пять партий гонять , а Левицкий это про счета 3-1. Видимо аналитики БК это понимают и потому на тоталы выставляют стандартные кэфы на стандартные тоталы партий и очков. По личкам конечно итб напрашивается,но я общий тотал заиграю. Он заходил 5 раз из 5ти личек. Понятно на деньги я не ставлю кучу лет, но тут бы даже фрибет не ставил. На фантики беру так как всегда выискиваю несоответствия в реальности