Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Ну и пихану минус фору. Ибо образовались лишние фантики. Тут Шваха ведёт в крайних десяти личках 7-3. Против него специфичный игрок Хофман. Я Хофмана всегда итб тащу,потому что знаю что если он партии и проигрывает то 6-8 очков хотя бы набирает, 5-11 редко рисует. В общем расклад простой для попадания в финал Швахе надо выиграть. А Хоффману этот соперник в финале из за неудобном и не очень нужен. По форе понятно,ее пробивали больше чем дают в виде кэфа.

Прошлый матч увы оказался без двойного дна. Потому попробуем тут победу Швахи. Сложность в том что против него Хофман который сегодня под конец дня разыгрался и досрочно в финале. Однако Швах сильно ведёт в последних десяти личках 7-3. И это не значит что он тут легко выиграет,а значит что этот соперник Хоффману в финале не особо нужен. А если не нужен то Хофман будет бороться. Плюс у Швахи не лучшая разница партий 3-3. Тем не менее посмотрим

Ну и последняя ставка дня развлечений. Очень приятно вернутся в прошлое когда я тут выбирал специально матчи исход которых не знал и ставил по дилетанскому принципу. Встречаются два тээмных игрока. Оба страдают плюшевостью. Если партию две проиграли то редко начинают отыгрываться. В личке Левицкий партии по 11-3 брал и Лангера видимо это не парило. Понадеюсь что повторят. Конечно я взял эту встречу подозревая всякое нехорошее. Но посмотрим. Статистика как всегда за ставку

Ну и через минус фору попробуем отправить народ в известные места. Понятно я взял эту ставку так как мне не понятно кто победит. Левицкий игрок счетов 3-1. Но он легко 1-3 проигрывает. Лангера за то время что наблюдаю так и не понял. Необъяснимые вспышки хороших результатов. Минус фору понятно взял исходя из личной встречи. Там Левицкий уверено 3-1 победил. По разрыву в очках соперник или специально не пытался сопротивляться или реально Левицкий был круче. Посмотрим притворялся ли Лангер. Как писал минус ставки в составе группы. Ну и так понимаю в том что Левицкий возможно "должник" соперника

Продолжим сжигание фантиков. Тут конечно не совсем спортивно на точных счетах это делать. Однако хотя бы интересней. Левицкий играет против Лангера. Откровенно говоря взял эту ставку ибо не понял кэфы. Лангер неплохой игрок и тут должны кэфы быть по равной. Однако буки видимо личку посмотрели. Она была одна. Там Левицкий выиграл 3-1 при этом сопернику более 10 очков привез. Будь кэф 4,1 Я бы не полез. А тут за кэ 4,5 тыкану. Все же формально оба игроки на тоталы меньше и счёт их любимый. Скрытый минус ставки понятно в составе группы

Тут конечно опять фантики на ветер. Однако не мог пройти мимо статистики. На ТТ капе чешском каждый день в такой ситуации несколько матчей где играют 3-1 точный счёт. На про лиге многие предпочитают счёт 3-2. А ситуация такая что небольшому фавориту победа особо не нужна,он досрочно в финале. Личные встречи состоят в основном из счетов 3-2. Милкову в целом разница партий не сильно горит, в Адаму развлечение пять партий играть. Правда есть вариант с тремя игроками имеющими по 2 победы,но тут таблицу смотрим. По мне пятерка конечно много для этой ставки

Ну и потяну плюс фору тут по очкам. Милков конечно выглядит сегодня сильней. Однако победа ему ничего в плане таблицы не даст,он итак в финале. Личные встречи постояно шли в борьбе и в крайних десяти Милков ведёт даже. Ну и семь личек из десяти на 3-2 счёт, а в таких случаях плюс фора это всегда лучше минус форы. Конечно при 3-2 победивший не всегда и плюс фору заносит, но бросать играть в партиях скорей Адам будет

Виртуальный плюс банка на развлечениях был слит. Но ради удовольствия фантиков не жалко. Тут очередной парадоксальный матч. Адам сегодня крут. Две победы в двух матчах. За обоими игроками не слежу. И чтобы посмотреть как поступят они в данной ситуации возьму Милкова. Понятно ставка пародия,но кто реально выиграет я не знаю ибо как Адам в этой ситуации обычно поступает никогда не видел. А так формально за Милкова два аргумента - 1) Он в крайних десяти личных встречах ведёт 6-4 2) Из этого десятка личек подавляющее большинство на счёт 3-2. Что говорит о наглых поддавках и о том что Адам этого соперника специально не топит 3) Фаворит итак в финале и не супер мотивирован

Как понимаете ставка для фана. В надежде что Ваврош сначала обыграет Прикаского. А тут против Вавречки наглую сгоняет поддавки. История личных встреч такая что Ваврош там ведёт. Однако Вавречка почему то не любит этому сопернику сильно отлетать. И проигрыши 2-3 идут. Если у Вавроша будет уже 3 очкам ему без разницы 3-2 или 3-1 выиграть. Если же проиграет Прикаскому тем более пять партий сгонять для фана не откажется. Проверим

Пробую также индивидуальный тотал Вавроша. Он выиграл большинство из последних десяти личек у Вавречки. Однако практически все эти выигрыши носят характер поддавков. Сейчас Ваврош заинтересован в победе. Его же соперник может потерять мотивацию если и второй матч проиграет. Ну я и надеюсь что просто для вида партиями поменяются,а потом фаворит выиграет 3-1 или 3-2. Минус ставки в том что таблицу окончательную я не могу знать

Тут понятно опять ставка в надежде на наглость игроков. Благо фантиков не жалко. И у таких ставок плюс что их обычно не повторяет население. Ваврош не смотря на кэфы довольно уверенно ведёт в последних десяти личных встречах у Вавречки. Разница в несколько побед там. По точному счету думаю понятно почему я его взял. Это самый распространенный в статистике личных встреч счёт в пользу фаворита. Минус ставки один. Вавречка если сейчас в лайве отлетит может вообще бросить играть и тут сильней пролететь, но попробую

Тут немного другого плана матч. Стартеры Джеймс и Манея. Мне совершенно непонятные. Баланс у них ниже 50 процентов побед,но и стартов не так много. По командам в целом можно сказать что сезон выдался не из лучших. Тем не менее я не верю в ничейку. По мне у Пиратов вполне здравая команда в плане атаки. Конечно команда часто по принципу "тут густо,а там пусто" гоняет. Однако раны набирают. Нью Йорк играют рациональней, если получится. Тащить победу хозяев за КФ 1,7 по мне риск больший чем взять что ничейки не будет. Пробую

Тут также ставка на то что не будет ничейки. Милуоки поставили такими фаворитами из-за их питчера на старте. Мисуровский реально тащит команду. Много стартов и побед более 60 процентов с ним. У Миннесоты питчер с отрицательным балансом. Конечно участие хорошего стартера если у тебя не работает атака может сделать матч низовым. Но более вероятно что хозяева тут просто выиграют. А разница ранов итоговая нам для ставки не так важна,главное чтоб не было ничейки

Ну и продолжим интересные мне ставки. Тут гоняют Цинки против Вашиков. В старте сомнительные питчера вроде Сингера. Для лиги довольно ранний матч. Правда с учётом выходных и побережья это скорее может повлиять лишь на то что вместо нормальной игры будет шоу. Касаемо ставки то тут тотал буки ожидают чуть выше среднего. Конкретно в районе 9 ранов. И потому шансы до конца 9 иннингов держать счёт 4-4 или 5-5 не особо велики. Ставлю на то что кто-то да выиграет матч без дополнительных иннингов

Ну и потащу итб Янаты. Это человек что любит специально гонять пятипартийные матчи и 3-0 выигрывать это не его стиль. Соперник Весёлый. Для него конечно 3-0 или 0-3 сгонять не препятствие. Очки,рейтинги его похоже мало интересует. Но люди между собой никогда не играли. И быстро завершать такие матчи чтоб уйти от стола не принято на турнире. Потому надеюсь сгоняют хотя бы 3-1 и шансы на заход тотала будут

Понятно были у меня тут мысли и точный счёт залепить. Но подумал что кэф маловат. Играют тэбэшный Яната и мега рандомный Весёлый. Почему Янату выставили фаворитом мне не совсем понятно. Видимо буки побоялись что если фаворитом ставить Веселого то народ просто против него начнет ставить. По скилам Весёлый даже покруче, однако он редко напрягается. Я беру тоталы. Личных встреч не было. Когда люди на про лиге впервые между собой играют то обычно 3-0 не делают. Банально это не турнир с большими призовыми, а по сути дружеское соревнование большой тусовки игроков. Хорошие отношения между собой тут главней побед. Минус ставки в том что Веселый очень много против течения играет, но что дают