Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Тут ставка для фана. Думаю кто следит за ТТ капом не смогут сказать кто выиграет этот матч. Ванек своего рода "спящий гигант" , по скилам очень крут. Но играет на 60 процентов возможностей. Бенеш наоборот старается, но скилы не позволяют ему закрывать соперников без возни. Я банально поставлю исходя из статистики последних десяти личек. Там 6-4 Бенеш ведёт. Притом из последних трёх игр за конкретные места выиграл два матча. По форе понятно, Ванек спец по ответам 4-11, ну и у него разница партий лучше потому для отдыха может позволить себе партию отдать. Минус ставки в том что эти два игрока очевидно "помогают" друг другу. Но из-за побед Гизы в финал только один попадет из них. И возможно у Бенеша дружеский должок

Тут монетку не подбрасывал. Повелся на статистику личек. Из последних десяти матчей между Биолеком и Зикой подавляющие большинство на пять партий. Однако брать тоталы желания нет ибо фаворит уже выиграл оба матча в группе и досрочно в финале. Зато у Зики остаётся мотивация бороться. Если сгоняют на пять партий то 5 очков форы трудно пробить. Если Биолек бросит играть также шансы на заход будут. Понятно минус ставки в том что зависима от настроения левой пятки фаворита

Ну и потяну плюс фору по партиям на вьетнамца. Как и все тэбэшные игроки для ставок на минус форы по очкам он не надёжен ибо даже выигрывая матчи 3-2 одну партию часто 4-11 улетает чем форы губит. По партиям все же чуть надёжней. Ситуация в группе такая что Коштял два раза по 0-3 продул и особо похоже на замануху. Конечно будь на месте вьетнамца какой нибудь Гук то 0-3 бы продул заруинив кучу ставок и против всякой логики выдав результат. Но Нгуен рандом и где то один матч из 4 потому за почти 1,4 риск по мне приемлем

Попробую тут зарядить на Нгуена. Минус ставки в том что при определенных раскладах он может пролезть в финал и проиграв. Ну и второй минус ставки что вьетнамец не особо напрягается в игре. Однако Коштял сегодня два первых матча пролетел со счетами 0-3 , из чего можно сделать вывод о плохой форме, а точнее о том что человек не желает по каким то причинам играть. Нгуен же имеет разницу партий 5-5 и катал сегодня поддавки на 3-2 и 2-3. В последних десяти личках ничейка 5-5. За КФ 1,85 все же рискну

Ну вторая ставка на этот матч. Как писал специально его выбрал ибо представляется мне очень загадочным. Будет приятно если ставка у тех кто повторяет за мной пролетит. Смысл в том что у Кивум выставлен по фактическому результату их на сегодня лучший питчер. Тем не менее буки выставили фаворитами Орлов за мизерный кэф. Проблема Орлов что они имеют подборку игроков уровня топ 3 лиги. Однако играют скажем так хуже потенциала своего. Команда по сути худшая по пропущеным ранам в лиге. Спасает от краха только работа биты. Кивум же славны тем что побеждают редко, но чуть ли не половина побед над очень сильными соперниками. Парни когда доходит до игр с командами уровня КТ Виз неожидано выступают в роли аутсайдера что выносит лидеров чемпионата.
Касаемо тотала понятно что взял его исключительно из очередности атак. Если даже Орлы будут выигрывать то в 9 иннинге у них будут на верхах атаки. Ну и команда как то кучу ранов в сезоне уже сделала. Плюс лички это какие то дикие счета с тоталами в 10 ранов

Я долго думал как бы отправить подписчиков на теплотрассу и потому решил влезть в этот матч. Тут с одной стороны Тайхман находится в игровой яме. Он уже с учётом прошлых сессий проиграл с полдесятка матчей подряд. С другой есть вполне бодро играющий Корал что в финалы влазит. В чем подвох? Ну кто помнит я ставил на тоталы в недавней личной встрече этих парней,потому что не знал кто победит. И буки тогда фаворитом делали Тайхмана. Но тот две лички пролетел и теперь буки переобулись.
Плюс сложность в том что большинство личек на счёт 3-2. А это значит что существует 60 процентная вероятность того что если Коралу разница партий не принципиально то он 2-3 проиграет матч. А так тыкаю на фаворита ,сделав вид что я поверил в отличную форму Коралла и его мотивациб

В ставках существует довольно обширная категория людей что списываются свои неудачи на разные заговоры. В чешском настольном теннисе на который я ставлю фантики и потому за год через себя тысячи матчей пропускаю доля результатов которые я не могу рационально объяснить составляют 2-5 процента. По субъективным ощущениям в корейском бейсболе таких результатов в разы больше. Думаю причина в том что на матчи лиги приходят какие-то зрители, идут трансляции с большей аудиторией и команды пытаются сделать шоу. Потому очень высок риск отлететь за кэфы типа 1,2 -1,5.
Что же можно сказать конкретно по этому матчу? Питчера на старте довольно неплохие это Хенджин против Пай. Для питчера Кивума учитывая что его команда на последнем месте статистика вообще крутая, если считать не ERA , а победы то он не проиграл в 4 стартах. Это вообще очень много при 13 победах команды за этот сезон.
Касаемо удобности биты и т.д то было пока два очных противостояния. Орлы в обоих набивали большие тоталы. Однако с такими питчерам жду низовой матч. У Кивум в актив можно занести их последние серии с КТ Виз, необъяснимую серию с Самсунгами. Но тут надежда что фавориты не станут портить статистику одному из основных питчеров что "везёт воз". Все же превосходство на реливе будет у Орлов, даже если старт сильно засушат. В общем ставка скорее для фана и количества чем ради прибыли

Тут как всегда увидел большой или просто завышенный кэф значит беру. Опять на матч Браги. Ибо любому знакомому с математикой понятно что букмекеров на бигмаркете можно лишь через такие кэфы обыграть. К сожалению это не доходит до минусовых игроков, так как в математике они не профессионалы. Но как говорится за их счёт существуют букмекеры и конторы. А букам тоже надо кушать.
Что говорит статистика и объективная реальность про Брагу и Бенфику.
1) Если брать статистику последних десяти очных встреч то данная ставка минимум на возврат играла всегда. Плюс Брага после того как переформатировать из "бразильской" команды поменяла тактику игры и для Бенфики сложный соперник
2) Статистика по забитым и пропущеным мячам такая что обе команды за 32 матча чемпионата поразили ворота соперников если округлить по 60 раз. По пропущеным мячам цифры разнятся побольше, но тоже пропускают в среднем более чем в половине своих матчей. Собственно если сплюсовать пропущенные и забитые то результат чуть более 2,5 , но менее 3-ки за матч в среднем.
3) Бенфика имеет слабого и никудышного вратаря. Брага страдает от травм. Несколько основных центральных защитников числятся в лазарете
4) По моральной составляющей также есть вопросы. Все знают что Брага вылетела из Еврокубка, словив от Фрайбурга трешку. Правда там удаление было в начале матча. В общем событие не то чтобы шоковое, но на настрой влияющие.
Из этих пунктов понятно что вероятность захода ставки неплохая, кэф приличный. Потому и беру

Что я могу сказать как человек интересующийся ставками с 90-х годов? А то что если у человека выбор ставить на кэф 1,01 и на кэф 2 и человек выбирает кэф 2 он скорее всего не дружит с математикой. Все из пары плюсовых игроков на бигмаркетах кого я лично знал ставили в диапазоне кэфов 1,01-1,1. Это причина почему я выбрал эту ставку. Статистически Правда она с минусовым математическим ожиданием. Корал и Тайхман между собой играли восемь раз. Пять побед Тайхмана. Три победы Коралла. По тоталам партий зафиксировано 6 игр на 5 партий и по одной на четыре и три партии. Логично предположить что ставка ТБ 3,5 партий заходила 7 матчей из 8. По форме Копала есть правда сомнения. Тем болееТайхман очень рационально последнее время гоняет. В последней игровой сессии он взяв в группе два стартовых матча потом банально оставшиеся пролетел. Но проверим на удачу

Продолжаем рандомную тыканину. Должно же мне когда-то подфартить после кучи минусов в этом месяце. А не подфартит то плакать не буду. С настольным теннисом дело совсем плохо, я в нём совершенно ничего не понимаю. Играют Корал и Тайхман. По Коралу ситуация такая. Игрок (относительно того что я за лигой слежу с самого начала) появился на турнире недавно. Запомнился тем что часто буки котировали его как фаворита,а он пролетал. Теперь кэфы 1,4 на него не суют. Тайхман средний четырех партийный игрок. Однако мое внимание статистика личек привлекла. Где из восьми матчей было шесть счетов 3-2, один счёт 3-1, и один счёт 3-0. Очевидно мысль пришла что можно тотал в 75 очков пощупать. Он пробивался семь раз из восьми очных матчей. Почему бы не тыкнуть при таких раскладах на удачу?

Также потяну символическую фору в один ран. Смысл ставки достаточно простой. Хозяева пока лучше проводят этот сезон. Стартеры такие что ERA паренька из Филадельфии примерно в 1,5 раза меньше. Притом стартов питчер Филы для начала сезона провел уже прилично. Ну и довольно известный фактор что Колорадо дома играют относительно неплохо, а вот в гостях побед сильно меньше. В общем похоже на замануху, но потяну

Как видим минус идёт за минусом. Ставочники кормят буков, а я зайду на приятные кэфы. Встречаются Филадельфия и Колорадо. Хозяева на бумаге выглядят явными фаворитами. В целом по таблице они идут получше. По стартовым питчерам у Филы человек с ERA почти 2,5. Питчер Колорадо выступал пока не супер удачно. ERA у него больше 4-ки. Другой нюанс ставки что Рокиз очень плохо себя статистически чувствуют в гостях. Один из худших процентов по всей лиге в этом показателе. Потому попробую

Продолжим тыканину на бейсбол. Должно же мне когда-то повезти? Как писал ни разу в жизни не видел полностью ни одного матча по настольному теннису, а уж усидеть на ещё более непонятном бейсболе сложно. Потому спорт вообще не смотрю. Касаемо матча - играют Орлы против Близнецов. По стартовым питчерам выйдет Пак против Вэлса. Статистика в сезоне у парней не особо богатая. Потому ставка больше на манеру игры команд. Орлы пытаются играть от биты, не знаю специально ли это делают. Но питчера подводят. Поражения в духе 8-11 конечно красиво и зрелищно, но пока команда ближе к низам таблицы. Близнецы чуть более скучно играют. Набор питчеров и их форма позволяет сушить матчи. Ну и понятно что беда Орлов это сменщики стартовых парней. Какие-то провалы у них постояно. Потому думаю что если на старте не будет сильного улета у Близнецов то затянут на реливе. Банально лучше линейка игроков

С бейсболом конечно мои ставки постояно утыкаются в ничейки и возвраты. Тут банально пихану на фаворита. Для тех кто читает сразу скажу что не считаю ставку выгодной из-за плохого соотношения кэфа и риска.
По питчерам скажу что Кочановский не так уж и плохо себя в этом сезоне проявил. Однако тут обоих питчеров и их ERA вынесу за скобки. Буду даже считать их примерно равными.
За Соек есть пару других аргументов. Команда 2-0 недавно победила, чем серию неудач прервали. Канадцы в целом по сезону лучше идут. Если в гостевых играх эта команда имеет плохую статистику, то дома очень неплохо играют. Против Ангелов за год четыре игры из них три победы. Удобный соперник для биты. Про южан думаю итак все понятно,часть их игр это рандомные шоу. Хотя конечно бита местами круто играет. Но если Торонто хотят в плей-офф то должны этих соперников накрывать

Ну и второй ставкой на этих парней заряжу тотал очков. Был случай конечно за последние месяцы когда я ставил на пять партий и очки одновременно и не заходили именно очки. Но это редкость. Как понимаете в статистике личек подавляющее большинство это матчи на пять партий. Но тотал в 74 очка понятно будет иметь шансы на жизнь и при четырехпартийном поединке. Биолек почему то часто этого соперника побеждает,но партию почти всегда отдает

Минус идёт за минусом. Продолжая рандомную тыканину заряжу на тотал. Если честно выпало ставить на победу фаворита,но я повелся на кэф. Биолек и Зика довольно часто между собой встречаются. Статистика говорит что обычно их матчи превращаются в обычные поддавки. Так из десятка последних встреч данный тотал пробивали восемь раз. Логично предположить что такие тоталы не случайны и могут повторится. Ибо все мы люди. Минус ставки в том что для одного из парней матч сдвоенный. А на турнире пятипартийки перед сдвоенными играми многие не горят желанием играть.