Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Продолжим лепить точные счета. Это занимательно. В этой паре конечно Шулава не такой фаворит как выставили его букмекеры. Однако есть пару нюансов. Ногейл выиграв две стартовые игры в финале уже досрочно. Шулава же сгонял по 3-1 1-3 матчи, потому ему ещё одна победа нужна. В личных встречах Шулава довольно неожидано ведёт 6-2. Плюс по счетам там шли сплошные 3-1 если Шулава конечно вообще выигрывал. Понятно что я ставлю с целью лузлов,но тут в матче есть одно подозрение

Утро началось с приятных результатов. Продолжу заставлять бесполезных думать своей головой. Тут понятно что статистика говорит что Тацинец ведёт в личках 3-1. Но личек маловато было. Плюс оба довольно бодро с побед стартовали. Потому есть как говорится подозрение не поделят ли парни партии. Основной счёт в личках это 3-1. Его и беру, благо он соответствует манере игре Тацинца. Из непонятного как Ногейл выиграл личную встречу за место. Ну и не совсем ревалентная статистика

Ну и вторая ставка на этот матч. Хороша тем что бесполезным поможет лишь на теплотрассу укатить. Собственно тенденции такие что Клемент разыгрался ,недавно взяв краник личные встречи. Клемент в целом очень хороший игрок, но то у него явно кризис по игре, то он просто не хочет играть. Плюс как писал это плюшевый игрок счетов 3-1 или 1-3. Тут конечно его соперник Урбанец тэбэшник. Понятно в здравом уме я на такое ничего кроме фантиков бы не поставил. Однако статистика личек говорит что фора заходила намного чаще чем кэфом показано.

Что может быть веселее чем точные счета? Разве только пустые счета бесполезных. Тут встретятся Клемент и Урбанец. Представители противоположного подхода к настольному теннису и манеры игры. Урбанец любитель затянуть матч на счёт 3-2. Клемент же любит счета 3-1. При этом если соперник ведёт уже в матче 2-1 то особо не рвет жилы. Из последних десяти матчей чуть больше Урбанец взял верх. Статистика у фаворита была лучше до пролетов 15-го числа. По точному счету понятно учитывая стиль игры Клемента он вероятен. Ну и банально из десяти последних личек он заходил чаще всего. Даже серия из счетов 3-1 подряд очень большая шла

Тут залеплю плюс фору на Хьюстон против Техаса. Честно говоря давно за командами не следил. Про Техас скажу что представления об этой команды у меня ещё с тех времён когда было ощущения что парни в лиге существуют лишь чтобы катать веселые счета типа 6-11. Хьюстон по рефлексии все же к топовым командам отношу. Хотя в этом сезоне мои субъективным ощущения резко с реальностью не согласовываются. Техас с разницей ранов 162-162 одна из самых низовых. А Хьюстон также не в лидерах. Потому тяну плюс фору. По питчерам понятно Ариети топовую статистику имеет. Его визави ERA раза в два хуже, но там возможно просто не везло. В общем мое мнение что на старте обе команды засушат матч. А там уж кто обвалиться или от всякой случайности типа подловить на куче занятых баз хоумраном. Но фора смотрится неплохой для 70 процентов вариантов развития игры

Опять не свезло. Я думал Лабурда 3-0 выиграет, но все же для приличия 3-1 замутили. Тут же довольно мутный матч. Чебак последнее время катал 3-2 счета. Хотя такие счета любит как раз Волны . Но Волны вместо своих любимых поддавков всем по 0-3 пролетал. Как понимаете матч этим и привлек внимание. Ибо что в настолке главное? Вовсе не статистика и мотивация. А то как игроки поступают в той или иной ситуации. Кто следит за этими парнями думаю понимает что они очень необычный движ последнее время изображают. Что ещё можно тут сказать? Статистики личных встреч нет по причине их отсутствия. Чебак в группе формально самый сильный. Потому рандомно может любой матч отдать. Я бы что-нибудь в тоталах конечно рыл, но поставлю наивную ставку на фаворита.

Увы, начать новую серию минусов не вышло. На 18 столе люди занялись набивание пятипартийных матчей. Тут ставка как пример неоправданного риска. Если посмотреть личные встречи то Лабурда и Микула сгоняли между собой два матча. Оба на счёт 3-2. Однако сомнения в плане тоталов закладывает турнирная таблица. Лабурда уже дальше никуда не поедет, ибо имеет два поражения. Микула досрочно в финале, две победы. Потому результат и тотал зависит от настроения парней. Микуле могло надоесть гонять пятипартийки. Лабурда заинтересован также в быстром матче. Потому ставка в расчете на то что просто изобразит борьбу. Обратку брать в плане кэфа валуйней. Но учитывая количество бесполезных что любят повторять большие кэфы возьму маленький

Увы, попытка дать десять прогнозов в минус подряд остановилась на бейсболе. Мой сосед на обратках подзаработал себе на автоклав, отскочив с возвратом.
Играют Нойвирт и Лабурда. В своих девяти минусовых ставках я показал наверное четыре основные ошибки ставочников на настолке. Для тех кто думает своей головой там хороший материал понять почему в тех матчах не работала ни статистика ни мотивация игроков. Отчасти это были даже пародии на ставки одного из пользователей сайта что пытался в начале месяца ставить на чешскую настолку.
Лабурда и Нойвирт это пятый способ улететь в минус. Правда к сожалению способ более рандомный и зависит от настроения левой пятки Нойвирта. Нойвирт ведёт в последних десяти личках 7-3. Подвох в том что Лабурда примерно одни с ним скиллы имеет. И если Нойвирт тэбэшный то Лабурда выиграет тут скорее всего на тотал меньше. А так формально статистика за данную ставку. Из десяти личных встреч только две на счёт 3-0. Одна на 3-1. Ну и преобладание счетов 3-2 понятно что тотал в 39 очков Нойвирт набивал в большинстве последних личек. А я исхожу из сложных математических теорий о статистических дисперсиях. Минус ставки основной в том что тотал сильно зависит от очередности матчей и того что игра первая. Это привносит немного рандома.

Как видим мне почти удалось дать обещанные десять минусовых ставок в ряд. Даже гордость берет, ибо это как понимаете сложнее чем дать десять плюсов в ряд. Остаётся один шаг. Мне лень что-то искать. Ибо поиск минусовой ставки как не смешно занимает в разы больше времени чем штамповка прибыли на настолке. Потому зайду на немного рандомный бейсбол.
Итак Динозавры против Гигантов. Тут особо углубляться в статистику стартовых питчеров наверное не стоит. Они оба пока неудачно играли. По одной победе и по 3-4 поражения имеют. ERA тоже не самое торговое. Потому букмекеры считают что матч будет верховым. Однако загвоздка в том какая из команд посыпится. Часть контор выставили Джайнтс фаворитами,но по мне только из за места проведения матча. А я банально залеплю против мнения буков. Дином в плане биты в этом сезоне явно лучше. Набрали почти на 40 ранов больше соперников. С такими противостоящими питчера и четверку должны нарисовать банально исходя из среднего по палате

Как поняли тут испытываем в очередной раз метод дисперсионного анализа. Причиной стало странное превышение в личных встречах побед Гайды над Долежалом. А именно счёт 8-2. Как писал это примерно одного уровня игроки. Оба в плохой форме находятся. Притворимся что не изучали математику и возьмём минус фору на фаворита. Ведь все выглядит довольно красиво. Смущает конечно то что Долежал может вообще бросить играть и всю математику мою опровергнув прервав серию незахода ставок

До десяти минусов в ряд осталось немного. Хотя конечно я не спортивно точные счета использовал. Тут положись на математический метод дисперсионного анализа. Смысл в том что игроки не сказать что сильно отличаются по скилам. Однако образовалась статистическая странность. Долежал внезапно на дистанции десяти игр проигрывает со счётом 2-8. Конечно народ бросится как и я на Гайду ставить. Однако в этом и есть статистическая ловушка. Понятно есть сомнения. Оба в плохой форме. Долежал первый матч не хотел играть и 0-3 улетел. Гайда в прошлый заход даже третье место не смог взять. В общем проверим методику дисперсионного анализа

Ну и потяну минус фору символическую по очкам. Понятно даже базовое использование метода оценки поведения игроков через перебор огромного количества матчей требует этих матчей. Так вот к сожалению парни между собой не играли. Потому матч изначально мутный. Второй фактор мутности это разница партий фаворита. Она отрицательная и надо ему ещё результат матча в 23-00 по мск смотреть. Ну а так на бумаге Долежал играл сегодня лучше, Моравец две баранки получил. Технически тут отъезд на теплотрассу по мне с 60 процентной вероятностью. Но понятно все будет зависеть от конкурентов и счета у них. Потому матч никакому анализу не поддается

Как я и хотел минус идёт за минусом. Хотя конечно через точные счета скучновато ставить. Потому полезу в мутный матч Долежала и Моравека. Тут конечно есть элемент рандома. Ибо люди между собой не встречались. Плюс конечно я считаю определяющими вторые матчи в группе и оба игрока их плохо провели. Фаворитом идёт Долежал. Это довольно плюшевый игрок. Однако он имеет сегодня хотя бы одну победу. Моравек же два матча проиграл. В чем подвох? А в том что у Долежала минусовая разница партий, и если его накрыть 3-0 то можно его вместо финала на дно таблицы отправить. Статистики личек нет, по причине их отсутствия

Ну и как всегда сдвою ставку. Ибо найти что-то мутное и не понятное в настолке сложновато. А тут ещё подходящая статистика для заманухи. Йиндрак и Климента между собой сгоняли девять личных встреч. Кто больше побеждал нас не особо волнует. Ибо часть матчей было давно. Однако видно что парни шесть раз пробивали этот тотал. Возможно специально, а возможно случайно. По форме последнего времени ничего сказать не могу. Ибо Йиндрак рандомный и подходящий для мутных ставок парень

Как видим с отправкой бесполезных граждан на теплотрассу дело пошло весьма бодро. Тут опять немного не спортивно заиграю точный счет. Как всегда на анализ повлияли котировки Марика которые Йиндрака хорошо котируют. Его соперник Климента. Клименту постояно путаю с его однофамильцем. Оба парня на турнире не один год. Йиндрак запомнился тем что при своих силах не особо стремится играть. Климента штамповщик счетов 3-1, когда конечно в хорошей форме. Однако в личных встречах почему-то из девяти крайних матчей шесть было на пять партий. Понятно кто внимательно следит за турниром в курсе что многие из этих встреч были давно. Но все же отправлять людей на теплотрассу без статистического обоснования скучно. А тут как раз ровно 33 процента личек Йиндрак именно с таким счётом выиграл у соперника. Учитывая что буки дают кэф 4,7 на ставку которая заходила треть матчей то математическое ожидание положительное

Ну и попробую сдвоить ставку за счёт покупки плюс форы. Не совсем понимаю логику определения на 14 или 17 столе люди будут играть. Дело может в удобстве городов и какой то логистики. А так Гасманда сегодня гонял пять партий обе свои игры. И их выиграл. За счёт чего не особо мотивирован. Его соперник Грушка нуждается в победе. В крайних десяти матчах 5-5 личные встречи по победам распределились. Учитывая что оба ветерана и давно друг друга знают проверю то что немотивированный фаворит особо тут громить соперника не станет и фора зайдет