Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Ну и для озвученных целей свою ставку. Дарин все же если выигрывает то делает это чаще с некоторым разрывом. Как писал фаворит Правда из за досрочного выхода в финал не мотивирован. Однако Плахи человек без особой силы воли,не любит напрягаться. В крайних десяти личках ведёт Дарин 6-4. Из интересной статистики половина этих личек на пять партий. Что необычно. Правда Плахи в ночных играх 3-2 любит гонять. В общем по моему мнению полнейший рандом, с прибылью съела мой маркой букмекеров. Но надо же как-то заманивать читающих в лузловые ставки

Попробую увести банк в минуса. Тут встречаются Плахи и Дарин. В данной ситуации понятно лучше в матч не лезть. Тем не менее заряжу на больший кэф. Расклад такой что Дарин сегодня неплохо играл. Выиграл оба матча и не слишком мотивирован. Плахи тоже не плох, но один матч проиграл. В личных встречах Дарин чуть сильнее. Победа Плахи нужна,но по характеру это плюшевый игрок. Трудновато ему будет если соперник не станет поддаваться. В общем ставка зависящая от не прогнозируемого настроения фаворита

Прошлый эксперимент по данному виду ставки закончился по сути заходом 3 и возвратом одной. Потому продолжим. Тут в старте у обоих команд будут питчеры с минусовых балансом. Потому буки такие тоталы и дают для ставок. Понятно шансы сгонять ничейку вместо выноса одного из соперников при таком раскладе не повышаются. Плюс существует забавная статистика. Чикаго с разницей в один ран (около ничейной) закончили лишь один свой матч из последних десяти. Детройт с такой разницей закончили два матча из последних десяти. Может это конечно просто дисперсия результатов, но статистика говорит что команды вполне подходящие для данного вида ставки

Попробуем тут спустить фантики. Битнер и Вондрак не супер часто между собой встречались. На турнире понятно давно мелькают, но зависают тут не круглогодично. В статистике личных встреч три игры. Две со счетами 3-2 и одна со счётом 3-1. Выборка понятно не ревалентна. Форма парней также смутно понятна. Тем не менее брать тотал больше 74,5 опасно. В матче где не было пяти партий тоталы сыгранных четырех партий были в основном ниже среднего. Логично что я иду на бессмысленый риск ,но за большой кэф.

При заходе ставки в реальности два раза из трёх есть минус. Оба игрока особо часто в том что специально играют на счета 3-2 не замечались. Но надо же давать бесполезные для копирования ставки.

В Латвии жила одна из сестер моего деда. Которую я понятно в силу возраста никогда не видел. Потому может мои дальние родственники даже там в футбол гоняют. В общем у меня свой интерес к Вирс Лиге есть. Матч также выбрал потому что можно пихануть небольшой кэф.

Конкретно по командам можно сказать многое. Хозяева представляют одноименный город. Это очень крепкий по местным меркам середняк. Перспективные есть. Особенно учитывая что состав Елгавы состоит из молодежи даже младше 23 лет. Из "старичков" там не особо мощный в силу своих 35 лет Петерсонс.

Елгава за турнир пропустила почти 40 мячей. А матчей сгоняли чуть более 20. Потому и решил пихануть против них.

Про Футбольную школу думаю всем известно. Не давно в еврокубках в обоих матчах Глентаран победили. Я на первый матч хотел там пихануть за 1,7, но решил против Макслайна зарядить.

По составу РФШ понятно сильнее Елгавы. Прежде всего за счёт активного использования легионеров. Ну и банально более чем в два раза все эти игроки дороже стоят.

Есть фактор что гости в еврокубках гоняли и могли устать. Однако перелета не было, ну от Риги до Елгавы автобусом доехать не так далеко.

Главный же фактор ставки мотивация. РФШ ведёт борьбу за чемпионство с другим коллективом из Риги. Сейчас отставание два очка, но этот матч в запасе. При выигрыше РФШ выйдут на первую строчку. Потому такие кэфы.

Проверим

Тут пара Мартинак Махандер гоняют. Понятно бы если я хотел набить фантики выбрал бы другую игру. Брать победу Мартинака на бетсити за КФ 1,5 тоже смешно. Ибо вдруг у кого хватит ума посмотреть статистику личек. А там в последних счёт 5-5 . В итоге люди "не поведутся".

Потому ставка по прямой статистике тоталов. А прямая статистика говорит о том что из десяти крайних личек большинство матчей шло на пять партий. Также когда этого не было то в крайних матчах обменялись 3-1 победами. Потому если я поставлю на тотал больше очков никого не удивит.

Понятно из таблицы почему я выбрал эту игру. Фановость создаёт то что матч за выход в финал и набивать пять партий парни специально не факт что решатся

Продолжим "радовать" особо развитых любителей поживиться за чужой счёт. Тут классическая ставка. Как всегда я выбираю матч где статистика личных встреч противоречит реальным скилам. Шимечек за все время проиграл Быртусу одну встречу. Почему так произошло мутная и не понятная тема. Брать его победу желания нет ибо там по мне 50/50 шансы. Потяну индивидуальный тотал. Ибо тут он может пролететь даже выиграв. Потому что 40 очков в личках не всегда набивал. Кучи партий явно были просто поддавками на счета уровня 5-11. Ну надо же придумать что-то за ставку? А формально за ставку что большая часть личных встреч это пятипартийные матчи. И формально в пяти партиях такой тотал набить чуть проще. Оба игрока рандомный. Причины по которой они даже не пытаются переодически играть не понятные. Тем не менее я будущее не знаю и процентов 40 на заход остаётся,что делает обратку тоже бесполезной ставкой

Ну и для отправки на теплотрассы удвою ставку. Заряжу на плюс фору. Итак что мы имеем

1) Кос выиграл два стартовых поединка

2) Кратохвил оба стартовых поединка проиграл.

3) Не смотря на все в личных встречах с небольшим преимуществом ведёт Кратохвил.

4)Мотивация фаворита нулевая. Ну а для плюс форы может и поддавков хватить. Кратохвил же для очков рейтинга может напрячься при слабом сопротивление

Продолжим разорять безполезных граждан. Как всегда все стандартно. Берём линию. Производим селекцию, ну и бросаем полтинник. Выпало ставить на Коса. Но мы напишем описание и поставим ставку против. Что тут можно на сочинять за проход ставки?

1)Кратохвил ведёт в личных встречах. Правда их было маловато. Однако факт есть факт

2)Кос заранее попал в финал и выигрыш матча ничем ему в плане таблицы не поможет

3) Если смотреть лички то когда Кратохвила была нужна победа Ком ему пролетел даже в ноль

Для фана залеплю ставочку на фолы в финале чемпионата мира. Я ни одного матча этого чемпионата не смотрел. Да и давно разочаровался в спорте, ибо в свое время в кругу общения было несколько функционеров и игроков профессиональных команд. Большинство этих знакомых сами интересовались чем угодно - от того как и где заказать себе хайповую визитку с золотым покрытием или из серебра, до обсуждения различных гостиниц. Спорт же для них был просто работа.

Я всё веду к тому что мои ожидания от матча не особо радужные. Аргентинцы эмоционально выложились в матче со сборной Англии. Там они вопреки правилам ФИФА свои эмоции после матча показали. В первом тайме если верить мнению бывших игроков сборной СССР вроде толкового Бубнова аргентинцы просто "убивали" англичан совершая кучи фолов. При этом не все нарушения свистели и тем более карточек недодали. Англичане отвечали. В итоге возникла статистика где аргентинцы одни из топов по статистике нарушений чемпионата. У Испании с этим делом поскромнее. Ибо с частью соперников они перекатом и контролем мяча гоняли. Ну и как например французы не попадали под парагвайский каток фолов и грубости на который надо отвечать.

Тут же пара Аргентина Испания. В этой паре нет такой сильной вражды и подоплёки. Месси сам гонял в Испании. Язык у стран один. Ну и логично что давить друг друга будут чуть меньше. Из этого ставка. Да и банально если сравнить с другими матчами изначально тотал дается очень большой.

Минус и риск ставки понятен. Арбитры могут навешивать пачки дополнительных минут. И если жёлтые по традиции скорее всего будут не так щедро раздовать, то свистеть для порядка в начале будут.А тут надо свистеть каждые три минуты фолы чтоб ставка зашла. Это многовато.

Понятно ставка из редкого разряда на фантики "под просмотр счета". Считаю особо рьяную часть ставящих страдальцам от игровой зависимости. Потому отношение соответствующее.

Как видим фантастика в матчах Кивум и Ханва продолжается. Прошлый матч я правда ставил на чётный тотал и подобные ставки как обычно зашли. Однако Орлы проиграли уже шестой матч подряд главному аутсайдеру лиги. Почему это происходит не понятно. У Кивум нормальный питчер за эти игры лишь раз выходил. Потому я зайду ещё раз в эту мутную тему.

Чтобы меньше людей смогли повторить ставку беру стартовую дуэль питчеров. Орлы не поскупились и поставили своего лидера Хенджин. Человек за десять стартов в сезоне лишь два раза пролетел. Против него минусовой Пак. Биты в плане хитов в общем то примерно равно работают. Орлы пролетали последние матчи по сути на концовках. Если идёт слив тренера и прочие дела то надеюсь своему топ питчера люди статистику портить не будут. Проблема лишь в том чтоб бита что-то навыбивала, ну или хотя бы через болы добежали на базы

Понятно в прошлой ставке у меня подогрело что Паржил свою партию 11-1 выиграл и затащил фору в итоге при проигрыше матча. Но такое понятно специально не предсказать. Ибо обычно бывало все наоборот. Тут я что бы не было в духе одна ставка зашла,а другая нет пихану на тотал партий, без тотала очков.

Лангер и Беран играют. Тут и без всяких пояснений видно что результат матча будет зависеть от настроения левой пятки игроков. И шансы на заход около 33 процентов (банально по математической дисперсии счетов). Что можно выдумать за заход.

1) Парням день будет сидеть и ждать второго матча между собой. Проще лишению партию сгонять

2) Оба не мотивированы. И легко могут отдавать партии друг другу

3) При кэфе 2,7 оба не так давно оказывались в подобной ситуации. Один подобный матч выиграл в четыре партии. Второй все пять партий будучи не мотивированым скатал. В итоге шансы в реальной статистике 50/50. Ну при таком кэфе это нормально

4) Есть статистика личных встреч. Там какие-то непонятные лёгкие улеты взаимные внутри партий. Ну и лички не ревалентны так как надо найти именно взаимный матч когда у обоих ноль мотивации. Но кому надо и эту стату посмотрит.

Какой секретный минус ставки кроме рандома? Ну по мне он очевиден если игры Берана смотреть. Но 33 процента на заход остаются

Ну и чтобы добить банк до нужной мне цифры пихану ещё на минус фору. Почти все по стандарту. Я беру линию на настолку. По не ревалентным признаком выбираю 2-3 матча. Ну а потом как все знают подкидывается монетка. Это кстати позволяет быть всегда уверенным как мой кумир Полиграф Шариков. Понятно что я ставлю фантики. Итак что тут можно сочинить за эту фору?

1) Шансы попасть в финал у Вавречка маленькие. Он не особо мотивирован

2)Вавречка проиграл оба своих матча по 1-3. Значит не в особо хорошей форме.

3) Паржил выигрывает у Вавречка в последних личках

4) Паржилу для попадания в финал желательна вторая победа или при определенных раскладах не сильно улететь.

5)В общем последняя статистика личек+мотивация надеюсь дадут синергетический эффект.

Ну а для понимающих принцип изначальной селекции ставок понятно кто такой Вавречка.

К сожалению прошлая ставка зашла, ибо Кратохвил с чего-то в третьей партии решил перестать играть. Потому попробую сжечь фантики тут.

Мои постоянные читатели знают что в конце концов весь мой окончательный "анализ" после ручной селекции заключается в подкидывание полтинника 1927 года. Тут выпала сторона с молотобойцем. Но мы помним зачем публикуется эта ставка и потому пихаем на Паржила. Понятно что я бывает пишу на один матч пояснения "за", а потом "против". Потому путаюсь ,да и ошибок многовато. Что тут за Паржила можно выдумать? Ну его соперник проиграл оба первых матча в группе и не супер мотивирован. Последние лички за Паржилом. На дистанции десяти правда 6-4 ведёт его соперник. Ну и со скилами думаю всем кто в теме понятно всё.

Вавречка имеет разницу партий -4. Паржил +1. Понятно что можно и проиграть. Шансы на заход ставки я оцениваю процентов в 35-40. Тут у сожалению не понятно что в голове у парней. Но последние 3-2 счета в личках как бы намекают

Для подписчиков кто думает своей головой и собирается повторять зачем-то мои ставки (в связи с активизацией комментаторов) в сотый раз повторюсь. 1) Я не собираюсь в платный раздел. Потому мне без разницы на имидж у вероятных покупателей 2) Моя цель публикаций ставок - развлечение (фан и получение лузлов). А вовсе не кормление бесплатными прогнозами кого-то. 3) Я не ставлю на деньги кучу лет. Потому не представляю как можно "поплыть" пихая фантики 4) Странные комментаторы видимо не понимают что тыкая минусовые ставки в мае я набрав жалкие пару процентов прибыли за месяц. Но внезапно получил более 1000 руб призовых. Если бы я занял условное 7 место то получил бы лишь немного больше. Зато за эту разницу в пару сотен рубликов я хотя бы развлек себя.

Ну и касаемо ставки. Так как зашёл бейсбол появились лишние фантики. И ещё раз зайду на матч Йондрака. Эти парни между собой сегодня играли. Я ставил ТБ, и ставки не зашли. Очевидно что я писал прогноз на эту игру специально. Так как я не пользуюсь сканерами и полностью не разбираюсь в настольном теннисе то понятно пользуюсь селекцией. Если у меня есть желание чтоб ставка с вероятностью 60 процентов зашла я смотрю линию. Отбрасываю 99,9 процентов матчей по своим не ревалентны критериям. Если у меня есть обратное желание то наоборот из этих 99,9 процентов выбираю самые интересные (для меня интересны не поддающиеся анализу). Этот матч из таких. Как и в предыдущей ставке видно общее. Йондрак этому сопернику часто улетает, однако по скилам парни примерно равны. Буки тут кэфы 1,4 даже не пытаются дать не смотря на статистику личек. Понятно мутность ставки придает наличие в группе мутных персонажей типа Мареша. Потому люди явно не держат в голове "ну этому я проиграл, а этих двух вынесу потом". Ибо Мареш играет против всякой логики местных пенсионеров и любит портить праздник жизни всей этой тусовке. В личках Йондрак проигрывает в основном 1-3. Потому логично я беру индивидуальный тотал его соперника. Ибо опять же с точки зрения обывателя Йондрак в плохой форме, но одну партию хоть во второй игре забрать должен. (Ошибка в том что как и в предыдущем матче за КФ 1,4 люди громят друг друга и явно не любят соперника).

В общем ставка такова. Идя против своих принципов селекции я лишь снизил вероятность захода. Однако всё может быть. И я человек, а не ракшас. Будущего не знаю. Ну и эти минусовые ставки нормальным людям полезней плюсовых. Ибо если их анализировать понятно почему они не заходят.

Меня всегда поражают странные комменты на данном ресурсе. Вроде я почти открытым текстом пишу что выбираю ставки чтобы они не заходили. А люди пишут - "поплыл". Ну я не понимаю как так можно отключать голову? Было же очевидно что матч Догнала очень сильно сбил график турнира. И я это заранее знал. Задержка матча Кназик - Железный почти полчаса составила. Игроки чтобы не руинить все дальнейшие игры понятно что будут по быстрому играть на ТМ ,чтобы восстановить график. Естественно люди 3-2 не станут играть в 90 процентов случаях.

В общем комменты меня печалят. Вроде понятно что я специально такие игры подбираю. Тут Ведьмах и Коларж играют. Фаворит в личках ведёт 9-1 в последней десятке. Потому на него и залепил. Фановость ставки создаёт то что Коларж сегодня неожидано два матча по 3-0 закрыл. Понятно что ему такой соперник которому он 1-9 в личках летит не нужен. Скилы почти равны не смотря на статистику. Тем не менее с другой стороны фавориту победа нужна. Ибо он одну игру в группе пролетел. Ну и в личках кроме последней все же побеждал. Потому поставлю. Паралельно такая же мутная игра Мареш Кратохвил будет