Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Продолжим тыканину. Должно же иногда что-то заходить? Тут бросил монетку. Выпала победа Души. Но для фана решил немного усложнить ставку. В последних десяти личках шесть раз были счета 3-2. Пять матчей из этих шести выигрывал именно Душа. То есть имеется почти пятидесяти процентный заход этого варианта ставки в крайних десяти личных встречах. Математически на дистанции это приносит прибыль. Потому и тыкаю такой вариант

Ну и потяну плюс фору на Кулишека. Смысл в том что +5,5 очков это многовато для предпологаемого минимум четырех партийного матча. Ибо в десяти личках было три победы Кулишека. И лишь одна победа Гизы в сухую. А при 3-1 или при 3-2 шесть очков разницы ещё надо набить. Тем более что Гиза итак две победы имеет и может тут не напрягаться и вообще отдать матч из за отсутствия турнирной мотивации

За такой кэф пожалуй заряжу на Кулишека. Гиза сейчас выиграл второй матч в группе, при этом отдав две первые партии Брожеку. Явно настроен цирковать и судить. Тем более он досрочно в финале. Кулишек играл плохо. Две игры по 1-3 пролетел. Но там не все безнадежно было. Кроме одной партии в остальном относительно плотные счета. В десяти личках крайних 7-3 ведёт фаворит. Но 3-0 была одна победа. Были 3-1,3-2 счета, а значит шансы будут

Ещё раз попробую поймать пять партий. В этот раз монета выпала на матч где статистика личных встреч не особо радует. Данный тотал парни на дистанции десяти очных встреч перебивали не больше чем обычная усреднения дисперсия показывает. Однако все же можно за ставку придумать и вне статистические аргументы. Банально Канера и Шимичек в группе играли слабо. По два поражения отхватил. Матчи шли эти на тотал меньше. Можно для фана хотя бы один матч развлечься и затянуть. Также за ставку и то что в последних сдвоенных матчах они 3-2 как раз сгоняли. Правда день искать были там вторые матчи за 3-е или за первое место

Ну и попробую взять плюс фору по очкам против фаворита. Если смотреть очные встречи то не смотря на кэфы там не все однозначно. В последних десяти матчах ничейка 5-5. Правда почти нет сдвоенных игр. Брандтлу чтобы в финал попасть надо побеждать. А по поводу фор то из десятка очных матчей семь было на потные счета 3-2. Там конечно форы не всегда заходят такие. Но при пяти партиях 3 лишних очка всегда лучше

Что приятно в ставках на фантики? А то что проигрыши веселят больше чем выигрыши. Потому тут полезу в мутноватый последний матч в группе на чешском ТТ капе. Брандтл и Дворжак играют. Конечно я согласен с буквами что Дворжак посильней. Однако все же попробую против него залепить. Причины банально. Фаворит не особо мотивирован. С кем в финале играть ему без разницы. Напрягаться тут потому смысла нет. В последних десяти личках ничейка 5-5. Из этих матчей семь на пять партий. В общем люди специально катают большинство личек поддавки. Надеюсь и тут повторят

Я понятно ждал сейчас что Чермак проиграет,чтобы на него поставить. Однако на данный момент оба игрока лишены особой мотивации. Чермак досрочно в финале. В личках по победами 2-2. Потому остаётся пихать на тоталы. По счетам в личках три матча на 3-2 и один на 3-1. Потому пихаю на ТБ. Минус ставки в том что результат зависит лишь от настроя игроков. Ну и Клемент любитель партии пролететь по 4-11 и не парится

Тут понятно неправильная ставка. На эту пару приходится пихать из-за броска монетки. Чермак против Клемента гоняет. Внешне если смотреть личные встречи то вроде все сходится. За четыре матча между собой парни три раза этот тотал пробивали и один раз 3-1 сгоняли. Что же меня смущает? А смущает то что Клемент это почти чистый тээмщик. 3-1 ещё может сгонять,в 3-2 с другими не особо любим. В общем проверим статистику личек против субъективных ощущений

Ну и зайду на тотал очков. Как писал совершенно не разбираюсь в настольном теннисе. После выпадения орёл/решка смотрю статистику личных встреч людей в выпавшем матче. Тут понятно в группе ещё тэбэшные Мартинак,Гецко. Есть выбирать на кого итб или общее тэбэ поставить. Но чтобы быть последовательным залеплю на эту пару. Конечно 75 очков можно набить и за одну партию, а можно не набить и за пять партий. Однако такие случаи редкие. Последний раз играя пять партий мою ставку на очки утопили аж зимой. А эти парни любят счета 3-2. Из крайних десяти личек семь с таким счётом. При 3-1 также шансы остаются. Правда недавно 3-1 сгоняли,но одна партия в той очной встрече 11-2 завершилась. Однако в 70 процентах личек как видим и за 80 очков набивали. Потому проверим.

Минус ставки понятный. Как заметили я обычно ставлю заранее или первый или последний матч в группе. А тут все же таблица может результат исказить. Но поверю что все эти потные лички не случайно катали

Продолжаю ставить фантики на непонятные мне виды спорта. Как вся эта тыканина месяцами подряд заходит в плюс? Ума не приложу. Потому не судите строго. Конкретно тут играют Валек и Скацелик. Понятно я даже не знаю как эти замечательные люди выглядят. Однако посмотрел историю личных встреч. Там в крайних десяти семь раз данный тотал пробивался. Два последних матча правда было на 3-0 и 3-1. Однако с точки зрения математики ставка остаётся выгодной на дистанции. За ставку также мои наблюдения. Я тыкаю фантики и потому смотрю счета игр этих людей. И заметил что Скацелик явно специально от любви к искусству гоняет 3-2 или хотя бы 3-1 и с другими соперниками. Явно тэбэшный. Валек же пять партий гоняет с избранными, и Скацелик один из них

Зайду против гостей под впечатлением первого матча. Напомню Самсунги проиграли его 4-5 Землянам. Пора взять реванш. Питчеров Земляне на старт выставили Такеду. Более десятка стартов за сезон из них нормальных лишь пару матчей. Понятно результативность Самсунгов зависит ещё от биты. В проигранном матче с десяток хитов они как-то сделали. По личным встречам также много разгромов этого соперника и игр когда более 5 ранов набивали. Смущает что беру итб против домашней команды,ну и что последняя личка носила явно характер шоу,когда засветились лишь в 9 иннинге.

Продолжаем лепить на бейсбол. Опять матч где есть на бумаге явный фаворит. Тут Кливленд на старте будет выглядеть сильнее за счёт своего питчера Гриффина. Фриско выставили против него на аналогичное амплуа Вайсенханта. Честно говоря мне питчер гостей мало знаком,стартов у него относительно немного и баланс 3-3. Однако поверю букмекерам что его считают хуже. Ну и понятно что при таком раскладе ничейка менее вероятна. Но лепить на Кливленд победу я бы при их отношение к матчам тоже не стал. Потому такой вариант проверю

Конечно Кубек мне особо никогда не нравился но пихану на него. Ибо Постель сначало 0-3 отлетел Марешу. Потом и вторую игру в группе проиграл. На его фоне Кубек смог в стартовом матче добиться победы. Сейчас правда улетел почти без шансов. Но по таблице вторая победа обеспечит тут фавориту попадание в финал. Также есть некоторый перевес в статистике личных встреч. Там 6-4 счёт в пользу фаворита этого матча

Ну и потащу плюс фору на Зику. Обоим сегодня ещё играть в следующей игровой сессии. Шотковский на матч явно расслабившись вылет. Ему тут победа не нужна. Зике очки в рейтинге нужнее думаю. В личках особо фаворит этой встречи ничего не показывал. Зика даже лучше результаты там делает. По плюс форе понятно, на случай пятипартийного матча три очка пробить уже сложно,при победе Зики также

Третий раз попробую пихануть против фаворита. Все мимо пролетает почему-то,но фантиков не жалко. Тут опять ситуация понятная. Шотковский в финале. Ему этот матч особо не нужен. Зика сейчас очень старался,до пяти партий свой матч довел. Но в итоге мимо финала пролетает. Тем не менее в крайних десяти личках 6-4 ведёт. Тут против не мотивированного соперника за двойку стоит рискнуть

Тут конечно буки немного путаются в показаниях. Одновременно дают на фаворита кэф 1,35. Но на его индивидуальный тотал линию от 40 очков выкатывают. Хотя 40 очков чтоб набить надо обычно хотя бы партии четыре. История личек такая что там половина вообще на пять партий уходило. Ну и как писал Постельт лениво играет, машину не включает обычно. Минус ставки понятен - оба игрока не специализированные пятипартийщики