Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Ну и потащу минимальную ставку на символического фаворита. Буки дали справедливо кэфы по ровной. Блейхар играет по мне очень слабо. Однако недавно выходил даже в финал. Тайхман рандомный игрок. Понятно что я люблю чистых тээмщиков, хотя этот месяц на тоталы леплю в основном других людей. В общем надежда на то что Блейхар не имеет мотивации по таблице. Проигрывает этому сопернику в крайних личках. Ну и если даже 3-2 поддавки заметят фора шансы будет на заход иметь

Ну и поставлю на чистую победу Тайхман. Его соперник Блейхар имеет разницу партий минус пять и в таблице выше ему не пролезть. Тайхман у же в большинстве вариантов нужна победа чтобы попасть в финал. В личных встречах с Блейхаром у них через раз победы. Но в последних десяти счёт 6-4. Конечно оба не особо надёжны, Блейхар плюшевый, Тайхман ленивый. Однако ситуация в группе наталкивает на эту ставку

Как видим Блейхар лишь по желанию Клволовского взял партию. Второй матч также в группе проиграл со счётом 0-3. Хотя проигрывает Блейхар партии в сравнительно плотной борьбе. Тайхман на этом фоне выступает сегодня чуть лучше. Имеет победу, а значит турнирную мотивацию. Игроки конечно примерно равные но в крайних десяти личках Тайхман ведёт со счётом 6-4. Потому леплю на него

Ну и залеплю на тотал по партиям. Матч привлек к себе мое внимание тем что первый в истории личных встреч. Потому со статистикой плохо. Блейхар играл вчера и даже серию побед сделал. По мне Коволовский все же его сильней,но отдыхал и форма совсем не известна. Потому надежда что один начнет поддавки катать, а второй только рад будет. Поделят партии и в пятой кто сильней решат. Минус ставки в плюшевом и Блейхар, он на 0-3 улетать привычен

Продолжим рандомную тыканину. Блейхар понятно не особо мне нравиться, но понадеюсь на его соперника. Смысл в том что два парня между собой матчей не играли. Турнир не в Дубае за сотни тысяч баксов призовых, громить потому кого-то в первом личном матче на про лиге обычно это дурной тон. Тем более Коволовский не играл какое-то время и нужна разминка. Блейхар неожидано хорошо вчера последнюю сессию сгонял, потому надеюсь партию две заберёт и тотал затащут

Гавличек конечно красавец,но там было изначально понятно по таблице. А тут я по традиции подбросил монету. Брать пэ один не охота. Волны любитель отдать одну-две партии. Ну и что-то он излишне много побеждать стал. Статистика личных встреч состоит из пяти матчей. Там 3-2 по победами. Я так понимаю буки увидели что Милота пролетает последнее время и кэф на него завысили. По тоталам в личках этих понятно два матча на пять партий,остальное на четыре. Я исхожу из манеры играть фаворита и состава группы. Для Волны все три соперника проходимы. И он может циркануть. Прошлые сессии он начинал с четырех или пяти партий. Потому надежда что одну отдаст и нарисует тотал

Ну и третья ставка на матч. Понятно только из за того что фора не такая большая. Если смотреть счета в личках то там Гавел много партий 5-11 и 4-11 пролетал этому сопернику. Не супер любит бороться. Однако при разнице партий у Сирохи 3-3 тут есть даже вариант что Гавел атопит. Однако лички и их статистика последнее время за фаворита. Ну и Сироха обыграл 3-0 сильного Бартака ,значит форма есть

Также потащу чистую победу Сирохи. Он один матч выиграл у сильного Бартака и другой матч в ноль улетел Барте. Чтобы попасть в финал надо ждать результат матча конкурентов. Но там Барта не супер мотивирован. Тут же в личках Сироха последнее время побеждал. Притом непонятно легко. Хотя я конечно понимаю кто такой Гавел и его умение играть и короткие матчи и умение тащить в пятипартийных играх. Но Гавел очков мало набрал. Может и не стараться

Как видим Сироха в матче с Бартой решил не париться и проиграл 0-3. Из чего можно сделать два взаимоисключающих вывода. По одному он не хочет напрягаться вообще, по второму он надеется вынести Гавела. Гавел же в своем стиле играл матчи. Оба цеплялся,но проиграл. Если память мне не изменяет разница партий -3. В личках Сироха имеет преимущество. Хотя понятно Гавел старый боец. В общем ставка на то что Сироха имеет по таблице больше мотивацию. Ну и фора так как в личках она не смотря на кэф чаще заходила

Ну и тут наверно лишняя ставка. Формально Барта любитель пятипартийных матчей. Однако его пугает следущий соперник. Сироху следущий соперник не пугает и он не всколыхнется даже 0-3 пролетев. Однако статистика очных последних встреч такая что самый часты счёт 3-2. В группах если отдельно матчи брать без финалов то процент тотала больше ещё выше. Взял исключительно потому что тут 75 очков дают. Брать на бетсити больший тотал совсем риск

Продолжаем рандомную тыканину. Матч довольно интересный. Барта довольно уверенно в крайних десяти личных встречах ведёт против Сирохи. Интерес же заключается в том что после ему играть с сильным Бартаком. И победа тут нужна. Однако брать 1,6 мне не охота. Я погнался за большим кэфом. Расклад десяти крайних личек такой что пять счетов 3-2, три счёта 3-1 и два счета 3-0. По этим счетам даже школьник делает вывод что в группе Барта поддавки с этим соперником катает,а в матчах за место втапливает. Однако фактор следующего соперника мажет Барту напугать. Ну и тотал дают не 39, а по сути 40 очков. Беру потому что ставка в большинстве личек заходила. Ну и интересно напугает ли фаворита состав группы. Минус ставки в том что она против логики "второй игры"

Ну и третья ставка на этих прекрасных людей. Она выпала изначально, но беру матч банально что бы посмотреть как люди поступают в данной турнирной ситуации. А она такова - у Кашника два поражения, но они в борьбе . Халупа разменятся в играх. У одного два очка, у другого понятно больше. Для гарантированного выхода в финал Халупе нужна победа. При этом в последних десяти личках он играл лучше Кашника.

В общем ситуация как у Мадле с Грушкой. И это интересно

Ну и потяну фору. Халупа относительно разогрет. Понятно я не смотрел в жизни настолку, но смотрю счета. Последние игры он неплохо гонял. По сути процент поддавков всего треть матчей включает. Кашник ему в личках уступает. Хотя в общем то не сильно хуже как игрок. Однако если Халупе не надоели финалы то нужен выигрыш. В отличие от того же Грушки он не думаю что устал от турнира. Кашник же если выиграет то испортит таблицу сопернику. Мотивация сомнительная. Для приличия в таких случаях изображают борьбу и 3-1 гоняют.

Тут понятно выпало лепить на Халупа. Но проверим для фана точный счёт. Расклады за ставку простые

1) В реальном мире это самый распространенный счёт в очных встречах между Кашником и Халупой

2) Кашник понятно по скилам с Халупой это примерно одно и тоже. Может матч выиграть. Но поверю в большую мотивацию соперника

3) Халупа уже не первую сессию играет. Явно часть результатов это следствие поддавков. Но у соперника в таблице два очка и даже выигрыш 3-0 для Кашника будет "таким себе" результатом.

4) Завышенный кэф по сравнению со статистикой

Если вы хотите заработать деньги на ставках то мои ставки не стоит повторять. Тут есть куча народа в платном разделе, ещё больше в бесплатном. Может с ними заработаете.

Тут матч между Вашингтоном и Торонто. Повторюсь что я не знаю даже правил бейсбола и настолки и это вовсе не шутка. Также не шутка что выбор большинства ставок делаются после ручной селекции при помощи броска монеты. Но на этот матч я понятно монету не бросал. А просто проверяю интересную мне антропную теорию. Итак если верить интернетам то тут в стартовых питчерах Альварес и Шерзер. Люди с не самой лучшей в лиге ERA. Питчер Соек вообще стартует неудачно. Однако проблема лиг построенных на плей офф что в какой-то момент команды перестают играть, или просто делают шоу. Потому в этой паре я зашёл на такой вид ставки. Причины простые 1)Тотал чуть выше предпологают надежду на вынос одной из команд 2) Статистика показывает что между собой эти команды уже пару лет играют с разрывом более чем в ран, потому ничейки мало вероятны 3) Любому разумному человеку ясно что никакой адекватный и ревалентный анализ данной игры не возможен. Результат может зависеть от настроения отдельных участников команд что не известен. От десятых долей секунды в положение биты, от скорости вращения и полета брошенного мяча. В общем тут человек безсилен 4) Однако если исходить в ставках из принципа объективизма то логично пробовать то что заходило в большинстве случаев реальных игр. При исследовании статистики выползает именно эта ставка

Ну и третья ставка. Понятно я делаю не из лени. В своей основе она ошибочна. Нельзя брать тоталы на меньше на пятипартийных игроков (таковой в этой паре Мадле). Касаемо Грушки то по стилю игры он чуть выделяется из пенсионеров. Много рандома. Плюс все же на тотал меньше играет чаще. Учитывая что Мадле не особо мотивирован, а Грушке нужна победа есть надежда что стиль матча будет Грушка диктовать. Ну и чтобы такой тотал удержать банально надо не дать Мадле выиграть более партии, а в выигранных одну на 11-7 хотя бы сделать