Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Ну и для фана зайду на точный счёт. Кратохвил как и его однофамилец с чешской про лиги конечно любит счета 3-2. Но я понадеюсь что тут цирковать смысла нет ибо для Кратохвила это матч за выход в финал. По статистике из крайних десяти личек пять счетов 3-2. Один 3-0 и четыре 3-1. На ТТ капе конечно есть всякие Филипек что не боятся пять партий в таком матче гонять,но большинство все же 3-1 пытается в таких случаях играть без рисков пролететь пятую партию

Открою сентябрьскую серию ставок как всегда с рандомной тыканины. Конкретно этот матч выбран так как представляет интерес статистикой. Если смотреть личные встречи то там в крайних десяти Кратохвил ведёт 8-2. Странно это потому что Выскочил по скилам его не хуже. Почему лички проигрывает не понятно. Сегодня оба играют полуподдавки. Но Выскочил сейчас Барсе отлетел 2-3. Притом последнюю пятую партию даже не особо изображал борьбу подряд очки на старте отдав. А Кратохвил чуть успешней играл в группе. Понятно Выскочил может и засуетился выиграть вопреки мотивации и статистики. Но все же проверим и проверим в стату личек

Заряжу также на плюс фору по партиям. Коларж до перехода на пенсионерский теннис игрок счетов 3-1. Перебить 9 очков с таким счётом сыграв конечно можно,но не просто. Коленич судя по счетам его последних игр пользуется тем что ему поддаются. Тут есть надежда что фаворит посмотрит на таблицу. Решит что победа ему всё равно ничего не даст и полезет в поддавки,ну или хотя бы одну партию отдаст

Продолжим распихивать фантики для своего удовольствия. Понятно почти все ставки я выбираю броском монеты. Часто выпадает орёл/решка что надо ставить на кэфы 3-4, но я эти ставки отсеиваю. Тут же не стану это делать. Ибо с точки зрения логики "почему бы и нет". Коленич довольно неожидано победил Ведьмоха. Конечно можно делать скидку что они с ним часто поддавки на пять партий катали. Но за счёт победы Коленич по прежнему претендует на попадание в финал. Коларж же проиграл две игры и явно не тянул с утра. В личках последних счёт 8-2 в пользу фаворита и там Коларж играет классические для себя тоталы меньше. Но понадеюсь что ему ничего не надо и он отдаст игру

Вторая ставка по традиции на очки. Быртус может быть и сильней. Однако против этого соперника в 80 процентов игр одну партию хотя бы отдает. Из десяти последних очных встреч пять на максимальное количество партий. В общем данный тотал или перебивается или страхуется через вилку в четвертой партии. Ну и как писал сегодня оба начали с побед,в неплохой форме и есть соблазн просто делить партии

Продолжим тыкать на всех этих неизвестных людей. Быртус и Махандер довольно бодро начали играть с утра. Выиграли свои матчи. Потому имеют право на ошибку. В крайних десяти личных встречах половина матчей превращалась в поддавки на счета 3-2. Чуть меньше было счетов 3-1. Ну а пару счетов 3-0 отнесем к математической дисперсии. Ставка на то что парням имея по победе банально выгоднее поделить между собой партии и лишь в пятой выяснить кто сильней

Зидек сейчас все же Блейхару с 2-1 проиграл матч на 2-3. И у него два поражения в двух матчах. Махандер улетел Блейхару ещё легче. Однако у него одна победа есть, есть потому и шансы попасть в финал. В зависимости от пятого матча в группе возможно ещё и разницу партий надо набивать. Я же беру фору по очкам. Зидек обе лички отлетел в хлам. В одной взял лишь партию, но фору не удержал, а при 0-3 понятно три очка даже в теории не удержать

Также попробую взять минус фору по партиям. Зидек сейчас в лайве если проиграет то себе усложнит путь в финал. Махандер у же также в теории надо побеждать ибо имеет уже поражение. В личках Махандер ведёт 2-0. Правда лички те были в конце весны и в начале лета. Однако оба раза данная фора заходила. В общем для фана проверим эту статистику. Хотя понятно надо тут наверное он по таблице ставить

Продолжу рандомную тыканину. Тут матч как говорится за выход в финал. Махандер сегодня одну игру выиграл, другую проиграл. Зидек сейчас в лайве довольно успешно победителю Махандера сопротивляется. Однако там они постоянно по пять партий катали и будем считать то поддавками. В личках против Махандера Жибек хуже показывал себя. За два матча взял у него лишь одну партию. Счёт 1-6 по ним, притом там улеты были в кучи очков.

Ну и третьей ставкой залеплю точный счёт. Выбор думаю понятен исходя из статистики. Парни между собой все личные встречи гоняли пять партий. И во всех этих матчах кроме одного на 2-3 , выиграл с данным счётом Величка. Минусы ставки понятны- серии могут прерваться, ну и у фаворита матч сдвоенный. Однако Надежда что парни просто разомнутся. Величка судя по статистики не боится отдавать этому сопернику две партии. Как-то все равно пятую потом берет

Также зайду на тотал очков. Понятно между парнями не полсотни личных встреч было. Но в тех что состоялись шли обычные поддавки. Что видно по счетам внутри партий. Явно специально во всех матчах пять партий игралось. Величка тут на турнире не так часто появляется. На результаты ему понимаю паралельно. Потому логично пощупать тотал. Тем более что на его победу кэф маленький. А данный тотал по очкам по факту заходил пока что всегда. Ну и Босак в общем то играть умеет

Продолжаем тыканину. Тут думаю ставочка понятна почему вызвала у меня интерес. Буки ставят Величку фаворитом. Дают на него кэф 1,4 с копейками. Однако если смотреть личные встречи то там из почти полдесятка очных бита одна победа Босака 3-2 Но все остальные матчи без всяких выносов тоже 3-2 шли,но в пользу фаворита. Потому данная ставка пока что в реальном мире заходила всегда. Конечно Величка специфический игрок,на турнире не часто. Плюс выходной, но логично проверить статистику

Тацинец таки чудесным образом отскочил с матчболов и выиграл у Бржишки. Потому удвою ставку. Как поняли я опять среди выпавших ставок выбрал с наибольшим кэфом матч. А удваиваю так как фаворит потерял мотивацию. В крайних десяти личках счёт 6-4. Однако куча из них на счёт 3-2. А обилие пятипартийных игр говорит о том что Тацинец предпочитает не обижать соперника. Конечно много и выносов, но смысла выносить для Тацинца нет,он досрочно в финале. Минус ставки в том что Гавел конечно играет в расслабленный и пенсионерский теннис. Тут на турнире с его начал и может ради финала не стараться так как сгонял за тысячу матчей уже на всех этих турнирах. Но фора большая , семь очков пробить выиграв допустим 3-2 сложно

Ну и ещё одна ставочка для удовольствия. В очередной раз напомню что я сам не смотрю вообще спорт. Ставлю лишь на виртуальные фантики для своего развлечения. Опять выбрал наибольший кэф из выпавших. Ставка рассчитана на то что Тацинец сейчас в лайве все же выиграет свой матч и потеряет мотивацию Гавела указывать. В личках опять Тацинец конечно ведёт,но там счёт явно не 9-1. Плюс Гавелу победа нужна. Ну и если начнутся поддавки то в счетах 3-2 Гавел себя все же лучше чувствует. В общем резюмируя вышенаписаное я надеюсь что Тацинец просто бросит играть. Ну и кэф даже с имеющейся статистикой завышен

Что приятного в ставках на фанатиках? Конечно то что кто-то уезжает на теплотрассу. Как видим минус идёт за минусом. Что делают в этом случае ставочники? Ответ прост- они увеличивают кэфы. Я как всегда бросил монетку и выбрал матч по принципу большего кэфа. Тут играют Черны и Захарда. Я конечно не смотрю настольный теннис, и кто все эти люди знать не знаю. На что ставить решаю лишь исходя из выпадения орёл/решка. Но обычно заглядываю в статистику. Выпало бы обратное,я бы написал обратное описание. А так что мы имеем? Черны ведёт в крайних десяти личках со счётом 6-4. Это не так много. При этом большинство из этих личных встреч обычные поддавки на 3-2. Черны сегодня в хорошей форме. Однако после двух побед ему не важен результат данного матча. Захарда наоборот играет плохо. Тоже ничего не нужно, ибо с двумя поражениями он тут скорее ради рейтинговых очков сгоняет. Ну и ставку легко оправдать тем что когда обоим сторонам ничего не надо проще брать больший кэф.

Тут попробую залепить на Будинского. Хотя сразу скажу что возможен любой цирк.Такие кэфы образовались потому что у Будинского шла серия поражений. Однако сегодня он ее прервал,обыграв в явные поддавки Градецкого (при этом чуть не отлетев проиграв четыре матчбола). Свобода же проиграл оба матча. Оба допустим проиграли Штолфе. Но один почти все партии бился почти до экстрапойнтов. Касаемо личных встреч то их у людей не было. Минус ставки что при ряде раскладов Свободе нужно будет 3-0 или 3-1 выиграть чтобы убрать разницу партий -3. Ну и это ненадежный в плане ставок человек. Его однофамилец Владимир Свобода на ТТ капе в таких ситуациях сдается,а этот все же барахтается. Но пожадничаю из за кэфа