Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Продолжим разорять безполезных граждан. Как всегда все стандартно. Берём линию. Производим селекцию, ну и бросаем полтинник. Выпало ставить на Коса. Но мы напишем описание и поставим ставку против. Что тут можно на сочинять за проход ставки?

1)Кратохвил ведёт в личных встречах. Правда их было маловато. Однако факт есть факт

2)Кос заранее попал в финал и выигрыш матча ничем ему в плане таблицы не поможет

3) Если смотреть лички то когда Кратохвила была нужна победа Ком ему пролетел даже в ноль

Для фана залеплю ставочку на фолы в финале чемпионата мира. Я ни одного матча этого чемпионата не смотрел. Да и давно разочаровался в спорте, ибо в свое время в кругу общения было несколько функционеров и игроков профессиональных команд. Большинство этих знакомых сами интересовались чем угодно - от того как и где заказать себе хайповую визитку с золотым покрытием или из серебра, до обсуждения различных гостиниц. Спорт же для них был просто работа.

Я всё веду к тому что мои ожидания от матча не особо радужные. Аргентинцы эмоционально выложились в матче со сборной Англии. Там они вопреки правилам ФИФА свои эмоции после матча показали. В первом тайме если верить мнению бывших игроков сборной СССР вроде толкового Бубнова аргентинцы просто "убивали" англичан совершая кучи фолов. При этом не все нарушения свистели и тем более карточек недодали. Англичане отвечали. В итоге возникла статистика где аргентинцы одни из топов по статистике нарушений чемпионата. У Испании с этим делом поскромнее. Ибо с частью соперников они перекатом и контролем мяча гоняли. Ну и как например французы не попадали под парагвайский каток фолов и грубости на который надо отвечать.

Тут же пара Аргентина Испания. В этой паре нет такой сильной вражды и подоплёки. Месси сам гонял в Испании. Язык у стран один. Ну и логично что давить друг друга будут чуть меньше. Из этого ставка. Да и банально если сравнить с другими матчами изначально тотал дается очень большой.

Минус и риск ставки понятен. Арбитры могут навешивать пачки дополнительных минут. И если жёлтые по традиции скорее всего будут не так щедро раздовать, то свистеть для порядка в начале будут.А тут надо свистеть каждые три минуты фолы чтоб ставка зашла. Это многовато.

Понятно ставка из редкого разряда на фантики "под просмотр счета". Считаю особо рьяную часть ставящих страдальцам от игровой зависимости. Потому отношение соответствующее.

Как видим фантастика в матчах Кивум и Ханва продолжается. Прошлый матч я правда ставил на чётный тотал и подобные ставки как обычно зашли. Однако Орлы проиграли уже шестой матч подряд главному аутсайдеру лиги. Почему это происходит не понятно. У Кивум нормальный питчер за эти игры лишь раз выходил. Потому я зайду ещё раз в эту мутную тему.

Чтобы меньше людей смогли повторить ставку беру стартовую дуэль питчеров. Орлы не поскупились и поставили своего лидера Хенджин. Человек за десять стартов в сезоне лишь два раза пролетел. Против него минусовой Пак. Биты в плане хитов в общем то примерно равно работают. Орлы пролетали последние матчи по сути на концовках. Если идёт слив тренера и прочие дела то надеюсь своему топ питчера люди статистику портить не будут. Проблема лишь в том чтоб бита что-то навыбивала, ну или хотя бы через болы добежали на базы

Понятно в прошлой ставке у меня подогрело что Паржил свою партию 11-1 выиграл и затащил фору в итоге при проигрыше матча. Но такое понятно специально не предсказать. Ибо обычно бывало все наоборот. Тут я что бы не было в духе одна ставка зашла,а другая нет пихану на тотал партий, без тотала очков.

Лангер и Беран играют. Тут и без всяких пояснений видно что результат матча будет зависеть от настроения левой пятки игроков. И шансы на заход около 33 процентов (банально по математической дисперсии счетов). Что можно выдумать за заход.

1) Парням день будет сидеть и ждать второго матча между собой. Проще лишению партию сгонять

2) Оба не мотивированы. И легко могут отдавать партии друг другу

3) При кэфе 2,7 оба не так давно оказывались в подобной ситуации. Один подобный матч выиграл в четыре партии. Второй все пять партий будучи не мотивированым скатал. В итоге шансы в реальной статистике 50/50. Ну при таком кэфе это нормально

4) Есть статистика личных встреч. Там какие-то непонятные лёгкие улеты взаимные внутри партий. Ну и лички не ревалентны так как надо найти именно взаимный матч когда у обоих ноль мотивации. Но кому надо и эту стату посмотрит.

Какой секретный минус ставки кроме рандома? Ну по мне он очевиден если игры Берана смотреть. Но 33 процента на заход остаются

Ну и чтобы добить банк до нужной мне цифры пихану ещё на минус фору. Почти все по стандарту. Я беру линию на настолку. По не ревалентным признаком выбираю 2-3 матча. Ну а потом как все знают подкидывается монетка. Это кстати позволяет быть всегда уверенным как мой кумир Полиграф Шариков. Понятно что я ставлю фантики. Итак что тут можно сочинить за эту фору?

1) Шансы попасть в финал у Вавречка маленькие. Он не особо мотивирован

2)Вавречка проиграл оба своих матча по 1-3. Значит не в особо хорошей форме.

3) Паржил выигрывает у Вавречка в последних личках

4) Паржилу для попадания в финал желательна вторая победа или при определенных раскладах не сильно улететь.

5)В общем последняя статистика личек+мотивация надеюсь дадут синергетический эффект.

Ну а для понимающих принцип изначальной селекции ставок понятно кто такой Вавречка.

К сожалению прошлая ставка зашла, ибо Кратохвил с чего-то в третьей партии решил перестать играть. Потому попробую сжечь фантики тут.

Мои постоянные читатели знают что в конце концов весь мой окончательный "анализ" после ручной селекции заключается в подкидывание полтинника 1927 года. Тут выпала сторона с молотобойцем. Но мы помним зачем публикуется эта ставка и потому пихаем на Паржила. Понятно что я бывает пишу на один матч пояснения "за", а потом "против". Потому путаюсь ,да и ошибок многовато. Что тут за Паржила можно выдумать? Ну его соперник проиграл оба первых матча в группе и не супер мотивирован. Последние лички за Паржилом. На дистанции десяти правда 6-4 ведёт его соперник. Ну и со скилами думаю всем кто в теме понятно всё.

Вавречка имеет разницу партий -4. Паржил +1. Понятно что можно и проиграть. Шансы на заход ставки я оцениваю процентов в 35-40. Тут у сожалению не понятно что в голове у парней. Но последние 3-2 счета в личках как бы намекают

Для подписчиков кто думает своей головой и собирается повторять зачем-то мои ставки (в связи с активизацией комментаторов) в сотый раз повторюсь. 1) Я не собираюсь в платный раздел. Потому мне без разницы на имидж у вероятных покупателей 2) Моя цель публикаций ставок - развлечение (фан и получение лузлов). А вовсе не кормление бесплатными прогнозами кого-то. 3) Я не ставлю на деньги кучу лет. Потому не представляю как можно "поплыть" пихая фантики 4) Странные комментаторы видимо не понимают что тыкая минусовые ставки в мае я набрав жалкие пару процентов прибыли за месяц. Но внезапно получил более 1000 руб призовых. Если бы я занял условное 7 место то получил бы лишь немного больше. Зато за эту разницу в пару сотен рубликов я хотя бы развлек себя.

Ну и касаемо ставки. Так как зашёл бейсбол появились лишние фантики. И ещё раз зайду на матч Йондрака. Эти парни между собой сегодня играли. Я ставил ТБ, и ставки не зашли. Очевидно что я писал прогноз на эту игру специально. Так как я не пользуюсь сканерами и полностью не разбираюсь в настольном теннисе то понятно пользуюсь селекцией. Если у меня есть желание чтоб ставка с вероятностью 60 процентов зашла я смотрю линию. Отбрасываю 99,9 процентов матчей по своим не ревалентны критериям. Если у меня есть обратное желание то наоборот из этих 99,9 процентов выбираю самые интересные (для меня интересны не поддающиеся анализу). Этот матч из таких. Как и в предыдущей ставке видно общее. Йондрак этому сопернику часто улетает, однако по скилам парни примерно равны. Буки тут кэфы 1,4 даже не пытаются дать не смотря на статистику личек. Понятно мутность ставки придает наличие в группе мутных персонажей типа Мареша. Потому люди явно не держат в голове "ну этому я проиграл, а этих двух вынесу потом". Ибо Мареш играет против всякой логики местных пенсионеров и любит портить праздник жизни всей этой тусовке. В личках Йондрак проигрывает в основном 1-3. Потому логично я беру индивидуальный тотал его соперника. Ибо опять же с точки зрения обывателя Йондрак в плохой форме, но одну партию хоть во второй игре забрать должен. (Ошибка в том что как и в предыдущем матче за КФ 1,4 люди громят друг друга и явно не любят соперника).

В общем ставка такова. Идя против своих принципов селекции я лишь снизил вероятность захода. Однако всё может быть. И я человек, а не ракшас. Будущего не знаю. Ну и эти минусовые ставки нормальным людям полезней плюсовых. Ибо если их анализировать понятно почему они не заходят.

Меня всегда поражают странные комменты на данном ресурсе. Вроде я почти открытым текстом пишу что выбираю ставки чтобы они не заходили. А люди пишут - "поплыл". Ну я не понимаю как так можно отключать голову? Было же очевидно что матч Догнала очень сильно сбил график турнира. И я это заранее знал. Задержка матча Кназик - Железный почти полчаса составила. Игроки чтобы не руинить все дальнейшие игры понятно что будут по быстрому играть на ТМ ,чтобы восстановить график. Естественно люди 3-2 не станут играть в 90 процентов случаях.

В общем комменты меня печалят. Вроде понятно что я специально такие игры подбираю. Тут Ведьмах и Коларж играют. Фаворит в личках ведёт 9-1 в последней десятке. Потому на него и залепил. Фановость ставки создаёт то что Коларж сегодня неожидано два матча по 3-0 закрыл. Понятно что ему такой соперник которому он 1-9 в личках летит не нужен. Скилы почти равны не смотря на статистику. Тем не менее с другой стороны фавориту победа нужна. Ибо он одну игру в группе пролетел. Ну и в личках кроме последней все же побеждал. Потому поставлю. Паралельно такая же мутная игра Мареш Кратохвил будет

Ну и пихану на тотал очков. Банально потому что если ставка не зайдет это меня порадует, а если зайдет то и ладно. В двух предыдущих прогнозах я посетовал к чему катится ставочный мир. А именно к тому что из-за повторятелей чужих прогнозов, развития сканеров и прочего на реальные деньги на ставках становится заработать все трудней. У нас даже с дропами борьба идёт который год. Но думаю и Кназику и Железному на это все равно. Поляк почему то кучи лет играет именно на чешском турнире. А Железный думаю устал от всех этих матчей. По тоталу понятно. Ставка заходила на дистанции десяти личек большую часть матчей. Плюс в отличие от бетсити тут тоталы дают от 74,5. Марик лучше разбирается по мне в чешской настолке. Потому понятно почему я выбирал именно эти "вредительские прогнозы" для фана. Тем не менее тут шансы на заход процентов 60 остаются. Ибо тотал обычный

Ну и заряжу на тотал партий. Опять потому что на данную ставку трудно найти обратку. Как писал в другой конторе на этот тотал дают дико маленький кэф. Причина что букмекеры надо снижать убытки, а ставочникам как лемминги повторяют чьи то стратегии ставок на тоталы. Формально Кназик и Железный из последних десяти матчей между собой шесть раз эту ставку заносили. Потому она математически выгодная на дистанции. Я конечно ещё учитываю количество пятипартийных матчей за места. Вышло что из десяти этих матчей семь гоняли именно в группе и пять раз ставка заходила. В общем по сути шансы 50/50. И логично что за кэф 2,5 пихать даже наугад. Ибо на дистанции плюс будет

Данная ставка и кэфы в линии хороший пример задуматься. Чтобы любители заработать на чужих прогнозах не брали обратки попробую точный счёт. Если посмотреть кэфы данной конторы то на ТБ 4,5 партий дают кэф 2,25 (!!!). Лет пять назад эта контора стандартно на такие тоталы давала 2,8. А если считали что вероятность ТБ большая то 2,7-2,75 выкатывали. Хороший пример почему я считаю что публикация ставок которые повторяют портит жизнь нормальным ставочникам. Не умеющие думать сами люди за последние лет 10 погубили 90 процент прорех в линиях контор. У нас в Беларуси даже налог с выплаты в будке погубил ставки на кэфы типа 1,05, на которых люди имели картошку с хлебом.

Тут случай такой что не смотря на то что я ставлю на точный счёт это самый маленький кэф на этот вид ставки. Как не смешно именно 3-2 против Железного буки по кэфам считают наиболее вероятным исходом. Поверю аналитикам. Мой же анализ простой. Из десяти личных встреч парни шесть раз гоняли на счета 3-2 и 2-3. Из этих шести встреч четыре были за фаворитом. Логично что если ставка заходит 40 процентов случаев из десяти личек то брать кэф почти под 5 это банально на дистанции выгодно.

Ну и заряжу на общий тотал очков. Йондрак тут играл ещё в докладные времена. Игрок довольно тяжёлый на подъем. Медленно в игру входит. Не любитель счетов 3-0. Но и 3-2 штампует не пачками. Кратохвил если память не изменяет вначале тут реже появлялся. Человек скорее тэбэшный.

Статистика личек показывает что парни в основном четыре партии гоняют. И тут заход тотала в 75 очков зависит от того какие счета в этих партиях. С трудным на подъем Йондраком скорее счета типа 11-7 , 11-8 идут. Потому шансы на заход ставки есть. Плюс я не исключаю что не из поддавков,а из спортивного принципа парни наконец пять партий между собой сгоняют. Но это как говорится влажные мечты.

Пы Сы Я в прошлом прогнозе написал почему я выбираю "проигрышные" матчи. Банально они мне интересней чем набивать фантики. Ибо я кучу лет никакие ставки на деньги не ставлю. А на этом ресурсе за последнее время получил около 25 тысяч. В платный раздел я не собираюсь. Занять первое место и получить 7 тысяч по мне это рандом. Ну а разница получить 800 руб призовых или 1400 руб за месяц не существенная.

Ну и вторая ставка на этих прекрасных ребят. Как писал так как я не ставлю вообще деньги на ставки то выкладываю их лишь для развлечения. Если ставки заходят это плохо. Потому что люди их повторяют. В этом месяце за мной даже нечётный тотал на бейсбол (!!!) прогрузили. Итогом становится то что буки трусливо кэфы на подобное снижает. В прошлом эта контора давала 2,85 кэф на подобные ставки. Тут даже на пару Йондрак Кратохвил которые не разу не гоняли пять партий дают уже такой кэф. И это не даёт нормальным людям которые ставят ставки сами подзаработать.

Конкретно в этом матче статистику можете посмотреть. По личкам Кратохвил ведёт. Матчи состоят из счетов 3-1. Какая-то у парней зарубка. Думаю тем кто следит за моими ставками понятно на каком принципе я выигрываю. Банально на знаниях как люди поступают в той или иной ситуации за счёт просмотра большого объёма цифр. Для этого даже правил настолке знать не надо. Пару процентов перевес на дистанции всегда будет. Ну и вопреки мнению многих никаких заговоров в настолке нет. Парни просто годами играют друг с другом. Общаются вне игры. Зачем пенсионерам портить отношения между собой из за какого 6426 матча в настолке? Проще проиграть. Тут же ощущение что люди друг друга не любят. Тем не менее по мне по спортивной составляющей скилы этих граждан равны, Йондрак уступает в личках из-за статистической дисперсии. Потому шансы наконец 3-2 сыграть есть.

Продолжаем тыканину для удовольствия. Тут ставлю банально потому что интересно продолжит ли Кратохвил нормально играть. Его соперник Йондрак на турнире больше. По скилам парни примерно равны. Как видим вчера все проигранные ставки на настолке(кроме двух) я по этому принципу отбирал. А в плюсах был потому что не лез до этого в подобное. Но я не ставлю никогда на деньги. И понятно что набивать фантики очень скучно и не интересно. Статистика личек по мне не слишком ревалентна. Во первых их не супер много, во вторых победы Кратохвила 3-1 такое себе. Однако формально по прямой статистике эта ставка чаще заходила, чем нет

Продолжу рандомную пиханину на вид спорта в котором я ничего не понимаю. Как всегда ставка от личного мнения и статистики. Халупничек против Гросгота ведёт в крайних десяти личках 6-4. Почему тем не менее такие кэфы? Думаю буки повелось на серию побед Халупничека в личках. Я беру фору. Логика простая. Фаворит сегодня занят сплошными поддавками. Оба первых матча он выиграл со счетами 3-2. Притом затащил один проигрывая. Форы при этом даже выиграв не держит. Гросгот играет не так уж плохо, хоть и получил баранки в первом матче. Тут же фавориту побеждать нет мотивации, у него даже в случае поражения будет пять очков. Ну а для Гросгота есть повод хотя бы для рейтинга пытается очки набрать

Продолжу ставки для своего удовольствия и развлечения. В ставках главное это психология. И меня кстати вчера посмешило что при наличие последних опубликованных 10 ставок люди почему-то берут те из них где кэфы вовсе не 1,04 или 1,07. И конечно жадность губит человечество. А потом пишут комменты что - поставили на это "фуфло" три ставки и все проиграли. Я даже подумал что меня читают тайные миллиардеры что готовы зачем-то на "фуфло" свои деньги пихать.

Тут же лузлы и фан ставки состоят в том что Герои Кивума с начала сезона осели на дне таблицы. По сути выше 7 места не всплывают. Из плюсов Кивума только их питчер Алькантара в топ лиги по страйк аутам входит. Орлы же идут за последним вагоном состава что увозит в плей офф. Вроде тут надо выигрывать фавориту? Но пять (!!!) последних личек подряд взяли Герои. Орлам не помогают ни нормальные питчера, ни вполне бодрая бита. Вчера счёт 6-7 был. Хотя понятно что по хитам примерное равенство, но за счёт вовремя выбитого хоумрана Герои второй матч серии выиграли. Сегодня в стартовых питчерах Эрнандес и Ан. Тут лезть в победителей за КФ 1,6 желания мало. Оба питчера с отрицательным балансом. Атака Героев сделала 21 ран (!!) за два матча, притом что худшая в лиге. Потому на ум сразу приходит моя стандартная ставка на чётный/нечётный тотал. По ставкам на нечет я расписывал основу выбора. Тут также повторюсь что это чистая математика. При плохих питчерах и последних гигантских тоталах буки дают ТБ 10,5 как пограничный. Понятно чем больше тотал тем больше возрастает шанс отрыва более чем в ран, ну и набор цифр становится чуть более четным (за счёт увеличения количества вариантов процент нечётных исходов чуть падает). По личным встречам видно что из десяти игр шесть нечетов и четыре чётных тотала. Я леплю чётный ибо кэф больше чем лепить тут минус форы. Ну и понятно что делать если ставка не пройдёт. Банально догонятся