Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Огроцкий к сожалению зашёл. Тут прикол в том что Тын ведёт в личных встречах 4-1 у Присола. Но Присол по скилам посильней его. Дело в том что большинство личек были или когда Присолу ничего не нужно было. В единственном матче за место Тын как раз проиграл. Потому я для лузлов тут залеплю. А так внешне если тонкостей не знать победа Тына логична. Он в личках сильней, для попадания в финал выигрыш нужен. Но кэфы от буков как бы понятны

Как и предполагал ставки на матч Урбанца также принесли лузлы и пролетели. Тут пара чуть поскучнее. Фаворитом идёт Огроцкий. Человек играет на двух основных чешских турнирах. Любитель специально счета 3-2 гонять. Не против поддавков обычно. На Матуса я ставил не так давно. В общем ничем не выделяющийся игрок. В личках ведёт Огроцкий 2-1. Там при этом видно что матчи шли под его диктовку. Постоянные 3-2 или счета 14-12. Но за ставку вовсе не эта статистика и форма игроков. В таких случаях лучше смотреть календарь. У Огроцкого потом матч с неудобным соперником. Которому он легко может проиграть. Если хочет в финал тут постарается закрыть соперника.

Ну и третья ставка на этот матч. "Секретные" и реальные причины почему именно на этих парней ставлю я озвучил ниже в описание к ставке на общий тотал. Фановость и рандомность ставки заключается в том что встречаются два игрока с противоположной манерой игры. Урбанец явный сторонник ТБ , его соперник Лоуда предпочитает просто 0-3 проиграть если игра не идёт в матче, чтобы в следующей игре 3-0 утопить и выиграть. Статистически за ставку то что в большинстве личных встреч Урбанец побеждал. Притом счета 3-2 были на уровне обычной математической дисперсии. Пару матчей даже специально экстрапойнты фаворит набивал. Тем не менее в вариантах без них 38 очков чтобы пробить надо проиграть 1-3 (11-9, 9-11,9-11,9-11). Такое бывает, есть вариант пяти партий. Но всё это маловероятно. Мне банально интересно фиксировать такие тонкости статистики. Ну и как писал если бы мне нужны были фантики я бы полез в тоталы в матч на другом столе.

Реальные "секретные" причины почему я на этот матч поставил описал в прогнозе на тотал очков. А тут банально возьму фаворита. Тут прикол заключается в том что Урбанец немного сдает в статистике личных встреч. Тем не менее на дистанции десяти матчей ведёт. Форма в целом у фаворита не плохая. Личные встречи в основном состоят из странных для тэбэшного Урбанца трёх/четырех партий. И складывается ощущение что фаворит по спортивному "не жалел" соперника. Но тут последнее время что-то там у парней в психологическом плане поменялось.

По поводу предыдущих прогнозов на Ружичку у меня тут спросили мол зачем давать заведомо проигрышные прогнозы? Потому повторюсь - 1) я поищу ставки исключительно для фана,а не для того чтобы фантики зарабатывать 2) Набитие фантиков на настолке в целом дело не трудное,но очень и очень скучное. А заниматься скучными делами мне не охота. 3) Я вообще никогда в жизни не смотрел настольный теннис. И вообще давно не ставлю никакие ставки на реальные деньги. То что я последние месяца постояно в топ 3 по данному виду спорта это потому что какой-то интерес представляло сначало 50 процентов банка слить,потом опять отыграть,потом опять слить и в конце опять отыграть.
Это своего рода подводка к этому матчу. Понятно я могу тут перечислить статистику и так далее. Но реально я взял этот матч банально лишь из-за того что он может принести лузлы. Смысл прикольности игры в том что Лоуда это плюшевый игрок. Он по своей воле лишь ночью иногда в поддавки на 3-2 катает. Но против него Урбанец. Человек которому нравится счета 3-2 катать. Он даже специально отдает партии. Понятно если бы мне были нужны фантики то я бы в этот матч вообще не полез. Также как и в матч Ружички про которого понятно что он по 4-11 отлетит. Но для фана забавно же ставить против тенденций и смотреть что будет. А так что за ставку? Ну во первых довольно странная статистика по тоталам. Плюс Урбанец в неплохой форме. В личках ведёт с хорошим преимуществом. 3-2 и экстрапойнты итак нагло делал.

Вот уже два месяца единственный вид спорта в ставках на который я подхожу серьезно это бейсбол. И я вам скажу что результаты радуют. Тут ставлю против Аргентины. Парни недавно в экстра иннингах чудесным образом победили Кюрасао. Это пока главная сенсация турнира. Тем не менее бейсбол в Аргентине конечно развит,но уровень местной лиги послабее даже всяких островитян. В Колумбии же довольно мощный местный чемпионат. Понятно на турнир Колумбия привезла мягко говоря не лучших. Но надеюсь даже уровня домашней лиги хватит чтобы укатать аргентинцев.

Ставка из цикла что сам в нее мало веришь. Ружичка обычно если проигрывает то делает это безпомощно и без шансов. Моя надежда на то что сегодня он банально лучше игру показывал. Чуть лучше счета делая. Плюс Постельт не умеете чисто закрывать соперников,шансы всегда даёт. По форме понятно. В личках матчи на четыре и пять партий в основном. Минус ставки это то что Ружичка любит улетать по 4-11 и такие ставки обычно через его выигрыш заходят

Продолжим пускать фантики на ветер. В этом матче конечно можно предположить что Ружичка из "обменного фонда" отдаст победу. Однако я поставлю обратку. Расклад такой что у обоих в группе по победе. Для финала надо матч выиграть. Постельт сильней и обычно стабильный. Но в крайних пяти матчах между парнями три победы Ружички. Ну и по итоговым счетам с тем же Петрачеком он выглядел бодрее. Потому ставлю на него,не исключая понятно что серию из двух побед в личках Ружички прервут

Ну и возьму символическую фору на Гецко в половину очка. Понятно его победа над Чабаком наверное результат поддавков. Потому ставка рисковая очень. Оборны по 1-3 проиграл и Левицкому и Гецко . Имеет 2-6 разницу партий. Гецко же за счёт того что соперники между собой зарубятся шансы попасть в финал имеет. Лички с Оборны это конечно поддавки,но понадеюсь на плюс фору

Продолжим рандомную тыканину. Тут просто решил чтобы лишних движений не делать поставить на матч Гецко. Он выиграл в поддавки у Чабака. Потом проиграл Левицкому. В группе по скилам Гецко явно не лучший. Однако его соперник Оборны не лучше катал. Два матча проиграл. Притом Чабаку 1-3 И в финал может попасть тут 3-0 закрыв разве. В последних десяти личках Оборны 7-3 ведёт,но поверим в лучшую форму его соперника

Ну и вторая ставка на этих загадочных ребят. Чабак если верить статистике не играл аж с ноября. На ТТ капе чешском я его тоже не замечал. Потому скорее всего без игровой практики. Гецко же играл и довольно много в этом году. Последний день занимался штампованием пяти партий. В общем форма фаворита не известна,ну и игроки если видят что не вывозят просто размеры партий предлагают. А тут ещё будет тренировка своеобразная

Продолжим тыкать фантики направо и налево. Тут в общем-то плохо мне известный в плане статистики Чабак будет играть. С личными встречами беда. Плюс Гецко последний свой игровой день штамповал счета 3-2 без меры. Не люблю в такое вылазить,ибо новый день и новая манера игры пойти легко может. Но тут все же игру не Гецко будет вести потому ТБ тащу. Логика опять простая как и в ставке ниже. Чабак не играл с прошлого года на турнире. Может начать с разминки и поддавков. Если не слишком в форме то Гецко у него итак партию возьмёт. Ну и громить людей с которыми первый матч в истории тут обычно не принято.

Ну и продолжу тыкать в надежде на везение. Понятно что Мястовский скорее всего матч выиграет. А вот тотал зависит тут от настроения левой пятки фаворита. Матч ранний, человек думаю уверен что даже фору дав обыграет Бальцежака. Потому заряжу на тотал. Для 69 очков надо чтоб не было 3-0 и хотя бы две партии из четырех была какая-то борьба. Надеюсь Мястовский начнет банально разминаться,отдаст партию, а внутри партий очки будет позволять отыгрывать сопернику

Конечно не думаю что у Бальцежака будет шанс выиграть матч. Все же в крайних личных встречах какая то катастрафическая статистика для него. Мястовский выиграл десять из десяти. Но матч стартовый. Фаворит некоторый перерыв в выступлениях имеет. Ну и надеюсь просто для разминки чуть поддавки устроит. Десять очков форы это не мало. В теории даже при 3-0 можно не пробить. А если пижонить и тянуть матч то тем более

Ну и побаловаться возьму точный счет. Мястовский тут конечно сильней. В крайних десяти личных встреч счёт 10-0 . Последние матчи подряд Мястовский в ноль выносит соперника. Ставка на прерывание серии счетов 3-0. Основание простое. Матч рано утром, фаворит в непонятно какой форме. Один из этой пары не играл уже кучу времени. Надо "размятся на кошках" . 3-2 слишком уж нагло разминаться. А четыре партии самое то.

Ну и заряжу плюс фору против фаворита. Понятно что Сырха на турнире чаще пасётся. Однако игровую ночь он начал с поражений. Даже выигрыш в этом матче ему не так много даст. Хлебечек же имеет одну победу и одно поражение. Ну и технические шансы пролезть в финал. По понятным причинам со статистикой личных встреч не густо. Потому придется ставить исходя лишь из критерия мотивированности и текущей формы