Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Ну и вторая ставка на этих прекрасных парней. Я опять перешёл на ставки для лузлов,а не для фантиков. Смысл в том что по манере игры Тума явный тэбэшник. Он специально матч готов на пять партий затягивать. Также у Винтера последним соперником будет ещё больший "клиент" и он обыграв на старте Сусанека может тут по всякому цирковать. Однако как поняли я надеюсь на честный матч. Винтер 7-3 ведёт в десятке личек. В отличной форме. Чтобы 37 очков набрать Туме надо или пять партий. Или проиграть 1-3 катая партии на счета 9-11 и 8-11

Тут понятно сложность ставки в том что Тума это игрок на пять партий. У Винтера уже в запасе победа над Сусанеком и он может не особо напрягатся в матче. Однако за победу большое он преимущество в крайних десяти личках. Плюс Винтер набрал хорошую форму, тот же Сусанек побежденный был на подъёма, а Тума наоборот сейчас на спаде. В общем ставка для фана. Минус ее как упоминал в манере игры Тумы

Ну и зайду на тотал очков. Благо линия не от 75,5 начинается ,а чуть с меньшего значения. В последних десяти личных встречах Скацелика и Махандера пока не было счета 3-0 потому логично тащить очки на больше. Семь матчей вообще на пять партий. Три игры по счетам 3-2. При этом были и экстропойнты и лишь пару раз партии проигрывались с о счетами 11-2 что хоронили тоталы

Пощупаем эту пару из Махандера и Скацелика на тотал партий. Букмекера что странно не стали тут в прематче снижать кэф. Что может им грозить потерями. Скацелик в этой паре однозначный любитель поддавков. За ставку также статистика личных встреч. Из десятка крайних такой тотал по партиям набивали семь раз. Оба при этом особо последние дни ничем по игре от обычного стиля не отходили

Опять индусы которых я постояно зарекаюсь не брать. На матч Таккара с чехом Янчарчиком я брал ставку и индус проиграл. Притом турнир для него был домашний. Что говорит о не важной форме. Соперником тут будет Китае Юцань,который посильнее куда чеха. Потому учитывая последние результаты беру фаворита. За ставку также история личных встреч ,где Китае выиграл единственный матч 3-1 с неплохим разрывом по очкам. Минус ставки понятен в рандомность игроков из Индии,как-то они переодически умудряются побеждать

Продолжаем тыканину. Тут конечно ставка на небольшой кэф. Дело в том что Урбанец довольно с крупным счётом ведёт у Кашника в последних десяти личках, но очень многие победы в пять партий. А пять партий не располагают брать довольно большие предлагаемые форы. По форме игроков Кашник начал эту ночную сессию с поражения, которое продлило его без выигрышную серию. Урбанец победу одержал. Надеюсь ничего в игре не поменяют. Минус ставки в том что Урбанец пятипартийный пижон и может доиграться

Ну и потяну фору на Квасничку. У него разница партий 4-4 и неплохие шансы попасть в финал. Присол с дистанции заранее уже сошел в этом плане. В личках семь матчей. Из них четыре на пять партий. Ну а достаточно большая фора плюсовая при таких тоталах довольно может быть перспективна и при проигрыше Кваснички. Минус ставки конечно в том что в ряде случаев Квасничка может попасть в финал тут проиграв

Пожадничаю я конечно с тоталом очков в матче Кваснички. Тут потяну его победу. Смысл ставки в том что Присол идёт фаворитом. Но он сегодня оба матча проиграл. Разница партий минус четыре. У Кваснички ноль. В итоге даже если Присол выиграет 3-0 это ему мало поможет. Другой вопрос нужна ли победа Квасничке будет. Но я поставлю на то что он засуетится. Такие кэфы возникли из за преимущества Присола в личках. Однако там большинство матчей на счёт 3-2 что говорит коственно о том что топить Квасничку не станет соперник

Хотел тут тотал партий больше 4,5 потащить,но контора снизила с 2,7 до 2,5 кэф. Потому зайду через тотал очков. Босак мне мало знакомый спортсмен. Тем не менее по последнему выступлению видно что половина матчей идёт на пять партий и на большие тоталы. На Квасничку вроде ставил. Также если не 3-2 то хотя бы четыре партии держит. Личных встреч пока не было. Учитывая что стартовали в группе с побед обоим выгодно делить партии. Минус ставки что один из спортсменов более разогрет в игровом плане.

Потащу тут победу Уилка. Он конечно сегодня порядком цирковал. Оба матча на пять партий сыграв, но остался претендентом на финал Йонас уже выиграл свои матчи в группе и не особо теперь мотивирован. Личных встреч у парней не было. Уил вообще на турнире новичек. Надеюсь его не вынесут. От пятипартий и победы Йонаса застрахуюсь плюс форой по партиям. В общем ставка посмотреть новичка больше

Ну и потащу индивидуальный тотал Стровского. В последних двух матчах он два поражения словил. И особо долго тут сопротивляться мотивации не имеет. Жадчук же пока претендент на финал. В личках обе встречи шли на четыре партии. А чтобы при проигрыше в четырех партиях набить 37 очков это надо две партии по 9-11 проиграть и одну по 8-11. Что понятно сложновато будет

Продолжаем рандомную тыканину. Тут потащу победу фаворита с форой. Со Стровским было две личные встречи. Парни обменялись победами со счетами 3-1. Сейчас Стровский два поражения успел подцепить и в финал не влезет. Жадчук идёт с одним,хоть и неожиданным поражением. Но у него осталась мотивация этот матч выиграть. Понятно могут и 3-2 устроить, но кэф выше двушки потому рискну

Тут довольно как бы две тенденции встретились. Если в целом Байер на две головы сильнее Хофмана. Точнее "был сильнее" ,но после нового года Байер ужасно выступает. Поражений наловил. Однако за счёт старого запаса побед в личках с Хоффманом ведёт. Хофман скатал два поддавка на пять партий и разница партий теперь 5-5. У Байера разница партий 3-5. То есть даже при поражении в одну партию Хофман все же в таблице выше будет. Моя надежда что выиграв две партии он просто может бросить вообще играть

Врабец меня подвёл с лузлами, хотя чуть и не проиграл партию с 10-4 чем немного удовольствия доставил. Ясно было что в росписях линии для денег просто победу Тацинца можно было взять.
Тут же ставка на матч из разряда непонятных. Смысл в том что из десяти последних личных встреч парни лишь два раза пять партий делали. Но буки дают почему-то ТМ 77,5 очков за большой кэф. Конечно сам Тума с удовольствием тотал хоть под 100 очков набьет. Но на этом отрезке личных встреч Сусанек ведёт 8-2 . И диктует игру. Притом у него четыре победы со счётом 3-1 и три победы со счётом 3-0. Потому тотал не складывается. Давно когда Сусанек на турнире появился он стандартно играл на счета 3-1. Потом как-то перестал его счета смотреть. Но думаю в целом это игрок на тоталы меньше. Может букмекеры ждут что прервут парти серию без пяти партий? Посмотрим. Я леплю банально основываясь на статистике и манере игры Сусанека.

Ну наверное единственную реальную причину по которой я взял эту ставку я в прогнозе на фору написал. А так повторюсь что матч на два исхода и тут даже я на фантики тысячи ставок на настолку на этом ресурсе залепивший не знаю кто победит. У Смешны две победы, у Врабеца одна победа и поражение. Обычно на турнире чтобы попасть в финал надо две победы. Ну или хитрые подсчёты для которых предпоследний матч надо смотреть. Я к тому что Врабец более мотивирован. Смешны к тому же почему то весь день не играл в своем стиле. А его стиль менять 4-11 в партиях в следующей на какие нибудь 11-6 . То есть человек специально пять партий катающий. В таком стиле судя по дискам он впрочем с Врабецом боится обычно играть. Но так как не мотивирован может отдать матч . А так в десятке крайних личек счёт 5-5. И понадеюсь мотивация решит

Как и обещал на матчах Рыхлика зашла легко обраточка,а я получил лузлы. Впрочем желание лезть в лузловые матчи пока не пропало. Конкретно в этой паре букмекеры непонятно почему поставили Врабеца фаворитом. Учтите что парни в БК выставив такие кэфы не знали заранее таблицу. Смешны сегодня в хорошей форме выиграл обе игры. При том выиграл без своих любимых поддавков. Врабец игру проиграл. Ну и пара неприятная тем что Смешны на своей волне катает счета 3-2 , а Врабец безусловно талантливый парень. Но талант не реализовывает и часто даже ничего не изображает. В последних десяти личках ничейка. Притом большая часть побед фаворита шла аж прошлогодним летом. Я конечно для лузлов хотел матч румынки Дьякону взять ибо вчера за ее игрой с Песоцкой следил,но не успел. Потому лезу в этот заштатный матч. Аргументы за Врабеца простые -
1) Чтобы попасть в финал ему желательно выиграть в этом матче. Смешны же итак в финале и не мотивирован
2) Врабец если реально хочет играть по скилам все же круче. Проблема понятно в том что он это желание на турнире редко проявляет.
Ну и как я бтю линию буков на тоталах и на победах? А банально имея статистику в виде сотни матчей просто смотрю как поступают спортсмены в том или ином раскладе. Однажды Смешны уже пропускал этого соперника в финал, может повторить