Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Вашеро здесь выглядит для меня явным фаворитом за счёт более высокого игрового класса. Навоне — очень достойный аргентинец, но всё-таки большую часть своих лучших результатов он добился именно на грунте. На харде он тоже умеет играть и является достаточно универсальным теннисистом, однако его результаты на этом покрытии заметно уступают тому, что он показывает на грунтовых кортах.

Главный плюс Навоне перед этим матчем — игровая практика. Он уже успел провести здесь один матч на харде и обыграл Берреттини, очень сильного и опытного соперника. Правда, итальянец в той встрече совершенно не показал своей привычной игры, поэтому я бы не стал переоценивать эту победу.

Да, у Вашеро есть определённый минус — он не играл на харде с марта. Но при этом класс француза на этом покрытии настолько высок, что я готов этот фактор проигнорировать. В прошлом сезоне он выиграл Мастерс в Шанхае на харде — уже одного этого достижения достаточно, чтобы понимать, насколько комфортно он чувствует себя на таком покрытии.

Причём это не был какой-то единичный всплеск. После победы в Шанхае Вашеро продолжал показывать высокий уровень на крупных турнирах и постепенно закрепился среди сильнейших игроков мира. Сейчас француз занимает 18-е место в рейтинге, и по общему уровню игры он заметно превосходит Навоне.

Поэтому я ожидаю, что после небольшой адаптации Вашеро должен забрать инициативу и контролировать ход матча. Навоне способен создать проблемы, особенно благодаря уже имеющейся игровой практике, но разница в классе здесь всё-таки существенная. Мой выбор — Вашеро с форой -2,5 по геймам.

На мой взгляд, коэффициент выше 1.55 на Коленьона здесь выглядит довольно странно. Попырин уже давно не показывает тот теннис, благодаря которому несколько лет назад смог закрепиться в топ-30. Сейчас австралиец проводит, пожалуй, худший сезон в карьере: победы даются ему крайне тяжело, а если он и выигрывает, то чаще всего у соперников своего или более низкого уровня.

Коленьон, напротив, проводит лучший сезон в карьере и сейчас находится в совершенно другом игровом состоянии. Более того, месяц назад эти теннисисты уже встречались между собой на траве, и бельгиец тогда уверенно закрыл Попырина со счетом 2:0. Поэтому я не совсем понимаю, почему сейчас букмекеры дают австралийцу столько авансов.

У Попырина сейчас не работает даже его главное оружие — подача. Когда этот элемент перестает приносить ему легкие очки, проблемы в остальных компонентах становятся еще заметнее. На фоне уверенного Коленьона ему будет очень тяжело держать матч под контролем.

Бельгиец после успешного травяного отрезка получил возможность нормально подготовиться к следующему этапу сезона. Думаю, он хорошо отдохнул, набрался сил и сейчас нацелен продолжать прогрессировать и закрепляться в районе топ-30 мирового рейтинга.

Поэтому я здесь полностью на стороне Коленьона. Сейчас он выглядит намного увереннее, находится в отличной форме и уже доказал, что способен спокойно обыгрывать Попырина. Считаю, что бельгиец должен контролировать матч и закрывать необходимую фору -2,5 гейма.

Фис проводит очень сильный сезон на харде и уже успел доказать, что быстрые покрытия ему подходят идеально. В начале года француз дошел до финала турнира ATP 500 в Дохе, затем добрался до полуфинала Masters в Майами и до четвертьфинала в Индиан-Уэллсе. Такие результаты отлично показывают его уровень на харде.

По классу и опыту Фис заметно превосходит Звайду. Француз уже привык играть на крупных турнирах против серьезных соперников и в целом выглядит гораздо более стабильным игроком. Поэтому здесь я не вижу особых причин ждать равного матча.

Звайда же в последнее время на харде выглядит далеко не лучшим образом. Он уступил Хьюитту-младшему, проиграл Вукичу со счетом 0:2, а против Шаповалова сумел пройти дальше лишь в очень непростом матче. При этом канадец, судя по всему, приехал на турнир уже после финала в Мексике, поэтому его состояние тоже было далеко от оптимального.

Фис сейчас выглядит намного убедительнее, лучше готов к харду и обладает гораздо большим запасом мастерства. Поэтому ожидаю, что француз с первых геймов возьмет матч под контроль и не позволит Звайде навязать серьезную борьбу.

Муте проводит откровенно провальный сезон. У него совершенно не идет игра, и удивительно, что француз до сих пор удерживается примерно на 60-й позиции рейтинга. За последние 15 матчей на всех покрытиях он проиграл 13 раз — показатель, который очень хорошо характеризует его нынешнее состояние.

При этом сам Муте остается невероятно талантливым теннисистом. В хороший день он способен обыграть практически любого соперника, включая игроков топ-10. Проблема в том, что стабильности и мотивации ему сейчас явно не хватает. Правда, в первом круге в Канаде француз неожиданно уверенно разобрался с Фучовичем в двух сетах. Возможно, это станет для него началом возвращения в форму, но дальше уровень соперника будет совершенно другим.

Хадар — одна из главных молодых звезд тура. Испанцу всего 19 лет, а он уже занимает 15-е место в мировом рейтинге. Его прогресс просто впечатляет: за год он поднялся более чем на 500 позиций. Он отлично двигается, здорово принимает и обладает огромным арсеналом ударов, поэтому на харде способен создавать серьезнейшие проблемы любому сопернику.

Да, всего два дня назад Хадар играл финал турнира ATP 500 в Вашингтоне против Фрица и уступил. Но в его возрасте подобная нагрузка не должна стать критической проблемой. Хадар находится в том возрасте и состоянии карьеры, когда каждый крупный турнир — возможность сделать еще один шаг вперед. Думаю, мотивация показать себя в Канаде у него будет максимальной.

На фоне нестабильной игры Муте преимущество Хадара выглядит очень серьезным. Испанец способен постоянно давить на приеме, заставлять француза много двигаться и постепенно ломать его сопротивление. Даже если Муте зацепится за один сет, вполне возможно, что в решающей партии его игра снова посыпется.

Поэтому считаю фору -4 гейма на Хадара вполне оправданной. Молодой испанец сейчас выглядит игроком совершенно другого уровня и должен уверенно проходить дальше.

На мой взгляд, Циципас здесь должен как минимум навязать серьезную борьбу, а при хорошем сценарии и забрать матч. Небольшая фора +2 выглядит хорошей страховкой на случай плотной встречи.

Фонсека в этом сезоне пока совершенно не оправдывает ожиданий. Кажется, что его прогресс немного остановился: на харде бразилец особенно не впечатляет, а на Australian Open вообще вылетел уже в первом круге от соперника уровня челленджеров. При этом суммарно он провел на харде меньше десяти матчей за сезон, поэтому недостаток игровой практики вполне может сказаться.

Циципас, напротив, постепенно возвращает уверенность в своей игре. В июле грек выиграл титул в Гштаде на грунте, после чего переключился на хард. Здесь он уже успел пройти квалификацию, а в первом круге уверенно разобрался с очень неприятным и цепким Даммом со счетом 2:0. То есть к местным условиям Циципас уже успел адаптироваться и набрал необходимый игровой ритм.

Сейчас грек занимает 51-е место в рейтинге, что для игрока его уровня явно ниже привычных позиций. Думаю, одна из главных задач Циципаса на этом отрезке сезона — постепенно возвращаться хотя бы в топ-30. По последним матчам видно, что уверенность к нему возвращается.

Поэтому жду здесь либо победу Циципаса, либо очень плотную встречу, где судьба матча будет решаться буквально в нескольких розыгрышах. В любом из этих сценариев фора +2 гейма выглядит вполне оправданной.

Хуркач и Табило — два высокорослых и мощных теннисиста, которые особенно хорошо чувствуют себя на харде. Оба делают большую ставку на первую подачу, поэтому легкой прогулки для кого-то из них я здесь не ожидаю.

Хуркач после длительного перерыва уже в первом матче на харде испытывал серьезные проблемы с Хироном. Американец сумел навязать поляку борьбу, хотя в последние годы сам не показывает каких-то выдающихся результатов. Поэтому если Хирон смог создать Хуркачу проблемы, то от Табило я тем более жду очень серьезного сопротивления.

Тем более чилиец сейчас находится в отличном игровом ритме. Совсем недавно он дошел до полуфинала престижного турнира ATP 500 в Вашингтоне, где уступил только Ходару в трех сетах. По ходу турнира Табило прошел сильных соперников и показал, что на харде сейчас находится в очень хорошей форме.

Хуркач же в этом сезоне выглядит далеко не лучшим образом. До победы над Хироном он успел проиграть семь матчей подряд на харде. Для игрока, который традиционно считается одним из сильнейших хардовиков, это очень серьезный показатель.

Поэтому я больше склоняюсь к Табило. Не исключаю даже победу чилийца, но как минимум ожидаю от него сет и плотную борьбу. При таком сценарии фора +2,5 гейма выглядит очень интересно.

Здесь фора на Фритца выглядит более чем оправданной. На харде американец на голову выше своего соперника. Если бы это был грунтовый матч, у Тиранте еще были бы хорошие аргументы, ведь именно на этом покрытии аргентинец добился практически всех своих главных результатов. На харде же серьезных достижений у него гораздо меньше.

Фритц, напротив, обожает быстрые покрытия и стабильно показывает на них свой лучший теннис. Это игрок уровня топ-10, который прекрасно чувствует себя за счет мощной подачи и тяжелых ударов. Его нынешняя форма также не вызывает вопросов — совсем недавно американец выиграл турнир ATP 500 в Вашингтоне, а в финале уверенно разобрал Ходара со счетом 2:0, отдав ему всего один сет.

Да, между турнирами практически не было времени на полноценную подготовку, ведь после Вашингтона Фритцу сразу приходится переключаться на канадский турнир. Но в данном случае это скорее плюс: американец уже находится в отличном игровом ритме и продолжает выступать на любимом покрытии.

Тиранте же пока только начинает адаптироваться к харду. Он провел всего один матч на этом покрытии и даже там с большим трудом справился с соперником из третьей сотни. На фоне Фритца такая подготовка выглядит очень скромно.

Поэтому ожидаю достаточно односторонний матч. Фритц должен уверенно держать свою подачу и регулярно создавать давление на приеме. Если американец сделает хотя бы по одному брейку в каждом сете, то фора -4,5 гейма будет вполне достижимой.

Мой выбор — Фритц (-4,5 гейма).

Оба теннисиста обладают мощной подачей, поэтому большое количество геймов здесь выглядит вполне логичным сценарием. Один или даже два тай-брейка вполне способны появиться по ходу встречи.

Табило уже успел набрать отличный ритм на харде, а Хуркач после длительного отсутствия только возвращается к своему привычному уровню. Учитывая проблемы поляка в первом круге, рассчитывать на его легкую победу я бы точно не стал.

Чилиец провел великолепный турнир в Вашингтоне и явно хочет продолжить успешную серию уже на Masters. Поэтому мотивации и уверенности у него сейчас достаточно, чтобы заставить Хуркача играть на максимуме.

Ожидаю очень плотную встречу с большим количеством удержанных подач. Не удивлюсь, если матч уйдет в три сета и тем более если мы увидим тай-брейки. Поэтому тотал больше 22,5 гейма выглядит для меня очень интересным вариантом.

Здесь встречаются два совершенно разных по стилю игрока: Драксль — профильный хардовик, а Мерида Агилар гораздо больше тяготеет к грунту. При этом именно испанца букмекеры выставляют явным фаворитом. Да, у Мерида Агилара действительно прорывной сезон, но практически все его главные результаты пришлись именно на грунтовое покрытие. На харде же он пока ничего серьезного не доказал и почти четыре месяца не проводил официальных матчей.

Драксль, напротив, именно на харде проводит большую часть сезона и прекрасно знаком с североамериканскими кортами. Более того, он канадец и сейчас играет фактически на родной территории, поэтому поддержка трибун также будет на его стороне. Совсем недавно Драксль дошел до финала челленджера, по пути обыграв нескольких достойных соперников, поэтому игровой ритм у него сейчас отличный.

Если посмотреть на уровень соперников, которым Драксль уступал в последнее время, то это далеко не случайные игроки. Обычно речь идет о сильных хардовиках, против которых канадец способен бороться на равных. Поэтому я совершенно не понимаю, почему здесь настолько сильно переоценивают преимущество испанца.

У Мерида Агилара нет какой-то запредельной подачи, которую на харде будет невозможно принять. Драксль способен регулярно цепляться на приеме и создавать давление в розыгрышах. Да, собственная подача канадца тоже не является его главным оружием, но она вполне позволяет ему держать свои геймы и не проваливаться по счету.

Конечно, если Мерида Агилар поймает свой лучший теннис, он вполне способен победить. По таланту и общему уровню испанец, вероятно, выше Драксля. Но разница не настолько огромная, чтобы игнорировать фактор покрытия и игрового ритма.

Если испанец все-таки заберет матч, я скорее ожидаю трехсетовую борьбу, где Драксль как минимум сможет взять одну партию и удержаться в пределах небольшой разницы. Поэтому фора +2,5 гейма на канадца выглядит вполне интересным вариантом.

На первый взгляд, разница в рейтинге между игроками небольшая: Хуркач занимает 72-е место, а Херон — 81-е. Но если смотреть именно на класс и потенциал, пропасть между ними гораздо серьезнее. Херон уже долгое время держится в топ-100, однако каких-то действительно больших достижений у американца практически нет. Обычно его потолок — пройти один-два круга, после чего турнир для него заканчивается.

Хуркач — совершенно другой уровень игрока. Это бывшая стабильная топ-10 ракетка мира, один из сильнейших хардовиков своего поколения с мощнейшей подачей и тяжелыми ударами. Сейчас поляк пытается вернуться к своим лучшим кондициям после непростого периода, связанного с травмой и потерей уверенности, поэтому мотивации у него точно хватает.

Да, Херон уже успел провести четыре матча на харде за последнюю неделю и имеет преимущество в игровом ритме. Но качество этих выступлений не впечатляет. В Вашингтоне он уступил Юиту-младшему, который только проводил свой первый матч на уровне ATP. Затем Херону пришлось через квалификацию пробиваться дальше, причем даже против грунтовика Ямаса Руиса он испытал серьезные проблемы и выиграл лишь в трех сетах.

Хуркач, напротив, давно не играл на харде, однако по своим игровым качествам значительно превосходит нынешнего Херона. Подача поляка способна сразу поставить соперника в крайне неудобное положение, а на быстрых кортах его мощь и первый удар особенно опасны.

Дополнительный аргумент — личные встречи. Хуркач ведет против Херона 4:0, причем обыгрывал американца и на харде, и на траве. То есть Херон пока вообще не смог найти ключи к игре поляка.

Поэтому жду от Хуркача уверенной победы. Если поляк покажет хотя бы близкий к своему привычному уровню теннис, то должен контролировать матч с первых геймов и закрывать его без особых проблем.

Мой выбор — Хуркач (-2,5 гейма).

Дрейпер подходит к этому матчу в очень непростом состоянии. Британец практически весь сезон мучается с травмой запястья, из-за которой пропустил несколько месяцев и сильно потерял в рейтинге — сейчас он находится уже примерно на 150-й позиции. Чтобы выступать на таких турнирах, ему приходится получать wild card. Более того, ещё неделю назад Дрейпер снялся с турнира в Вашингтоне, а значит, проблемы с запястьем, судя по всему, до конца не решены.

На этом фоне совершенно непонятно, почему Дрейпера выставляют настолько явным фаворитом. После длительного простоя ему ещё предстоит набрать игровой ритм, а возвращение после травмы никогда не бывает простым. Особенно когда речь идёт о хардовом покрытии и сопернике, который уже находится в отличной игровой форме.

Аттман проводит второй подряд сильный сезон и уже вошёл в топ-50 мирового рейтинга. На харде француз чувствует себя очень уверенно и прямо сейчас имеет гораздо больше игровой практики. В Вашингтоне он уже успел пройти два круга, причём в первом раунде обыграл не кого-нибудь, а 19-ю ракетку мира Тиафу — очень сильного хардовика, да ещё и на его домашнем турнире.

Поэтому здесь я бы не стал лезть в чистую победу Аттмана, а остановился на более надёжном варианте — его плюсовой форе. Даже если Дрейпер действительно сможет провести хороший матч после возвращения, разница в три с половиной гейма выглядит слишком большой с учётом его нынешней игровой ситуации.

Молодой американец Мартин Дам проводит неплохой сезон и в свои 22 года наконец-то пробился в первую сотню рейтинга — сейчас он занимает ровно 100-ю строчку. Для него это действительно хороший результат, однако опыта матчей на уровне ATP пока немного. Против такого соперника, как Циципас, этого может оказаться недостаточно.

Грек сейчас постепенно возвращает себе былую уверенность. Полторы недели назад Циципас наконец-то выиграл титул в Гштаде, и пусть это произошло на грунте, сам факт долгожданной победы очень важен. Бывший игрок топ-3 пережил непростой период, были перестановки в тренерском штабе, падение вплоть до 90-й позиции, но сейчас он постепенно возвращается — уже поднялся на 53-е место.

На харде Циципас тоже всегда умел играть, а сейчас уже успел адаптироваться к североамериканским условиям. В Вашингтоне он проиграл Де Минауру, но там была серьёзная борьба с игроком из топ-7, и поражение получилось скорее обидным. До этого в квалификации Монреаля Циципас уверенно обыграл местного Райса со счётом 2:0.

Теперь у грека гораздо более удобная жеребьёвка, и против Дама он должен полностью контролировать матч. Американец неплохо подаёт, но это далеко не уровень лучшей подачи тура, поэтому Циципас вполне способен регулярно цепляться на приёме и создавать моменты для брейков.

Думаю, максимум Дам сможет забрать один сет, но даже при таком сценарии фора -2 выглядит вполне проходимой. Циципас сейчас снова играет с уверенностью, имеет больше опыта и просто находится на другом уровне по классу. Ставка — Циципас с форой -2 по геймам.

Оба игрока подходят к этому матчу примерно в одинаковых условиях: ни Перикард, ни Ботик Ван Ден Зандсхульп давно не играли на харде, поэтому какого-то преимущества в игровой практике на этом покрытии здесь нет. Но если смотреть именно на игровой класс и вариативность, то перевес у нидерландца выглядит очень серьёзным.

Перикард изначально воспринимался как один из перспективных игроков своего поколения, но со временем его игру успели достаточно хорошо разобрать. Сейчас француз во многом зависит от своей подачи. Если она не работает на максимальном уровне, у него практически нет полноценного второго плана. Выходы к сетке помогают, но и там Перикард далеко не всегда действует уверенно.

Показательно, что даже на харде против него уже вполне уверенно играют соперники среднего уровня. В прошлом сезоне Ботик Ван Ден Зандсхульп уже обыгрывал француза на американском харде со счётом 2:0, и сейчас предпосылок для того, чтобы ситуация кардинально изменилась, я не вижу. Тем более сезон Перикарда получился очень скомканным: мало матчей, мало положительных результатов и постепенное падение в рейтинге.

У Ботика нет такой мощной подачи, как у француза, зато в остальном он намного более разноплановый игрок. Нидерландец умеет менять рисунок игры, хорошо действует на приёме и способен комфортно чувствовать себя на разных покрытиях. За счёт этой вариативности ему гораздо проще адаптироваться к конкретному сопернику.

При этом Перикард практически полгода не играл на харде, поэтому сразу выйти на свой максимум ему будет непросто. Если подача не будет приносить лёгких очков, французу будет крайне тяжело предложить Ботику что-то ещё. Поэтому здесь я бы выбирал более универсального и опытного нидерландца. Ставка — победа Ботика Ван Ден Зандсхульпа.

Гаэль Монфис — безусловная легенда французского тенниса и бывшая стабильная топ-10 ракетка мира. Но сейчас французу уже практически 40 лет, и этот сезон, судя по всему, становится для него последним в карьере. Славная эпоха подходит к концу, и поддерживать уровень прошлых лет в таком возрасте практически невозможно. Даже с учётом уникальной физики Монфиса, годы всё-таки берут своё.

Последние полтора года это отлично подтверждают: Монфис практически не проходит далеко по турнирной сетке. Обычно француз либо сразу вылетает в первом раунде, либо максимум добирается до второго и там заканчивает выступление. Игровой практики мало, кондиции уже далеко не оптимальные, да и физически выдерживать прежний уровень становится всё сложнее.

На этом фоне у Майчерзака огромное преимущество. Поляк находится в своём прайме, ему около 30 лет, и именно сейчас он превратился в стабильного игрока топ-70. Ещё несколько сезонов назад его практически не воспринимали как серьёзную силу, но сейчас он доказал свой уровень и способен конкурировать на самых разных покрытиях.

В этом сезоне Майчерзак уже выиграл титул на уровне ATP на траве, а на прошлой неделе одержал отличную победу над Томми Полом — очень сильным американским игроком. То есть поляк подходит к этому матчу с хорошей игровой практикой, уверенностью и пониманием того, что может обыгрывать соперников высокого уровня.

Поэтому здесь я ожидаю достаточно уверенную победу Майчерзака. Монфис остаётся легендой и вполне способен выдать отдельный яркий матч, но на дистанции сейчас его уровень уже совсем другой. В двух сетах поляк должен закрывать такой матч без особых проблем, а фора Майчерзака -3,5 по геймам выглядит оптимальным вариантом.

Я вообще считаю, что Шаповалов здесь вполне может проиграть, поэтому можно было бы рассмотреть и чистую победу Звайды. Но всё-таки немного перестрахуемся и возьмём плюсовую фору +2,5 по геймам. У канадца сезон складывается крайне нестабильно — поражений больше, чем побед, а единственным действительно ярким отрезком стал прошлый турнир в Лос-Кабосе, где он дошёл до финала.

Правда, и там Шаповалов не смог завершить турнир победой — уступил молодому перспективному Гии и не защитил свой прошлогодний титул. При этом за неделю канадец провёл сразу пять матчей, а финал состоялся буквально вчера. Уже завтра ему предстоит играть на новом турнире в Канаде, плюс перелёт из Мексики. Да, игровой ритм у него сейчас есть, но накопившаяся усталость вполне может сказаться.

Отдельно стоит учитывать эмоциональный фактор. Шаповалов достаточно нестабилен психологически, а после проигранного финала настроение вряд ли идеальное. Не удивлюсь, если он вообще не покажет здесь максимальной мотивации. Хотя это домашний Masters, поэтому, скорее всего, на корт он выйдет, но вот провести матч на пределе своих возможностей после такой недели будет непросто.

Звайда, напротив, готовился именно к этому турниру. Молодой американец уже закрепился в топ-100 и сейчас занимает 87-е место в рейтинге. Это типичный хардовик с неплохой подачей, который постепенно прошёл путь через челленджеры и уже получил достаточно опыта на уровне ATP. Перед этим турниром он успел немного попрактиковаться на харде, поэтому должен быть готов к местным условиям.

Ну и здесь Звайда точно не останется без поддержки. Да, Шаповалов канадец и играет дома, но американский молодой игрок также наверняка получит свою порцию поддержки от публики. Главное же — по игровому состоянию сейчас у Звайды есть все шансы навязать борьбу. Уверен, что как минимум один сет он способен забрать, а если и проиграет матч, то сделать это должен в плотной борьбе. Поэтому мой выбор — Звайда с форой +2,5 по геймам.

Вит Коприва — профильный грунтовик, и именно на медленных покрытиях он традиционно показывает свой лучший теннис. Сейчас чех подходит к матчу далеко не в оптимальной форме — у него уже четыре поражения подряд, а травяной отрезок также сложился неудачно.

Теперь Коприве предстоит резкий переход на быстрый хард после грунта. Для такого игрока это может стать серьезной проблемой, особенно учитывая отсутствие игровой практики на этом покрытии. На быстрых кортах ему будет значительно сложнее навязать свой привычный теннис.

Галарно находится в гораздо более подходящих условиях. Канадец играет дома, поэтому получит мощную поддержку трибун. Кроме того, он уже успел провести несколько матчей на харде на челленджере в Канаде на этой неделе и выглядел там достаточно уверенно.

Получается, что у Галарно есть и преимущество покрытия, и игровой ритм, и поддержка родных болельщиков. Вит Коприва же только начинает привыкать к совершенно другим условиям после грунтового сезона.

Считаю, что канадец должен воспользоваться всеми этими факторами и уверенно пройти дальше. Мой выбор — победа Галарно.