Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Боргеш в последнее время выглядит значительно солиднее своего соперника. Португалец уже успел провести в Канаде три круга и отлично адаптировался к местным условиям. По ходу турнира он обыграл мощного Ковачевича, уверенно закрыл представителя топ-30 Этчеверри и затем еще 2:0 разобрался с Хаффманом, который до этого находился в отличной форме.

У Дардери ситуация заметно хуже. После января результаты итальянца на харде оставляют желать лучшего. До этого турнира он провел всего несколько матчей на этом покрытии и все их проиграл. Здесь ему удалось пройти Диалло, но полноценной победой этот результат назвать сложно — канадец не доиграл встречу и снялся. Затем Дардери обыграл молодого Шана, который только возвращается после травмы и давно не имел стабильной игровой практики на таком уровне.

Боргеш же, напротив, с каждым матчем набирает ход. Он уже получил необходимую практику, уверенно прошел серьезных соперников и сейчас выглядит максимально готовым к продолжению турнира. Португалец действует более стабильно и практически не дает поводов сомневаться в своей форме.

Дополнительный момент — сам Дардери недавно снялся с матча против Сврчины на харде в Вашингтоне. После этого прошло совсем немного времени, поэтому вопросы к физическому состоянию и общей готовности итальянца остаются.

Считаю, что по текущей форме и уровню игры преимущество здесь на стороне Боргеша. Португалец уже набрал отличный ход в Канаде и должен пользоваться проблемами соперника. Мой выбор — победа Боргеша.

На мой взгляд, небольшая фора на Костюк здесь выглядит очень интересно. Швёнтек уже давно не показывает того уровня тенниса, который позволял ей регулярно выигрывать турниры Большого шлема и быть первой ракеткой мира. Последние пару сезонов для польки складываются далеко не идеально, и былой уверенности в ее игре уже не так много.

Костюк, напротив, проводит невероятный сезон. Украинка выиграла больше 80% своих матчей в этом году — это показатели уровня самых сильных теннисисток тура. По набранным очкам она уже практически догнала Швёнтек, что отлично показывает, насколько серьезно Марта прибавила за последнее время.

При этом Костюк уже знает, как играть против Швёнтек. На последнем Ролан Гаррос украинка уверенно обыграла польку со счетом 2:0, причем без особых проблем. Это еще один психологический плюс перед новым противостоянием.

Не исключаю даже победу Костюк, но для ставки мне нравится именно небольшая фора. Украинка сейчас находится в отличной форме, уверена в себе и способна как минимум навязать Швёнтек очень плотную борьбу.

Поэтому мой выбор — Костюк (+2,5). Считаю, что по текущей форме украинка вполне способна удержать эту фору и даже снова обыграть польку.

Американец сейчас находится в отличном игровом тонусе и уже успел провести большое количество матчей на харде, тогда как Риндеркнеху пока явно не хватает практики.

Накашима уверенно проводит турнир и хорошо выглядит именно в ключевые моменты. Если он продолжит играть на своем уровне, то способен закрыть француза в двух сетах.

Даже если один из сетов получится плотным и дойдет до тай-брейка, тотал 23,5 все еще остается вполне достижимым. При сценарии 6:4, 7:6 получится всего 23 гейма.

Поэтому не ожидаю здесь затяжного трехсетового матча. Накашима должен воспользоваться своим игровым тонусом и преимуществом на харде и оформить победу в двух партиях.

Мой выбор — тотал меньше 23,5 гейма.

Накашима проводит один из лучших сезонов в своей карьере и сейчас находится в отличной форме. Американец очень хорошо вошел в хардовый отрезок еще в Вашингтоне, где дошел до полуфинала, по пути обыграв Де Минора из топ-10, Меншика из топ-20 и Этчеверри из топ-30. Такой список побед говорит сам за себя.

В Канаде Накашима продолжил выступать на том же уровне. Он уверенно закрыл Альтмайера 2:0, а затем разобрался с Дроге, отдав ему сет, но в ключевые моменты сохранил хладнокровие и уверенно довел матч до победы с форой -3,5.

Риндеркнех же пока провел всего около полутора матчей на харде, тогда как у Накашимы уже шесть матчей на этом покрытии за последнее время. Разница в игровой практике и тонусе здесь очевидна. Француз обладает хорошей подачей, но стабильности ему часто не хватает.

Кроме того, Риндеркнех прошел Тьяфо после снятия американца. Если бы матч был доигран, вполне возможно, что Тьяфо сам разобрался бы с французом. Теперь эту работу может выполнить Накашима.

Американец сейчас выглядит гораздо убедительнее и отлично чувствует себя на харде. Поэтому считаю, что Накашима должен уверенно забирать этот матч, а фора -2,5 выглядит вполне проходимой.

Обе команды пока не слишком удачно начали чемпионат, но по игре и составу между ними сейчас все равно есть серьезная разница. Особенно плохо выглядит «Акрон», который уже успел проиграть два первых тура, а затем еще и вылетел из Кубка России. Причем команда умудрилась потерпеть два разгромных поражения дома.

Сначала «Акрон» минимально уступил «Рубину», причем по игре заслуживал этого поражения. Затем последовал домашний разгром от «Зенита» — 0:5. После этого команда снова играла дома уже в Кубке России и получила 0:4 от «Ростова». Такие результаты без особой борьбы явно не добавляют уверенности, а состав «Акрона» и без того считается одним из самых слабых в чемпионате.

«Локомотив» пока тоже не может занести старт сезона в актив — всего одно очко после двух туров. Однако по качеству игры команда выглядит намного интереснее. В Кубке России железнодорожники очень достойно сыграли против сильного ЦСКА и лишь немного недобрали по результату. В целом «Локомотиву» пока просто не хватает реализации и удачи, но потенциал у команды значительно выше.

Состав москвичей позволяет рассчитывать на борьбу за самые высокие места. Батраков уже стал одним из главных молодых игроков российского футбола, Сельянов качественно действует на фланге, есть Пеняев и еще целая группа сильных исполнителей. Это молодой, сбалансированный и очень перспективный состав, которому уже пора наконец-то одерживать первую серьезную победу в сезоне.

Ожидаю, что дома «Локомотив» с первых минут постарается забрать инициативу и воспользоваться проблемами соперника. Если железнодорожники будут нормально реализовывать свои моменты, то вполне способны победить с разницей минимум в два мяча. «Акрон» сейчас слишком много пропускает и выглядит крайне неуверенно, поэтому мой выбор — Локомотив (-1,5).

Пирож сейчас находится в непревзойденной форме. У венгра 14 побед в последних 15 матчах на грунте, а за последнее время он успел взять два челленджера подряд. По ходу этих турниров Пирож обыгрывал соперников, которые по уровню и опыту зачастую превосходили молодого Генцша.

Сейчас венгр снова добрался до полуфинала и идет уже за третьим титулом примерно за полтора месяца. Такими темпами Пирож совсем скоро может ворваться в топ-100. Он очень сильный и опытный грунтовик, который сейчас практически не дает соперникам возможности поймать его на спаде.

Вчера Пирож уверенно разобрался с Ден Оугденом, причем разгромил нидерландца, который до этого также находился в отличной форме. Это еще раз показывает, насколько хорошо венгр сейчас готов и насколько уверенно он проводит матчи на любимом покрытии.

Генцш — талантливый молодой немец, который также находится в хорошей форме, но по стабильности и опыту на грунте пока заметно уступает Пирожу. Соперников такого уровня и в такой форме он встречает нечасто, поэтому здесь ему будет очень тяжело.

Думаю, что Пирож продолжит свою победную серию и уверенно пройдет дальше. Венгр сейчас настолько хорош, что фора -2,5 гейма выглядит вполне проходимой.

Швэрцлер сейчас выглядит гораздо более перспективным и прогрессирующим игроком. Австрийцу всего 20 лет, но он уже поднялся на 182-ю строчку мирового рейтинга и уверенно движется к тому, чтобы в ближайшее время закрепиться на уровне основной сетки ATP. У него есть хорошая подача, универсальный стиль и уже достаточно серьезный опыт матчей против сильных соперников.

На грунте в этом сезоне Швэрцлер успел поиграть против игроков высокого уровня и явно набрался необходимого опыта. Здесь же он уже провел два хороших матча, уверенно разобравшись с Дугазом и Ивашкой. Особенно стоит отметить победу над Ивашкой, который находился в отличной форме на харде.

Эрхард при этом пока находится совершенно на другом уровне. В свои 24 года француз еле входит в топ-400 мирового рейтинга, поэтому по текущему уровню и перспективам заметно уступает молодому австрийцу.

Считаю, что Швэрцлер сейчас находится на правильном пути и постепенно приближается к уровню ATP. Его текущая форма, прогресс и уже показанные здесь результаты делают его явным фаворитом этого противостояния.

Мой выбор — победа Швэрцлера.

На мой взгляд, сейчас Эала находится в настолько хорошей форме, что фору -3.5 здесь вполне можно рассматривать. Молодой филиппинке всего 20 лет, но она уже успела закрепиться среди сильнейших теннисисток мира и показывает очень уверенную игру на харде.

Особенно впечатляет ее текущая серия. Эала выиграла уже шесть матчей подряд на этом покрытии, а совсем недавно забрала престижный титул в Вашингтоне. По ходу того турнира она прошла очень серьезных соперниц: Пегулу, Осаку, Свитолину, Фернандес и других сильных теннисисток. Такой путь отлично показывает, насколько высок сейчас ее уровень.

Макналли тоже заслуживает уважения и проводит хороший турнир. Американка прошла несколько соперниц и умеет играть на харде, но по уровню и текущей форме все же уступает Эале. Особенно если сравнивать качество последних побед, у филиппинки сейчас намного более серьезный список поверженных соперниц.

Эала прекрасно двигается по корту, уверенно принимает и умеет постоянно держать соперницу под давлением. Сейчас у нее есть и игровой ритм, и уверенность в своих силах. После такого успешного выступления в Вашингтоне она явно не собирается останавливаться и уже показывает, что готова стабильно конкурировать на самом высоком уровне.

Поэтому здесь я больше доверяю именно Эале. Думаю, она способна контролировать матч с первых геймов и победить с разницей минимум в четыре гейма. Фора -3.5 выглядит вполне проходимым вариантом.

На мой взгляд, Фонсека сейчас выглядит предпочтительнее Рууда. Молодому бразильцу всего 19 лет, а он уже занимает 27-ю строчку мирового рейтинга. За Жоао действительно стоит будущее — это невероятно талантливый и очень целеустремленный теннисист, который умеет практически всё и уже в таком возрасте показывает теннис высочайшего уровня.

Особенно важно, что Фонсека на харде выступает не хуже, чем на грунте. Он является универсалом, обладает отличной подачей, хорошо принимает и очень быстро двигается по корту. В первом круге бразилец сразу же подтвердил свою готовность, уверенно обыграв Циципаса в двух сетах. При этом грек подходил к турниру в хорошей форме и постепенно начал возвращаться на высокий уровень, но Фонсека практически не оставил ему шансов.

Рууд, безусловно, тоже игрок высочайшего класса. Норвежец уже давно является большой звездой тура и способен хорошо выступать на харде. Однако все-таки большая часть его главных достижений связана именно с грунтом, где его игра раскрывается лучше всего. На этом покрытии Рууд тоже опасен, но против такого молодого и мотивированного соперника ему будет непросто.

Оба игрока недавно вернулись после паузы и провели всего по одному матчу на турнире. Рууд свою встречу выиграл уверенно, но соперник у него был достаточно простой, поэтому делать серьезные выводы по этой победе пока сложно. Фонсека же сразу получил серьезнейшую проверку в лице Циципаса и прошел ее максимально убедительно.

По совокупности факторов я больше доверяю именно бразильцу. У Фонсеки сейчас отличная форма, огромная мотивация и достаточно оружия, чтобы доставить Рууду серьезные проблемы. Подача, прием, скорость и универсальность позволяют ему играть на равных с такими соперниками уже сейчас. За Фонсекой действительно стоит будущее, и считаю, что в этом матче он способен подтвердить свой статус фаворита победой.

Для Пола этот матч точно не должен получиться легким. После паузы американец пока не впечатляет на харде: в Вашингтоне он сразу уступил Мачжераку, который заметно ниже Пола по уровню. Томми выглядел довольно бледно и не смог навязать сопернику свою игру.

Тьен, напротив, уже в свои 20 лет добрался до топ-20 мирового рейтинга. Это очень талантливый теннисист, который берет не мощной подачей, а отличной защитой, шикарным приемом и скоростью передвижения по корту. На харде он также давно показывает, что способен конкурировать с сильнейшими игроками.

В первом круге Тьен провел непростой, но качественный матч против легендарного Монфиса. Были определенные провалы по ходу встречи, однако американец быстро исправил ситуацию и довел матч до победы. Это показывает, что сейчас Тьен находится в хорошем игровом состоянии.

При этом у Пола пока заметны проблемы с подачей. В двух матчах после возвращения на хард он не выглядел убедительно, а против такого соперника, как Тьен, это особенно важно. Лернер Тьен способен регулярно цепляться за его подачу и создавать давление в розыгрышах.

Поэтому я ожидаю очень плотный матч. Пол остается фаворитом за счет опыта и общего класса, но Тьен вполне способен забрать сет или хотя бы удержать минимальную разницу по геймам. Фора +2,5 на Лернера Тьена выглядит здесь очень интересным вариантом.

Хуркач неплохо выступает на этом турнире, но и Ван де Зандсхюлп сейчас находится в отличной форме. Нидерландец уже успел пройти шестую ракетку мира Медведева, причем сделал это уверенно — 2:0. До этого он также разобрался с очень крепким Мпеши Перикаром. Так что сейчас Ботик выглядит действительно убедительно.

При этом Ван де Зандсхюлп далеко не только про подачу. Да, пушечной первой подачи у него нет, зато он очень хорошо двигается, уверенно действует в розыгрышах и способен доставлять сопернику серьезные проблемы на приеме. Поэтому списывать его со счетов здесь точно не стоит.

Хуркач же давно не находится в своей лучшей форме и сейчас даже выбыл за пределы топ-70 рейтинга. Его главным оружием по-прежнему остается подача, но даже с ней в последнее время возникают проблемы. В первом круге Хирон уже несколько раз находил возможности на приеме, а во втором Табило также сумел несколько раз взять подачу поляка.

Если это получилось у Хирона и Табило, то Ван де Зандсхюлп, находящийся сейчас в отличной форме, тоже вполне способен создать проблемы на приеме. Поэтому я ожидаю очень плотный матч и вполне допускаю три сета.

При этом для прохода тотала 22,5 вовсе не обязательно играть три партии. Даже два плотных сета с одним тай-брейком уже способны вывести встречу за нужную отметку. Поэтому тотал больше 22,5 выглядит здесь вполне перспективным вариантом.

Пирож сейчас находится в шикарной форме. Венгр выиграл 13 из последних 14 матчей на грунте, причем подавляющее большинство этих встреч завершал в двух сетах. Более того, он выиграл два челленджера подряд, что отлично показывает его текущий игровой ритм и уверенность на этом покрытии.

По ходу этой победной серии Пирож обыгрывал соперников, которые по уровню выглядят даже сильнее Ден Огдена. Венгр уверенно справлялся с серьезными грунтовиками и практически не давал им возможностей навязать свой теннис. Поэтому сейчас он выглядит игроком, которого на грунте остановить крайне сложно.

Справедливости ради, Ден Огден тоже подходит к матчу после хорошего отрезка и совсем недавно выигрывал турнир на грунте. Нидерландец способен бороться и доставить проблемы, поэтому полностью списывать его со счетов не стоит. Но по совокупности результатов и текущей форме преимущество все-таки на стороне Пирожа.

Венгр гораздо опытнее, давно зарекомендовал себя как настоящий специалист по грунту и сейчас находится на пике уверенности. Даже если Ден Огден сумеет забрать один сет, Пирож вполне способен переломить матч за счет характера и класса. А в трехсетовой встрече разница в два-три гейма вполне может оказаться достаточной для прохода форы.

Поэтому мой выбор — Пирож (-2). Нидерландец способен оказать сопротивление, но по текущей форме и результатам венгр выглядит заметно предпочтительнее. Думаю, Пирож должен найти путь к победе и закрыть эту фору даже в случае трех сетов.

Мерида Агилар проводит действительно прорывной сезон, но практически все главные результаты испанца пришлись на грунт. Именно благодаря успехам на этом покрытии он ворвался в топ-100, а затем добрался уже и до топ-70. Здесь, на харде, он тоже заслуживает похвалы: особенно за победу над Умбером. Но одна-две хорошие игры на быстром покрытии еще не говорят о том, что проблемы с адаптацией полностью исчезли.

Миккельсен в этом плане выглядит намного убедительнее. Американец уже давно закрепился среди сильнейших молодых игроков тура, стабильно находится в топ-40 и постепенно приближается к топ-30. Это классический представитель американской школы: мощная подача, агрессивная игра и отличная физика. При этом он еще очень молод, поэтому потенциал для дальнейшего прогресса у него огромный.

Особенно впечатляет его текущая форма на харде. Перед Вашингтоном Миккельсен выиграл челленджер, затем дошел до четвертьфинала ATP 500 в Вашингтоне и уступил только Фритцу в тяжелом трехсетовом матче. Здесь он уже успел разгромить Штруфа, а затем уверенно разобрался с Серундоло, игроком топ-20. Такие результаты говорят о том, насколько хорошо американец сейчас чувствует себя на этом покрытии.

У Мерида Агилара, безусловно, есть талант, и победу над Умбером нельзя обесценивать. Но против настолько хорошо разыгравшегося Миккельсена ему будет значительно тяжелее. Американец лучше готов именно к быстрым кортам, обладает более мощной подачей и сейчас находится в отличном игровом ритме.

Поэтому мой выбор — Миккельсен (-3,5). Думаю, американец должен контролировать матч с первых геймов и имеет хорошие шансы закрыть его в двух сетах с необходимой разницей. При нынешней форме Миккельсена Мерида Агилару будет очень сложно удержаться в пределах этой форы.

Если оценивать именно способности игроков на харде, то Попырин даже не в своей лучшей форме должен выглядеть сильнее. Тиранте — прежде всего грунтовик, и практически все его главные результаты пришлись именно на это покрытие. На харде аргентинец способен играть неплохо, но все же уступает целой группе игроков уровня ATP, и по своему потенциалу Попырину он тоже не должен быть ровней.

Главная проблема Попырина в том, что последние полтора сезона австралиец проводил крайне слабо. Еще с конца прошлого года у него начался серьезный спад, из-за которого он стремительно опустился в рейтинге и сейчас находится уже за пределами топ-100. Хотя раньше Попырин стабильно входил в топ-30 и считался очень опасным хардовиком.

Похоже, сейчас австралиец наконец начинает возвращаться на свой уровень. В первом круге он уверенно разобрался с Бурачагой, а затем одержал еще более важную победу над Коленьоном — бельгийцем, который проводит лучший сезон в карьере и уже закрепился в топ-40. Попырин выиграл 2:0, и такая победа наверняка должна была добавить ему уверенности после большого количества поражений.

Теперь у австралийца есть и дополнительная мотивация — постепенно возвращаться в топ-100 и доказывать, что его настоящий уровень значительно выше нынешней позиции в рейтинге. На харде его сильнейшее оружие — мощная первая подача, которая позволяет быстро завершать розыгрыши и постоянно держать соперника под давлением.

Тиранте, конечно, заслуживает уважения после победы над Фритцем, но такие результаты на харде аргентинцу будет крайне сложно показывать регулярно. На мой взгляд, это скорее разовый всплеск, тогда как Попырин сейчас набрал ход и наконец почувствовал уверенность в своих силах.

Поэтому мой выбор — победа Попырина. На харде разница в классе и потенциале должна сыграть свою роль, и считаю, что австралиец имеет все шансы остановить Тиранте и пройти дальше.

Здесь я бы в первую очередь отталкивался именно от статистики личных встреч. Осака и Мертенс сыграли между собой уже восемь раз, и практически каждый матч складывался по одному сценарию: соперницы по очереди забирали победы, но встреча при этом заканчивалась в двух сетах. За все восемь очных матчей не было ни одного тай-брейка, а семь из восьми завершились с тоталом меньше 22 геймов.

Причем единственный матч, в котором тотал оказался выше этой отметки, состоялся еще почти десять лет назад — в их самой первой встрече. После этого очные матчи стабильно проходили значительно ниже. Поэтому здесь я не стал бы ориентироваться исключительно на текущие коэффициенты и фаворита, а скорее обратил бы внимание именно на характер этого противостояния.

Показательно, что совсем недавно, около месяца назад, Осака уже встречалась с Мертенс на траве и спокойно выиграла в двух сетах — 6:3, 6:3. То есть даже на достаточно специфическом покрытии японка смогла уверенно закрыть матч без затяжной борьбы.

При этом Мертенс остается очень серьезной теннисисткой и сейчас входит в топ-25. Поэтому я бы не стал рисковать с форой или победой одной из соперниц: обе способны провести отличный матч и забрать встречу, если у них пойдет игра. Но именно поэтому тотал выглядит интереснее — если одна из теннисисток получает преимущество, она обычно доводит матч до победы без трех сетов.

Поэтому мой выбор — тотал меньше 22 геймов. Семь проходов из восьми в очных встречах, отсутствие тай-брейков за всю историю противостояния и недавняя победа Осаки 6:3, 6:3 заставляют ожидать очередной матч в двух сетах.

Андреева — невероятный вундеркинд, который уже сейчас идет по стопам лучших теннисисток мира. В 19 лет россиянка занимает пятую строчку рейтинга — результат, который говорит сам за себя. В этом сезоне она уже выиграла Ролан Гаррос, отлично выступила на Australian Open и в целом провела огромное количество сильных турниров. Ее будущее уже наступило, и совсем скоро она вполне может начать всерьез конкурировать с Собаленко за самые высокие позиции.

При этом Андреева уже имеет серьезный опыт, несмотря на свой молодой возраст. Она несколько лет выступает на высоком уровне и прекрасно чувствует себя на быстрых покрытиях. На харде ее универсальность, скорость и умение вести игру особенно хорошо проявляются. В первом круге здесь, в Канаде, она просто уничтожила Плишкову — 6:0, 6:2. Против такого опытного соперника подобный счет прекрасно показывает нынешнее состояние Миры.

Фернандес — тоже очень сильная теннисистка. Канадка занимает 34-е место в рейтинге, играет дома и наверняка получит мощную поддержку трибун. Однако Андреева давно привыкла к матчам под серьезным давлением и умеет сохранять концентрацию в самые важные моменты. Поэтому рассчитывать на то, что домашняя атмосфера резко изменит соотношение сил, я бы не стал.

Если Андреева будет придерживаться своего плана, то вполне способна закрыть матч в двух сетах. Но даже если Фернандес сумеет зацепиться за одну партию, фора (-3,5) все равно выглядит вполне рабочей. Андреева отлично проводит решающие отрезки матчей и умеет добавлять, когда встреча переходит в третий сет.

Поэтому мой выбор — Андреева (-3,5). Фернандес способна оказать сопротивление, но по классу и текущей форме Мира выглядит заметно сильнее. Считаю, что россиянка должна уверенно контролировать матч и проходить дальше с необходимой разницей.