Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Сакелларидис проводит действительно отличный сезон. В свои 21 год грек уже поднялся на 157-е место мирового рейтинга, а после этого турнира должен войти в топ-150. Для греческого мужского тенниса это очень серьезный результат, особенно учитывая, насколько уверенно он сейчас прогрессирует.

На харде Сакелларидис чувствует себя особенно хорошо. Еще в начале сезона он выиграл челленджер в Нью-Дели, а большую часть года провел именно на быстрых покрытиях. Сейчас грек снова показывает свой уровень и дошел до полуфинала, причем по пути прошел очень серьезных соперников.

Главное доказательство его формы — матч против Зизу Беркса. Бельгиец, занимающий 33-е место в рейтинге, приехал на этот челленджер игроком совершенно другого уровня и на бумаге должен был быть главным фаворитом турнира. Но Сакелларидис не испугался статуса соперника, провел очень хладнокровный матч и сумел обыграть его в трех сетах. До этого грек также прошел сильного хардовика Вукича, а еще разобрался с Бланше и Скулскейтом.

Таро Даниэль, безусловно, очень опытный и качественный теннисист. Японец умеет играть и на харде, и на грунте, а его опыт на таком уровне нельзя недооценивать. Однако его путь к полуфиналу выглядит менее впечатляющим, чем у молодого грека.

После победы над Берксом Сакелларидис уже доказал, что способен справляться с игроками значительно выше себя по рейтингу. Сейчас он находится в отличном игровом состоянии и, на мой взгляд, заслужил возможность забрать этот титул. Поэтому при коэффициенте около 1.9 я бы попробовал именно победу Сакелларидиса.

На мой взгляд, Ройе здесь заслуженно идет фаворитом. Француз сейчас уже стабильно выступает на уровне ATP и лишь изредка спускается на челленджеры. Его 78-я строчка рейтинга это отлично подтверждает. Он постоянно играет против сильнейших соперников и получает колоссальный опыт, поэтому на таком уровне чувствует себя очень уверенно.

На этом челленджере Ройе уже полностью подтвердил свой статус. Он дошел до финала, обыгрывая серьезных соперников. Причем особенно показательно, как француз действует в затяжных матчах. Даже если он отдавал сет и встреча переходила в третью партию, Ройе практически всегда резко прибавлял и начинал просто уничтожать соперника — 6:1, 6:2 и похожие счета. Поэтому даже трехсетовый сценарий не выглядит опасным для нашей форы.

Мартинес Портеро — опытный и качественный теннисист, который умеет играть на разных покрытиях. Но лучшие результаты испанца традиционно связаны с грунтом, а в последнее время его карьера немного пошла вниз. На харде ему все сложнее конкурировать с игроками более высокого класса, и каких-то серьезных результатов в этом сезоне он не показал.

При этом Ройе уже доказал свою конкурентоспособность и на турнирах ATP, в том числе на хардовых Мастерсах. Да, там ему часто не везло с жеребьевкой, но даже против очень сильных соперников француз цеплялся и показывал достойный теннис.

Считаю, что Ройе приехал на этот челленджер именно за титулом, и сейчас находится всего в одном шаге от своей цели. Даже если Портеро сможет навязать борьбу или забрать сет, Ройе способен прибавить на дистанции и создать комфортный перевес. Поэтому фора -3 по геймам на Ройе выглядит для меня вполне надежным вариантом.

На мой взгляд, Манчестер Юнайтед здесь немного переоценивают исключительно из-за громкого имени. Да, прошлый сезон команда завершила на третьем месте и наконец-то вернулась в число призёров АПЛ, но проблем меньше не стало.

Особенно беспокоит центр поля после ухода Каземиро. Тилеманс — качественный футболист, но не тот игрок, который способен в одиночку закрыть такую потерю. Андрей Сантос также пока не показал в АПЛ ничего, что позволяло бы считать его полноценной заменой.

Предсезонка Юнайтед тоже не выглядела убедительно. Команда много пропускала, а некоторые футболисты только недавно вернулись после участия в чемпионате мира и не успели получить полноценный отдых. Поэтому сразу ждать от Манчестер Юнайтед идеальной игры точно не стоит.

Халл Сити, напротив, провёл хорошую подготовку и за четыре матча ни разу не проиграл. Теперь команда играет дома и наверняка будет максимально мотивирована порадовать своих болельщиков.

Не думаю, что Юнайтед будет легко контролировать эту встречу. Даже если команда Керрика всё-таки заберёт победу, мне сложно представить здесь разгром. Фора +1,5 на Халл Сити выглядит хорошим вариантом: хозяева вполне способны удержаться в одном мяче или вообще зацепиться за очки.

Манчестер Юнайтед в этой встрече выглядит фаворитом во многом из-за своего имени и статуса мирового бренда. Но если убрать название клуба, проблем у команды хватает. Ушёл Каземиро, который был одним из ключевых игроков центра поля, а заменить его пытаются Тилемансом и Андреем Сантосом. Это хорошие футболисты, но пока совсем не выглядит так, что они способны полностью закрыть образовавшуюся проблему.

Есть вопросы и к обороне. Шоу, Магуайр, Далот — опытные футболисты, но стабильности и надежности этой линии явно не хватает. Особенно это было заметно в предсезонных матчах, где Юнайтед достаточно много пропускал. В недавней встрече с Миланом команда вообще получила четыре мяча.

Халл Сити, конечно, не обладает составом уровня Манчестер Юнайтед, но команда хорошо провела подготовку к сезону. За четыре товарищеских матча не потерпела ни одного поражения, одержала две победы над турецкими командами и сыграла вничью с Ниццей.

Теперь Халл начинает сезон дома, перед своими болельщиками. Учитывая проблемы Юнайтед в обороне и неидеальную готовность команды, хозяева вполне способны найти свой момент и забить хотя бы один мяч. При этом от Манчестер Юнайтед также ожидаю гол.

Поэтому мой выбор здесь — обе команды забьют.

На мой взгляд, здесь букмекеры немного недооценивают Фирнли. Британец сейчас находится в отличной форме на харде — за последние 18 матчей у него 15 побед. При этом он обыгрывал соперников значительно серьезнее тех, с которыми Даниэлю предстоит столкнуться в этом матче.

Фирнли постепенно возвращается к своему привычному уровню. Еще недавно он стабильно находился в районе топ-60 мирового рейтинга, а сейчас снова уверенно движется обратно к первой сотне. При своих возможностях это гораздо более серьезный игрок, чем может показаться по нынешней позиции в рейтинге.

Даниэль — хороший и опытный теннисист, но до уровня стабильного игрока ATP ему все же не хватает класса. На харде японец способен создавать проблемы, однако против соперников, которые находятся в хорошей форме и обладают мощной подачей, ему бывает тяжело. Фирнли как раз способен постоянно держать высокий темп и не давать Даниэлю спокойно контролировать розыгрыши.

Последние результаты британца это отлично подтверждают. Он уверенно обыгрывал крепких соперников и сейчас явно находится на хорошем игровом ходу. Поэтому не вижу причин считать, что Даниэль сможет долго удерживать равную борьбу.

Ожидаю, что Фирнли с первых геймов будет забирать инициативу и постепенно увеличивать преимущество. Фора -2,5 по геймам выглядит для меня вполне рабочим вариантом, и британец способен закрыть матч с комфортным преимуществом.

🎾 Пегула — Швёнтек

Швёнтек сейчас находится в великолепной форме. Неделю назад полька выиграла Мастерс в Канаде, по ходу турнира показывая очень уверенный теннис и практически не оставляя соперницам шансов. Эта победа явно добавила ей уверенности после не самого простого периода, который продолжался последние полтора года.

Сейчас Швёнтек снова вернулась к своему привычному уровню. Она бывшая первая ракетка мира, сейчас занимает пятую строчку и постепенно пытается вернуть себе вершину рейтинга. И главное — свою готовность она подтверждает не только статусом, но и результатами. После титула в Канаде она сразу приехала на второй Мастерс подряд в Цинциннати и продолжила выступать очень уверенно.

Пегула, конечно, сама является игроком топ-уровня и сейчас занимает третью строчку рейтинга. Тем более это домашний турнир, поэтому американка получит мощную поддержку трибун. Но последние матчи показывают, что идеальной формы у нее сейчас нет. Встречи с Кирстей и Анисимовой получились очень тяжелыми, причем в обоих случаях Пегуле приходилось буквально вырывать победы в решающих моментах.

Против Швёнтек такой подход может уже не сработать. Полька гораздо сильнее наказывает за ошибки, лучше контролирует розыгрыши и сейчас находится в таком состоянии, когда способна сама диктовать ход матча. Поэтому я ожидаю, что именно Швёнтек будет контролировать игру с первых геймов.

Не удивлюсь, если полька вообще закроет матч в двух сетах. Поэтому фора -3,5 гейма на Швёнтек выглядит для меня вполне проходимым вариантом. Пегула очень сильная теннисистка, но прямо сейчас Швёнтек находится на другом игровом ходу.

Здесь ожидаю очень плотное противостояние двух сильных и опытных теннисисток. Гауфф играет на домашнем турнире, прекрасно чувствует себя на харде и наверняка получит мощную поддержку трибун, но Костюк сейчас находится в настолько хорошей форме, что списывать ее со счетов точно нельзя.

Украинка проводит великолепный сезон. Если учитывать все покрытия, процент ее побед уже приближается к 80%, что говорит о невероятной стабильности. На Мастерсе в Торонто Костюк дошла до четвертьфинала и уступила только будущей чемпионке Швёнтек. При этом Марта даже смогла забрать у польки один сет, причем сделала это очень уверенно.

Гауфф тоже подходит к матчу в хорошем состоянии, поэтому легкой встречи для американки я здесь не ожидаю. Костюк отлично умеет играть на харде, способна выдерживать высокий темп и уже знает, как обыгрывать Гауфф. За последние три очные встречи украинка выиграла дважды, причем одна из этих побед пришлась именно на хард.

Скорее всего, Гауфф все-таки будет фаворитом и сможет пройти дальше, но для этого ей придется серьезно поработать. Костюк вполне способна забрать один сет, а при таком сценарии тотал 21,5 выглядит очень комфортно.

Ожидаю борьбу практически в каждом сете и не удивлюсь, если матч действительно дойдет до третьей партии. Поэтому мой выбор здесь — тотал больше 21,5 гейма.

Вторая ставка уже более рискованная, но мне нравится именно сценарий через три сета. Харрис сейчас слишком хорош, чтобы просто списывать его со счетов, особенно с учётом девяти побед подряд и отличной игры на протяжении последних недель.

При этом Коприва по классу и опыту находится выше. Он постоянно играет на уровне ATP, встречается с сильнейшими игроками тура и уже неоднократно доказывал, что способен конкурировать с серьёзными соперниками даже на харде.

Поэтому вижу здесь плотную встречу, где Харрис вполне способен забрать один сет за счёт своей подачи и нынешней уверенности. Но на дистанции Коприва должен лучше адаптироваться к игре соперника, чаще цепляться за его подачу и забирать ключевые розыгрыши.

Мой прогноз — победа Вита Копривы 2:1, а основным и более надёжным вариантом для меня остаётся Коприва (+2,5) по геймам.

Харрис сейчас действительно набрал шикарную форму — девять побед подряд в последних девяти матчах. Он постепенно возвращается к своему прежнему уровню, уже поднялся на 175-е место и явно снова чувствует уверенность в своей игре. По ходу этой серии он обыгрывал вполне достойных соперников, поэтому недооценивать его точно не стоит.

Но при этом за последние три недели Харрис пока не встречался с игроком уровня Вита Копривы. Именно это для меня главный момент. Коприва привык играть на уровне ATP, регулярно выходит против сильнейших теннисистов и получает совершенно другой уровень сопротивления. Да, он больше грунтовик, но на харде тоже способен показывать хороший теннис — в этом сезоне у него есть победы на этом покрытии, в том числе на US Open.

Коприва вообще сейчас выглядит достаточно уверенно. Недавно он смог взять сет у Бублика, обыгрывал Галярну и вчера достаточно спокойно разобрался с Оклином — соперником примерно сопоставимого с Харрисом уровня. При этом Коприва хорошо принимает, умеет терпеть в длинных розыгрышах и способен нейтрализовать даже мощную подачу Харриса.

Поэтому я бы не стал идти против Копривы только из-за текущей победной серии Харриса. Немец действительно хорош, но здесь уровень сопротивления для него будет совершенно другим. Даже если Харрис победит, я ожидаю очень тяжёлый матч, поэтому фора +2,5 на Вита Коприву выглядит очень надёжно.

Мне здесь нравится именно тотал, потому что я ожидаю очень плотный матч. Хуркач за последние пару сезонов действительно заметно просел: поляк уже не выглядит настолько грозным соперником, которого боятся в основном туре. Даже на любимом харде результаты стали гораздо более нестабильными — победа сменяется поражением, а прежней уверенности в своей игре уже не так много. Подача по-прежнему остаётся его главным оружием, но сейчас она уже не настолько часто позволяет ему полностью контролировать матчи.

Сафиуллин, наоборот, после тяжёлого периода и вынужденного отсутствия постепенно возвращается на свой уровень. Он сильно потерял позиции в рейтинге, но последние месяцы показывают, что это далеко не тот игрок, которого нужно недооценивать. Роман выиграл два Challenger на грунте, затем отлично проявил себя на Уимблдоне, а теперь уверенно переключился на хард. На этом турнире он уже разобрался 2:0 с Вавринкой и Офнером, причём оба соперника обладают серьёзным опытом.

Поэтому я вполне допускаю даже победу Сафиуллина. Когда у Романа идёт игра, он способен обыграть практически любого соперника своего уровня и выше. Сейчас он явно набрал хороший ход, уверенно действует на подаче и не боится играть первым номером. Хуркачу же будет сложно просто рассчитывать на свои подачи и быстро закрывать геймы — Сафиуллин способен цепляться на приёме и затягивать партии.

В целом я ожидаю здесь три сета либо как минимум два очень плотных сета. Вполне возможен сценарий, при котором один из сетов закончится на тай-брейке, а второй также уйдёт далеко за стандартные 6:3 или 6:4. При счёте вроде 7:6, 6:4 мы уже получаем 23 гейма, а при трёх сетах запас для ставки становится ещё больше. Поэтому тотал больше 22,5 выглядит для меня оптимальным вариантом на этот матч.

На мой взгляд, здесь Де Йонг заслуженно идет фаворитом. Он более универсальный теннисист и особенно заметно превосходит Гастона именно на харде. Гастон все-таки больше тяготеет к грунту, но и там в последнее время результаты у него далеко не самые убедительные. Поэтому я вообще не очень понимаю, за счет чего француз сейчас держится около топ-100.

Де Йонг находится примерно в том же рейтинговом диапазоне, но по текущей форме выглядит гораздо интереснее. В Квебеке он уже провел два очень сильных матча. Сначала уверенно обыграл Суини со счетом 2:0, причем во втором сете вообще не оставил сопернику шансов и выиграл его 6:0. Затем так же спокойно разобрался с Будковым-Кяйером — снова 2:0, отдав всего один гейм в одном из сетов.

Такие результаты особенно впечатляют именно на харде, где Де Йонг чувствует себя намного увереннее. Он хорошо держит свою подачу, достаточно стабилен в розыгрышах и сейчас явно находится в игровом ритме.

Гастон же прошел дальше довольно необычным образом — его матч с Попыриным фактически закончился из-за проблем австралийца уже с самого начала встречи. Поэтому я бы не стал слишком серьезно воспринимать эту победу как показатель нынешнего уровня француза.

После двух настолько уверенных матчей Де Йонга в Квебеке я просто не вижу причин идти против него. Гастон способен создать проблемы за счет своей вариативности, но на харде у Де Йонга сейчас гораздо больше преимуществ.

Сакелларидис — действительно интересный молодой грек. В последние годы из Греции не так часто появлялись настолько перспективные игроки в мужском теннисе, поэтому за его прогрессом точно стоит следить. Ему всего 21 год, он уже занимает 157-е место в рейтинге и при дальнейшем развитии вполне может подняться значительно выше.

Но прямо сейчас между ним и Берксом всё-таки есть заметная разница в классе. Беркс — 33-я ракетка мира, который привык играть на совершенно другом уровне. Он регулярно выступает в основных сетках Masters и турниров ATP, поэтому по опыту матчей против сильнейших соперников находится далеко впереди своего сегодняшнего оппонента.

Да, последние встречи у Беркса складывались не идеально, но и соперники там были соответствующие. Фритц и Шелтон — стабильные представители топ-10, поэтому поражения от таких игроков совершенно точно не повод сомневаться в уровне бельгийца.

На этом турнире Беркс уже успел провести первый матч и сразу уверенно разобрался с Пилигрино. На харде он чувствует себя очень комфортно, обладает хорошей подачей и достаточно универсален, чтобы одинаково успешно выступать на разных покрытиях.

Сакелларидис наверняка сможет создать отдельные проблемы и взять несколько своих геймов, но на длинной дистанции разница в классе должна сказаться. Беркс просто гораздо опытнее и стабильнее, а фора -3 выглядит вполне умеренной.

На мой взгляд, Рое здесь должен забирать матч достаточно уверенно. Он заметно опытнее своего соперника и уже привык играть против теннисистов гораздо более высокого уровня. Сейчас Валентин занимает 78-е место в рейтинге и последние полтора-два года регулярно выступает на турнирах ATP, постепенно набирая опыт и прибавляя в классе.

Даже недавние поражения от Томми Пола и Циципаса скорее говорят в его пользу. Рое не выглядел мальчиком для битья и в обоих матчах до последнего цеплялся за борьбу. Соперники такого уровня дают ему совсем другой игровой опыт, поэтому против Шидека француз должен чувствовать себя гораздо увереннее.

На этом челленджере Рое уже провел три очень сильных матча и практически во всех встречах уверенно проходил предлагаемые форы. Особенно показательной стала победа над Буэно со счетом 6:1, 6:1. Видно, что Валентин приехал сюда с конкретной целью и действительно настроен побороться за титул.

Шидек тоже проводит хороший турнир, но по общему уровню пока заметно уступает Рое. Француз в основном выступает на челленджерах, а совсем недавно даже играл на уровне ITF. Против такого соперника, как Рое, ему будет тяжело выдерживать темп и стабильно держать свою подачу.

Поэтому фора -2,5 выглядит для меня довольно небольшой. Рое сейчас находится в отличном игровом ритме, уверенно проходит соперников и явно мотивирован двигаться дальше. Ожидаю, что он возьмет инициативу с первых геймов и победит с необходимым преимуществом.

Здесь мне больше нравится именно Де Йонг, причем не только на победу, но и с небольшой форой. На харде он выглядит значительно убедительнее Гастона, который все-таки в первую очередь специализируется на грунте. Француз умеет играть на быстрых покрытиях, но стабильности там ему явно не хватает.

Де Йонг сейчас находится в отличном игровом состоянии. В Квебеке он уже успел провести два матча и оба выиграл достаточно уверенно. Сначала без особых проблем разобрался с Суини, а затем спокойно прошел Будкова-Кяйера. В обоих встречах голландец выглядел очень уверенно и практически не давал соперникам возможности зацепиться за игру.

Особенно важно, что Де Йонг сейчас получает большое количество игровой практики именно на харде. Он хорошо чувствует темп, уверенно действует на своей подаче и способен создавать давление на приеме. При такой форме фора в два гейма выглядит вполне адекватно.

У Гастона же пока нет результатов, которые заставляли бы серьезно опасаться за эту ставку. Его проход дальше во многом связан с тем, что Попырин не смог нормально продолжить матч. Поэтому реальную форму француза по этой встрече оценивать достаточно сложно.

Думаю, Де Йонг сейчас просто лучше готов к этому противостоянию. Даже если Гастон сумеет навязать борьбу, проиграть с разницей в три и более гейма ему будет непросто. Поэтому здесь беру Де Йонга с форой -2.

Здесь я бы не стал выбирать победителя, потому что оба сейчас находятся в достаточно хорошей форме и вполне способны провести очень плотный матч. Оба любят грунт и умеют на нём играть, поэтому я ожидаю много затяжных розыгрышей и борьбу практически за каждый гейм.

Гамбош в последние годы переживал непростой период и даже опускался примерно к 400-й строчке рейтинга, хотя по своим игровым возможностям он гораздо сильнее. В свои 36 лет словак уже не обладает той скоростью, которая была у него раньше, но на грунте этот недостаток частично нивелируется. И сейчас он снова показывает невероятные результаты — 12 побед в последних 15 матчах на грунте. Гамбош регулярно обыгрывает соперников, против которых букмекеры его недооценивают, поэтому я вообще не удивлюсь, если он здесь и вовсе заберёт победу.

Но Цзен тоже сейчас выглядит очень достойно. В своё время его считали одним из перспективных игроков, он даже пробовал себя на уровне ATP через квалификации. На этом турнире в Праге он уже прошёл нескольких крепких соперников, включая местного Бартена и Торреса — очень хорошего грунтовика. У Цзена есть плотная подача, он способен держать свои геймы и вообще не относится к игрокам, которые легко сдаются, если что-то начинает идти не по плану.

Поэтому здесь мне гораздо больше нравится именно тотал. Оба находятся в хорошей форме, оба умеют играть на грунте и оба способны цепляться за свои подачи. Вполне допускаю три сета, но даже в двух партиях тотал может пробиться, например, через два плотных сета с тай-брейком или счётом вроде 7:5, 6:4. Но всё-таки основной сценарий для меня — затяжной трёхсетовый матч. Мой выбор — тотал больше 22 геймов.

Главный аргумент для меня — матч недельной давности, где Ига уже встречалась с Рыбакиной и достаточно легко её обыграла. Причём это был финал Masters в Монреале, то есть матч с огромным давлением и высокой ценой ошибки. Несмотря на это, Швёнтек уверенно разобралась с казахстанкой — 6:3, 6:2. Поэтому пока я не вижу причин резко менять своё мнение после одной недели.

Рыбакина проводит хороший сезон и продолжает находиться на второй строчке мирового рейтинга. Более того, сейчас у неё есть дополнительная мотивация: после очередного раннего вылета Сабаленки она получила прекрасную возможность приблизиться к первой позиции. Но для этого ещё нужно пройти как минимум этот раунд, а дальше выиграть ещё один матч. То есть давление никуда не исчезло, а соперница сейчас максимально неудобная — та самая Швёнтек, которая совсем недавно уверенно её обыграла.

Ига после небольшой паузы, которая, судя по всему, действительно пошла ей на пользу, вернулась на корт в великолепном состоянии. Она выиграла Masters в Монреале и сделала это именно благодаря очень качественному теннису на харде. Сейчас прошло всего несколько дней, поэтому я не вижу никаких предпосылок считать, что её форма внезапно куда-то исчезла. Наоборот, Швёнтек получила дополнительную уверенность после такого турнира и наверняка хочет продолжать этот успешный отрезок.

Конечно, Рыбакина — одна из лучших теннисисток мира, и списывать её со счетов было бы неправильно. Но если выбирать между двумя настолько сильными игроками, я предпочту ту, которая всего неделю назад уже показала, что умеет полностью контролировать это противостояние. Тем более коэффициент на чистую победу Швёнтек выглядит достаточно интересным. Мой выбор — победа Швёнтек.