Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Колиньон проводит лучший сезон в своей карьере. Особенно впечатляющий отрезок у бельгийца получился на грунте — благодаря отличным результатам он поднялся вплоть до 38-й строчки мирового рейтинга. Это уже показатель очень серьезного уровня, особенно для молодого игрока, который продолжает прогрессировать.

При этом бельгийца нельзя назвать исключительно грунтовым теннисистом. На харде он тоже способен показывать качественный теннис и уже в этом сезоне успел одержать несколько очень серьезных побед. В Майами он дошел до третьего круга, а на одном из американских мастерсов обыграл Коболли, который сейчас уже является шестой ракеткой мира. Кроме того, Коленьон дважды в этом сезоне побеждал Димитрова на харде, а также проходил Куинна и других сильных соперников.

После грунтового сезона старт на харде у бельгийца получился не самым удачным — он уступил Попырину. Но сам матч был достаточно плотным, а Попырин тогда находился в отличной мотивационной ситуации. Поэтому одно поражение после смены покрытия я бы точно не воспринимал как показатель плохой формы Коленьон. У него было время подготовиться к этому турниру и адаптироваться к местным условиям.

Навоне, безусловно, заслуживает уважения. Аргентинец уже прошел два круга на этом мастерсе и показывает достойный уровень даже на харде. Однако все-таки его профильное покрытие — грунт, тогда как Коленьон гораздо более универсален и обладает большим опытом качественных выступлений на быстрых кортах.

За коэффициент около 1.7 я бы здесь снова доверился бельгийцу. Бельгийцу необходимо набирать очки и подтверждать свой высокий рейтинг, а после неудачного старта на харде у него есть отличный шанс исправиться. Считаю, что по уровню игры и возможностям на этом покрытии он превосходит Навоне и должен проходить дальше.

Еще в начале года Махач находился в топ-20 мирового рейтинга, и это вполне отражает его реальный уровень. Чех обладает огромным потенциалом и в своей оптимальной форме способен конкурировать с сильнейшими игроками тура. Главной проблемой последних месяцев стали травмы, которые уже больше года мешают ему стабильно проводить сезон.

Сейчас Махач, похоже, наконец-то подходит к матчам в более хорошем физическом состоянии. А когда чех здоров, его очень сложно остановить. Он универсален, отлично чувствует себя на разных покрытиях, обладает мощными ударами и способен играть в высоком темпе. Поэтому сейчас для него главное — снова набрать игровой ритм и постепенно вернуться к своему прежнему уровню.

Карреньо Буста остается крепким и опытным теннисистом, однако его лучшие годы уже позади. Испанец по-прежнему держится в топ-100 и способен создавать проблемы соперникам, но сейчас он уже не тот игрок, который когда-то входил в число сильнейших в мире. При этом по своему стилю Карреньо все-таки ближе к грунтовому теннису.

На харде испанец практически не показывал серьезных результатов после февраля, когда дошел до четвертьфинальной стадии мастерса в Дохе. Поэтому говорить о каком-то огромном преимуществе Карреньо в игровом ритме здесь точно не приходится. Махачу, напротив, сейчас как раз необходимо получать такие матчи, чтобы постепенно возвращать уверенность и форму.

По классу и потенциалу чех заметно превосходит нынешнюю версию Карреньо Бусты. Если Махач действительно восстановился и физически готов, то у испанца будет очень мало аргументов. Поэтому я бы здесь доверился более молодому и талантливому чеху.

Мой выбор — победа Махача.

При всем уважении к Накашиме, сейчас Ходар находится на совершенно другом уровне формы. В свои 19 лет он уже практически ворвался в десятку мирового рейтинга и показывает теннис, который позволяет ему уверенно разбираться с очень серьезными соперниками.

Ходар продолжает свой невероятный отрезок после финала в Вашингтоне. На мастерсе он уже дошел до четвертьфинала, и создается ощущение, что остановить его сейчас может только соперник действительно топового уровня. Накашима хорош, но обычно четвертьфинал крупных турниров для него уже является очень серьезным достижением.

Кроме того, у американца сетка выглядела несколько проще. Ходар же постоянно проходит игроков высокого уровня и уже доказал, что способен играть на одном уровне с сильнейшими представителями тура. По таланту, скорости прогресса и текущей форме молодой испанец сейчас выглядит намного убедительнее.

При этом даже если Накашима сможет навязать борьбу, фору в 2,5 гейма Ходар вполне способен удержать. А если испанец снова покажет свой лучший теннис и заберет матч в двух сетах, эта фора вполне может пройти уверенно.

Мой выбор — Ходар (-2,5) по геймам. Сейчас это один из самых ярких молодых игроков тура, и я ожидаю от него очередной победы.

Ходар сейчас находится в какой-то невероятной форме. В 19 лет он уже ворвался в число сильнейших игроков мира: даже если этот матч проиграет, он поднимется на 11-ю строчку рейтинга, а победа выведет его уже на 10-е место. Для такого возраста это просто фантастический результат.

На прошлом турнире в Вашингтоне Ходар дошел до финала ATP 500, где уступил только Фрицу. После этого он сразу приехал на мастерс и уже добрался до четвертьфинала. Причем по ходу этих турниров он регулярно проходит очень серьезных соперников и выглядит так, будто его прогресс пока вообще невозможно остановить.

Накашима тоже проводит отличный турнир и после него войдет в топ-30. Американец давно считается стабильным игроком уровня топ-35–40, у него мощная подача и очень качественная игра с задней линии. Именно поэтому я не жду здесь легкой прогулки для Ходара.

Мне кажется, что хотя бы один сет вполне способен дойти до тай-брейка. Накашима хорошо держит свою подачу, а Ходар на харде регулярно оказывается в плотных концовках. Даже при победе Ходара в двух сетах сценарий 7:6 вполне реален.

Поэтому ставка на тай-брейк выглядит очень интересно за хороший коэффициент.

Шваерцлер в свои 20 лет уже поднялся на 182-ю строчку мирового рейтинга, и для такого возраста это очень достойный результат. При этом очевидно, что австриец еще далеко не достиг своего потолка. Он продолжает прогрессировать, уверенно двигается вверх и постепенно приближается к топ-150.

Особенно хорошо сейчас выглядит его форма на харде. После грунтового отрезка сезона Шваерцлер приехал в Польшу и сразу выдал отличный результат — добрался до финала челленджера, по пути обыграв нескольких серьезных соперников. Причем некоторые из них по уровню вполне сопоставимы с Андрадой или даже сильнее.

Андрада — крепкий и опытный теннисист, однако его основное покрытие все-таки грунт. На харде он также способен играть достойно, но какого-то серьезного преимущества здесь у него нет. При этом в 27 лет он пока так и не смог закрепиться даже на уровне ATP, тогда как Шваерцлер уже в 20 лет находится совсем рядом с топ-150 и продолжает стремительно прогрессировать.

Дополнительный плюс для австрийца — опыт побед на харде. Еще в марте Шваерцлер выиграл челленджер на этом покрытии, поэтому нынешний финал для него точно не является чем-то непривычным. Он уже знает, как играть такие матчи и как доводить турнир до победного конца.

Фора всего в два гейма выглядит вполне комфортно. Даже если Андрада сможет навязать борьбу, нынешняя форма Шваерцлера позволяет рассчитывать на победу с небольшой разницей. А если австриец продолжит показывать тот же теннис, который привел его в финал, то вполне способен закрыть матч достаточно уверенно.

Мой выбор — Шваерцлер (-2) по геймам.

Атман сейчас находится в шикарной форме и уже закрепился в топ-50 мирового рейтинга. Француз отлично чувствует себя на харде, а последние результаты против серьезных соперников это только подтверждают. В Вашингтоне он смог обыграть Тьяфу из топ-20, причем сделал это на американском харде, а затем уже в Монреале прошел Хачанова — еще одного очень серьезного соперника из топ-30. Сейчас Атман действительно выглядит игроком, который способен стабильно обыгрывать теннисистов высокого уровня.

Особенно важно, что у француза сейчас есть игровой ритм и уверенность. Он не просто набирает победы над соперниками своего уровня, а уже обыгрывает игроков, которые значительно выше него по статусу и рейтингу. Поэтому в этом матче я бы в первую очередь смотрел именно на текущую форму Атмана.

А вот у Фучовича ситуация совершенно другая. С весны венгр провел на харде всего один матч — и тот проиграл Муте со счетом 0:2. После такого длительного отсутствия на покрытии ему сейчас придется сразу играть против Атмана, который находится в отличном игровом тонусе. Сам факт практически полного отсутствия матчей на харде за несколько месяцев уже является серьезным минусом.

Поэтому здесь мне сложно представить, за счет чего Фучович сможет стабильно держать уровень Атмана. Француз сейчас лучше готов именно к этому покрытию, находится на хорошем ходу и получает уверенность после побед над сильнейшими соперниками. Фучовичу же придется практически заново входить в хардовый ритм.

На этом фоне я бы забирал Атмана с форой -2,5 по геймам. По текущей форме и игровой практике преимущество явно на стороне француза. Думаю, Атман способен контролировать матч с первых геймов и спокойно выиграть его минимум в три гейма, а при хорошем старте вполне может закрыть Фучовича и в двух сетах.

Вукич сейчас находится в отличной форме и снова вернулся в топ-100 мирового рейтинга. Недавно австралиец выиграл Челленджер в Канаде на харде, после чего уверенно прошел квалификацию в Вашингтоне и уже на самом турнире ATP 500 обыграл очень сильного Звайду. Остановить его смог только Музетти, который находится на совершенно другом уровне. После этого Вукич так же уверенно прошел квалификацию уже на Мастерсе в Монреале.

Поэтому сейчас у Вукича есть все необходимое для хорошего выступления: уверенность, игровая практика и отличная форма. Особенно хорошо у него работает подача, а на харде это всегда огромное преимущество. Он прекрасно чувствует себя на этом покрытии и уже успел доказать свою готовность результатами последних недель.

У Бланшара ситуация совершенно другая. Американец молодой, ему всего 19 лет, и потенциал у него действительно огромный. Но прямо сейчас игра у него откровенно не идет. Бланшар проиграл четыре последних матча — и все они были именно на харде. Причем выступал он преимущественно на американских Челленджерах, где получал поддержку местных болельщиков, но даже это не помогало ему добиваться результата.

Особенно интересно, что в этих матчах Бланшар в большинстве случаев уступал соперникам, которые как минимум сопоставимы с Вукичем по уровню, а местами и уступают ему. Поэтому сейчас мне сложно найти причины, по которым американец вдруг должен резко прибавить именно здесь. Возможно, статус Мастерса действительно даст ему дополнительную мотивацию, но в 19 лет, когда нужно набирать рейтинг и очки, мотивация и так должна присутствовать на любом турнире.

На этом фоне я бы забирал Вукича с небольшой форой -2 по геймам. Австралиец сейчас находится на совершенно другом игровом ходу, уверенно подает, чувствует свою игру и набрал отличный темп на харде. Бланшар же подходит к матчу после четырех поражений подряд. Поэтому не удивлюсь, если Вукич вообще закроет его в двух сетах. Для меня австралиец здесь явный фаворит, и фору -2 считаю вполне рабочим вариантом.

На мой взгляд, здесь Жаке выглядит интереснее именно за счет игры на харде и опыта. Будков-Кьяер — очень перспективный молодой норвежец, у которого действительно большое будущее, но пока он остается достаточно нестабильным. В этом сезоне у него не так много матчей на харде, поэтому против более опытного и ровного Жаке ему будет непросто.

Сам француз в последний месяц показывает очень хорошие результаты. Особенно стоит отметить его игру в квалификации здесь, в Цинциннати: Жаке прошел довольно сильного Билли Харриса, причем сделал это практически без борьбы, полностью контролируя матч и не оставив сопернику никаких шансов. У француза хорошо работает подача, а на быстром харде это дает ему дополнительное преимущество.

До этого Жаке выступал в Монреале, где также прошел квалификацию и обыграл Александра Шевченко, который находится в районе топ-90 мирового рейтинга. Затем француз уступил Диало, бывшему игроку топ-35, но даже там дал серьезный бой. Поэтому по последним результатам видно, что Жаке сейчас находится в хорошем игровом состоянии и уверенно чувствует себя на харде.

У Будкова-Кьяера ситуация чуть другая. Неделю назад он уступил Шома Бакура со счетом 0:2, причем довольно уверенно. На мой взгляд, Жаке сейчас точно не выглядит слабее Бакура. Здесь, в квалификации Цинциннати, норвежец прошел Гастона, но матч получился очень тяжелым и трехсетовым. При этом Гастон — преимущественно грунтовый игрок, который на харде практически никогда не показывал серьезных результатов, поэтому эту победу я бы не переоценивал.

В итоге считаю, что букмекеры правильно выставили Жаке заметным фаворитом. Француз сейчас выглядит более стабильным, лучше готов именно к хардовому отрезку и уже успел набрать игровой ритм на североамериканских кортах. Будков-Кьяер способен навязать борьбу благодаря своему потенциалу, но по текущей форме и опыту Жаке должен иметь преимущество. Поэтому мне нравится именно фора -2,5 по геймам — француз вполне способен выиграть этот матч уверенно.

Призмич — молодой и очень перспективный игрок, но пока его лучшие результаты в основном приходятся на грунт. На харде он не играл еще с весны, поэтому сейчас ему придется практически сразу возвращаться в официальный игровой ритм на этом покрытии. После пяти месяцев без матчей на харде сделать это против Нори будет особенно тяжело.

Сам Нори, наоборот, находится в отличной форме. Сначала он дошел до полуфинала турнира в Лос-Кабосе, а затем успешно выступил в Монреале, где дошел до четвертого раунда. Там британец прошел нескольких сильных соперников и особенно впечатлил победой над Де Минором. Матч получился очень равным и долгим, но Нори не дрогнул и показал отличную физическую и психологическую готовность.

Кроме того, у Призмича нет какой-то невероятной подачи, которая могла бы постоянно держать Нори под давлением. На харде после такого длительного перерыва ему еще предстоит привыкать к скорости покрытия и возвращать игровое ощущение. Нори же уже находится в полноценном соревновательном ритме.

Поэтому мне нравится не только чистая победа британца, но и фора -2,5 по геймам. Даже если Призмич сможет зацепиться за один сет и навязать борьбу, Нори вполне способен выиграть матч с необходимым преимуществом. С учетом текущей формы и разницы в игровой практике считаю эту фору вполне проходимой.

На мой взгляд, фору на Свитолину здесь выставили слишком большую. Украинка на харде абсолютно способна конкурировать со Швёнтек, а по текущей форме разница между теннисистками далеко не такая очевидная, как может показаться по именам.

Свитолина проводит очень хороший турнир в Канаде и уже успела пройти серьезнейшее испытание в лице Александровой. Причем украинка не просто победила, а в одном из сетов вообще отдала сопернице баранку — 6:0. До этого Александрова успела обыграть Сабаленко, поэтому результат Свитолиной действительно заслуживает внимания. Элина сейчас уверенно держит темп, хорошо двигается и показывает характер в самых сложных моментах.

Швёнтек, безусловно, остается одной из сильнейших теннисисток мира, но нынешний сезон для польки складывается далеко не идеально. Она уже опустилась на восьмую строчку рейтинга и пока не смогла выиграть ни одного титула в этом году. Да, на харде у Иги по-прежнему очень хорошие показатели — 26 побед при 9 поражениях за сезон, — но это не означает, что она способна легко закрывать любого соперника.

Тем более последние очные встречи также говорят в пользу Свитолиной. Украинка дважды обыгрывала Швёнтек в последних матчах, причем одна из побед пришлась на грунт в Риме, а другая — именно на хард. То есть Свитолина уже доказала, что знает, как играть против Иги даже на тех покрытиях, где польку обычно считают особенно опасной.

Сейчас я вообще не вижу здесь настолько огромной разницы в классе, чтобы давать Свитолиной фору всего в несколько геймов. Украинка вполне способна забрать сет, а даже при поражении в двух партиях вполне может удержаться в пределах +4.5. На мой взгляд, это очень хорошая подстраховка в матче, где фаворит далеко не выглядит безоговорочным.

На мой взгляд, здесь нас ждет матч двух супертоповых теннисисток. Рыбакина сейчас занимает вторую строчку мирового рейтинга, Гауф — четвертую, поэтому по статусу и классу это максимально серьезное противостояние. Но при этом именно эти североамериканские корты, как мне кажется, немного больше подходят Гауф. Американка играет практически на родине, хорошо чувствует себя на харде и традиционно является одной из сильнейших теннисисток мира именно на этом покрытии.

Большим плюсом для Гауф станет и то, что сегодня ей вообще не пришлось выходить на корт. Она должна была играть против Бенчич, однако соперница не вышла на матч, поэтому Гауф автоматически прошла дальше. Это значит, что американка подходит к этому противостоянию свежей и без дополнительной нагрузки. А до этого у нее вообще все складывалось очень хорошо: своих соперниц она проходила уверенно, закрывая их со счетом 2:0.

В целом и сезон у Гауф получается достаточно сильным. Хорошо она выглядела и на Уимблдоне, и в целом на травяном отрезке, а теперь вернулась на свое любимое покрытие. На харде американка действительно способна обыгрывать абсолютно любую соперницу. Поэтому я не вижу здесь никакого преимущества Рыбакиной исключительно за счет ее второй строчки рейтинга — по игровому уровню Гауф точно не слабее.

У Рыбакиной же в последние месяцы результативность немного просела. В конце прошлого сезона и в начале этого года она выглядела невероятно мощно, набрала огромное количество рейтинговых очков, которые сейчас и помогают ей удерживать вторую позицию. Но если смотреть именно на последние месяцы, сложно сказать, что казахстанка находится в какой-то выдающейся форме. Травяной сезон получился скомканным, на грунте она также толком ничего не показала.

На харде Рыбакина, конечно, снова начала выглядеть привычно опасно, но здесь ей противостоит Гауф, которая точно не слабее. Даже в предыдущем матче Рыбакина была близка к вылету против Осаки: в четвертьфинале дошло до трех сетов, а во втором сете Наоми была очень близка к тому, чтобы забрать тай-брейк и переломить матч. Гауф, на мой взгляд, сейчас способна создать еще больше проблем. Американка свежая, находится в хорошей форме, играет практически дома и получает огромную поддержку трибун. Думаю, своей возможностью она воспользуется и выйдет победительницей из этого противостояния.

Призмич — очень молодой и перспективный хорват, который уже в 21 год закрепился в топ-100. Но пока он в основном показывал свои лучшие результаты именно на грунте. На харде Дино очень давно не играл — еще с весны, а сейчас сразу решил приехать в Цинциннати, пропустив канадскую серию. Конечно, наверняка он тренировался и готовился, но пять месяцев без официальных матчей на харде — это серьезный минус.

К тому же жеребьевкой Призмичу явно не повезло. После такого долгого перерыва ему сразу предстоит играть против Нори — стабильного игрока топ-30 и очень опытного профессионала. Британец сейчас набрал отличный ход. Две недели назад в Лос-Кабосе он дошел до полуфинала ATP 250 и прошел по ходу турнира хороших соперников, которые на харде имеют значительно больше опыта, чем Призмич.

После этого Нори продолжил отлично выступать уже в Монреале. Там он дошел до четвертого раунда, обыграв Булсе, Иуга Карабелли, а затем выдал очень сильный матч против Де Минора. Австралиец входит в топ-10 и является одним из самых стабильных игроков мира, но Нори выдержал очень равный и продолжительный поединок и показал, что находится в великолепной форме.

Поэтому здесь я вижу серьезное преимущество Нори именно за счет текущего игрового тонуса. Призмичу после пяти месяцев без матчей на харде будет непросто сразу адаптироваться к покрытию, тем более против такого соперника. Думаю, британец должен забирать этот матч и продолжать свой отличный североамериканский отрезок.

На мой взгляд, плюсовая фора на Жукаева здесь выглядит очень интересно. Да, по текущему рейтингу между игроками есть разница: Алкая занимает около 300-й позиции, а Жукаев находится за пределами топ-400. Но эти цифры сейчас не совсем отражают реальный уровень казахстанца.

Жукаев в этом сезоне серьезно просел именно из-за травмы. До этого он стабильно находился в районе топ-250 мирового рейтинга и даже получал возможность играть против очень серьезных соперников на уровне ATP. Поэтому по опыту и игровому потенциалу он точно не выглядит слабее Алкая.

Большим преимуществом Жукаева остается подача. На харде мощная первая подача способна практически полностью изменить ход матча, особенно на таком уровне. Вчера казахстанец уверенно провел матч против Омарханова и победил его 2:0, поэтому возвращение после паузы пока выглядит вполне успешным.

Алкая же в этом сезоне не демонстрирует ничего такого, что заставляло бы его здесь считать явным фаворитом. Он регулярно опускается до уровня фьючерсов и даже там не показывает каких-то выдающихся результатов. Плюс Жукаев играет в Астане, где получит серьезную поддержку местных болельщиков.

Поэтому даже если матч сложится не в пользу казахстанца, не верю в крупное поражение. За счет подачи и опыта Жукаев вполне способен удержать фору +2,5.

На мой взгляд, букмекеры правильно видят фаворитом Нилса Макдональда. Немцу всего 18 лет, но он уже постепенно закрепляется на уровне челленджеров и показывает заметный прогресс. Несмотря на пока невысокую позицию в рейтинге, Макдональд уже успел одержать несколько хороших побед над соперниками значительно более высокого уровня.

Отдельный плюс — домашний турнир в Германии. Здесь у молодого немца будет поддержка местной публики, а подобные условия для 18-летнего игрока могут стать дополнительной мотивацией. Тем более Макдональд сейчас находится на этапе, когда каждый такой турнир дает ему огромный опыт и возможность двигаться вверх по рейтингу.

Рибейра, напротив, проводит далеко не лучший сезон. Сейчас он находится примерно на 380-й позиции рейтинга ATP, а на уровне челленджеров уже несколько месяцев практически не может стабильно проходить дальше второго круга. Большинство его побед приходится на соперников из нижней части рейтинга, поэтому против более перспективного и набравшего ход немца ему будет непросто.

Сам Макдональд за последние месяцы заметно прибавил. На уровне фьючерсов он успел выиграть два титула на грунте, а выступления против более сильных соперников позволяют ему постепенно привыкать к более высокому уровню тенниса. Даже поражения в таких матчах дают ему необходимый опыт и помогают быстрее развиваться.

Поэтому считаю, что Макдональд сейчас выглядит сильнее и стабильнее своего соперника. Не исключаю плотного начала, но на дистанции молодой немец должен взять игру под свой контроль. Фора -2,5 гейма выглядит вполне рабочим вариантом.

Здесь я бы вообще попробовал пойти против букмекерской линии и взять чистую победу Жукаева. По текущему рейтингу казахстанец идет ниже Алкая, однако разница в цифрах совершенно не означает такой же разницы в классе.

Жукаев уже доказал, что способен играть значительно выше своего нынешнего уровня. До травмы он входил в топ-250, регулярно выступал на более серьезных турнирах и имел опыт матчей против игроков высокого уровня. Сейчас ему необходимо постепенно возвращаться наверх, и такие матчи как раз дают отличную возможность это сделать.

Вчера Жукаев начал этот турнир с уверенной победы над Омархановым в двух сетах. Теперь против него соперник, который в текущем сезоне сам не показывает стабильных результатов. Алкая выступает на челленджерах и фьючерсах, но особого прогресса пока не видно.

При этом матч проходит в Астане, а на харде у Жукаева есть очень серьезное оружие — мощнейшая подача. Если казахстанец будет стабильно попадать первой подачей, Алкае будет крайне сложно получать хорошие возможности на приеме. На таком уровне один сильный компонент вполне способен решить исход всей встречи.

Поэтому считаю, что Жукаев здесь как минимум не должен быть андердогом. За счет подачи, домашней поддержки и более высокого игрового потолка он вполне способен забрать матч и пройти дальше.

На мой взгляд, коэффициент около 2.00 на Чак Вонга здесь выглядит очень интересно. Гонконгский теннисист проводит лучший сезон в своей карьере и уже закрепился в топ-100 мирового рейтинга, тогда как Виртанен находится ниже. Но в данном матче я бы вообще не стал делать главный акцент на рейтинге — гораздо важнее текущая форма и количество игровой практики.

Чак Вонг практически весь сезон активно выступает на харде и чувствует себя на этом покрытии максимально комфортно. У него уже в несколько раз больше матчей на харде, чем у Виртанена, а две недели назад гонконгец выдал отличный результат на турнире ATP 250 в Лос-Кабосе, где дошел до полуфинала. По пути он обыграл очень серьезных соперников, включая Лехечку, которого закрыл со счетом 2:0, а также Бруксби и Бланшара.

Отдельно стоит отметить, насколько уверенно Вонг проводит последние матчи. Он регулярно побеждает в двух сетах и показывает, что на быстрых покрытиях способен конкурировать даже с игроками значительно более высокого рейтинга. Для него это действительно прорывной сезон, и сейчас он выглядит максимально уверенно.

Виртанен тоже любит хард и постепенно возвращает позиции после проблем со здоровьем, однако его сезон получился довольно скомканным. Игровой практики на этом покрытии у финна заметно меньше, и стабильности пока не хватает. Да, сейчас он прибавил, но по качеству последних результатов я не вижу между ним и Вонгом той разницы, которая могла бы объяснить такой коэффициент.

Поэтому здесь я бы рискнул сыграть именно победу Чак Вонга. Он лучше разыгран на харде, находится в отличной форме и проводит лучший сезон в карьере. За коэффициент около 2.00 считаю такую ставку очень интересной.