Прогнозы на настольный теннис

Сетка кап. Лущик Андрей - Федоришин Иван. Рейтинг Лущика на сетке 40,2. Рейтинг там Федоришина 46. Заметим, что рейтинги ФНТУ у соперников примерно равны. По 50 у них. а значит, оба не доигрывает на турнире этом. Мотивации не хватает. Лущик в последних двух турнирах выиграл три встречи из десяти. Федоришин проиграл всего одну из десяти последних встреч. Поэтому, наверное, он такой уверенный фаворит для букмекеров. Но по личным встречам десяти последним 8-2 в пользу Андрея. Последнюю выиграл он же 3-2. Поэтому не согласимся с букмекерами. Но на всякий случай перестрахуемся двумя сетами от Андрея.

Встреча соперников примерно одного уровня ранее не игравших между собой. Аналитики не видят здесь явного фаворита и дают примерно равные котировки на победу каждого теннисиста. Тем не менее я сегодня за Ивана, он довольно крепкий и неплохой теннисист, но пока ему не везет, то ли соперники слишком сильные, то ли он пока не готов просто побеждать. но сейчас уже пора, волна поражений затянулась, есть возможность обыграть Владислава который давно не играл и сейчас проводит сво первый матч дня. Думаю что кроме П1 Иван способен забрать и минусовую фору как минимум по очкам , а быть может и по партиям тоже.

Оба соперника не в лучших кондициях и имеют ряд проблем. Иван сегодня играет очень много, но пока в крайних играх имеет уже пять поражений. Владислав напротив не играл уже пару дней и его игровое состояние под большим вопросом. Тем более ранее они не встречались, так как играют за разными столами и общих соперников имели редко. Но в июле оба играли с Дмитрием Петроченко, где Иван проиграл в сухую 0-3, а Владислав взял партию, но в итоге уступил 1-3. Тем не менее считаю что Ивану пора уже и победить, а учитывая низовые матчи у обоих теннисистов, жду здесь примерный счет 3-1 либо 3-0 в пользу победителя и беру фору 1 по партиям (-1,5) за 2,65 на Ивана.

Несмотря на то что игровая форма Дмитрия заметно выше, у него 4 победы в пяти крайних играх против 5 поражений у Ивана Пандура, надо учитывать что сови победы Дмитрий брал десять дней назад и с тех пор вообще не играл. Кроме того Иван игрок более высокого рейтинга и имеет заметный перевес в прошлых очных играх, только в десяти крайних этого года он ведет в балансе 7-3, но при этом половина игр верховые из 4-5 партий, причем 5 сетовых матчей в этом десятке 4 штуки. Поэтому фору и тотал пропускаю и беру только П2 в чистом виде.

Встреча соперников примерно одного уровня имеющих игровую форму близкую к 50% побед. В очных играх встреч довольно много, за последние 30 дней уже 10 матчей и баланс сил в них конечно же равный 5:5. Так что фаворита на победу в этой игре также нет. Зато бросается в глаза низовой тотал в этих играх. Лишь дважды в 10 играх они играли все пять партий и при этом имели верховой тотал, в остальных 80% случаев тотал был низовой, количество партий от 3 до 4, что дает отличные перспективы на ТМ79,5 очков и в сегодняшней игре.

Сетка кап. Мищенко Александр - Духовенко Александр. Да, конечно, рейтинг у Духовенко намного выше сейчас. 54,2 против 42,2 у Мищенко. Мищенко в последних двух турнирах выиграл шесть встреч из десяти. Духовенко выиграл на две больше из своего проведенного последнего десятка матчей. И тут у него преимущество по статистике. Но по последним десяти личным встречам 7-3 в пользу Мищенко. Последнюю выиграл он же 3-2. Неудобен Мищенко для Духовенко. Но чаще всего букмекеры ставят фаворитом в паре Духовенко. И часто проигрывают на этом. Выгодно на дистанции ставить на Мищенко, как андердога. В 39-ти случаях за два года, если бы мы ставили на него, как дога в этой паре, то выиграли бы с ROI в 70,5 %. Поэтому ставим на Мищенко.

Сегодня соперники провели всего по одной игре и синхронно проиграли . Петр уступил 1-3 Мирославу Нечас, а Диди потратив больше сил и времени со счетом 2-3 Яну Плескоту. В очных играх в этом месяце они провели всего одну встречу 04 июля где сильнее и увереннее играл Петр и победил со счетом 3:1 (11:9, 5:11, 11:5, 11:8). Петр любит и умеет побеждать с минимальным тоталом из 3-4 партий, поэтому сегодня будучи фаворитом на победу в матче наверняка сможет победить с форой 1 (-1,5) партии за 2,32 в игре.

Игровая форма Яна 2 победы в 5 крайних играх против 1 у Мирослава Некаша. В очных играх было всего пара матчей буквально три дня назад и соперники обменялись победами, сначала Ян был сильнее со счетом 3-0, затем Мирослав взял тяжелый реванш со счетом 3-2, так что сегодня вновь черед победы Яна с уверенным счетом 3-1 и менее. Предлагаю выбирать между П1 и минусовой форой по партиям (-1,5) за 2,71.

Несмотря на скромную игровую форму даже менее 50% побед у Дмитрия Евлахина против Алексея имеющего 5 побед кряду в очных играх этих соперников полное равенство и при этом большинство игр заканчивалось по истечении 3-4 партий. Сегодня Дмитрию победа явно нужнее, да и он сам не прочь добыть ее своими руками, котировки на П1 заметно низкие, поэтому предлагаю взять минусовую фору фаворита по партиям.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Lucia Cordero/Rios.

Главный аргумент — форма Lucia Cordero/Rios. За последние 1 матч: 1 победа, баланс сетов 3–0.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 1 матч: 1 победа из 1
- баланс сетов: 3–0
- за 1 матч: 1 победа, сеты 3–0

У Ortega/Vega форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 4 победы, сеты 15–22.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 18 матчей: 8 побед, сеты 32–40

Очных встреч в базе нет, поэтому сильно опираться на H2H нельзя.

Итог: П2 Lucia Cordero/Rios выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Ortega/Vega заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П1: Moreno/Burgos.

Главный аргумент — форма Moreno/Burgos. За последние 2 матча: 2 победы, баланс сетов 6–0.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 2 матча: 2 победы из 2
- баланс сетов: 6–0
- за 2 матча: 2 победы, сеты 6–0

У Burgos/Vega форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 6 побед, сеты 21–23.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 10 матчей: 6 побед, сеты 21–23

Очных встреч в базе нет, поэтому сильно опираться на H2H нельзя.

Итог: П1 Moreno/Burgos выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Burgos/Vega заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Ondrej Hula.

Главный аргумент — форма Ondrej Hula. За последние 10 матчей: 6 побед, баланс сетов 23–21.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 13–10
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 45–42
- за 30 матчей: 15 побед, сеты 65–67

У Michal Kolbusovsky форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 3 победы, сеты 16–27.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 30–55
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 48–82

Очная встреча в базе всего одна, поэтому сильно опираться на H2H нельзя. Но и она в пользу Michal Kolbusovsky: счет 3-2.

Итог: П2 Ondrej Hula выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Michal Kolbusovsky заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Ksenia Tymchenko.

Главный аргумент — форма Ksenia Tymchenko. За последние 10 матчей: 5 побед, баланс сетов 19–20.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 1 победа из 5
- баланс сетов: 5–13
- за 20 матчей: 7 побед, сеты 33–44
- за 30 матчей: 9 побед, сеты 49–71

У Anastasiia Hordynska-Sheiko форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 0 побед, сеты 3–29.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 19–52
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 32–76

В очных встречах до матча счет 12–7 в пользу Ksenia Tymchenko при 19 матчах.

Итог: П2 Ksenia Tymchenko выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Anastasiia Hordynska-Sheiko заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Jakub Stolfa.

Главный аргумент — форма Jakub Stolfa. За последние 10 матчей: 7 побед, баланс сетов 26–15.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 14–6
- за 20 матчей: 13 побед, сеты 48–36
- за 30 матчей: 20 побед, сеты 71–52

У David Horak форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 4 победы, сеты 20–24.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 10 побед, сеты 41–42
- за 30 матчей: 15 побед, сеты 59–63

В очных встречах до матча счет 2–0 в пользу Jakub Stolfa при 2 матчах.

Итог: П2 Jakub Stolfa выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над David Horak заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П1: Valeriy Melnik.

Главный аргумент — форма Valeriy Melnik. За последние 10 матчей: 5 побед, баланс сетов 20–16.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 2 победы из 5
- баланс сетов: 9–9
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 42–31
- за 30 матчей: 17 побед, сеты 63–52

У Evgeniy Pismenniy форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 1 победа, сеты 9–28.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 28–52
- за 30 матчей: 9 побед, сеты 46–72

В очных встречах до матча счет 14–6 в пользу Valeriy Melnik при 20 матчах.

Итог: П1 Valeriy Melnik выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Evgeniy Pismenniy заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Filip Wolf.

Главный аргумент — форма Filip Wolf. За последние 10 матчей: 7 побед, баланс сетов 23–18.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 14–8
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 41–41
- за 30 матчей: 19 побед, сеты 66–55

У Dmytro Opanasiuk форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 2 победы, сеты 20–28.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 3 победы, сеты 33–56
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 53–80

В очных встречах до матча счет 2–0 в пользу Filip Wolf при 2 матчах.

Итог: П2 Filip Wolf выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Dmytro Opanasiuk заметнее.