Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
"Шарлотт" (39-34) Семь побед в последних восьми матчах, активная серия из пяти побед подряд. Текущее восьмое место на Востоке и все еще шансы побороться за ТОП-6. Дома неплохие в целом 19-17.
По составу. Тут потерь практически нет.
"Филадельфия" (40-33) На позицию выше соперника сейчас находится, у команды три победы в последних четырех матчах. На выезде тоже неплохие 19-16, в том числе две победы подряд.
По составу. Под вопросом Макси и Убре.
Выбор "Филу", как по мне, недооценивают. Даже с учетом возможных кадровых потерь там есть кому играть (во главе с Эмбиидом конечно). "Шарлотт" на хорошем ходу но по составу соперника имхо не превосходят. У гостей в принципе есть и кадры и неплохая форма, чтобы побороться тут за победу. При таких котировках заберу.
По составу. Тут потерь практически нет.
"Филадельфия" (40-33) На позицию выше соперника сейчас находится, у команды три победы в последних четырех матчах. На выезде тоже неплохие 19-16, в том числе две победы подряд.
По составу. Под вопросом Макси и Убре.
Выбор "Филу", как по мне, недооценивают. Даже с учетом возможных кадровых потерь там есть кому играть (во главе с Эмбиидом конечно). "Шарлотт" на хорошем ходу но по составу соперника имхо не превосходят. У гостей в принципе есть и кадры и неплохая форма, чтобы побороться тут за победу. При таких котировках заберу.
"Милуоки" (29-43) "Олени" по факту уже остались без постсезона, потому вполне могут спокойно доигрывать регулярку (справедливости ради, при всех их проблемах они этим уже занимались достаточно давно). Лишь две победы в последних 10 матчах, три поражения в последних четырех матчах дома (всего тут результат 16-19) ну и общая безысходность, если в целом.
По составу. Минус Яннис, Портис, Портер и Кузма. Огромные потери.
"Сан-Антонио" (55-18) Де-факто обеспечили себе второе место на Западе, но еще в теории могут побороться за первое с "Тандер". В последних 10 матчах результат 9-1. Хорошо выглядят на выезде (27-11 и пять побед подряд).
По составу. Потерь нет.
Выбор Тут гости должны забирать игру. "Оленям" по сути уже ничего не надо, у них большие кадровые проблемы да и атмосфера так себе. "Шпоры" на ходу, без кадровых потерь ну и все еще с взглядом на первую позицию. Прошлую личку в середине января взяли "Сан-Антонио" в -18. Думаю, тут фора тоже будет достаточной.
По составу. Минус Яннис, Портис, Портер и Кузма. Огромные потери.
"Сан-Антонио" (55-18) Де-факто обеспечили себе второе место на Западе, но еще в теории могут побороться за первое с "Тандер". В последних 10 матчах результат 9-1. Хорошо выглядят на выезде (27-11 и пять побед подряд).
По составу. Потерь нет.
Выбор Тут гости должны забирать игру. "Оленям" по сути уже ничего не надо, у них большие кадровые проблемы да и атмосфера так себе. "Шпоры" на ходу, без кадровых потерь ну и все еще с взглядом на первую позицию. Прошлую личку в середине января взяли "Сан-Антонио" в -18. Думаю, тут фора тоже будет достаточной.
Альтмайер (55) Достаточно спокойно прошел сетку, лишь в одном из трех матчей для победы понадобилось три сета. Именно тут, в Неаполе прервал ужасную серию из восьми поражений подряд, которая тянулась еще с самого начала сезона.
Бондиоли (437) У молодого итальянца активная серия из 10 побед подряд, но соперники конечно были и близко не уровня сегодняшнего. Любитель грунта, но в основном катается на турниры уровня ITF ну и вот челленджеры иногда.
Выбор Класс Альтмайера да и опыт значительно выше, и немец обязан этим пользоваться. Тем более ему надо наверстывать отвратное начало сезона. Бондиоли в неплохой форме, но это опять таки на уровне немного других соперников. Потому заберу фаворита.
Бондиоли (437) У молодого итальянца активная серия из 10 побед подряд, но соперники конечно были и близко не уровня сегодняшнего. Любитель грунта, но в основном катается на турниры уровня ITF ну и вот челленджеры иногда.
Выбор Класс Альтмайера да и опыт значительно выше, и немец обязан этим пользоваться. Тем более ему надо наверстывать отвратное начало сезона. Бондиоли в неплохой форме, но это опять таки на уровне немного других соперников. Потому заберу фаворита.
Меджедович (115) В Неаполе серб разобрался с Бартонем, Саккеларидисом и Мюллером, сам проход сетки был далеко не самым простым (в первых двух матчах отдал по сету). До этого, в Роттердаме дошел до 1/8 финала, где уступил Оже.
Всего в этом году 14 матчей (9:5), на грунте - 3:0.
Сачко (186) Украинец прошел Бланкано, Пеллегрино и Чину, в последних двух матчах отдал по сету. До этого были кратковременные заходы на хард в Лугано, Лилль и Роттердам (вылеты в первом круге).
Всего в этом году 10 матчей (4:6), на грунте -3:0.
Выбор Меджедович остается крайне нестабильным, с теми же Бартонем (316) и Саккеларидисом (220) он изрядно помучился. До этого тоже были разные матчи. В то же время Сачко набрал форму на грунте после неудачного харда, и уже добрался на ту стадию, где его особо не ждали. Мне кажется, слишком переоценивают серба, он не в такой форме, чтобы быть аж настолько фаворитом. Посмотрим, но думаю Сачко может побороться.
Всего в этом году 14 матчей (9:5), на грунте - 3:0.
Сачко (186) Украинец прошел Бланкано, Пеллегрино и Чину, в последних двух матчах отдал по сету. До этого были кратковременные заходы на хард в Лугано, Лилль и Роттердам (вылеты в первом круге).
Всего в этом году 10 матчей (4:6), на грунте -3:0.
Выбор Меджедович остается крайне нестабильным, с теми же Бартонем (316) и Саккеларидисом (220) он изрядно помучился. До этого тоже были разные матчи. В то же время Сачко набрал форму на грунте после неудачного харда, и уже добрался на ту стадию, где его особо не ждали. Мне кажется, слишком переоценивают серба, он не в такой форме, чтобы быть аж настолько фаворитом. Посмотрим, но думаю Сачко может побороться.
"Панатинаикос" (19-14) Три победы подряд ("Жальгирис", "Црвена Звезда", "Дубай" и текущее восьмое место, отставание от шестого лишь по дополнительным показателям, от пятого - на одну победу.
Дома неплохие в целом 11-6. По составу, тут потери есть (типа Холмса и Гранта в первую очередь) но критическими я бы их не назвал.
"Монако" (19-14) Идентичный результат. Тоже три победы подряд ("Олимпиакос", "Эфес", "Милан") это при продолжающемся кризисе, финансовом и кадровом. У команды по-прежнему проблемы с деньгами и вопросы по поводу будущего. Плюс ограниченный ростер из-за уходов и травм.
В гостях у монегасков все не слишком убедительно (8-9).
Выбор Греки. "ПАО" дома при не особо впечатляющем выступлении "Монако" в гостях, с гораздо более глубоким ростером, плюс предельно мотивированы. "Монако" уже вызывают уважение своей борьбой, но проблемы их глобальные все же никуда не делись.
Дома неплохие в целом 11-6. По составу, тут потери есть (типа Холмса и Гранта в первую очередь) но критическими я бы их не назвал.
"Монако" (19-14) Идентичный результат. Тоже три победы подряд ("Олимпиакос", "Эфес", "Милан") это при продолжающемся кризисе, финансовом и кадровом. У команды по-прежнему проблемы с деньгами и вопросы по поводу будущего. Плюс ограниченный ростер из-за уходов и травм.
В гостях у монегасков все не слишком убедительно (8-9).
Выбор Греки. "ПАО" дома при не особо впечатляющем выступлении "Монако" в гостях, с гораздо более глубоким ростером, плюс предельно мотивированы. "Монако" уже вызывают уважение своей борьбой, но проблемы их глобальные все же никуда не делись.
Старшая сборная вчера отмучилась, теперь время сыграть молодежке.
Украина Пока тяжело. Начали отбор с выноса Литвы, но потом потеряли очки во всех следующих трех матчах (в том числе проиграли туркам и хорватам). Пока еще не прям все потеряно, но права на ошибку больше нет.
Что касается состава, он, имхо, достаточно перспективный и тут есть на кого посмотреть. Степанов, Синчук, Кревсун, Крупский - имен в целом хватает. При этом критических потерь вроде как нет.
Литва Аутсайдер группы, добыли лишь очко в пяти сыгранных матчах (с венграми), разница мячей при этом 2:13. Заметных имен в составе нет. Собственно, больше тут сложно что-то добавить.
Выбор Матч в Литве закончился выносом 4:0 в пользу Украины. С тех пор ситуация не поменялась. Литовцы - аутсайдеры и уступают украинцам в классе. При должном настрое (я уж надеюсь в отличии от старшей сборной он будет) тут должна быть еще одна уверенная победа.
Украина Пока тяжело. Начали отбор с выноса Литвы, но потом потеряли очки во всех следующих трех матчах (в том числе проиграли туркам и хорватам). Пока еще не прям все потеряно, но права на ошибку больше нет.
Что касается состава, он, имхо, достаточно перспективный и тут есть на кого посмотреть. Степанов, Синчук, Кревсун, Крупский - имен в целом хватает. При этом критических потерь вроде как нет.
Литва Аутсайдер группы, добыли лишь очко в пяти сыгранных матчах (с венграми), разница мячей при этом 2:13. Заметных имен в составе нет. Собственно, больше тут сложно что-то добавить.
Выбор Матч в Литве закончился выносом 4:0 в пользу Украины. С тех пор ситуация не поменялась. Литовцы - аутсайдеры и уступают украинцам в классе. При должном настрое (я уж надеюсь в отличии от старшей сборной он будет) тут должна быть еще одна уверенная победа.
Мартинес (113) Тут, в Аликанте справился с Санчесом Ховером и Бертола (с последним - в трех сетах). До этого были неудачные заходы в Сантьяго, Рио и Буэнос-Айрес (вылеты в первом круге).
В этом году сыграл 16 матчей (10:6), на грунте - 4:3.
Карреньо-Буста (117) В Аликанте разобрался с Гулиным и Санчесом Килесом (аналогично с последним - в трех сетах). До этого был титул в Мурсии и в целом неплохие Дубай и Доха.
Победная серия сейчас составляет семь матчей. Всего в этом сезоне сыграл 22 матча (15:7), на грунте - 7:0.
Выбор Буста в отличной форме и на данном этапе, имхо, выглядит увереннее в целом, и на грунте в частности, чем его соперник. Вполне рабочие шансы продолжить тут победную серию.
В этом году сыграл 16 матчей (10:6), на грунте - 4:3.
Карреньо-Буста (117) В Аликанте разобрался с Гулиным и Санчесом Килесом (аналогично с последним - в трех сетах). До этого был титул в Мурсии и в целом неплохие Дубай и Доха.
Победная серия сейчас составляет семь матчей. Всего в этом сезоне сыграл 22 матча (15:7), на грунте - 7:0.
Выбор Буста в отличной форме и на данном этапе, имхо, выглядит увереннее в целом, и на грунте в частности, чем его соперник. Вполне рабочие шансы продолжить тут победную серию.
Пока продолжаю верить в "Аделаиду". Они провалились в первой игре, но не настолько плохи они были по сезону, чтобы так явно их хоронить (в том числе забрали одну личку против "Королей".
Сейчас домашняя площадка, работа над ошибками и Коттон, в которого аналогично продолжаю верить (в прошлой игре его остановили, но это пока не тенденция).
Чисто по составу имхо хозяева слабее не выглядят. Тут еще и плюс мотивация - реабилитироваться за провал в первой игре. Такие котировки к тому же... попробую.
Сейчас домашняя площадка, работа над ошибками и Коттон, в которого аналогично продолжаю верить (в прошлой игре его остановили, но это пока не тенденция).
Чисто по составу имхо хозяева слабее не выглядят. Тут еще и плюс мотивация - реабилитироваться за провал в первой игре. Такие котировки к тому же... попробую.
Украина В отборе на ЧМ заняла второе место (пропустила Францию, опередила Исландию и Азербайджан). В Лиге наций не смогла прорваться в Дивизион А, вылетев в ПО от Бельгии.
Швеция В отборе на ЧМ провалилась, заняв последнее место в группе с Швейцарией, Косово и Словенией. Лига наций была успешнее - первое место в группе Дивизиона С (соперники: Словакия, Эстония и Азербайджан).
Выбор У Украины много кадровых проблем, но и у шведов их хватает. Швеция в плане игры в последнее время примерно так же не впечатляла, как и Украина. При том что у Украины результаты лучше. Потому не очень понимаю аж такой фаворитизм команды Поттера. Даже те игроки которые в наличии - вполне могут побороться за победу против шведов. И имхо не то чтобы сильно слабее шведских.
Швеция В отборе на ЧМ провалилась, заняв последнее место в группе с Швейцарией, Косово и Словенией. Лига наций была успешнее - первое место в группе Дивизиона С (соперники: Словакия, Эстония и Азербайджан).
Выбор У Украины много кадровых проблем, но и у шведов их хватает. Швеция в плане игры в последнее время примерно так же не впечатляла, как и Украина. При том что у Украины результаты лучше. Потому не очень понимаю аж такой фаворитизм команды Поттера. Даже те игроки которые в наличии - вполне могут побороться за победу против шведов. И имхо не то чтобы сильно слабее шведских.
Турция Отбор на ЧМ прошла уверенно, заняв в группе второе место (пропустили вперед испанцев, обогнали Грузию и Болгарию). Лига наций получилася вполне успешной - по итогу поднялись в Дивизион А, выбив в плей-офф Венгрию.
Румыния Тут тяжелее. Отбор на ЧМ получился неудачным - третье место (пропустили вперед Австрию и Боснию). Пробрались в ПО благодаря Лиге наций - там они выиграли группу в Дивизионе С (в соперниках правда были Косово, Кипр и Литва).
Выбор Турки - вполне логичные фавориты. Игра дома при дикой поддержке своих фанов. По текущей игре Турция выглядит гораздо убедительнее - хорошие и отбор, и Лига наций. Игра румынов была явно проблемнее при чем с соперниками пониже уровнем, чем нынешний.
Румыния Тут тяжелее. Отбор на ЧМ получился неудачным - третье место (пропустили вперед Австрию и Боснию). Пробрались в ПО благодаря Лиге наций - там они выиграли группу в Дивизионе С (в соперниках правда были Косово, Кипр и Литва).
Выбор Турки - вполне логичные фавориты. Игра дома при дикой поддержке своих фанов. По текущей игре Турция выглядит гораздо убедительнее - хорошие и отбор, и Лига наций. Игра румынов была явно проблемнее при чем с соперниками пониже уровнем, чем нынешний.
Дмитрий Михайленко в целом смог собрать очень неплохой ростер на элит-раунд, где уже традиционно много известных и на уровне УПЛ, и на общем украинском уровне имен. Домчак и Марченко - на позиции вратаря, это отличная конкуренция. Попов и Богданов в нападении - аналогично. Есть еще Дигтярь, Оличенко, Сорока - в общем неплохо.
Главный позитив и аргумент в эту сторону - очень многие представители ростера имеют стабильную игровую практику в своих клубах.
У Северной Ирландии костяк - представители английских клубов, в том числе клубов АПЛ. Но на взрослом уровне никто из них практически не играет, хотя интересные имена типа Мердока из "МЮ" и Фини из "Тоттенхэма" присутствуют.
В общем, тут попробую поставить на Украину. Потенциал у команды огромный, опыта "взрослых" игр у большинства хватает. Собственно, на первом этапе это было заметно - три победы в трех матчах с общей разницей 9:0. Северная Ирландия на первом этапе лишь минимально победила Мальту и Азербайджан и влетела без вариантов чехам 0:4.
Главный позитив и аргумент в эту сторону - очень многие представители ростера имеют стабильную игровую практику в своих клубах.
У Северной Ирландии костяк - представители английских клубов, в том числе клубов АПЛ. Но на взрослом уровне никто из них практически не играет, хотя интересные имена типа Мердока из "МЮ" и Фини из "Тоттенхэма" присутствуют.
В общем, тут попробую поставить на Украину. Потенциал у команды огромный, опыта "взрослых" игр у большинства хватает. Собственно, на первом этапе это было заметно - три победы в трех матчах с общей разницей 9:0. Северная Ирландия на первом этапе лишь минимально победила Мальту и Азербайджан и влетела без вариантов чехам 0:4.
"Реал" (20-12) У Мадрида хорошая форма в последнее время, показательным был прошлый их матч, в чемпионате Испании они в одну калитку вынесли "Барсу" на ее площадке. В Евролиге идут четвертыми, но борьба за места там в самом разгаре (все очень близко, что снизу, что сверху). Есть минусы, о них ниже.
"Хапоэль" (20-11) После двухнедельного перерыва понятно из-за каких событий добыли три победы подряд - "Барса" (в гостях), "Париж" и "Виртус". В Евролиге идут третьими, ситуация аналогичная "Реалу" (могут бороться за места повыше, могут сразу же упасть).
Выбор Из плюсов в пользу "Реала" - домашняя площадка и текущая форма. Из минусов (что лично меня смущает) - это нагрузка в последнее время. Даже с учетом в принципе бережливого баланса по минутам в прошлой игре - у мадридцев третья игра за пять дней (при чем до этого все были выездные). У "Хапоэля" было пять дней для отдыха и подготовки конкретно под эту игру. Ну а чисто по ростеру я бы не сказал, что израильтяне так уж уступают сопернику (своих козырей хватает). Собственно, это подтверждает и первая личка в этом сезоне, которая закончилась победой "Реала" лишь в одно очко.
Я, пожалуй, рискну.
"Хапоэль" (20-11) После двухнедельного перерыва понятно из-за каких событий добыли три победы подряд - "Барса" (в гостях), "Париж" и "Виртус". В Евролиге идут третьими, ситуация аналогичная "Реалу" (могут бороться за места повыше, могут сразу же упасть).
Выбор Из плюсов в пользу "Реала" - домашняя площадка и текущая форма. Из минусов (что лично меня смущает) - это нагрузка в последнее время. Даже с учетом в принципе бережливого баланса по минутам в прошлой игре - у мадридцев третья игра за пять дней (при чем до этого все были выездные). У "Хапоэля" было пять дней для отдыха и подготовки конкретно под эту игру. Ну а чисто по ростеру я бы не сказал, что израильтяне так уж уступают сопернику (своих козырей хватает). Собственно, это подтверждает и первая личка в этом сезоне, которая закончилась победой "Реала" лишь в одно очко.
Я, пожалуй, рискну.
"Монако" (18-14) Из плюсов - пока не посыпались (две победы подряд в Евролиге). Из минусов - кризис (финансовый) все еще продолжается (некоторые плюсы есть, с чемпионата они вроде как не снимаются, в остальном все по прежнему). Плюс кризис кадровый - последние игры монегаски играли в девять игроков. По морали естественно есть вопросы. В Евролиге сейчас идут седьмыми но при той плотности что в таблице могут слетать вниз уже в ближайшее время (как и подняться кстати).
"Милан" (16-16) Отстают от зоны плей-ин, но шансы туда подняться еще есть. В последних трех матчах в Евролиге дважды победили ("Маккаби" и "Барса" дома), в прошлом туре проиграли в гостях "Фенербахче", хоть и в борьбе. По гостевым 6-9, что не катастрофа, но и не впечатляет.
Выбор Ввиду всех проблем "Монако" рискну забрать гостей. "Милан" более стабилен, в целом сейчас в неплохой форме и все еще может надеяться на то, чтобы забраться в плей-ин. Ну и по кадрам таких проблем нет конечно.
"Милан" (16-16) Отстают от зоны плей-ин, но шансы туда подняться еще есть. В последних трех матчах в Евролиге дважды победили ("Маккаби" и "Барса" дома), в прошлом туре проиграли в гостях "Фенербахче", хоть и в борьбе. По гостевым 6-9, что не катастрофа, но и не впечатляет.
Выбор Ввиду всех проблем "Монако" рискну забрать гостей. "Милан" более стабилен, в целом сейчас в неплохой форме и все еще может надеяться на то, чтобы забраться в плей-ин. Ну и по кадрам таких проблем нет конечно.
"Ульм" (14-9) Четыре победы в последних пяти матчах и текущее шестое место в турнирной таблице. В прошлом туре достаточно напряжно разобрались дома с "Йеной" (93:90). Вообще дома неплохие 9-3 (третье место в таблице по этому показателю).
"Бонн" (16-9) Аналогично четыре победы в последних пяти матчах, текущая третья позиция с шансами попробовать дотянуться и до второй. На выезде пока позитивный баланс (7-5).
Выбор Я честно говоря не очень понимаю такой разрыв в котировках. По силе эти команды выглядят плюс-минус равными (при том что "Бонн" сейчас вообще выше в таблице). Текущая игровая форма аналогичная. "Ульм" хорош дома, но не всегда. "Бонн" в гостях с позитивным рекордом. Обилия травм у гостей вроде как нет (я не нашел).
И больше тройки на гостевую команду. Ну давайте проверим.
"Бонн" (16-9) Аналогично четыре победы в последних пяти матчах, текущая третья позиция с шансами попробовать дотянуться и до второй. На выезде пока позитивный баланс (7-5).
Выбор Я честно говоря не очень понимаю такой разрыв в котировках. По силе эти команды выглядят плюс-минус равными (при том что "Бонн" сейчас вообще выше в таблице). Текущая игровая форма аналогичная. "Ульм" хорош дома, но не всегда. "Бонн" в гостях с позитивным рекордом. Обилия травм у гостей вроде как нет (я не нашел).
И больше тройки на гостевую команду. Ну давайте проверим.
Линия сегодня так себе, попробую заглянуть в теннис.
Шевченко (84) В Майами справился в трех сетах сначала с Арнальди, а потом достаточно неожиданно с Шелтоном. До этого были не особо успешные Финикс (вылет в первом круге) и Индиан-Уэллс (вылет во втором круге).
Всего в этом сезоне по матчам 11:10, практически все были на харде. Так себе результат.
Умбер (34) Француз очень уверенно тут разобрался в двух сетах с Диалло. До этого были так себе заходы в Индиан-Уэллс (первый круг), Дубай (второй круг) и Доху (первый круг). Хотя местами были сильные соперники (типа Рублева в И-У).
Всего в этом сезоне по матчам 10:8. Все на харде.
Выбор Соперники встречались в этом году в Аделаиде, там Умбер вынес оппонента в 8 геймов. Потому и тут попробую забрать француза, уж такую фору не ожидаю, но Умбер в принципе неплохо зашел в Майами и уже показал, что против Шевченко умеет играть.
Шевченко (84) В Майами справился в трех сетах сначала с Арнальди, а потом достаточно неожиданно с Шелтоном. До этого были не особо успешные Финикс (вылет в первом круге) и Индиан-Уэллс (вылет во втором круге).
Всего в этом сезоне по матчам 11:10, практически все были на харде. Так себе результат.
Умбер (34) Француз очень уверенно тут разобрался в двух сетах с Диалло. До этого были так себе заходы в Индиан-Уэллс (первый круг), Дубай (второй круг) и Доху (первый круг). Хотя местами были сильные соперники (типа Рублева в И-У).
Всего в этом сезоне по матчам 10:8. Все на харде.
Выбор Соперники встречались в этом году в Аделаиде, там Умбер вынес оппонента в 8 геймов. Потому и тут попробую забрать француза, уж такую фору не ожидаю, но Умбер в принципе неплохо зашел в Майами и уже показал, что против Шевченко умеет играть.
Ну и "Эль Классико".
"Барселона" (15-7) Не самый убедительный пока результат в чемпионате Испании. Четвертое место. И два поражения в последних пяти матчах (от "Ховентуда" и "Мурсии", оба - в гостях). Дома 8-3, что тоже как для каталонцев не очень убедительно.
Все еще, как я понимаю (других данных не нашел) без Шенгелии, Лапровиттолы и Нуньеса. Это заметные потери.
"Реал" (20-2) Тут уверенное лидерство и лишь два поражения в последних 10 матчах во всех турнирах ("Жальгирис" и "Баскония"). У "Барсы", кстати, шесть. В гостях лишь одно поражение в последних пяти матчах, что в принципе неплохо.
Выбор У "Реала" был тяжеловатый выезд в Литву несколько дней назад, и это стоит учитывать. Но даже с учетом этого, имхо, больше веры в Мадрид. Просто потому что гости на данном этапе по своим результатам выглядят банально убедительнее. У "Барсы" тяжелый отрезок и многовато поражений. Плюс кадровые проблемы.
Потому заберу тут Скариоло и ко.
"Барселона" (15-7) Не самый убедительный пока результат в чемпионате Испании. Четвертое место. И два поражения в последних пяти матчах (от "Ховентуда" и "Мурсии", оба - в гостях). Дома 8-3, что тоже как для каталонцев не очень убедительно.
Все еще, как я понимаю (других данных не нашел) без Шенгелии, Лапровиттолы и Нуньеса. Это заметные потери.
"Реал" (20-2) Тут уверенное лидерство и лишь два поражения в последних 10 матчах во всех турнирах ("Жальгирис" и "Баскония"). У "Барсы", кстати, шесть. В гостях лишь одно поражение в последних пяти матчах, что в принципе неплохо.
Выбор У "Реала" был тяжеловатый выезд в Литву несколько дней назад, и это стоит учитывать. Но даже с учетом этого, имхо, больше веры в Мадрид. Просто потому что гости на данном этапе по своим результатам выглядят банально убедительнее. У "Барсы" тяжелый отрезок и многовато поражений. Плюс кадровые проблемы.
Потому заберу тут Скариоло и ко.