Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lenyakapper228

Науменко луговский. Здесь вообще не понимаю почему науменко фаворит, ошиька в кэфах у букмекеров или можнт приманка на договорняк))), не знаю. По личкам 12 на 4 в пользу луговского, в нейтинге луговский всегда выше, причем в среднем где то пунктов на 50, что достаточно солидно. С общими соперниками луговский играет намного успешнее. Может я что то упускаю, но по мне луговский должен быть очевидным фаворитом

Пиньковский кутепов. Здесь считаю  ошибочные кэфы, считаю пиньковского фаворитом, причем очевидным, несмотря на то , что по личкам 1:2, три игры это очень мало, все что угодно в этих играх могло быть. Кутепов по сути только недавно перешел в 800-900 и видно что не тянет, он и не особо удачно играл в 700-800, но выдал хорошую серию и его сразу подняли на турниры выше, как по мне странно, рановато ему еще на таком уровне играть. Пиньковский же здесь имеет огромный опыт и в целом наверное один из лучших игроков этих турниров. Считаю пиньковский фаворит

Гришаев хоменко. По личкам абсолютное равенство 21 на 21, но гришаев в последние месяцы имел преимущество над хоменко, поэтому и такой кэф. Но считаю это не факт, что сегодня гришаев также будет доминировать, в каждый новый турнир игрок приходит в непонятно какой игровой форме, поэтому это предсказать невозможно, но зато уровень мастерства хоменко точно не уступает, поэтому думаю выгодно взять фору на него

Толмачев мануйлов. Всего 5 игр сыграно между игроками, 4 победы у толмачева и одна у мануйлова, толмачева выделяют так жирненько фаворитом, хотя я не вижу, чем бы он так выделялся на фоне мануйлова, по уровню он точно не уступает, разве то лички, но во первых всего лишь 5 игр, а во вторых если посмотреть, то в одной игре всего лишь фора не зашла, поэтому считаю интересным вариантом здесь рассмотреть фору

Троянов чистяков. Уже ставил на троянова фору не так давно, она чудом зашла конечно, но продолжаю верить то, что троянов не уступает чистякову по уровню, всего лишь 5:1 по личкам, и во всех играх троянов играл на равных, лишь в одной игре 1 очка не хватило всего лишь, тем более у троянова намного больше опыта игры в турнирах 800-900, чем у чистякова, так, что думаю троянов по логике не должен уступать чистякову, но перестрахуюсь форой

Бондаренко воронов. Бондаренко просто красава за такой кэф забрал, но здесь попробую сыграть уже против него. На него не так давить будет игра, так как первую выиграл, может чуть потерять концентрацию, воронов неизвестно еще как сыграет с земитом, но по первым сетам он смотрится очень неплохо. Воронов играет редко и он как раз самый лучший пример того, что все зависит от игровой формы игрока и настроя, по уровню он не уступает Бондаренко, они равные, все зависит от настроя на данную конкретную игру, поэтому победу воронова считаю очень интересно взять, тем более всего лишь 1 личка была между ними, которую даже рассматривать смысла нет

Харламов бондаренко. По личкам 4:0, и только один сет забранный за 4 игры у бондаренко, но все 4 игры были сыграны всего лишь за 2 суток, в настолке в первую очередь решает, то в какой игровой форме и настроении подхожит игрок в данный конкретный день, в те 2 дня харламов был лучше, но это не значит, что он сегодня также хорошо сыграет, харламов долгое время играл неубедительно так скажем в турнирах 350-400 и вот последний месяц два его прорвало, по сути у него лучший отрезок за все время, но этому свойственно рано или поздно заканчиваться. по уровню бондаренко как по мне ему ни в чем не уступает, все зависит от игровой формы

Буров фурсов. Снова решил заиграть фурсова, считаю его недооцененным в игре с буровым, так как буров совсем недавно перешел в турниры 500-550, Тогда как фурсов сыграл уже здесь огромное количество турниров. В рейтинге в среднем фурсов идет выше. По личкам 6:2, в прошлый раз ставил на победу фурсова и он проиграл, но за призы в этот же день выиграл у наго, считаю шансы примерно равны несмотря на котировки букмекера

Колисник прикаский. Здесь вообще странно, что сегодня во всем турнире прикаского выделяют фаворитом, да он был очень хорош в последние месяцы и очень сильно прибавил в рейтинге, в турнирах 900-1000 совсем недавно, но колисник такой же молодой игрок и тоже прогрессирует, пусть и не так резко как прикаский. По личкам 5:2, что как по мне вообще еще не дает пока что прикаскому никакого преимущества

Чистяков троянов. Чистяков молодой перспективный игрок, играет не так долго в лиге про, меньше года, но уже успел подняться от изначального старта уже на 2 турнира наверх, прогресс очевиден, но в турнирах 800-900 играет только несколько месяцев, не думаю что он также стремительно будет и здесь доминировать, все таки это уже высококлассные турниры, троянов же имеет намного больше опыта здесь, и пусть по личкам пока 4:1, но по очкам троянов проиграл только в 1 игре и я думаю в этой игре он навяжет борьбу

Арбидан Гульницкий. По сути два равных игрока, но по личкам 1:5 в пользу гульницкого, по мне это показатель еще, что для арбидана он неудобный соперник, хоть и игровой стиль у него не типичный, думаю ему под силу подстроиться под игру гульницкого и начать играть на равных. В историю рейтинга если посмотреть, то арбидан играет примерно также и находиться на тех же цифрах, что и гульницкий

Кутенков базилевский. Кутенков в последние годы всегда играл в турнирах выше уровнем.До того как его понизили до 700-800, а базилевского наоборот полняли, между ними была разница в 2 турнира и более 100 пунктов в рейтинге, это очень много, по сути кутенков конечно выше классом как игрок, но по личкам 5:7, поражения кутенкова приходятся либо когда он был не в оптимальной форме, либо на игры более 2 лет давности, так что я бы не стал здесь обращать, сегодня базилевский по 2 играм не выглядит обнадеживающим

Денисов ширшов. Вообще два одиноковых абсолютно по уровню игрока, по личкам 32 31 даже в пользу ширшова, но за последний месяц преимущество имел денисов, но это нормально, до этого например несколько месяцев доминировал наоборот ширшов, поэтому дума, что шансы здесь примерно равны, ширшов одну игру выиграл одну проиграл, будет настроен на победу в этой игре, но на чистую победу не решусь поставить

Срба врабец. Уже давал ставку на игру этих двух игроков, фора тогда не зашла. Только 3 игры сыграно , во всех трех играх фора не заходила, но это всего лишь 3 игры, считаю пока нельзя делать вывод, что срба неудобный по своему игровому стилю игрок для врабеца, а по уровню врабец уж точно не уступает, в рейтинге идет в среднем даже выше на дистанции, а по личкам с их общими соперниками выглядит куда лучше

Иванов севальнев. Ставил вчера на эту игру, вчера иванов забрал 4 из 4 и был в форме, но я продолжаю гнуть свою линию, уверен что севальнев начнет его обыгрывать так как в целом не уступает по уровню, 4 проигранных игры из 4 ничего как по мне еще не значат и на них нельзя опираться. Тем более иванов провел сегодня очень неоднозначную игру против нарзукова, на победу не рискну поставить

Данилов гончарик. Гончарик зарекомендовал себя как одного из слабейших игроков в турнирах 250-30, никакого прогресса, лишь изредка выдает хорошую игру и берет призы, данилов по уровню значительно сильнее его, у него есть опыт игры в более высоких турнирах, но в последнее время он отличается крайней нестабильностью, из за чего иногда падает в рейтинге ниже 200, но при своей нормальной игре данилов должен без проблем обыгрывать гончарика