Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Самсонова сейчас находится в отличной форме и постепенно возвращается к своему привычному уровню. Россиянка уже давно зарекомендовала себя как очень сильная теннисистка, а сейчас занимает 55-е место в рейтинге и явно нацелена на возвращение в топ-50. Особенно радует ее игра на харде — здесь она снова выглядит очень уверенно.

Еще в Вашингтоне Самсонова провела отличный турнир, пройдя два круга и обыграв Ван и Киз — двух очень серьезных соперниц. Остановить ее смогла только Шнайдер, причем в упорной борьбе. Уже здесь, в Канаде, россиянка уверенно разобралась с Тиен, а затем одержала очень важную победу над Крейчиковой. Учитывая уровень соперницы, этот успех особенно показателен.

Джоинт — неплохая теннисистка, но все-таки ее текущий уровень заметно ниже. Австралийка пробивалась в основную сетку через квалификацию и по ходу турнира не встречалась с соперницами такого класса, как те, которых успела пройти Самсонова. Поэтому здесь ей предстоит совершенно другая проверка.

Самсонова отлично чувствует себя на харде, имеет мощную подачу и сейчас находится в хорошем игровом ритме. После нескольких побед над сильными соперницами уверенности у нее должно быть достаточно. Думаю, россиянка с первых геймов постарается захватить инициативу и не позволит Джоинт спокойно войти в матч.

Поэтому мой выбор — Самсонова (-3,5). Не исключаю, что Джоинт сможет навязать борьбу отдельными отрезками, но по классу, опыту и текущей форме Самсонова выглядит заметно сильнее. Ожидаю победу россиянки в двух сетах и проход данной форы.

На мой взгляд, на харде здесь Грикспур выглядит предпочтительнее. Арнальди — очень талантливый и скилловый теннисист, но по большому счету он все-таки грунтовик. Именно на этом покрытии итальянец добился практически всех своих главных результатов и благодаря этому закрепился в топ-40. На харде же в этом сезоне он провел всего семь матчей, причем пять из них проиграл. Такой показатель явно не говорит о хорошей форме на быстрых кортах.

В первом круге здесь Арнальди с большим трудом прошел Маражана в трех сетах. Соперник у него был достаточно нестабильный и сам далеко не всегда уверенно играет на харде, поэтому эта победа не выглядит каким-то серьезным аргументом в пользу итальянца. Против Грикспура уровень сопротивления будет совершенно другим.

Сам Грикспур гораздо больше тяготеет именно к харду. У него значительно больше игровой практики на этом покрытии, отличная первая подача, хороший прием и высокая мобильность. В первом круге он уверенно разобрался с Сонего 2:0, а затем и вовсе преподнес главную сенсацию турнира, обыграв третью ракетку мира Зверева. Такая победа должна придать нидерландцу огромное количество уверенности.

Сейчас Грикспур находится в отличном игровом состоянии и прекрасно чувствует себя на этих кортах. Арнальди же пока не показывает ничего такого, что заставляло бы считать его фаворитом именно на харде. Если бы матч проходил на грунте, я бы гораздо больше склонялся в сторону итальянца, но здесь ситуация совершенно другая.

Поэтому мой выбор — победа Грикспура. Коэффициент около 1.60 без форы выглядит вполне интересным вариантом. С учетом покрытия, текущей формы и огромной разницы в игровой практике на харде считаю, что именно Грикспур должен проходить дальше.

На мой взгляд, Шелтон здесь должен уверенно забирать матч. Американец уже несколько лет держится на уровне топ-10 и является одним из лучших хардовиков современного тура. Это классический представитель американской школы: мощнейшая подача, агрессивная игра и постоянное давление на соперника. При этом Шелтон не зависит исключительно от подачи — он отлично двигается, хорошо принимает и способен выигрывать розыгрыши с задней линии.

Для Шелтона этот турнир имеет особое значение. Североамериканские корты ему отлично подходят, а поддержка местных болельщиков должна стать дополнительным фактором. Больших титулов в карьере у Бена пока не так много, поэтому сейчас у него есть отличная возможность побороться за серьезный результат на Мастерсе. В первом круге он уверенно разобрался с Бруксби — 2:0, показав, что находится в хорошей форме.

Бергс, безусловно, хороший и достаточно универсальный теннисист, который способен создавать проблемы многим соперникам. Но его подача все-таки заметно уступает оружию Шелтона. Американец способен регулярно давить на приеме и создавать брейк-пойнты, тогда как свою подачу ему будет гораздо сложнее отдавать.

Не исключаю, что один из сетов может дойти до тай-брейка, но при этом Шелтон вполне способен сделать один-два брейка за матч и создать необходимый запас. Если американец будет играть в своем темпе, сценарий с победой в двух сетах выглядит вполне реалистично.

Поэтому мой выбор — Шелтон (-3). Считаю, что разница в классе, мощь подачи и преимущество на харде должны сыграть свою роль. Бергс способен побороться, но Шелтон сейчас выглядит игроком совершенно другого уровня.

На мой взгляд, Тьяфо здесь выглядит явным фаворитом. На харде американец всегда смотрится увереннее, а нынешний сезон вообще можно назвать одним из лучших в его карьере. Тьяфо провел несколько очень сильных турниров, особенно на траве, где выиграл ATP 500 в Халле и по ходу соревнования прошел серьезных соперников. Сейчас он закрепился в топ-20 и выглядит очень уверенно.

Североамериканская серия для Тьяфо особенно важна. Это привычные для него условия, быстрые корты и поддержка американских болельщиков. На харде его мощная подача, агрессивная игра и высокая скорость передвижения раскрываются особенно хорошо. Поэтому именно здесь я больше доверяю Тьяфо.

Риндеркнех, безусловно, тоже опасный теннисист. У француза хорошая подача и все необходимые качества для игры на быстрых покрытиях. Однако стабильности ему все-таки не хватает. В первом круге он с трудом прошел Кецмановича, который сейчас далек от оптимальной формы. Тьяфо же в первом матче также провел три сета, но соперником у него был опытнейший Чилич, который по-прежнему способен создавать проблемы.

Думаю, по ходу турнира Тьяфо будет только прибавлять. Он находится в отличной форме и сейчас выглядит более убедительно, чем Риндеркнех. Не удивлюсь, если американец вообще закроет матч в двух сетах. Но даже если встреча затянется, преимущество Тьяфо в классе и на харде должно сказаться.

Поэтому мой выбор — Тьяфо (-2,5). Фора небольшая, и считаю, что американец вполне способен пройти ее даже в трехсетовой встрече. На фоне нынешней формы и фактора домашних кортов ставка выглядит очень интересно.

На мой взгляд, Накашима здесь должен уверенно забирать матч. Американец проводит очень стабильный сезон и уже давно закрепился среди сильнейших игроков тура. Он практически постоянно находится в районе топ-40, редко проваливается на ранних стадиях и особенно хорошо чувствует себя именно на харде. Для классического американского хардовика это одно из лучших покрытий.

Дополнительный плюс — отличная форма Накашимы. В Вашингтоне он дошел до полуфинала, по пути обыграв Меншика и Де Минаура, а уступил только Фритцу в очень упорном трехсетовом матче. После этого в первом круге здесь он просто разгромил Альтмайера — 6:1, 6:2. Такой результат говорит сам за себя: подача работает, игра идет, уверенность на максимуме.

Драгие тоже заслуживает похвалы. Он успешно прошел квалификацию, обыграв Ванаша и Фарри, однако это все-таки совсем другой уровень сопротивления. Француз редко играет в основных сетках ATP и пока не имеет большого опыта матчей против игроков класса Накашимы. Поэтому здесь ему будет значительно сложнее.

Главный вопрос только в размере форы. (-3,5) — это уже не самая маленькая отметка, но при нынешней форме Накашимы она вполне оправданна. Если американец сыграет на своем уровне, то вполне способен закрыть матч в двух сетах с комфортной разницей. Даже если Драгие сумеет зацепить одну партию, не исключаю, что это произойдет через тай-брейк, после чего Накашима все равно сможет удержать фору.

Поэтому мой выбор — Накашима (-3,5). Американец сейчас выглядит намного сильнее, находится в отличной форме и имеет огромное преимущество в опыте. Не думаю, что Драгие сможет серьезно зацепиться за этот матч, а победа Накашимы в двух сетах выглядит вполне реалистичным сценарием.

На мой взгляд, здесь Сабаленко должна уверенно забирать матч. На харде белоруску в этом сезоне практически невозможно остановить: у нее уже три крупных титула на этом покрытии, а общий баланс составляет 25 побед в 26 матчах. Эти цифры прекрасно показывают, насколько доминирующе она сейчас выглядит на быстрых кортах.

Главное оружие Сабаленко — невероятная мощь. Подача, форхенд, скорость ударов и постоянное давление позволяют ей просто не давать соперницам спокойно входить в розыгрыши. Против такой игры очень сложно находить ответы, особенно когда сама Сабаленко находится в оптимальной форме.

Чжан Шуай уже 37 лет, и на фоне молодой и физически мощной Сабаленко разница в скорости и интенсивности должна быть особенно заметна. Китаянка заслуженно дошла до этой стадии турнира, но здесь ей предстоит совершенно другой уровень сопротивления. Чтобы конкурировать с Сабаленко, нужно выдерживать огромное давление практически в каждом гейме.

Не думаю, что матч получится затяжным. Сабаленко способна регулярно создавать брейк-пойнты, а при таком преимуществе в мощности ей вполне по силам быстро уходить вперед в каждом сете. Поэтому наиболее вероятным сценарием вижу уверенную победу белоруски в двух партиях.

Если Сабаленко сыграет на своем уровне, вполне можно увидеть что-то вроде 6:2,6:3 или даже более крупную победу.

Здесь мне особенно нравится вариант с результативным первым таймом. Бенфика должна начинать максимально агрессивно: дома, при огромной разнице в классе и с пониманием того, что необходимо сразу снять все вопросы о победителе.

Португальцы обладают огромным количеством качественных исполнителей в атаке и способны создавать моменты буквально один за другим. Хартс же показал в серии со Штурмом, что против сильного соперника оборона может просто не выдерживать постоянного давления.

Бенфика уже продемонстрировала свою мощь на этом турнире, разгромив Санкт-Галлен 5:0. Поэтому вполне логично ожидать, что хозяева снова постараются решить всё как можно быстрее. Если первый гол придет в стартовые 20–30 минут, Хартсу придется раскрываться, а это только увеличит количество свободных зон.

Думаю, что Бенфика вполне способна забить дважды еще до перерыва. При таком преимуществе в классе один гол может прийти после позиционной атаки, а второй — благодаря индивидуальному мастерству или ошибке обороны соперника.

Поэтому мой второй выбор — тотал больше 1,5 в первом тайме. Ожидаю очень активное начало от Бенфики и минимум два гола до перерыва.

На мой взгляд, Бенфика здесь должна уверенно разбирать соперника. Разница в классе и качестве состава просто огромная. У португальцев собрана команда совершенно другого уровня: Трубин, Ба, Силва, Ленгле, Барренечеа, Рафа Силва, Судаков, Камингский и Павлидиc — это футболисты, которые заметно превосходят исполнителей Хартс по индивидуальному мастерству и опыту.

Бенфика — постоянный участник Лиги чемпионов и команда, которая привыкла играть на самом высоком европейском уровне. Перед своими болельщиками она должна сразу захватить инициативу и показать, кто здесь фаворит. В предыдущем раунде Бенфика вообще разгромила Санкт-Галлен со счетом 5:0, поэтому после такого результата сложно представить, что Хартс сможет долго сдерживать португальцев.

Шотландцы же пока выглядят очень слабо. В противостоянии со Штурмом они проиграли оба матча — 0:4 и 0:2, уступив по сумме двух встреч 0:6. При этом особых проблем австрийцам создать не удалось. Если Хартс настолько беспомощно выглядел против Штурма, то против Бенфики, которая объективно сильнее, ситуация может оказаться еще тяжелее.

Бенфика наверняка будет играть первым номером, постоянно создавать давление и регулярно доходить до опасных моментов. При такой разнице в классе хозяева вполне способны забить несколько мячей и решить судьбу встречи уже задолго до финального свистка.

Поэтому жду уверенную победу португальцев и считаю, что фора -2,5 на Бенфику вполне способна пройти. Хозяева должны выигрывать минимум в три мяча, а при нормальной реализации вполне может быть и разгром.

На мой взгляд, коэффициент на Бешикташ здесь выглядит довольно интересным. Между командами есть заметная разница в классе состава. Градец-Кралове — крепкий чешский клуб с рабочим составом, где в основном играют местные футболисты. Но по индивидуальному уровню исполнителей турецкая команда заметно превосходит соперника.

У Бешикташа хватает игроков с серьезным опытом выступлений на самом высоком уровне. Ндиди, Мурильо, Джил, Кекчу, Озджан, Рашица — и это далеко не весь список футболистов, способных определять ход таких матчей. Многие из них выступали в сильнейших европейских чемпионатах, поэтому по качеству исполнителей турки выглядят на порядок убедительнее.

Дополнительный плюс Бешикташа — еврокубковый опыт. Турецкий клуб прекрасно понимает специфику таких матчей и уже успел подтвердить свой уровень в нынешнем розыгрыше. В предыдущем раунде Бешикташ прошел крепкий Мидтьюлланн, причем особенно уверенно выглядел на выезде, где победил со счетом 2:0.

Градец-Кралове, напротив, выглядит командой без большого опыта выступлений на таком уровне. Для чехов уже сам выход на эту стадию является серьезным достижением, но против соперника с настолько более сильным подбором игроков будет крайне тяжело. Особенно если Бешикташ с первых минут сможет навязать свой темп.

По совокупности факторов я не вижу здесь причин переоценивать хозяев. Бешикташ сильнее по составу, индивидуальному мастерству и опыту подобных матчей. Если турки сыграют на своем уровне, они должны забирать эту встречу и делать серьезный шаг к следующему раунду. Мой выбор — победа Бешикташа.

Навоне отлично проводит этот турнир и уже успел одержать две непростые победы, причем оба матча завершал со счетом 2:1. Аргентинец проявлял характер и в решающих сетах сумел переломить ход встреч. Однако его основные успехи по-прежнему связаны именно с грунтом, где его стиль раскрывается значительно лучше.

Филс гораздо более предпочтительно выглядит именно на харде. Француз обладает отличной подачей и способен постоянно держать соперника под давлением. Да, у Навоне очень хороший прием, но на быстром покрытии против мощной подачи и агрессивной игры Филса ему будет значительно сложнее.

При этом Филс проводит действительно сильный сезон. На харде он регулярно добирается до поздних стадий крупных турниров, включая полуфиналы ATP 500 и даже полуфинал Мастерса. Это говорит о том, что француз уже давно чувствует себя уверенно на таком уровне и именно на быстрых покрытиях способен показывать свой лучший теннис.

Для Филса этот матч также является отличной возможностью заработать дополнительные рейтинговые очки. Поэтому ожидаю от него максимальной концентрации. Если француз сыграет на своем уровне и не позволит себе лишних провалов, то Навоне будет крайне тяжело удерживать борьбу.

Думаю, что разница в классе на харде в итоге скажется. Навоне способен сопротивляться, но Филс должен уверенно забирать матч и, скорее всего, закрыть его в двух сетах. Поэтому фора -1,5 по сетам на француза выглядит вполне логичным вариантом.

На мой взгляд, Аттман здесь вполне способен навязать Меньшику серьезную борьбу. Чех — один из самых перспективных молодых игроков мира и уже входит в топ-20, но стабильности ему пока не хватает. Особенно это заметно на харде, где игровой практики у Меньшика в последнее время было совсем немного.

В Вашингтоне он лишь в трех сетах прошел молодого Звайду, а уже здесь, в Монреале, также потратил три партии на победу над Фирмером. Если Фирмер смог создать ему проблемы, то Аттман тем более способен зацепиться за матч.

Аттман сейчас находится в отличной форме и уверенно закрепился в топ-50. Он любит хард, обладает мощной подачей и уже успел собрать несколько очень серьезных побед. На прошлой неделе он обыграл Яфо, а в Монреале сначала прошел Дрейпера, а затем уверенно закрыл Хачанова 2:0.

Поэтому не вижу здесь оснований считать, что Меньшик легко разберется с соперником. Аттман способен взять сет, а даже при поражении в трех партиях вполне может удержать фору +3,5 гейма.

Еще больше мне нравится здесь вариант с верховым тоталом. Меньшик пока слишком часто проводит затяжные матчи и отдает партии соперникам, даже когда выходит явным фаворитом. В последних матчах на харде это уже хорошо проявилось.

Чех очень талантлив, но пока ему не хватает стабильности. В Вашингтоне он играл три сета со Звайдой, а в Монреале также не смог закрыть Фирмера в двух партиях. Против такого соперника, как Аттман, подобные проблемы вполне могут повториться.

Американец сейчас в великолепной форме. Он уже обыграл Дрейпера и Хачанова, причем обоих прошел уверенно, а на харде его мощная подача позволяет регулярно держать свои геймы. Аттман явно способен заставить Меньшика работать на пределе возможностей.

Тотал больше 22.5 геймов здесь может проходить даже при двух сетах, если они будут плотными. Но я вполне допускаю и третий сет — Меньшик часто затягивает свои матчи, а Аттман сейчас слишком хорош, чтобы просто отдать встречу без борьбы.

Здесь я ожидаю довольно открытый и результативный матч. Обе команды предпочитают играть через атаку, обладают хорошими исполнителями впереди и вряд ли станут закрываться с первых минут. Зальцбург традиционно придерживается атакующего футбола, а Пафос в последние годы также показывает очень зрелищную игру.

Пафос уже доказал свою состоятельность в этом еврокубковом отрезке. В прошлом раунде команда после поражения 0:2 в первой встрече смогла разгромить «Риеку» со счетом 4:0 и пройти дальше. При этом даже в выездном матче киприоты создавали моменты и владели преимуществом, но не смогли реализовать свои возможности.

Теперь соперник значительно сильнее, однако и Пафос уже находится в хорошем игровом тонусе. Команда обладает достаточным качеством, чтобы создать проблемы обороне Зальцбурга и забить хотя бы один мяч. Тем более что хозяева пока только набирают форму: в чемпионате они лишь минимально обыграли слабого соперника, а также прошли дальше в Кубке Австрии.

При этом ждать от Зальцбурга осторожной игры я бы не стал. Команда традиционно делает ставку на высокий темп и атаку, а большое количество пространства может сыграть на руку Пафосу. Думаю, матч вполне способен пройти на встречных курсах, где обе стороны получат свои моменты.

Поэтому мой выбор здесь — обе команды забьют. Полагаю, что и Зальцбург, и Пафос найдут возможность отличиться хотя бы по одному разу.

Здесь я жду очень плотную встречу. Обе теннисистки обладают мощной игрой, высокой скоростью и характером, поэтому легкой победы одной из них не ожидаю.

Костюк проводит великолепный сезон и находится в отличной форме, но Киз — слишком опытная и классная соперница, чтобы просто отдать матч. Американка уже не раз доказывала, что способна конкурировать с сильнейшими теннисистками мира.

При этом вчера Киз провела очень уверенный матч против Ружич, а значит, к этой встрече она подходит в хорошем игровом состоянии. Конечно, Костюк даст ей совершенно другой уровень сопротивления, поэтому американке придется серьезно постараться.

Думаю, Киз вполне способна зацепить хотя бы один сет, а дальше все может решиться в третьей партии. Такой сценарий выглядит для меня наиболее вероятным и автоматически делает тотал больше 21,5 гейма очень интересным вариантом.

Ожидаю борьбу до последних розыгрышей и минимум два плотных сета, а возможно, и полноценные три партии.

Обе теннисистки очень сильные и по своему уровню вполне соответствуют топовым игрокам. Костюк сейчас занимает 11-е место в рейтинге, а Киз опустилась на 24-ю позицию, хотя по классу американка по-прежнему остается игроком уровня топ-10.

При этом именно Костюк проводит более успешный сезон. Украинка набрала отличный ход и в этом году имеет впечатляющий баланс — 29 побед при всего 6 поражениях. Недавняя серия побед лишь подтверждает, насколько уверенно Марта сейчас чувствует себя на корте.

Костюк была очень близка к большим результатам на турнирах Grand Slam и уже дважды доходила до полуфиналов. Сейчас она находится в отличной форме и выглядит максимально мотивированной. Ее скорость, мощь и неуступчивость позволяют ей создавать проблемы даже соперницам самого высокого уровня.

Киз тоже нельзя недооценивать. Американка очень опытная, обладает мощной игрой и прекрасно умеет проводить важные матчи. Вчера она уверенно разобралась с Ружич, отдав хорватке всего три гейма, но здесь уровень сопротивления будет совершенно другим.

Ожидаю тяжелый матч, однако в решающие моменты больше доверяю текущей форме Костюк. Думаю, Марта сможет дожать соперницу и забрать эту встречу.

Мой выбор — победа Костюк.

Всего лишь неделю назад эти теннисисты уже встречались между собой, и тогда Хадар сумел победить Музетти в трех сетах. При этом испанец выглядел очень уверенно и по игре заслуженно забрал тот матч. Сейчас же я не вижу причин резко менять мнение в пользу итальянца.

После той победы Хадар дошел до финала турнира ATP 500 в Вашингтоне, где уступил только Фрицу. Сам по себе выход в финал такого престижного турнира говорит о великолепной форме испанца. Уже здесь он также проявил характер, когда после проигранного первого сета разобрался с Муте и спокойно забрал матч.

Музетти, безусловно, очень сильный и универсальный теннисист, но хард далеко не всегда является его лучшим покрытием. На этом отрезке итальянец пока не показал какой-то выдающейся игры, а нынешний сезон в целом для него получается довольно неровным. При этом его 15-е место в рейтинге говорит о высоком классе, но по текущей форме он пока не выглядит сильнее Хадара.

Главное преимущество Музетти — опыт. Но Хадару всего 19 лет, а он уже находится в топ-15 и играет с невероятной уверенностью. После такого успешного выступления в Вашингтоне испанец получил еще больше уверенности, а победа над Музетти неделю назад должна добавить ему психологического преимущества.

Поэтому я не совсем понимаю, почему сейчас настолько сильно переоценивают шансы итальянца. Хадар уже доказал, что способен обыгрывать его на харде, находится в шикарной форме и явно нацелен пройти дальше.

Мой выбор — победа Хадара.