Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

На мой взгляд, Бартункова вполне способна не только навязать борьбу Анисимовой, но и создать ей серьезные проблемы. Чехке всего 20 лет, но она уже поднялась на 42-е место мирового рейтинга. Это очень целеустремленная и универсальная теннисистка, которая умеет показывать качественный теннис и на харде.

Главное преимущество Бартунковой сейчас — игровой тонус. На этом турнире она уже провела два матча и успела адаптироваться к местным кортам. При этом соперницы были далеко не простыми — Андрееску и Таусон. Такие победы добавляют уверенности и показывают, что чешка действительно находится в хорошей форме.

Анисимова, напротив, пока только возвращается к хардовому сезону. В первом матче она прошла дальше после снятия Тараруди, а полноценного матча на этом покрытии у нее еще практически не было. Последний раз Анисимова играла на харде еще в марте, поэтому ей предстоит заново почувствовать покрытие, скорость кортов и игровой ритм.

При таких обстоятельствах я бы не ждал от Анисимовой легкой победы. Бартункова уже прекрасно адаптировалась к условиям и обладает достаточным уровнем, чтобы удержать фору даже в случае поражения.

Более того, не удивлюсь, если чешка вообще сумеет выбить Анисимову. Но как минимум один плотный сет Бартункова здесь вполне способна забрать, поэтому фора +3,5 гейма выглядит очень интересным вариантом.

На мой взгляд, здесь все-таки стоит отдать предпочтение Боргешу. Португалец выглядит намного стабильнее своего соперника и уже давно закрепился среди сильных игроков тура. Он постоянно держится в районе топ-50 мирового рейтинга, тогда как Хафман, несмотря на довольно длинную карьеру, крайне редко добивался серьезных результатов на уровне ATP.

Оба теннисиста отлично начали этот турнир и уже успели провести по два матча, но по совокупности качеств Боргеш мне нравится больше. Он более вариативен, универсален и способен одинаково хорошо играть в разных игровых сценариях. На харде у португальца также накоплено больше серьезных результатов.

Хафман, конечно, способен удивлять. Чего только стоит его победа над Коболли 2:0. Но здесь все же есть оговорка: итальянец давно не играл на харде и сам еще должен был адаптироваться к покрытию. Поэтому я бы не стал переоценивать этот результат.

Боргеш же уже успел пройти очень серьезную проверку. В первом круге он обыграл крепкого Ковачевича, а затем уверенно разобрался с Эчевери, 30-й ракеткой мира, также в двух сетах. Португалец сейчас выглядит очень уверенно и набрал хороший ход.

Букмекеры постепенно двигают линию в его сторону, и с этим я согласен. По набору навыков, стабильности и текущей форме Боргеш выглядит предпочтительнее. Поэтому мой выбор — победа Боргеша.

На мой взгляд, букмекеры немного переоценивают Блокса в этом матче. Да, бельгиец проводит отличный сезон и уже поднялся в топ-40, но большая часть его главных успехов пришлась именно на грунт. На харде он тоже способен показывать хороший теннис, однако преимущественно делал это на уровне челленджеров.

Лехичка в этом плане выглядит намного убедительнее. Чех уже закрепился среди сильнейших игроков тура и сейчас занимает 12-е место в мировом рейтинге. Он прекрасно чувствует себя на харде, что неоднократно подтверждал своими результатами. Достаточно вспомнить финал Мастерса в Майами, где остановить его смог только Синнер.

Еще один важный фактор — игровая практика. Блокс не провел ни одного официального матча на харде с марта. Лехичка уже успел сыграть два матча на этом покрытии. После неудачи в первом круге Вашингтона он приехал в Канаду и уверенно разобрал Коприву 2:0. Теперь чех уже адаптировался к условиям и должен чувствовать себя гораздо увереннее.

Блокс обладает мощной подачей и агрессивным стилем, но Лехичка способен отвечать ему тем же, только на более высоком уровне. Поэтому считаю, что разница в классе и игровом тонусе должна сказаться.

Ожидаю победу Лехички и считаю, что фора -2 гейма здесь вполне проходима.

Несмотря на разницу в рейтинге, здесь мне гораздо интереснее выглядит вариант с победой Шана. У Дардери сейчас далеко не лучшая форма. Причем проблемы начались еще на его профильном грунте, где итальянец добился практически всех своих главных успехов и смог подняться до 21-й строчки мирового рейтинга.

Хардовый отрезок пока складывается для Дардери не лучшим образом. В Вашингтоне он неожиданно уступил Сврчине, причем матч в итоге завершился снятием. Уже в Монреале итальянец прошел Диалона, но и там не выглядел безупречно, а встреча также закончилась снятием соперника. Поэтому по нынешней форме Дардери совсем не выглядит непобедимым.

Шан, напротив, является профильным хардовиком. Китайцу всего 21 год, и еще совсем недавно он находился в топ-100. Из рейтинга он серьезно выпал из-за травмы, поэтому нынешняя позиция далеко не полностью отражает его реальный уровень.

При этом сейчас Шан набрал отличный ход. В квалификации он прошел сильного и перспективного Вальехо, а затем выдал главную победу — обыграл Рублева, причем сделал это в очень тяжелой борьбе и сохранил хладнокровие, отыграв пять матч-болов. Такая победа должна дать молодому китайцу огромный заряд уверенности.

Поэтому на рейтинг здесь я бы вообще не смотрел. На харде Шан чувствует себя намного естественнее, сейчас находится в отличном игровом тонусе и уже доказал, что способен обыгрывать игроков топ-уровня. Дардери же пока далек от своей лучшей формы.

За хороший коэффициент я бы рискнул именно на победу Шана.

На мой взгляд, отметка в 22 гейма здесь вполне рабочая и способна пройти даже за два сета. Не думаю, что матч получится простым для Меншика, особенно с учетом того, что чех в последние месяцы практически неимел игровой практики на харде.

Перед Вашингтоном у Меншика была длительная пауза. На турнире ATP 500 он сначала в очень плотной борьбе прошел Звайду, а затем уступил Накашиме. Такой старт после паузы точно не говорит о какой-то идеальной форме. При этом Меншик остается очень молодым игроком и, несмотря на статус топ-20, временами бывает нестабилен по ходу матчей.

Фирнли, напротив, сейчас находится в отличном игровом ритме. Перед канадским Masters он дошел до финала челленджера в США, а здесь успешно прошел квалификацию, уверенно разобравшись с Офнером. В первом круге британец также закрыл в двух сетах опытнейшего Манарино. То есть сейчас он выглядит действительно хорошо.

Когда Фирнли здоров, это очень неприятный соперник. Он мобильный, отлично двигается, хорошо принимает и способен долго держать свои подачи. Поэтому даже если Меншик в итоге окажется сильнее, британец вполне способен заставить его провести несколько очень плотных партий.

Не исключаю и трехсетовый сценарий — Меншик достаточно часто втягивается в затяжные матчи, а Фирнли сейчас находится в таком состоянии, когда способен бороться с игроками гораздо более высокого рейтинга. Поэтому тотал больше 22 геймов выглядит для меня перспективным вариантом. Даже два плотных сета вполне могут дать необходимый перевес.

Между этими теннисистами все-таки есть заметная разница в классе. Оже-Альяссим — четвертая ракетка мира, один из сильнейших игроков тура и настоящий специалист по быстрым покрытиям. Тем более сейчас он выступает дома, в Канаде, поэтому мотивация и поддержка родных трибун должны только добавить ему уверенности.

Оже-Альяссим прекрасно чувствует себя на харде, обладает мощной подачей, отлично двигается и способен постоянно держать высокий темп. На таком турнире он наверняка нацелен пройти как можно дальше, поэтому недооценки соперника я здесь не ожидаю.

Дроге — неплохой теннисист, но большую часть времени проводит на уровне челленджеров. Против игрока такого класса, как Оже-Альяссим, ему будет крайне тяжело выдерживать темп и качество розыгрышей. По опыту, стабильности и общему уровню игры канадец заметно превосходит своего соперника.

Ожидаю, что Оже-Альяссим с первых геймов захватит инициативу и постарается закрыть матч в двух сетах. Если канадец сыграет в свою силу, фора -3,5 гейма выглядит вполне рабочим вариантом.

На мой взгляд, здесь вполне можно ждать плотную и упорную встречу. Хачанов остается более опытным и классным игроком, но сейчас Карен далек от своей оптимальной формы. После неудачи в Вашингтоне ему придется серьезно прибавлять, поэтому легкой победы россиянина я не ожидаю.

Аттман, в свою очередь, проводит очень хороший сезон и уже закрепился в топ-50 мирового рейтинга. Это не случайный соперник, которого Хачанов должен проходить без проблем. Француз уверенно чувствует себя на харде, обладает хорошей подачей и способен долго держать равный темп.

При этом тотал 22,5 гейма вполне может пройти даже за два сета. Например, два плотных сета с тай-брейком или счетами вроде 7:5 и 6:4 уже позволяют пробить эту отметку. А с учетом уровня обоих игроков вероятность затяжных партий выглядит довольно высокой.

Хачанову крайне нужны очки и победа, поэтому мотивация у него будет максимальной. Аттман же наверняка захочет подтвердить свой статус игрока топ-50 и снова показать, что способен конкурировать с сильнейшими соперниками.

Поэтому жду настоящую рубку. Даже если Хачанов в итоге заберет матч, Аттман способен серьезно потрепать ему нервы и набрать достаточно геймов. Тотал больше 22,5 здесь выглядит интересным вариантом.

Несмотря на поражение в первом круге Вашингтона, Хачанов здесь остается для меня явным фаворитом. Главный аргумент — мотивация. Карену необходимо защищать сразу 500 очков за прошлогодний финал, поэтому еще один ранний вылет может серьезно ударить по его позиции в рейтинге. Сейчас он только 39-я ракетка мира, хотя совсем недавно стабильно находился в топ-20.

Хачанову сейчас самое время проявить характер, а с этим у него проблем никогда не было. По классу и опыту россиянин заметно выше, а на харде он традиционно чувствует себя очень уверенно. У него мощная подача, тяжелые удары и достаточно арсенала, чтобы контролировать игру против соперника такого уровня.

Аттман при этом действительно проводит хороший сезон и уже закрепился среди сильных игроков. Но француз вполне уязвим против более опытных соперников. На прошлой неделе он встречался с Табило и уступил чилийцу со счетом 0:2. А если Табило смог достаточно уверенно пройти Аттмана, то почему бы Хачанову не сделать то же самое?

Для Карена этот матч особенно важен именно с точки зрения рейтинга и необходимости остановить падение. Думаю, после неудачи в Вашингтоне он должен выйти максимально мотивированным и постараться сразу взять инициативу в свои руки.

Поэтому я здесь однозначно на стороне Хачанова. Опыт, класс, мощная подача и огромная мотивация должны помочь Карену пройти дальше. Аттман хорош, но считаю, что россиянин сейчас вполне способен его переиграть.

На мой взгляд, Саккари здесь выглядит явным фаворитом. Греческая теннисистка обладает гораздо большим опытом и классом, чем молодая Сонмес. Турчанка действительно постепенно прибавляет и показывает хорошие перспективы, но пока ей еще далеко до уровня Саккари.

Саккари уже много лет выступает на самом высоком уровне, добивалась больших результатов и сейчас по-прежнему находится в районе топ-35 мирового рейтинга. Она отлично чувствует себя на харде, а ее мощная игра с задней линии позволяет постоянно оказывать давление на соперниц.

Дополнительный плюс — игровая форма гречанки. Всего две недели назад Саккари дошла до финала турнира в Афинах, где выступала на очень высоком уровне. То есть необходимый игровой ритм у нее есть, а уверенность после успешного выступления на домашнем турнире должна помогать и сейчас.

Сонмес тоже нельзя списывать со счетов. Турчанка развивается, постепенно поднимает свой уровень и вполне способна в будущем закрепиться значительно выше. Но сейчас ей предстоит столкнуться с соперницей совсем другого калибра. Обычно Сонмес выступает на турнирах более низкого уровня, поэтому такой матч станет для нее серьезной проверкой.

При этом коэффициент на Саккари остается достаточно привлекательным, а фора всего -2,5 гейма выглядит вполне проходимой. Думаю, опыт, класс и игровая форма гречанки должны сказаться, поэтому ожидаю уверенную победу Саккари.

На мой взгляд, Умбер здесь должен уверенно забирать матч и в оптимальном сценарии закрывать его в двух сетах. Мерида Агилар проводит великолепный грунтовый сезон, благодаря чему уже закрепился в топ-70 мирового рейтинга, но хард — совершенно другая история. Особенно когда речь идет о быстрых кортах в Канаде.

Умбер, напротив, давно доказал свой высокий класс именно на быстрых покрытиях. Француз обладает отличной подачей, хорошо двигается и умеет постоянно держать соперника под давлением. Хард является одним из его любимых покрытий, поэтому по стилю и условиям этот матч ему подходит значительно больше.

Мерида Агилар уже успел провести здесь один матч, но победа над Дракслером далась ему крайне тяжело. Канадец не относится к игрокам такого уровня, как Умбер, поэтому сейчас испанца ждет совершенно другая проверка. Его грунтовые успехи здесь уже не будут иметь такого большого значения.

Умбер пока не успел сыграть на этом турнире, однако это скорее небольшой нюанс, чем серьезный минус. Это Masters, поэтому мотивация и настрой у француза должны быть на максимальном уровне. Если он подойдет к встрече максимально собранным, то за счет подачи и давления на приеме способен быстро поставить матч под свой контроль.

Особенно интересно выглядит именно фора -3,5 гейма. У Мериды Агилара нет какой-то сверхмощной подачи, поэтому Умбер вполне способен несколько раз за матч добраться до брейка. На быстрых кортах это может дать французу комфортное преимущество и позволить спокойно довести встречу до победы.

Поэтому мой выбор — Умбер (-3,5 гейма). Ожидаю уверенную игру француза и считаю, что у него есть все возможности закрыть этот матч в двух сетах.

На мой взгляд, на харде Боржеш выглядит предпочтительнее Эчевери. Оба теннисиста достаточно универсальны и умеют играть на разных покрытиях, однако аргентинец все же заметно больше тяготеет к грунту. У португальца результаты на харде выглядят убедительнее, поэтому именно на этом покрытии я больше доверяю Боржешу.

Дополнительный плюс португальца — уже сыгранный матч на этом турнире. В первом круге он провел очень хороший поединок против Ковачевича. Боржеш проиграл первый сет на тай-брейке, но затем полностью переломил ход встречи и уверенно забрал следующие партии. При этом он хорошо подавал, качественно действовал на приеме и постепенно начал контролировать практически весь матч.

Эчевери пока вообще не успел сыграть на этом турнире. Поэтому Боржеш получает важное преимущество в игровом ритме и уже успел адаптироваться к местным условиям и североамериканскому харду. Для первого матча после паузы это может иметь большое значение.

Да, Эчевери выше располагается в рейтинге, и недооценивать аргентинца точно не стоит. Но именно на харде мне больше нравится Боржеш. Португалец увереннее чувствует себя на быстрых покрытиях и обладает достаточным набором оружия, чтобы регулярно создавать проблемы сопернику и на подаче, и на приеме.

По совокупности факторов считаю Боржеша фаворитом этой встречи. Он уже успел разыграться, адаптировался к кортам и показал хорошую игру в первом круге. Поэтому рассчитываю, что португалец продолжит турнир успешно и сможет закрыть фору -2 гейма.

Вашеро здесь выглядит для меня явным фаворитом за счёт более высокого игрового класса. Навоне — очень достойный аргентинец, но всё-таки большую часть своих лучших результатов он добился именно на грунте. На харде он тоже умеет играть и является достаточно универсальным теннисистом, однако его результаты на этом покрытии заметно уступают тому, что он показывает на грунтовых кортах.

Главный плюс Навоне перед этим матчем — игровая практика. Он уже успел провести здесь один матч на харде и обыграл Берреттини, очень сильного и опытного соперника. Правда, итальянец в той встрече совершенно не показал своей привычной игры, поэтому я бы не стал переоценивать эту победу.

Да, у Вашеро есть определённый минус — он не играл на харде с марта. Но при этом класс француза на этом покрытии настолько высок, что я готов этот фактор проигнорировать. В прошлом сезоне он выиграл Мастерс в Шанхае на харде — уже одного этого достижения достаточно, чтобы понимать, насколько комфортно он чувствует себя на таком покрытии.

Причём это не был какой-то единичный всплеск. После победы в Шанхае Вашеро продолжал показывать высокий уровень на крупных турнирах и постепенно закрепился среди сильнейших игроков мира. Сейчас француз занимает 18-е место в рейтинге, и по общему уровню игры он заметно превосходит Навоне.

Поэтому я ожидаю, что после небольшой адаптации Вашеро должен забрать инициативу и контролировать ход матча. Навоне способен создать проблемы, особенно благодаря уже имеющейся игровой практике, но разница в классе здесь всё-таки существенная. Мой выбор — Вашеро с форой -2,5 по геймам.

На мой взгляд, коэффициент выше 1.55 на Коленьона здесь выглядит довольно странно. Попырин уже давно не показывает тот теннис, благодаря которому несколько лет назад смог закрепиться в топ-30. Сейчас австралиец проводит, пожалуй, худший сезон в карьере: победы даются ему крайне тяжело, а если он и выигрывает, то чаще всего у соперников своего или более низкого уровня.

Коленьон, напротив, проводит лучший сезон в карьере и сейчас находится в совершенно другом игровом состоянии. Более того, месяц назад эти теннисисты уже встречались между собой на траве, и бельгиец тогда уверенно закрыл Попырина со счетом 2:0. Поэтому я не совсем понимаю, почему сейчас букмекеры дают австралийцу столько авансов.

У Попырина сейчас не работает даже его главное оружие — подача. Когда этот элемент перестает приносить ему легкие очки, проблемы в остальных компонентах становятся еще заметнее. На фоне уверенного Коленьона ему будет очень тяжело держать матч под контролем.

Бельгиец после успешного травяного отрезка получил возможность нормально подготовиться к следующему этапу сезона. Думаю, он хорошо отдохнул, набрался сил и сейчас нацелен продолжать прогрессировать и закрепляться в районе топ-30 мирового рейтинга.

Поэтому я здесь полностью на стороне Коленьона. Сейчас он выглядит намного увереннее, находится в отличной форме и уже доказал, что способен спокойно обыгрывать Попырина. Считаю, что бельгиец должен контролировать матч и закрывать необходимую фору -2,5 гейма.

Фис проводит очень сильный сезон на харде и уже успел доказать, что быстрые покрытия ему подходят идеально. В начале года француз дошел до финала турнира ATP 500 в Дохе, затем добрался до полуфинала Masters в Майами и до четвертьфинала в Индиан-Уэллсе. Такие результаты отлично показывают его уровень на харде.

По классу и опыту Фис заметно превосходит Звайду. Француз уже привык играть на крупных турнирах против серьезных соперников и в целом выглядит гораздо более стабильным игроком. Поэтому здесь я не вижу особых причин ждать равного матча.

Звайда же в последнее время на харде выглядит далеко не лучшим образом. Он уступил Хьюитту-младшему, проиграл Вукичу со счетом 0:2, а против Шаповалова сумел пройти дальше лишь в очень непростом матче. При этом канадец, судя по всему, приехал на турнир уже после финала в Мексике, поэтому его состояние тоже было далеко от оптимального.

Фис сейчас выглядит намного убедительнее, лучше готов к харду и обладает гораздо большим запасом мастерства. Поэтому ожидаю, что француз с первых геймов возьмет матч под контроль и не позволит Звайде навязать серьезную борьбу.

Муте проводит откровенно провальный сезон. У него совершенно не идет игра, и удивительно, что француз до сих пор удерживается примерно на 60-й позиции рейтинга. За последние 15 матчей на всех покрытиях он проиграл 13 раз — показатель, который очень хорошо характеризует его нынешнее состояние.

При этом сам Муте остается невероятно талантливым теннисистом. В хороший день он способен обыграть практически любого соперника, включая игроков топ-10. Проблема в том, что стабильности и мотивации ему сейчас явно не хватает. Правда, в первом круге в Канаде француз неожиданно уверенно разобрался с Фучовичем в двух сетах. Возможно, это станет для него началом возвращения в форму, но дальше уровень соперника будет совершенно другим.

Хадар — одна из главных молодых звезд тура. Испанцу всего 19 лет, а он уже занимает 15-е место в мировом рейтинге. Его прогресс просто впечатляет: за год он поднялся более чем на 500 позиций. Он отлично двигается, здорово принимает и обладает огромным арсеналом ударов, поэтому на харде способен создавать серьезнейшие проблемы любому сопернику.

Да, всего два дня назад Хадар играл финал турнира ATP 500 в Вашингтоне против Фрица и уступил. Но в его возрасте подобная нагрузка не должна стать критической проблемой. Хадар находится в том возрасте и состоянии карьеры, когда каждый крупный турнир — возможность сделать еще один шаг вперед. Думаю, мотивация показать себя в Канаде у него будет максимальной.

На фоне нестабильной игры Муте преимущество Хадара выглядит очень серьезным. Испанец способен постоянно давить на приеме, заставлять француза много двигаться и постепенно ломать его сопротивление. Даже если Муте зацепится за один сет, вполне возможно, что в решающей партии его игра снова посыпется.

Поэтому считаю фору -4 гейма на Хадара вполне оправданной. Молодой испанец сейчас выглядит игроком совершенно другого уровня и должен уверенно проходить дальше.

На мой взгляд, Циципас здесь должен как минимум навязать серьезную борьбу, а при хорошем сценарии и забрать матч. Небольшая фора +2 выглядит хорошей страховкой на случай плотной встречи.

Фонсека в этом сезоне пока совершенно не оправдывает ожиданий. Кажется, что его прогресс немного остановился: на харде бразилец особенно не впечатляет, а на Australian Open вообще вылетел уже в первом круге от соперника уровня челленджеров. При этом суммарно он провел на харде меньше десяти матчей за сезон, поэтому недостаток игровой практики вполне может сказаться.

Циципас, напротив, постепенно возвращает уверенность в своей игре. В июле грек выиграл титул в Гштаде на грунте, после чего переключился на хард. Здесь он уже успел пройти квалификацию, а в первом круге уверенно разобрался с очень неприятным и цепким Даммом со счетом 2:0. То есть к местным условиям Циципас уже успел адаптироваться и набрал необходимый игровой ритм.

Сейчас грек занимает 51-е место в рейтинге, что для игрока его уровня явно ниже привычных позиций. Думаю, одна из главных задач Циципаса на этом отрезке сезона — постепенно возвращаться хотя бы в топ-30. По последним матчам видно, что уверенность к нему возвращается.

Поэтому жду здесь либо победу Циципаса, либо очень плотную встречу, где судьба матча будет решаться буквально в нескольких розыгрышах. В любом из этих сценариев фора +2 гейма выглядит вполне оправданной.