Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lenyakapper228

Куликов Чернявский. Оба игрока имеют огромную историю личных встреч, начавшуюся еще в 2020 году, 74 победы куликова и 31 чернявского, это более чем двухкратное преимущество, считаю что такое соотношение при таком большом количестве личных встреч это главный показатель в пользу куликова, хоть и крайняя личка между ними была сыграна в июне 24 года, оба игрока играют также как и год назад, о каком то прогрессе или регрессе обоих игроков говорить не приходится.

Карповкин Белугин. Оба игрока еще с 20 года играют и имеют огромную историю личных встреч, где 128 на 58 в пользу Карповкина, двухкратное преимущество, а коэффициенты равные, поэтому я вижу выгоду и ставлю на победу Карповкинп,как по мне это самый главный показатель на котрый стоит полагаться при выборе ставки, я не перестаю это повторять, хотя лига про максимально непредсказуемый туринир

Плотников Плищенко. Продолжаю ставить против Плищенко уже в третьей игре, посмотрев на статистику, считаю что очень сильно переоценивают шансы плищенко, даже вроде бы с явным аутсайдером в этом турнире плотниковым плищенко играет не очень, 8 игр и 5 побед плотникова, фора заходила в 6 из 8 раз, не стану ставить еще и на победу плищенко, как например на сергеевича, так как плотников вызывает меньше доверия

Плищенко Сергеевич. Вторая ставка на данную игру, впринципе все описал в первом прогнозе, ставка лишь более осторожная, придется повторяться. Между игроками всего 2 лички, обе сыграны вчера и обе выиграл Сергеевич, как по мне странно что такой кэф на сергеевича дают, фора 7,5, хотя вчера он обе игры выиграл в 6 и 7 очков, надеюсь это не замануха, но и допускаю сто может быть какую то информацию упустил, все может быть

Плищенко Сергеевич. Всего две игры провели между собой теннисисты и обе вчера 30 апреля, обе игры выиграл сергеевич, включая игру за 1 место, очень странно почему тогда 3.26 дают на Сергеевича, только в рейтинге плищенко выше, хотя это как по мне надо учитывать в последнюю очередь, а с общими сегодняшними соперниками сергеевич выглядит поувереннее, думаю таким кэфом грех не воспользоваться

Егоров плищенко. Оба игрока имеют малую историю личных встреч, всего 4 игры, где плищенко выиграл 3 игры в рейтинге выше, наверное из за этого он и такой очевидный фаворит в кэфах, но с другой стороны в 3 играх егоров совсем не уступал по очкам практически, фора 7,5 заходила, если посмотреть то как играют они с сегодняшними общими соперниками, то егоров играет успешнее.

Артемов лопатин. Посмотрел историю личных встреч, 27:12 в пользу артемова, но последние 4 лички выиграл лопатин, но нам важна картина в целом,более чем двухратное преимущество, кэфы равные, как по мне выгодно поставить на артемова, так как личные встречи это самый важный показатель как по мне, артемов сегодня неплохо играет и две игры выиграл, что очень обнадеживает.

Петроченко шкурко. История личных встреч у этих игроков совсем не большая, всего 5 игр, 4 из которых выиграл петроченко, все игры сыграны совсем недавно, очень хороший плюс в пользу петроченко, сегодня шкурко проиграл две игры практически в чистую, петроченко же 1 выиграл и борется за выход в финал, игра ему нужнее, все факторы в пользу победы петроченко, хотя в настолке очень часто бывают неподдающиеся логике игры

Мартюхин Гришаев. Посмотрел историю личных встреч, 16-10 в пользу гришаева, из 26 игр фора 7,5 на мартюхина заходила в 19 случаях, поэтому мне кажется кэф 1,8 на это событие достаточно переоцененным, оба игрока выиграли две первые игры и сыграют за первое место в финале, так что игра эта по сути никому не нужна, здесь как по мне поэтому можно полагаться только на статистику.

Селькин мареев. Глядя на статистику селькин вряд ли чем то уступает марееву, это видно и по личным встречам 10-10, в рейтинге мареев чуть выше но это не имеет значения, с общими сегодняшними соперниками селткин игрвет в целом даже лучше, на бумаге шансы равны как по мне, поэтому ставя фору нас устроит победа селькина или поражение но в 5 очков максимум, хотя в каждой отдельной игре может случится все что угодно.

Мартюхин Ольшаков. Посмотрел статистику личных встреч, 18:8 в пользу Мартюхина, в основном все игры были свграны в 22 году, но это было не так давно, да и в целом Мартюхин как по мне по уровню сильнее, в рейтинге практически всегда выше, с общими сегодняшними соперниками Туницыным и карабановым играет намного лучше, по статистике сегодня все за мартюхина и он фаворит по этому 1,91 как по мне выгодно, хотя турнир очень непредсказуемый зачастую бывает

Лобанов Попов. Посмотрел статистику и был удивлен, 30:5 в пользу попова а кэфы на победы практически равные, фора -1,5 так же заходила во всех 30 победах попова, но впринципе и просто победа попова смотрится тоже хорошо, но здесь кэф побольше, играли они в 22 23 годах и 2 игры в 24, впринципе вся статистика актуальна так как игры были сыграны не так давно, в настолке часто можно увидеть сливы и этот матч может таким оказаться вполне, вы должны принимать все риски, но на бумаге как по мне фаворит попов и вы со мной согласитесь

Комаров Ченцов.решил поставить фору так как посмотрев статистику увидел что -3,5 заходила в 24 случаях из 33. Комаров в целом выглядит на дистанции значительно сильнее Ченцова и как по мне он фаворит сегодня в этой группе, в рейтинге на протяжении нескольких лет он всегда значительно выше, сегодня выше практически на 100 пунктов, с общими соперниками играет намного лучше. Думаю в уелом он солидный фаворит в этой игре

Климентьев марейчев. Посмотрел статистику личных встреч, где марейчев имеет преимущество 9:4, все лички были сыграны в течение года, а кэфы равные, что как по мне является странным и нужно этим пользоваться. Считаю что личные встречи это главный показатель на который нужно обращать в этом этой очень непредсказуемой лиге, где каждый игрок может сыграть две совершенно разные игры, бывают и откровенные сливы, так что понимайте все риски

Фролов Пузанков. Очень много плохого наслышал про лигу про и понял про огромные риски ставя на эту лигу. Посмотрел статистику личных встреч этих игроков, она у них длинная и длится аж с 21 года, 56:41 в пользу пузанкова, это как по мне говорит о том что пузанков не уступает фролову, в 78 случаях заходила фора, в 19 нет, пробую чисто из за статистики, за лигой слежу уже 4 года и не вижу смысла оценивать игру по первой игре, игрок может уаеренно сыграть, а потом просто слить.

Быструшкин потапков. Посмотрел статистику личных встреч, потапков ведет 11:3, думаю что это главный статистический показатель в пользу потапкова, рейтинг особого значения не играет, хотя они находятся в нем рядом друг с другом. Быструшкин сегодня хорош, 2 игры выиграл, но в настолке впринципе нет логики, что показывает нам игра копчинский мутянко, она здесь не работает, потапков сегодня тоже неплох и имеет шансы на выход в финал, отдаю предпочтение статистике э, которая в пользу потапкова, а кто как сыграл предыдущую игру вообще не имеет значения, копчинский и мутянко это пример