Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Лузлы как и хотел получены. Тут же тыкну на банально рандомный матч. Оба игрока попали в финал. Потому не мотивированы,результат зависит от "настроения левой пятки". Тем более что фаворит идёт за КФ 1,5. Но в реальности Бенеш из последних десяти личек только половину смог выиграть. Ну и часть матчей откровенные шоу на пять партий были. Потому заряжу на больший кэф и на Фиклика. На бумаге выглядит валуйно

Ночная ставочка для лузлов. Шваха имеет очень большое преимущество над Лоудой в личных встречах. В крайних десяти очных матчах счёт 9-1. Однако если смотреть счета то кучи 3-2. Притом победа обычно на финишном флажке постояно вырывалась в пятой партии со счетами уровня 13-11. Логично потому взять тотал больше на фаворита. Лузлы ставки состоят понятно в том что Лоуда в целом тээмный и плюшевый игрок любящий на 0-3 улетать. И тут в матчах со Швахой все эти ТБ скорее всего по инициативе фаворита были

Ну и потяну плюс фору, кэф кажется очень заманчивым. Смысл в том что парни скатали семь очных встреч. Из которых пять выиграл Вондрак ,а две Байер. При стиле игре Байера он почему то легко этому сопернику проигрывает. Вондрак сегодня проиграл Солнечному,но последний был разогрет утренними играми и в хорошей форме находился. У второго соперника Вондрак выиграл. В итоге победа в этом матче выведет его в финал

Продолжаем тыканину. Тут в этой паре довольно странная статистика. Практически все личные встречи в этой паре выигрывал Вондрак. Это при том что Байер в общем то тут старый боец и по скилам наверное даже посильней. Притом победы в личках шли даже 3-0 у Вондрака. Сегодня Вондрак сохраняет шансы на финал, победа ему остаётся нужна. Байер играл в группе все же чуть хуже

Продолжу ставки на удачу. Как видим пока идёт толчение воды в ступе. Я пихаю ставки парами наугад и из каждой пары заходит менее рисковый вариант. Это забавно и приятно. Тут тоже влезу в эту пару не для фантиков, а исключительно для лузлов. Смысл в том что в личках пока ведёт Нгуен. Но фаворитом буки выставили Визека. Дело в статистике матчей за конкретные места. Там оба вьетнамец проиграл. Касаемо ставки думаю итак понятно. Нгуен тэбэшник. Все лички или на 3-1 или на 3-2. Притом пролеты по 4-11 больше в стиле Нгуена так как он изначально на пять партий нацелен и не парится по форам. Ставкой перекрою победу Визека 3-1 и пятипартийные варианты.

Ну и потащу фору. Расклад такой что Коштял конечно посмотрит по таблице останутся ли шансы на финал. У Плахи не лучшая разница партий. Однако скорее всего Коштял из за двух поражений шансы на финал потеряет. Последние лички Плахи у него сенсационно выигрывал. Ну и для реванша в следующей сессии все равно будет ещё игра. В общем надеюсь фаворит силы побережье или 3-2 размен партий устроит где фора может сработать . Минус ставки в том что если 3-0 выведет Коштяла в финал он вполне может с таким счётом соперника закрыть

Продолжаем тыканину. Тут думаю логика понятна. Коштял в плохой форме,кучи поражений подряд. Он конечно ведёт у Плахи в последних десяти личках 7-3 однако проиграл допустим две последних очных дуэлей. Плахи мотивирован тем что может в финал попасть выиграв этот матч. Коштял просто играет для очков в рейтинг. В общем залеплю понадеюсь на поддавки и мотивацию человека

Ну и продолжив тыканину потяну гроссмейстерский пороговый тотал для настольного тенниса в 75,5 очков. Земан идёт небольшим фаворитом. В матче с Петрачеком он отыгрался с 0-2, но в пятой партии пролетел. Вавречка сейчас играет. Как писал из десяти личек семь раз было пять партий. В редкие минуты озарений парни играют на 3-1. Тут сложность в том что Земану безразличен результат и его может в любую авантюру потянуть. Но Вавречка все же старается и может на поддавки не согласится

Продолжим попытки поймать случайную удачу в виде пять партий в матче. Земан проиграл первый матч 2-3. Это немного осложняет дело. В принципе игрок самый сильный в группе,но обычно занимается непонятно чем. Вавречка тоже любитель циркануть. Конечно плюс на плюс тут может дать минус. Однако из десяти последних встреч между собой парни пробивали этот тотал семь раз. Логично тянуть ставку,благо буки кэф не снизили

Продолжим тыканину на удачу. По традиции утренняя попытка поймать пятипартийный матч. Данко и Милота не самые частые участники турнира. Плюс есть вопросы к букам которые дают вместо 2,7 всего лишь 2,55, но рискану. Ставка как всегда оправдана статистикой. Между парнями было три личных встречи. Из которых два матча было пять партий. Ну и за ставку что обоим думаю паралельно на этот турнир. Могут разминку устраивать

Продолжим рандомную тыканину на загадочный чешский настольный теннис. Меня кстати всегда мучал вопрос почему в Чехии и даже в Польше есть про лига, ТТ кап и прочие турниры, а в реально великой спортивной державе - Румынии в плане настольного тенниса нет подобных турниров. Впрочем румыны и румынки на более престижных соревнованиях толпами дают бой азиатам. А от чехов тут одинокий Янчарик. Итак почему я взял эту ставку?
1) Я не разбираюсь в настолке, но люди которые ставят реальные деньги прогрузил индуса аж с кэфа 1,52 до 1,4. Конечно некоторые как известный репер на Супербоул миллионами грузят, и не плачут от проигрышей. Но на настолку уж думаю люди соображают. В общем за ставку банальный прогруз
2) Если память не изменяет в свое время по молодости Таккар подавал большие надежды. Но не вывез, застрял во второй половине мирового топ 50 у мужчин. Но и Янчарик особо никуда не продвинулся, учитывая что он вроде даже постарше. Так тусит со всякими Прокопцовами и прочими чехами на местных турнирах. В общем талант Такарра все же больше,да и он помоложе
3)Банально место проведения турнира. Все же индуса в в Индии накрыть чуть сложней.
Ну и как всегда для размышлений минуса ставки. Чех в единственной личке этого соперника все же побеждал. И по кэфам конечно надо было ставить до прогруза. Но я пока чесал репу, кэфы рухнули

Ну и вторая ставка. Понятно этот матч взял исключительно ради лузлов. Ибо тенденции не ясны. Как писал один матч проиграл,но более сильному сопернику. Бржиза матч выиграл,но там ему явно поддались. Плюс как писал Плачек последнюю неделю разыгрался. Однако оба тут старые турнирные бойцы. И по мне или скатают 3-2 счёт специально либо все же Плачек уступит человеку у которого банально больше шансов на финал. Ибо после поражения Плачеку для финала надо три матча подряд выиграть, а это не просто. В общем плюс форой от пяти партий закроюсь и от победы Бржизы в матче

Продолжим тыканину в надежде что-то угадать. Бржизу сейчас матч выиграл, но там понятно соперник был такой что редко ночью играет. Плачек проиграл Зидеку, но опять же последний посильней. В ночной группе пять человек и тут понятно что два поражения обычно людей мимо финала отправляют. Потому Плачек конечно может постараться победить. Плюс он последнюю неделю вполне живой. Но я поставлю против него. Ибо кэф больше,а кто выиграет по мне непонятно. Статистика последних десяти личек что Плачек ведёт 6-4 . Но такая стата за счёт его последних парочки побед. А так игроки примерно одного уровня. Разве что Плачек более плюшевый, а Бржиза во всякие поддавки постояно лезет

Продолжим тыканину. Тут ставка для лузлов ибо Бабичка не совсем в форме, плюс любитель поддавки катать. Бржизу переодически также втягивает в пять партий. Однако я повелся на статистику личных встреч. Там у Бабички хорошее преимущество. В последних десяти 7-3 ведёт. Проблема лишь что эти матчи были не в ночной сессии. Была мысль в тоталы тут полезть, но как-то не решился. В общем проверим сработает статистика личек тут

Бейсбол как и в прошлом месяце продолжает конечно радовать. Уже одиннадцать подряд ставок без проигрышей. Как и в январе попробую выиграть топ по этому виду спорта.
Ну и для "новичков" подписчиков поясню что я вообще не разбираюсь в спорте. Меня хоть и редко, но спрашивают уже в личку про какие-то "верняки". Но я не собираюсь в платный раздел. Потому пишу в прогнозах правду про тыканье наугад,а не изображаю "знатока". Ясно же кто такие эти Клемсон и Арми я знать не знаю. По истории моих ставок тут прекрасно видно что я вначале ставил на всякие Спартаки и Реалы. В итоге проиграл местных фантиков столько что доходило до четырех "кредитов". Посмотрел что плюсовые люди ставят на всякие пятые лиги Мексики и полулюбительский настольный теннис. И в приватных разговорах понял что они вообще не знают ни составов этих команд,ни названий стадионов на которых команды играют. А просто тыкают на полностью незнакомые команды. И вот я стал заниматься тем же. И "кредиты" фантиков отыгрываются. Я стал даже получать призовые за попадания в топ, за настолку, за бейсбол. В бейсболе как видите леплю наугад чет/нечёт и как-то стал в плюс выходить.
По этой же ставке моя "аналитика" простая. Это я ставил пуская средства на ветер на Реал зная и стадион, и составы команд и прочие вещи. Но для тыканья это все не надо. По пунктам
1) Клемсон в прошлом году если смотреть статистику команды продержался в плей офф лиги до лета. Арми же вылетели ещё в мае. Что говорит косвенно о прошлых силах команд
2)Я и думаю аналитики данной БК не особо знают изменения произошедшие за межсезонье в составах. Однако букмейкеры часто работают так что в расстановке линии ориентируются по другим конторам. На данную лигу первые выкладывают на Западе. И там у конторы уже аналитики хотя бы смутно разбираются в лиге.
3)Так называемая валуйность ставки. На данный момент я смотрел котировки контор. Некоторые дают 1,1 кэф. Эта контора даёт 1,4. Что практически более чем на треть обещают прибыль выше. В реальном мире если надёжность банков примерно одинаково вкладчик не будет крутить нос "что-то какие-то маленькие кэфы на вклады". Ибо +30 процентов на вклад в банке и +10 две больших разницы.
4)Домашний характер матча. Команды в лиге привязаны в основном к учебным заведениям и т.д потому спонсоры вначале уж точно за поражение от аутсайдера устроят накачку
Ну и как всегда минуса ставки. А они в том что сезон в лиге только начинается и неожиданности бывают

Как видим толком ничего не заходит, банк понемногу снижается. Тут ставка чисто для лузлов. Смысл её в том что в статистике было три личных встречи. Две Прикаский выиграл, одну Пагач. Счета на пять партий в двух из них как бы намекают что надо тащить ТБ 4,5 по партиям. Но я не понимая ничего в настолке вижу тут изъян. Прежде чем ставить смотрю вообще состав группы. А в группе оба парня так сказать ближе к аутсайдерам. Потому не исключаю что тот кто в этой паре реально в финал хочет может жёстко на 3-0 сгонять. От ставки на тотал очков отталкивают пролеты в отдельных партиях в этих личках по 3-11. Но поставить же что-то охота. Потому выбираю средний вариант в виде тотала 3,5 партий. В ставках часто это путь на теплотрассу, но формально в статистике этот вариант имеет право на жизнь