Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Тут конечно с кэфом буки пожадничал,но тем не менее попробую грузануть фантики. Вондрак все же по стилю игрок что позволяет соперникам играть,но когда соперники выше классом это для него печально оканчивается. Сегодня тем более Вондрак по результатам если судить не особо феерит. В единственной личке Кашник выиграл 3-0. Это тоже аргумент за ставку. В форы не полезу, ибо большие форы предлагают которые уже при счёте 3-1 могут и не зайти

Продолжаем собирать дармовые фантики. Вчера букмекеры ошиблись вместо фор давая хоть какой-то кэф на Доминикану. Сегодня расклады может чуть похуже. Не Северино, а Белло будет в старте. Плюс Израиль выиграл допустим в товарках у Марлинов с МЛБ. Однако заряжу. Если коротко то не буду нудно расписывать что по всем линиям фавориты сильнее. По мне главный фактор за ставку это календарь. Израиль имеет уже одну победу в турнире. Если ему проиграть то потом возникнут вопросы с выходом с группы. А следущий соперник Доминиканы может дать бой и там придется с Израилем дополнительные показатели смотреть. Потому и ставлю. В форы не полезу,вчера буки конечно форы небольшие давали, но сегодня уже совсем 8-9 ранов дают, а игра может банально успокоится. Потому просто победа. Чёт/нечет по традиции бы тут потащил. Но эта контора совсем маржу дерет большую. 1,9 на чётный тотал (!!!) вместо хотя бы 2,1. Понятно почему та же кэфы , но все же прижимистость почти абсурдная

Также рискану зайти на символическую минус фору по очкам. Как понимаете мой анализ как человека что не понимает ничего в настолке предельно прост. Я посмотрел сегодняшние результаты Диди. И увидел что он два матча по 0-3 отлетел. Богачу чтобы в финал попасть не хватает одной победы. Ибо Диди проиграв создал хорошую разницу партий конкурентам Богача. Личных встреч не было. Диди понятно непредсказуемый игрок. Но ему нет смысла матч выигрывать. Потому надеюсь не станет мешать сопернику в финал выйти

Как видим минусовых ставок больше плюсовых, но законы диалектики и математики никто не отменял. Дисперсия должна на дистанции выравниваться. Диди к этому матчу подойдёт более разогретым в игровом плане. Не особо он удачно играет. Умудрился иметь разницу партий 0-6 , хотя довольно неплохо с Косарем играл и на балансе в экстропойнты лишь проиграл. Богач также с Косарем поборолся. В итоге банально Богач шансы на финал сохраняет. А Диди играть смысла особо нет. Понятно что это рандомный и неприятный для ставок игрок. Тем более статистики личек нет,но рискну

Конечно все мои ставки на настольный теннис я выкладываю выбирая куда ставить банально подбрасывая монету. Это пару месяцев продолжается. Вот сейчас пошла полоса минусов. Но как-то все эти месяца я остаюсь по итогу в плюсе. Как так? Сам не знаю. Тут как писал просто нашел в линии самый мелкий кэф на фаворита. Аналитики букмекеров за меня проделали большую часть работы. Я же влекомый диалектическим методом в ставках лишь описываю почему они выбрали Вирага фаворитом. Расклад такой что в личках счёт 2-1 . В матчах за места Вираг ведёт 1-0. По форам Зиэнтек сам по себе небрежный игрок. Конечно я беру фору с учётом что Вираг одну партию пролетит с каким нибудь счётом 6-11. Но Зиентек сам думаю в ответ пару раз улетит с подобными счетами в партиях. За эти мои мысли статистика. Ну и как писал если диалектикой пользоваться то количество перерастает в качество. Если уж человек больше выигрывал то должен побеждать уверенно. Ещё один аргумент за ставку расписание матчей. Если Вираг не выиграет сейчас третьим ему попадется очень трудный соперник. Потому надеюсь без особого шоу на победу скатает

Как видим ставки продолжают идти мимо косяками. Но у меня есть одно преимущество над букмейкерами, оно в том что я не разбираюсь в настольном теннисе и потому даже пихая чисто на удачу иногда что-то может и зайти. Тем более я тут тыканул на Вирага банально выбрав в линии самый низкий кэф из того что на столах было. Мощные аналитики конторы уже досконально предстоящий матч думаю разобрали. И если Вираг фаворит то кто я чтоб с буками спорить. От себя добавлю что форма у фаворита плохая. Однако и Зиентек судя по счетам на пять партий сам занимался поддавками, и что там от его формы, а что наудачу неизвестно. Оба примерно одинаково разогреты. Играли в конце прошлой недели. Остаётся статистика личек. Она конечно не совсем ревалентна, ибо личных встречи было только три. Но две выиграл Вираг. Однако вполне уверено. Чашу весов перевешивает победа Вирага в единственной очной встрече за конкретные места. В общем исходя из выше изложеного пихану, может вдруг и зайдет

Как видим минус за минусом обрушивается на мои ставки. И я от нервов в панике чтобы отыграться уже пихаю кэфы побольше. Но ничего не заходит. Тут обычным догоном пихану на КФ 2,7. Вдруг да повезёт и я отыграл сотню фантиков. А не зайдет так фантиков не жалко.
Тут расклад по игре такой что я ставил на первую игру Голика. Он явно специально проиграл Вальдхаузера одну из партий. Сейчас же уже досрочно в финале и может расслабиться. Осмера тоже не феерил, проиграл в группе оба матча. Потому напрашивается по логике ставка на длинный матч. Потому я посмотрел статистику. Осмера там в личках не сильно хуже выступал, половина даже побед. Данный тотал также для такого кэфа заходил довольно часто. Потому ставка исходя из законов математики вполне валуйная

Минус идёт за минусом. Потому если не заходят ставки про которые я думаю что они зайдут, попробую выкладывать те в которые я не верю. В обратку моим мыслям может что сыграет. Тут конечно не совсем понимаю кэфы. Всем понятно что я человек конечно от настолки далёкий,тыкаю наугад на везение. Однако почему дают 1,56 на Гавела? Вроде он выиграл из последних десяти личных встреч у Цетнера подавляющие большинство. Конкретно счёт на этом отрезке 8-2. Конечно судя по счетам много было поддавков и цирка,но цифры в отличие от людей не врут. Плюс сегодня возникают вопросы к форме одного из соперников. Поражений нахватал и видно не феерит. Ну и мотивация. Гавел более реальные шансы попасть в финал утренней сессии имеет. Настораживает меня что и Цетнеру нужна победа,а он довольно нудный любитель пяти партий. Плюс при ряде вариантов проигрыш 2-3 из-за разницы партий может Гавела также в финал вывести

Как писал ни разу в жизни ни одного матча по настольному теннису не видел. Но пихать фантики куда-то надо. Минус идёт за минусом,но должно хотя бы один раз из десяти зайти? Тут решил испытать удачу на матче Голика и Вальдхаузера. Между собой эти замечательные парни пока что не играли. Так что статистика личных встреч нулевая. Приходится смотреть статистику последних сыгранных парнями сессий. Выходит что Вальдхаузер явный большевик. 75 процентов матчей из последнего участия он сгонял на тотал больше. При этом высокий процент пятипартийных матчей. Голик же гоняет 50/50 в пределах статистической погрешности. Так как парни между собой не играли думаю устроит медленный междусобойчик. Ну а длинные матчи когда соперник не напрягается корм для Вальдхаузера. Главное чтоб не посыпался кто-то в партиях со счётом 5-11. В общем не судите строго,но тыкану на данный тотал

Я как человек далёкий от спорта удивляюсь кто оплачивает и смотрит эти все про лиги и настольный теннис. Я понятно в жизни ни одного матча в настолку не видел, и не собираюсь смотреть. Но тыкать фантики на виртуальные ставочки куда-то надо. А понедельник такой день что спортивных событий не так много. Потому заряжу на Милоту, должно же наконец повезти. По игрокам и их форме сложно сказать что-то определенное ,ибо отдыхали уже примерно неделю. Оба не самые частные участники турнира. Остаётся ориентироваться по личным встречам. Их было три ,все выиграл Милота. Что говорит о том на кого ставить. Смущает конечно явная игра на 3-2 в поддавки. Но даже в этих встречах Милота к четвертой партии подходил ведя 2-1, потом партию отдавал. Значит запас прочности у него какой-то есть и человек уверен в своих силах. Статистика нам предлагает два варианта. Банальный пэ один, или индивидуальный тотал фаворита на больше. Учитывая что форма парней и желание играть неизвестно беру все же первый вариант. Он заходил все лички, а тотал лишь в двух из трёх. В общем не судите строго, плохо разбираюсь в тонкостях настолки, но может везение на моей стороне будет

Тут конечно понятно что Милата чуть более разогрет, уже за день не по первому кругу матчи играет. Однако поверим в классику. Во первых Земан ведёт в крайних десяти личках со счётом 7-3. Во вторых он выиграл первый матч в группе. Третьим соперником будет идти очень неудобный Рек, с которым в личках мало шансов. Потому важно выиграть именно этот матч. Минус ставки очевиден. Милата также уже проиграв Реку будет стараться. В общем банально надеюсь мотивация+статистика в сумме окажется сильней мотивации+большей игровой практики

Один мой знакомый ставит на кэфы типа 1,9 и постояно просит в долг. Второй знакомый ставит пару раз в год на кэфы типа 1,05 и катается как сыр в масле на бэхе. Я конечно завидую второму человеку и пытаюсь повторить его опыт. Итак что тут за победу фаворита?
1) Доминикана пока не решила проблему с выходом из группы. Потому будет мотивирована. А это уже при таком соотношение сил почти приговор голландцам
2) Чтобы соперник не расслаблялся фавориты если не врут протоколы намерены поставить стартовым питчером довольно известного любителям бейсбола Северино. Набор парней на бите тоже круче
3) За ставку гигантский кэф. Допустим на марафоне дают в пять раз меньше на победу . Потому тут явный валуй.
4) Ночью те же американцы начали плохо матч с британцами 0-1 проигрывая пару иннингов. Но отыгрались. Так же у Доминиканы будет куча шансов отыграться ибо почти весь матч можно будет создавать давление за счёт более классных сменщиков

Я как говорится с детства за Лечче. Плюс в свое время работал в качестве батрака у одного из сотрудников клуба, пока не пришлось уехать из Италии. Итак что тут ставить? Конечно первая мысль что приходит брать ничейку. Игра хозяев уже какой год подряд состоит в том что бы не вылететь. Были конечно яркие матчи и игроки типа Нормана в свое время движение командное убыстряли. Сейчас же всё понудней. Команды на соседних местах Формально матч за то чтоб не вылететь. Но у Лечче есть преимущества.
1) Более сильный состав Лечче. Конечно травмы подкосили и команды не в оптимальных составах, но у Кремонезе проблем больше
2) Домашнее поле
3) Лечче может меньше забивает, но с защитой у парней получше
4)Форма команд. Как не забавно почти одни и те же соперники были. Кремонезе отлетали более жёстко от таких же соперников. Лечче достойно держался
5)Кэф , обычно я не смотрю агрегаторы. Но в мире конторы дают КФ 2,3 Тут же завышено немного

Надеюсь вы в нетерпение поскуливаете в ожидание футбола. Я же спорт не смотрю, потому и не издаю особо звуков. Перечитываю известную книжку с героем однофамильцем тренера Оренбурга. Итак что тут за гостей.
1) Разница в силе составов. У Оренбурга есть конечно неплохой аргентинец Пуэбло, в атаке бразилец Иисус, скромно прессой на латинский манер Хесусом называемый. Ну и в целом бодрые легионеры, из которых известный ветеран Квересквели видимо не примет участие в матче. Про Зенит перечислять парней не буду. Лучше всего разницу показывает соотношение цен составов. У хозяев примерно 18 миллионов у гостей примерно 180 миллионов. То есть отрыв примерно в десять раз. Комментарии излишни
2) Стадион в Оренбурге вроде до сих пор "Газовик" называют. Основной спонсор Зенита понятен. Куда больше дене вкладывают спонсоры, у кого лучше массажисты, тренера,скауты тоже ясно.
3) Мотивация. Тут она у обоих клубов нехилая. Одни пытаются спастись от ФНЛ, вторые борются за чемпионство. Но в связи с пунктами 1-2 у Оренбурга как говаривает один миллиардер нет карт.
4) Форма команд. Зенит идёт после перерыва от победе к победе. Обыграв соперника из верхней части таблице и в кубке и чемпионате. Оренбург с более скромными соперниками показывает спорный результат.
В итоге тащу победу фаворита. В форы не лезу ибо много личек упорных. Ну и зенитовские звёзды ещё не раскачались

Бржишкк понятно человек который мечется между счетами 3-0 и 3-2. Но поверю статистике личных встреч. С Симуником их было три. Часть вообще на пять партий. Бржишкк победу во всех трёх одержал. Тем не менее скилы примерно равные, надеюсь по традиции Симунек партию возьмёт и тотал хотя бы при 3-1 набьется. Минус ставки на второй матч в группе в том что он для одного из игроков сдвоенный,но что есть

Как всегда тащу гигантский кэф. Буки почему-то в этой конторе решили начать не с фор,а дают на чистую победу США что-то. Как понимаете Я немного шарю в разных мексиканских,корейских и прочих лигах. Так вот в Европе на сегодня топовые это допустим голландцы,итальянцы, немцы неплохие. Британцы даже в Европе не самый уж однозначный топ. Про бейсбол в США всё итак понятно. Хотя тут допустим недавно Хьюстон Астрос против сборной Венесуэлы 3-1 лишь сыграли. В общем в форы не лезу. Состав у американцев вопросы вызывает. Ещё больше вопросов вызывает мотивация и будут ли нормально играть парни. Но думаю никому объяснять не надо про разницу в силах команд. Между собой лички обычно заканчивались победами США рана в 4 хотя бы. Надеюсь тут тоже спокойно закроют британцев. Ибо у тех просто ростера не хватает по питчера, а уж по бите держать постояно в напряжение столько толковых парней нет.