Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

В этом матче беру победу Чака Вонга. Вонг сейчас находится в прекрасной, я бы даже сказал абсолютной форме: за последние две недели он уже провёл большое количество матчей на харде и успел получить необходимую игровую практику. Причём по ходу этого отрезка ему удавалось обыгрывать соперников, которые по уровню вполне сопоставимы с Альтмайером и даже выше него. Поэтому сейчас к Вонгу есть полное доверие.

У Альтмайера ситуация совершенно другая. В последнее время немец провёл всего два матча на харде, причём один из них проиграл. В целом этот сезон для Альтмайера на данном покрытии совершенно не складывается — с самого начала года он не показывал здесь каких-то действительно серьёзных результатов. На фоне Вонга, который сейчас постоянно играет и находится в отличном игровом ритме, это выглядит серьёзным минусом.

Для Чака Вонга это очередная хорошая возможность забрать победу. Тем более что в 2025 году он уже обыгрывал Альтмайера именно в Америке — причём сделал это достаточно уверенно, со счётом 2:0 на харде. Почему бы сейчас не повторить этот результат? Тем более за прошедшее время Вонг стал намного опытнее и заметно прибавил в своём теннисе.

Сейчас Чак уже закрепился в топ-100, и это говорит о его прогрессе лучше любых слов. Он уверенно набирает опыт, много играет на харде и находится в отличном игровом тонусе. Альтмайер, напротив, пока не может похвастаться стабильными результатами на этом покрытии. Поэтому мой выбор здесь — П1 на Чака Вонга. Думаю, текущая форма и игровая практика должны помочь ему снова обыграть немца.

В этом матче беру П1 на Теренса Атмана. Француз сейчас очень хорош и уже успел закрепиться в топ-50 — он 42-я ракетка мира. За последние две недели Атман провёл приличное количество матчей на харде и успел сыграть даже против очень серьёзных соперников: Тьяфо из топ-20 на его родине, бывшего игрока топ-5 Дрейпера и Хачанова из топ-30. Находится в отличной форме и сейчас выглядит очень уверенно.

Чего нельзя сказать об Этчеавери. Аргентинец слабовато выглядит на харде: с весны он провёл всего два матча на этом покрытии и оба проиграл. По большому счёту, Этчеавери является специалистом по грунту, поэтому на харде ему будет тяжело против соперника, который сейчас находится в отличном игровом тонусе и уже успел набрать необходимую практику.

При этом матч на сто процентов будет непростым. Этчеавери нужны победы, поэтому мотивации у аргентинца точно будет достаточно, чтобы цепляться за матч и не отдавать его просто так. Но и Атман сейчас находится в таком состоянии, когда он точно не станет сдавать игру и будет бороться за каждый мяч. За счёт текущей формы и игровой практики француз должен иметь преимущество.

Поэтому здесь мой выбор — П1 на Атмана. Француз сейчас заметно лучше готов к харду, находится в отличной форме и уже успел провести несколько серьёзных матчей на этом покрытии. Этчеавери, напротив, практически не играл на харде в последнее время и оба проведённых матча проиграл. Думаю, Атман должен забирать этот матч, хотя лёгкой победы здесь ждать не стоит.

Мехия очень сильно прогрессировал еще с прошлого сезона и сейчас уже практически подобрался к топ-100. Между ним и Уолтоном всего около 20 позиций в рейтинге, поэтому я бы точно не рассматривал этот матч как противостояние игроков совершенно разного уровня. Более того, именно по текущей форме преимущество, на мой взгляд, на стороне колумбийца.

Мехия сейчас очень хорошо выступает на харде. На канадском Мастерсе он успешно прошел квалификацию, где обыграл Ветте, а затем в основной сетке разобрался с Лондалусом из топ-70. Причем Лондалус буквально вчера смог обыграть Дрейпера, что только подчеркивает уровень соперника. Остановить Мехию смог только Музетти — 15-я ракетка мира. И даже против такого игрока колумбиец не выглядел безнадежно, доведя один из сетов до тай-брейка.

После этого Мехия приехал сюда и снова успешно прошел квалификацию. Причем и здесь он обыграл очень достойных соперников. Сначала справился с Фиронли — игроком, который в последние месяцы очень сильно выступает на харде и уже успел подняться в район топ-40. Затем Мехия прошел еще одного молодого и перспективного теннисиста Рошу. То есть сейчас у колумбийца действительно идет отличный игровой отрезок.

Уолтон, напротив, в этом сезоне совсем не впечатляет. Австралиец достаточно нестабилен, а совсем недавно у него была неприятная серия поражений. Поэтому по текущей форме я совершенно не вижу здесь большого преимущества Уолтона. Если Мехия продолжит показывать тот же уровень, который демонстрировал на последних турнирах, он вполне способен навязать австралийцу очень серьезную борьбу.

Да, Мехия поздно начал прогрессировать, ему уже 26 лет, но сейчас он явно находится на подъеме. Он отлично двигается, уверенно играет на харде и уже доказал, что способен конкурировать даже с игроками значительно выше себя по рейтингу. Поэтому здесь я бы не стал рисковать с чистой победой, а взял Мехию с форой +2,5 по геймам. Учитывая его текущую форму и слабый сезон Уолтона, считаю, что колумбиец обязан как минимум удерживать эту фору.

Аллис сейчас находится в шикарной форме — у француза девять побед в последних десяти матчах. Причем за этот отрезок он успел выиграть титул на уровне ATP в Австрии, где турнир проходил на грунте. После этого Аллис сразу отправился на североамериканский хард и уже здесь отлично прошел квалификацию.

Особенно впечатляет то, как француз прошел квалификацию. Он уверенно разобрался с двумя очень сильными хардовиками — Бу и Квоном Сун У, причем обоих закрыл со счетом 2:0. Это очень показательный результат, потому что Аллис не просто прошел квалификацию, а сделал это максимально уверенно против соперников, которые отлично чувствуют себя именно на харде.

Коприва, на мой взгляд, сейчас точно не выглядит сильнее этих игроков на данном покрытии. Более того, чех подходит к матчу далеко не в оптимальной форме. Поэтому мне сложно представить, за счет чего он сможет остановить Аллиса, который сейчас находится на совершенно другом игровом ходу.

Француз уже занимает 56-ю строчку мирового рейтинга и, когда у него идет игра, против него действительно очень тяжело. Особенно опасен Аллис за счет своей мощнейшей подачи — на харде это дает ему огромное преимущество. Если первая подача будет проходить так же хорошо, как в квалификации, Коприва получит очень мало возможностей на приеме.

Поэтому здесь я полностью на стороне Аллиса. Девять побед в десяти матчах, титул ATP, уверенная квалификация и отличная форма на харде — все говорит в пользу француза. Фора -3,5 по геймам выглядит вполне рабочим вариантом, и я вообще не удивлюсь, если Аллис одержит достаточно легкую победу и спокойно пробьет эту фору.

Рое именно в прошлом сезоне показал шикарные результаты, которые и позволили ему ворваться в топ-100. Но нынешний год для француза складывается совершенно иначе. Особенно плохо он выглядит на харде: в этом сезоне у него уже 14 матчей на этом покрытии, из которых он смог выиграть всего четыре. Для игрока такого уровня это очень слабый показатель, и по текущей форме Рое откровенно разочаровывает.

Циципас, наоборот, сейчас постепенно возвращается на тот уровень, который от него все привыкли ждать. Грек уже вошел в топ-50 и ставит перед собой гораздо более серьезную цель — вернуться в топ-10. Это бывший игрок топ-3 мирового рейтинга, у которого действительно были проблемы с концентрацией и психологией, но сейчас он постепенно с этим справляется.

Особенно показательной стала его победа на грунтовом турнире ATP в Швейцарии около трех недель назад. После этого Циципас сам говорил, что почувствовал большое облегчение. Такая победа явно добавила ему уверенности и позволила двигаться дальше уже с другим психологическим настроем. После этого он переключился на хард и провел несколько неплохих матчей, где ему просто не всегда попадались удобные соперники.

Но сейчас перед ним Рое, и я не думаю, что француз способен создать Циципасу серьезные проблемы при нормальном отношении грека к матчу. Циципас по-прежнему остается игроком совершенно другого класса. У него шикарный форхенд, он отлично действует на приеме, а слабая текущая подача Рое только добавляет преимуществ греку.

Поэтому здесь я бы забирал именно Циципаса с форой -3,5 по геймам. Думаю, при должной концентрации грек способен полностью контролировать матч и закрыть его в двух сетах. У него сейчас есть мотивация возвращаться вверх по рейтингу, есть уверенность после важных побед, а соперник находится в откровенно плохой форме. Фора всего -3,5 выглядит вполне проходимой, поэтому Циципаса здесь я бы брал.

Титуан Драге сейчас находится в очень хорошей форме и постепенно приближается к топ-100 мирового рейтинга. Француз уже находится в том возрасте, когда начинает проявляться весь накопленный опыт, и сейчас, судя по последним результатам, он действительно выглядит как игрок, который вышел на свой праймовый уровень. Драге хорошо подает, достаточно стабилен и особенно уверенно чувствует себя на харде.

Последние результаты это прекрасно подтверждают. В Вашингтоне француз успешно прошел квалификацию, а затем отлично выступил на самом турнире, обыгрывая достойных соперников. После этого он продолжил свой хороший отрезок уже в Монреале, где также прошел квалификацию и добрался до основной сетки. Остановить его смог только Брэндон Накашима — сейчас 22-я ракетка мира. Причем Драге не просто проиграл без борьбы: матч получился очень плотным, а француз даже смог забрать один сет.

Получается, что на последних турнирах Драге постоянно играет против очень серьезных соперников и при этом показывает конкурентный теннис. Даже против игроков значительно выше себя по рейтингу он не рассыпается и способен навязывать борьбу. До этого у него был неплохой травяной сезон, поэтому сейчас можно говорить о действительно стабильном игровом отрезке.

А вот Берреттини после возвращения на хард пока совершенно не впечатляет. С марта итальянец провел на этом покрытии всего один официальный матч. Он приехал в Монреаль на Мастерс, но уже в первом круге проиграл Навоне — игроку, который в первую очередь известен своими выступлениями на грунте. Для Берреттини, учитывая его класс и возможности, это довольно слабый результат.

Сам Берреттини, конечно, остается очень сильным и универсальным теннисистом. Но проблема в том, что от него действительно можно ожидать чего угодно. Он способен обыграть игрока из топ-10, а затем неожиданно уступить сопернику, который находится далеко за пределами первой сотни. Сейчас после долгого перерыва на харде я не вижу оснований полностью доверять итальянцу.

Поэтому чистую победу Драге я бы здесь брать не стал, но фора +3,5 по геймам мне очень нравится. Француз сейчас в отличной форме, имеет игровой ритм и уже доказал, что способен конкурировать с сильнейшими соперниками. Если Берреттини не покажет свой лучший теннис, Драге вполне может удержать эту фору и даже претендовать на победу.

На мой взгляд, здесь Миккельсен имеет очень серьезное преимущество, прежде всего за счет формы и игровой практики. Американец уже закрепился в топ-40 мирового рейтинга и сейчас проводит отличный отрезок сезона. За последние две с половиной недели он провел почти 15 матчей, поэтому находится в великолепном игровом ритме.

Миккельсен успел выиграть челленджер в США, после чего приехал на ATP 500 в Вашингтоне и дошел до четвертьфинала, где его остановил только Фриц. Затем на мастерсе в Канаде американец прошел Штруфа и Серундоло — очень серьезных соперников, — а уступил только Мериде Агилару, который сейчас находится в потрясающей форме.

У де Йонга ситуация совершенно противоположная. Нидерландец — прежде всего грунтовик, а на харде его результаты гораздо слабее. Более того, с февраля он вообще не играл на этом покрытии. Последние пять матчей на харде для него закончились поражениями, поэтому говорить о каком-то игровом ритме здесь вообще не приходится.

Дополнительным преимуществом Миккельсена станет домашний турнир и поддержка американских болельщиков. При такой форме, огромной игровой практике и разнице в готовности американец должен с первых геймов забирать инициативу. Ожидаю несколько брейков и уверенную победу фаворита.

Мой выбор — Миккельсен (-4,5) по геймам

Дарья Снегур в свои 24 года постепенно прошла большой путь через ITF и челленджеры и сейчас уже закрепилась в топ-45 мирового рейтинга. Украинка проводит отличный сезон и успела выиграть несколько титулов. Да, большинство из них пришлись на турниры более низкого уровня, но это только подтверждает ее стабильность и прогресс.

Особенно впечатляет недавний результат в Праге. Полторы недели назад Снегур выступала на турнире WTA и добралась до финала, проведя очень сильную неделю именно на харде. Такой результат говорит о том, что сейчас украинка находится в отличном игровом ритме и уверенно чувствует себя на этом покрытии.

У Стародубцевой ситуация противоположная. После перехода с грунта она провела уже два матча на харде и оба проиграла. Поэтому сейчас сложно говорить о хорошей форме или достаточном игровом ритме. После такой серии ей будет непросто против соперницы, которая только что дошла до финала турнира WTA.

Снегур сейчас выше в рейтинге, лучше разыграна и находится в гораздо более уверенном состоянии. При этом фора всего в 2,5 гейма выглядит небольшой: даже если Стародубцева окажет сопротивление, украинка вполне способна выиграть с комфортным преимуществом.

Ожидаю, что Снегур с первых геймов будет контролировать матч и за счет текущей формы постепенно увеличит преимущество. Мой выбор — Снегур (-2,5) по геймам.

На мой взгляд, Самсонова сейчас находится в гораздо лучшей игровой форме, чем Путинцева. Главный фактор — огромная разница в игровой практике. Начиная с марта, Путинцева провела на харде всего один матч, причем сразу потерпела поражение от средненькой соперницы. После такой длительной паузы ей будет крайне сложно сразу выйти на высокий уровень.

У Самсоновой ситуация совершенно другая. За последние полторы недели Людмила провела сразу семь матчей, пять из которых завершились победами. За этот отрезок она успела пройти несколько очень серьезных соперниц, в том числе Крейчикову и Кис — теннисисток с огромным опытом выступлений на самом высоком уровне.

Остановить Самсонову на прошлом мастерсе смогла только Рыбакина — вторая ракетка мира. Причем даже против такой соперницы Людмила не выглядела безнадежно: она сумела взять сет и оказать серьезное сопротивление. Такой матч только подтверждает, насколько хорошо Самсонова сейчас чувствует себя на харде.

Путинцева же после практически полного отсутствия практики на этом покрытии сразу получает очень тяжелого соперника. Самсонова уже набрала ритм, уверенно чувствует мяч и находится в отличном игровом состоянии. По текущей форме разница между теннисистками выглядит гораздо серьезнее, чем может показаться по их именам.

Фора -4 гейма выглядит вполне оправданно. Даже если Путинцева сможет отдельными отрезками навязать борьбу, Самсонова сейчас просто лучше готова к матчу и должна уверенно реализовать свое преимущество.

Мой выбор — Самсонова (-4) по геймам.

На мой взгляд, Мериду Агилара здесь снова немного недооценивают. Еще совсем недавно испанца прежде всего воспринимали как грунтовика, однако на этом мастерсе он продемонстрировал совершенно другой уровень тенниса на харде. Мерида Агилар дошел аж до пятого круга турнира, проведя несколько великолепных матчей против очень серьезных соперников.

По ходу турнира испанец обыграл Умбера, Никельсона, Грикспура и Дракслера. Это уже далеко не случайный набор побед. Мерида Агилар показывал уверенную игру на быстрых покрытиях, отлично двигался, выдерживал высокий темп и совершенно не выглядел игроком, который случайно оказался так далеко на харде.

Чилич, безусловно, заслуживает огромного уважения. Это бывшая третья ракетка мира и победитель турнира Большого шлема, однако сейчас хорват находится уже на совершенно другом этапе карьеры. Он опустился примерно к 85-й строчке рейтинга, и удерживаться на прежнем уровне ему становится все сложнее. Возраст уже дает о себе знать: скорость не та, что была несколько лет назад, подача тоже постепенно теряет свою прежнюю эффективность.

Если бы такой матч состоялся пару лет назад, я практически без раздумий ставил бы на Чилича. Но сейчас против молодого и набравшего отличный ход Мериды Агилара ему будет значительно тяжелее. Испанец быстрее, свежее и сейчас находится в гораздо более мощном игровом ритме.

Не исключаю, что матч получится непростым и вполне может дойти до трех сетов. Но Мерида Агилар уже доказал, что способен показывать очень качественный теннис на харде даже против серьезных соперников. Поэтому я готов довериться его текущей форме и поставить на продолжение этого впечатляющего выступления.

Мой выбор — победа Мериды Агилара.

. Здесь я также отталкиваюсь прежде всего от огромной разницы в текущей готовности игроков. Американец практически без остановки играет на харде последние недели, постоянно встречаясь с сильными соперниками и набирая уверенность.

Де Йонг после длительного отсутствия на харде сразу попадает под соперника, который находится в отличном состоянии. Его последние результаты на этом покрытии были крайне слабыми, а пять поражений подряд и отсутствие матчей с февраля только усиливают сомнения в его готовности.

При этом Миккельсен обладает хорошей подачей и способен регулярно брать легкие геймы. Де Йонгу будет крайне сложно создавать давление на приеме, особенно против настолько разыгравшегося соперника. Если американец будет стабильно попадать первой подачей, контролировать свои геймы ему будет значительно проще.

Учитывая домашние трибуны, текущую форму Миккельсена и практически полное отсутствие игровой практики у де Йонга на харде, ожидаю достаточно односторонний матч. Американец должен контролировать темп, находить возможности для брейков и закрывать встречу без третьего сета.

Мой выбор — Миккельсен победит 2:0.

На мой взгляд, коэффициент 1.8 на победу Штруфа выглядит очень интересно, особенно без каких-либо фор. Здесь я бы не стал усложнять ставку и просто забрал победу немца.

Главное преимущество Штруфа — покрытие. На харде он намного более опытный и опасный игрок, чем Буррачага. Аргентинец — ярко выраженный грунтовик, и именно благодаря успешным выступлениям на грунте ему удалось подняться в район топ-70 мирового рейтинга. На быстрых покрытиях его результаты значительно скромнее, и здесь ему будет гораздо сложнее раскрыть свои сильные стороны.

После продолжительной паузы оба теннисиста пока провели всего по одному матчу и оба потерпели поражения. Но по стилю игры Штруф выглядит намного более подходящим для харда. У немца гораздо более плотная подача, мощные удары и хороший первый темп. При этом он достаточно универсален и способен хорошо двигаться по корту, что особенно важно против соперника, который привык к более медленному грунту.

Буррачага, конечно, нельзя недооценивать, но если бы этот матч проходил на грунте, я бы совершенно иначе оценивал шансы игроков. На харде же преимущество Штруфа выглядит гораздо очевиднее. Немец лучше адаптирован к быстрым условиям и имеет больше оружия, чтобы контролировать розыгрыши.

После паузы Штруфу важно постепенно возвращать уверенность и игровой ритм, и такой соперник выглядит вполне подходящим для этого. Поэтому при коэффициенте 1.8 я считаю победу немца очень привлекательным вариантом.

Мой выбор — победа Штруфа.

На мой взгляд, на харде преимущество здесь должно быть на стороне Таузенд. За свою карьеру американка добилась значительно большего именно на быстрых покрытиях, тогда как лучшие результаты Осорио традиционно связаны с грунтом. Колумбийка умеет играть на харде, но это все же не ее профильное покрытие.

При этом карьеру Таузенд точно нельзя недооценивать. Американка долгое время находилась в топ-100 одиночного рейтинга, поднималась даже в район топ-50, а параллельно добилась огромных успехов в парном разряде. Таузенд — бывшая первая ракетка мира в паре и многократная победительница турниров Большого шлема в этом разряде. Сейчас она немного выпала из первой сотни одиночного рейтинга, но постепенно возвращает свои позиции.

Особенно хорошо выглядит ее текущая форма на харде. На прошлом мастерсе в Торонто Таузенд провела несколько очень сильных матчей: уверенно обыграла Болсову со счетом 2:0, а затем справилась с Валентовой, которая проводит отличный сезон на харде и уже входит в топ-70. Остановить американку смогла только Бенчич — причем даже против одной из сильнейших теннисисток тура Таузенд дала серьезный бой и довела встречу до третьего сета.

Теперь турнир переезжает в Цинциннати, на американскую землю, что также играет в пользу Таузенд. Поддержка местных болельщиков должна помочь ей сохранять концентрацию и агрессивно начинать матч. Против соперницы, которая гораздо больше привыкла к грунту, американка вполне способна использовать преимущества харда и навязать свой темп.

Дополнительный плюс — личная встреча прошлого года. Это был первый и пока единственный матч между Таузенд и Осорио, и тогда победу также одержала американка. Поэтому с учетом текущей формы, опыта на харде, домашнего турнира и очного противостояния я больше доверяю именно Таузенд.

Мой выбор — победа Таузенд.

На мой взгляд, букмекеры немного переоценивают Чину и недооценивают Скулкейта. Австралиец в последнее время действительно выступал нестабильно, но это очень способный теннисист, который особенно хорошо чувствует себя именно на харде. Еще совсем недавно он находился близко к топ-100, а сейчас уже опустился почти к топ-200, поэтому ему крайне важно начинать возвращаться наверх.

После травяного сезона Скулкейт успел провести несколько матчей на харде. Он уступил Кассону, а в матче против Квона Сун Ву уже начал набирать ход, но был вынужден сняться из-за небольшого повреждения. После этого у австралийца было около десяти дней на восстановление, поэтому есть основания полагать, что сейчас он подходит к матчу в нормальном физическом состоянии.

Чина очень молод и обладает хорошим потенциалом, однако его главные результаты пока связаны именно с грунтом. На американском харде ему будет значительно сложнее, особенно против соперника, который любит играть на быстрых покрытиях и имеет гораздо больше опыта на таком уровне.

Кроме того, у самого Чины практически нет свежей игровой практики на харде. С февраля он провел на этом покрытии всего два матча, причем один из них проиграл. Поэтому говорить о том, что итальянец сейчас находится в оптимальных кондициях именно на харде, тоже пока нельзя.

Букмекеры выставляют Чину фаворитом, но я бы здесь не стал переоценивать эту разницу. Скулкейт способен сыграть намного лучше своих последних результатов, а после паузы на восстановление у него будет дополнительная мотивация прервать неудачный отрезок. Даже если австралиец уступит, считаю, что сделать это с крупной разницей ему будет сложно.

Поэтому для подстраховки беру Скулкейт (+2,5) по геймам.

На мой взгляд, между этими командами сейчас есть заметная разница в классе. Хайдук выглядит значительно сильнее по составу и общему уровню игроков, тогда как Жальгирис представляет литовский футбол, который в последние годы заметно уступает более сильным европейским чемпионатам. В составе литовцев сложно найти исполнителей с серьезным опытом выступлений на высоком европейском уровне.

Первый матч это различие прекрасно показал. Хайдук на выезде в Литве забил пять голов и победил со счетом 5:2. Хорваты контролировали ход встречи, много владели мячом и постоянно создавали опасность у ворот соперника. Такой результат сложно назвать случайностью — преимущество Хайдука было очевидным.

Теперь хорваты возвращаются домой, где получат поддержку своих болельщиков. В составе Хайдука много молодых и перспективных хорватских футболистов, которые постепенно набираются опыта и могут в будущем перейти в более сильные европейские клубы. Есть и качественные легионеры, что дополнительно увеличивает глубину состава.

После победы 5:2 в первом матче Хайдук имеет все основания снова сыграть агрессивно и постараться порадовать своих фанатов еще одной уверенной победой. Для прохода форы (-1,5) достаточно выиграть минимум в два мяча, а учитывая разницу в классе и результат первой встречи, такой сценарий выглядит вполне реалистично.

Ожидаю, что Хайдук с первых минут заберет инициативу и будет контролировать игру. Мой выбор — победа Хайдука с форой (-1,5).

На мой взгляд, коэффициент около 2.00 на фору 0 Пафоса выглядит очень интересно. Более того, я бы не назвал эту ставку каким-то серьезным риском: максимум здесь вижу возврат, а шансы киприотов на победу дома выглядят вполне реальными.

Пафос уже имеет опыт выступлений на высоком европейском уровне. В прошлом сезоне команда играла в основном этапе Лиги чемпионов, причем состав с тех пор практически полностью сохранился. Это очень важный момент: у Пафоса уже есть сыгранность и понимание того, как действовать против соперников высокого класса.

По составу киприоты тоже выглядят достойно. Большая часть команды состоит из легионеров — бразильцев, португальцев, испанцев. Здесь нет большого количества суперзвезд, но коллектив собран очень качественно. Отдельно можно выделить Давида Луиса — опытнейшего бразильца, который в свое время был настоящей звездой европейского футбола.

Характер Пафос уже показал в предыдущем раунде. На выезде команда уступила Хайдуку 0:2, но дома выдала совершенно другой матч и разгромила хорватов 4:0. Такой камбэк прекрасно показывает, насколько сильно Пафос способен играть на своей территории и насколько серьезно команда умеет добавлять в домашних матчах.

Зальцбург, безусловно, имеет европейское имя и богатую историю выступлений в еврокубках, но прямо сейчас я не вижу настолько большой разницы между командами, чтобы Пафос дома шел явным андердогом. Тем более киприоты уже доказали, что способны справляться с серьезным сопротивлением и переламывать двухматчевые противостояния.

Поэтому я бы здесь не стал бояться коэффициента около двойки. Пафос дома вполне способен сыграть как минимум на равных, а при удачном сценарии и вовсе забрать победу. Ставка с форой 0 дает дополнительную страховку: поражение не устраивает, но при ничьей получаем возврат.

Мой выбор — Пафос (0).