Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Вукич сейчас находится в невероятной форме. Австралиец снова вернулся в топ-100 и показывает один из лучших отрезков в своей карьере. На его счету 10 побед в последних 12 матчах, причем все они были одержаны на харде. За последний месяц по проценту побед на этом покрытии Вукич вообще находится среди лучших игроков тура.

Особенно впечатляет его результативность на американских кортах. Вукич выиграл челленджер в Северной Америке, после чего приехал в Вашингтон и сразу обыграл очень крепкого Ризвайду — причем уверенно, со счетом 2:0, без особых шансов для соперника. Остановить его там смог только Музетти, игрок уровня топ-15.

После этого Вукич продолжил набирать ход: прошел квалификацию на мастерс в Монреале, а уже здесь уверенно разобрался с местным талантливым Бланшаром, также выиграв в двух сетах. В сумме получается 10 побед в 12 последних матчах и уже 17 проведенных встреч на харде в этом сезоне — игровой ритм у австралийца просто великолепный.

Лоял — хороший и перспективный эстонский теннисист, но опыта на уровне ATP у него пока совсем немного. Основную часть карьеры он проводит на челленджерах, где постепенно набирается опыта и поднимает свой уровень. Однако сравнивать его нынешний опыт с Вукичем, который уже много лет играет против сильнейших соперников, пока сложно.

Именно игровой ритм здесь может стать одним из ключевых факторов. Вукич сейчас буквально разыгран на харде и практически не останавливается. Поэтому коэффициент около 1.60 на его победу выглядит вполне достойным вариантом.

Мой выбор — победа Вукича.

Дрейпер — бывшая пятая ракетка мира, и сейчас его рейтинг не отражает реальный уровень британца. Большую часть сезона ему мешали проблемы со здоровьем, прежде всего с запястьем, поэтому сейчас он постепенно пытается вернуться на свой прежний уровень. На рейтинг здесь я бы вообще не смотрел — он слишком обманчивый из-за длительных проблем Дрейпера.

Британец уже пытался выступить на мастерсах в Торонто и Монреале, но полностью реализовать свои возможности там не получилось. После этого он снова взял паузу, восстановился и теперь получил еще одну возможность вернуться на корт и постепенно набрать игровой ритм.

При этом у Ландалузе сейчас ситуация тоже далеко не идеальная. Испанец подходит к матчу на серии из пяти поражений подряд, причем два из них пришлись именно на хард. Поэтому говорить о какой-то великолепной форме Ландалузе точно не приходится. Наоборот, его текущие результаты лишь усиливают мое желание играть Дрейпера.

По классу Дрейпер значительно превосходит своего соперника. Если британец хотя бы близок к оптимальному физическому состоянию, его мощная подача, тяжелые удары и высокий темп должны создавать Ландалузе огромные проблемы. Испанцу будет крайне сложно выдерживать такую интенсивность на протяжении всего матча.

Фора всего в два гейма выглядит вполне комфортно. Даже с учетом того, что Дрейпер пока возвращается после травмы, разница в классе здесь остается очень серьезной. А серия Ландалузе из пяти поражений подряд только подтверждает, что сейчас испанец не выглядит игроком, способным легко конкурировать с Дрейпером.

Ожидаю, что британец постепенно возьмет матч под контроль и уверенно реализует преимущество в классе.

Тьен уже практически подобрался к Шелтону по уровню. Американец сейчас занимает 10-е место в рейтинге, тогда как Тьен уже закрепился в топ-20 и находится на 18-й строчке. После этого турнира молодой американец наверняка поднимется еще выше. Причем ему еще даже 20 лет нет, а он уже впервые в карьере добрался до полуфинала мастерса — результат действительно впечатляющий.

Тьен показывает, что является настоящим универсалом и способен качественно играть на разных покрытиях. Конечно, американский хард для него особенно комфортен, поэтому нынешний турнир прекрасно подходит под его сильные стороны. В полуфинале встретятся два американца, поэтому и фактор поддержки здесь вряд ли станет серьезным преимуществом для кого-то из них.

Шелтон, безусловно, обладает одной из самых опасных подач в туре и способен выигрывать матчи практически за счет этого оружия. Но проблема в том, что Бен не всегда стабильно использует свое главное преимущество. Если бы он постоянно подавал на своем максимальном уровне и практически не допускал спадов, остановить его было бы невероятно сложно.

При этом история личных встреч явно говорит в пользу Тьена. Они уже дважды играли друг против друга и оба раза победителем становился именно Тьен. Причем оба матча проходили на быстрых покрытиях: один состоялся на траве в этом сезоне, а второй — на харде в Индиан-Уэллсе. И важно, что тогда Шелтон тоже находился в хорошей форме.

Главное преимущество Тьена — прием и игра в обороне. Он способен постоянно возвращать сложнейшие подачи, заставлять Шелтона играть дополнительные удары и затягивать розыгрыши. Даже без такой мощной подачи, как у Бена, Тьен уже умеет на равных конкурировать с игроками такого уровня. При этом он постоянно совершенствует свою подачу, поэтому его прогресс пока явно не остановился.

Ожидаю очень плотный полуфинал. Если Шелтон и сможет взять реванш, то вполне вероятно, что матч уйдет в три сета, а мы увидим один или даже два тай-брейка. В таком сценарии фора +2,5 гейма на Тьена выглядит очень комфортно.

Мой выбор — Тьен (+2,5) по геймам.

В первом матче Копенгаген уже показал разницу в классе, разгромив Дебрецен в Венгрии со счетом 3:0. Теперь датчане возвращаются домой, где их ждет поддержка своих болельщиков, и я ожидаю от них еще одного уверенного матча.

У Копенгагена просто шикарный состав. В команде есть игроки с серьезным опытом выступлений в сильнейших европейских чемпионатах — Корнелиус, Дилейни, Мукоко, Крау, Юнуси и другие. По индивидуальному классу и глубине состава датчане заметно превосходят своего соперника.

При этом особенно показательно, что Копенгаген не просто выиграл первую встречу, а полностью контролировал противостояние и забил три безответных мяча на выезде. После такого результата команда подходит к домашней игре с огромным преимуществом, но при этом я не думаю, что датчане будут просто отбывать номер перед своими фанатами.

Дебрецену необходимо отыгрываться после 0:3, а значит, венграм придется раскрываться и идти вперед. Это может создать еще больше пространства для атак Копенгагена, где разница в индивидуальном классе должна проявляться особенно сильно. Если датчане забьют первыми, матч для гостей может окончательно закончиться.

Поэтому здесь я снова жду уверенной победы Копенгагена. На мой взгляд, команда на голову выше Дебрецена по составу и уровню исполнителей, а домашний матч после победы 3:0 в Венгрии должен только подтвердить эту разницу. Фора -1,5 выглядит для меня вполне рабочим вариантом — считаю, что Копенгаген способен выиграть минимум в два мяча.

Дроге сейчас находится в невероятно шикарной форме. Француз очень перспективный игрок, уже занимает 19-ю строчку мирового рейтинга и при этом имеет значительно больше опыта на уровне ATP, чем Сакиларидис. Грек тоже очень интересный и перспективный теннисист, который уже практически подобрался к топ-50, но именно сейчас Дроге выглядит намного убедительнее.

Вчера француз выдал очень сильный матч против Попырина — бывшего игрока топ-25, который в последнее время пытается вернуться на свой прежний уровень и уже выглядел достаточно неплохо в последних матчах. Дроге вообще не оставил ему шансов: уверенно выиграл 2:0, а во втором сете и вовсе разгромил австралийца 6:1. Особенно впечатлила его выдержка и концентрация — он не позволил сопернику вернуться в матч и полностью контролировал концовку.

До этого Дроге также отлично выступил в Монреале, где уверенно прошел квалификацию и по ходу турнира обыграл соперников, которые по опыту и уровню были заметно сильнее Сакиларидиса. Остановить его смог только Кашима — стабильный игрок топ-30. Причем даже против такого соперника Дроге заставил провести трехсетовый матч. Поэтому его нынешняя форма действительно заслуживает отдельного внимания.

У Сакиларидиса ситуация менее убедительная. За последние пять месяцев грек провел всего один матч на харде до нынешнего турнира. Да, вчера он смог обыграть Дамо, и эту победу, безусловно, можно занести ему в актив, но один хороший матч еще не говорит о стабильной готовности на этом покрытии. Особенно когда следующим соперником становится Дроге, который уже находится в отличном игровом ритме.

Для Дроге здесь есть и дополнительная мотивация. Француз может пройти еще один раунд в Цинциннати и приблизиться к топ-100, поэтому отдавать такой матч он точно не должен. С учетом текущей формы, опыта на уровне ATP и игровой практики на харде я считаю его явным фаворитом. Не удивлюсь, если Дроге вообще закроет матч очень уверенно, поэтому фора -3 по геймам выглядит для меня хорошим вариантом.

Колиньон проводит лучший сезон в своей карьере. Особенно впечатляющий отрезок у бельгийца получился на грунте — благодаря отличным результатам он поднялся вплоть до 38-й строчки мирового рейтинга. Это уже показатель очень серьезного уровня, особенно для молодого игрока, который продолжает прогрессировать.

При этом бельгийца нельзя назвать исключительно грунтовым теннисистом. На харде он тоже способен показывать качественный теннис и уже в этом сезоне успел одержать несколько очень серьезных побед. В Майами он дошел до третьего круга, а на одном из американских мастерсов обыграл Коболли, который сейчас уже является шестой ракеткой мира. Кроме того, Коленьон дважды в этом сезоне побеждал Димитрова на харде, а также проходил Куинна и других сильных соперников.

После грунтового сезона старт на харде у бельгийца получился не самым удачным — он уступил Попырину. Но сам матч был достаточно плотным, а Попырин тогда находился в отличной мотивационной ситуации. Поэтому одно поражение после смены покрытия я бы точно не воспринимал как показатель плохой формы Коленьон. У него было время подготовиться к этому турниру и адаптироваться к местным условиям.

Навоне, безусловно, заслуживает уважения. Аргентинец уже прошел два круга на этом мастерсе и показывает достойный уровень даже на харде. Однако все-таки его профильное покрытие — грунт, тогда как Коленьон гораздо более универсален и обладает большим опытом качественных выступлений на быстрых кортах.

За коэффициент около 1.7 я бы здесь снова доверился бельгийцу. Бельгийцу необходимо набирать очки и подтверждать свой высокий рейтинг, а после неудачного старта на харде у него есть отличный шанс исправиться. Считаю, что по уровню игры и возможностям на этом покрытии он превосходит Навоне и должен проходить дальше.

Еще в начале года Махач находился в топ-20 мирового рейтинга, и это вполне отражает его реальный уровень. Чех обладает огромным потенциалом и в своей оптимальной форме способен конкурировать с сильнейшими игроками тура. Главной проблемой последних месяцев стали травмы, которые уже больше года мешают ему стабильно проводить сезон.

Сейчас Махач, похоже, наконец-то подходит к матчам в более хорошем физическом состоянии. А когда чех здоров, его очень сложно остановить. Он универсален, отлично чувствует себя на разных покрытиях, обладает мощными ударами и способен играть в высоком темпе. Поэтому сейчас для него главное — снова набрать игровой ритм и постепенно вернуться к своему прежнему уровню.

Карреньо Буста остается крепким и опытным теннисистом, однако его лучшие годы уже позади. Испанец по-прежнему держится в топ-100 и способен создавать проблемы соперникам, но сейчас он уже не тот игрок, который когда-то входил в число сильнейших в мире. При этом по своему стилю Карреньо все-таки ближе к грунтовому теннису.

На харде испанец практически не показывал серьезных результатов после февраля, когда дошел до четвертьфинальной стадии мастерса в Дохе. Поэтому говорить о каком-то огромном преимуществе Карреньо в игровом ритме здесь точно не приходится. Махачу, напротив, сейчас как раз необходимо получать такие матчи, чтобы постепенно возвращать уверенность и форму.

По классу и потенциалу чех заметно превосходит нынешнюю версию Карреньо Бусты. Если Махач действительно восстановился и физически готов, то у испанца будет очень мало аргументов. Поэтому я бы здесь доверился более молодому и талантливому чеху.

Мой выбор — победа Махача.

При всем уважении к Накашиме, сейчас Ходар находится на совершенно другом уровне формы. В свои 19 лет он уже практически ворвался в десятку мирового рейтинга и показывает теннис, который позволяет ему уверенно разбираться с очень серьезными соперниками.

Ходар продолжает свой невероятный отрезок после финала в Вашингтоне. На мастерсе он уже дошел до четвертьфинала, и создается ощущение, что остановить его сейчас может только соперник действительно топового уровня. Накашима хорош, но обычно четвертьфинал крупных турниров для него уже является очень серьезным достижением.

Кроме того, у американца сетка выглядела несколько проще. Ходар же постоянно проходит игроков высокого уровня и уже доказал, что способен играть на одном уровне с сильнейшими представителями тура. По таланту, скорости прогресса и текущей форме молодой испанец сейчас выглядит намного убедительнее.

При этом даже если Накашима сможет навязать борьбу, фору в 2,5 гейма Ходар вполне способен удержать. А если испанец снова покажет свой лучший теннис и заберет матч в двух сетах, эта фора вполне может пройти уверенно.

Мой выбор — Ходар (-2,5) по геймам. Сейчас это один из самых ярких молодых игроков тура, и я ожидаю от него очередной победы.

Ходар сейчас находится в какой-то невероятной форме. В 19 лет он уже ворвался в число сильнейших игроков мира: даже если этот матч проиграет, он поднимется на 11-ю строчку рейтинга, а победа выведет его уже на 10-е место. Для такого возраста это просто фантастический результат.

На прошлом турнире в Вашингтоне Ходар дошел до финала ATP 500, где уступил только Фрицу. После этого он сразу приехал на мастерс и уже добрался до четвертьфинала. Причем по ходу этих турниров он регулярно проходит очень серьезных соперников и выглядит так, будто его прогресс пока вообще невозможно остановить.

Накашима тоже проводит отличный турнир и после него войдет в топ-30. Американец давно считается стабильным игроком уровня топ-35–40, у него мощная подача и очень качественная игра с задней линии. Именно поэтому я не жду здесь легкой прогулки для Ходара.

Мне кажется, что хотя бы один сет вполне способен дойти до тай-брейка. Накашима хорошо держит свою подачу, а Ходар на харде регулярно оказывается в плотных концовках. Даже при победе Ходара в двух сетах сценарий 7:6 вполне реален.

Поэтому ставка на тай-брейк выглядит очень интересно за хороший коэффициент.

Шваерцлер в свои 20 лет уже поднялся на 182-ю строчку мирового рейтинга, и для такого возраста это очень достойный результат. При этом очевидно, что австриец еще далеко не достиг своего потолка. Он продолжает прогрессировать, уверенно двигается вверх и постепенно приближается к топ-150.

Особенно хорошо сейчас выглядит его форма на харде. После грунтового отрезка сезона Шваерцлер приехал в Польшу и сразу выдал отличный результат — добрался до финала челленджера, по пути обыграв нескольких серьезных соперников. Причем некоторые из них по уровню вполне сопоставимы с Андрадой или даже сильнее.

Андрада — крепкий и опытный теннисист, однако его основное покрытие все-таки грунт. На харде он также способен играть достойно, но какого-то серьезного преимущества здесь у него нет. При этом в 27 лет он пока так и не смог закрепиться даже на уровне ATP, тогда как Шваерцлер уже в 20 лет находится совсем рядом с топ-150 и продолжает стремительно прогрессировать.

Дополнительный плюс для австрийца — опыт побед на харде. Еще в марте Шваерцлер выиграл челленджер на этом покрытии, поэтому нынешний финал для него точно не является чем-то непривычным. Он уже знает, как играть такие матчи и как доводить турнир до победного конца.

Фора всего в два гейма выглядит вполне комфортно. Даже если Андрада сможет навязать борьбу, нынешняя форма Шваерцлера позволяет рассчитывать на победу с небольшой разницей. А если австриец продолжит показывать тот же теннис, который привел его в финал, то вполне способен закрыть матч достаточно уверенно.

Мой выбор — Шваерцлер (-2) по геймам.

Атман сейчас находится в шикарной форме и уже закрепился в топ-50 мирового рейтинга. Француз отлично чувствует себя на харде, а последние результаты против серьезных соперников это только подтверждают. В Вашингтоне он смог обыграть Тьяфу из топ-20, причем сделал это на американском харде, а затем уже в Монреале прошел Хачанова — еще одного очень серьезного соперника из топ-30. Сейчас Атман действительно выглядит игроком, который способен стабильно обыгрывать теннисистов высокого уровня.

Особенно важно, что у француза сейчас есть игровой ритм и уверенность. Он не просто набирает победы над соперниками своего уровня, а уже обыгрывает игроков, которые значительно выше него по статусу и рейтингу. Поэтому в этом матче я бы в первую очередь смотрел именно на текущую форму Атмана.

А вот у Фучовича ситуация совершенно другая. С весны венгр провел на харде всего один матч — и тот проиграл Муте со счетом 0:2. После такого длительного отсутствия на покрытии ему сейчас придется сразу играть против Атмана, который находится в отличном игровом тонусе. Сам факт практически полного отсутствия матчей на харде за несколько месяцев уже является серьезным минусом.

Поэтому здесь мне сложно представить, за счет чего Фучович сможет стабильно держать уровень Атмана. Француз сейчас лучше готов именно к этому покрытию, находится на хорошем ходу и получает уверенность после побед над сильнейшими соперниками. Фучовичу же придется практически заново входить в хардовый ритм.

На этом фоне я бы забирал Атмана с форой -2,5 по геймам. По текущей форме и игровой практике преимущество явно на стороне француза. Думаю, Атман способен контролировать матч с первых геймов и спокойно выиграть его минимум в три гейма, а при хорошем старте вполне может закрыть Фучовича и в двух сетах.

Вукич сейчас находится в отличной форме и снова вернулся в топ-100 мирового рейтинга. Недавно австралиец выиграл Челленджер в Канаде на харде, после чего уверенно прошел квалификацию в Вашингтоне и уже на самом турнире ATP 500 обыграл очень сильного Звайду. Остановить его смог только Музетти, который находится на совершенно другом уровне. После этого Вукич так же уверенно прошел квалификацию уже на Мастерсе в Монреале.

Поэтому сейчас у Вукича есть все необходимое для хорошего выступления: уверенность, игровая практика и отличная форма. Особенно хорошо у него работает подача, а на харде это всегда огромное преимущество. Он прекрасно чувствует себя на этом покрытии и уже успел доказать свою готовность результатами последних недель.

У Бланшара ситуация совершенно другая. Американец молодой, ему всего 19 лет, и потенциал у него действительно огромный. Но прямо сейчас игра у него откровенно не идет. Бланшар проиграл четыре последних матча — и все они были именно на харде. Причем выступал он преимущественно на американских Челленджерах, где получал поддержку местных болельщиков, но даже это не помогало ему добиваться результата.

Особенно интересно, что в этих матчах Бланшар в большинстве случаев уступал соперникам, которые как минимум сопоставимы с Вукичем по уровню, а местами и уступают ему. Поэтому сейчас мне сложно найти причины, по которым американец вдруг должен резко прибавить именно здесь. Возможно, статус Мастерса действительно даст ему дополнительную мотивацию, но в 19 лет, когда нужно набирать рейтинг и очки, мотивация и так должна присутствовать на любом турнире.

На этом фоне я бы забирал Вукича с небольшой форой -2 по геймам. Австралиец сейчас находится на совершенно другом игровом ходу, уверенно подает, чувствует свою игру и набрал отличный темп на харде. Бланшар же подходит к матчу после четырех поражений подряд. Поэтому не удивлюсь, если Вукич вообще закроет его в двух сетах. Для меня австралиец здесь явный фаворит, и фору -2 считаю вполне рабочим вариантом.

На мой взгляд, здесь Жаке выглядит интереснее именно за счет игры на харде и опыта. Будков-Кьяер — очень перспективный молодой норвежец, у которого действительно большое будущее, но пока он остается достаточно нестабильным. В этом сезоне у него не так много матчей на харде, поэтому против более опытного и ровного Жаке ему будет непросто.

Сам француз в последний месяц показывает очень хорошие результаты. Особенно стоит отметить его игру в квалификации здесь, в Цинциннати: Жаке прошел довольно сильного Билли Харриса, причем сделал это практически без борьбы, полностью контролируя матч и не оставив сопернику никаких шансов. У француза хорошо работает подача, а на быстром харде это дает ему дополнительное преимущество.

До этого Жаке выступал в Монреале, где также прошел квалификацию и обыграл Александра Шевченко, который находится в районе топ-90 мирового рейтинга. Затем француз уступил Диало, бывшему игроку топ-35, но даже там дал серьезный бой. Поэтому по последним результатам видно, что Жаке сейчас находится в хорошем игровом состоянии и уверенно чувствует себя на харде.

У Будкова-Кьяера ситуация чуть другая. Неделю назад он уступил Шома Бакура со счетом 0:2, причем довольно уверенно. На мой взгляд, Жаке сейчас точно не выглядит слабее Бакура. Здесь, в квалификации Цинциннати, норвежец прошел Гастона, но матч получился очень тяжелым и трехсетовым. При этом Гастон — преимущественно грунтовый игрок, который на харде практически никогда не показывал серьезных результатов, поэтому эту победу я бы не переоценивал.

В итоге считаю, что букмекеры правильно выставили Жаке заметным фаворитом. Француз сейчас выглядит более стабильным, лучше готов именно к хардовому отрезку и уже успел набрать игровой ритм на североамериканских кортах. Будков-Кьяер способен навязать борьбу благодаря своему потенциалу, но по текущей форме и опыту Жаке должен иметь преимущество. Поэтому мне нравится именно фора -2,5 по геймам — француз вполне способен выиграть этот матч уверенно.

Призмич — молодой и очень перспективный игрок, но пока его лучшие результаты в основном приходятся на грунт. На харде он не играл еще с весны, поэтому сейчас ему придется практически сразу возвращаться в официальный игровой ритм на этом покрытии. После пяти месяцев без матчей на харде сделать это против Нори будет особенно тяжело.

Сам Нори, наоборот, находится в отличной форме. Сначала он дошел до полуфинала турнира в Лос-Кабосе, а затем успешно выступил в Монреале, где дошел до четвертого раунда. Там британец прошел нескольких сильных соперников и особенно впечатлил победой над Де Минором. Матч получился очень равным и долгим, но Нори не дрогнул и показал отличную физическую и психологическую готовность.

Кроме того, у Призмича нет какой-то невероятной подачи, которая могла бы постоянно держать Нори под давлением. На харде после такого длительного перерыва ему еще предстоит привыкать к скорости покрытия и возвращать игровое ощущение. Нори же уже находится в полноценном соревновательном ритме.

Поэтому мне нравится не только чистая победа британца, но и фора -2,5 по геймам. Даже если Призмич сможет зацепиться за один сет и навязать борьбу, Нори вполне способен выиграть матч с необходимым преимуществом. С учетом текущей формы и разницы в игровой практике считаю эту фору вполне проходимой.

На мой взгляд, фору на Свитолину здесь выставили слишком большую. Украинка на харде абсолютно способна конкурировать со Швёнтек, а по текущей форме разница между теннисистками далеко не такая очевидная, как может показаться по именам.

Свитолина проводит очень хороший турнир в Канаде и уже успела пройти серьезнейшее испытание в лице Александровой. Причем украинка не просто победила, а в одном из сетов вообще отдала сопернице баранку — 6:0. До этого Александрова успела обыграть Сабаленко, поэтому результат Свитолиной действительно заслуживает внимания. Элина сейчас уверенно держит темп, хорошо двигается и показывает характер в самых сложных моментах.

Швёнтек, безусловно, остается одной из сильнейших теннисисток мира, но нынешний сезон для польки складывается далеко не идеально. Она уже опустилась на восьмую строчку рейтинга и пока не смогла выиграть ни одного титула в этом году. Да, на харде у Иги по-прежнему очень хорошие показатели — 26 побед при 9 поражениях за сезон, — но это не означает, что она способна легко закрывать любого соперника.

Тем более последние очные встречи также говорят в пользу Свитолиной. Украинка дважды обыгрывала Швёнтек в последних матчах, причем одна из побед пришлась на грунт в Риме, а другая — именно на хард. То есть Свитолина уже доказала, что знает, как играть против Иги даже на тех покрытиях, где польку обычно считают особенно опасной.

Сейчас я вообще не вижу здесь настолько огромной разницы в классе, чтобы давать Свитолиной фору всего в несколько геймов. Украинка вполне способна забрать сет, а даже при поражении в двух партиях вполне может удержаться в пределах +4.5. На мой взгляд, это очень хорошая подстраховка в матче, где фаворит далеко не выглядит безоговорочным.

На мой взгляд, здесь нас ждет матч двух супертоповых теннисисток. Рыбакина сейчас занимает вторую строчку мирового рейтинга, Гауф — четвертую, поэтому по статусу и классу это максимально серьезное противостояние. Но при этом именно эти североамериканские корты, как мне кажется, немного больше подходят Гауф. Американка играет практически на родине, хорошо чувствует себя на харде и традиционно является одной из сильнейших теннисисток мира именно на этом покрытии.

Большим плюсом для Гауф станет и то, что сегодня ей вообще не пришлось выходить на корт. Она должна была играть против Бенчич, однако соперница не вышла на матч, поэтому Гауф автоматически прошла дальше. Это значит, что американка подходит к этому противостоянию свежей и без дополнительной нагрузки. А до этого у нее вообще все складывалось очень хорошо: своих соперниц она проходила уверенно, закрывая их со счетом 2:0.

В целом и сезон у Гауф получается достаточно сильным. Хорошо она выглядела и на Уимблдоне, и в целом на травяном отрезке, а теперь вернулась на свое любимое покрытие. На харде американка действительно способна обыгрывать абсолютно любую соперницу. Поэтому я не вижу здесь никакого преимущества Рыбакиной исключительно за счет ее второй строчки рейтинга — по игровому уровню Гауф точно не слабее.

У Рыбакиной же в последние месяцы результативность немного просела. В конце прошлого сезона и в начале этого года она выглядела невероятно мощно, набрала огромное количество рейтинговых очков, которые сейчас и помогают ей удерживать вторую позицию. Но если смотреть именно на последние месяцы, сложно сказать, что казахстанка находится в какой-то выдающейся форме. Травяной сезон получился скомканным, на грунте она также толком ничего не показала.

На харде Рыбакина, конечно, снова начала выглядеть привычно опасно, но здесь ей противостоит Гауф, которая точно не слабее. Даже в предыдущем матче Рыбакина была близка к вылету против Осаки: в четвертьфинале дошло до трех сетов, а во втором сете Наоми была очень близка к тому, чтобы забрать тай-брейк и переломить матч. Гауф, на мой взгляд, сейчас способна создать еще больше проблем. Американка свежая, находится в хорошей форме, играет практически дома и получает огромную поддержку трибун. Думаю, своей возможностью она воспользуется и выйдет победительницей из этого противостояния.