Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Здесь я бы отталкивался прежде всего от текущего состояния Кей Нишикори. Да, речь идёт о бывшей третьей ракетке мира и невероятно классном теннисисте, но сейчас японцу уже 36 лет, а последние сезоны его постоянно преследуют травмы. Из-за этого Нишикори крайне мало играет, и ему всё сложнее возвращаться на прежний уровень. Победы сейчас даются ему очень тяжело, а последний матч он и вовсе проиграл Тунгиесу, который далеко не является топовым игроком.

Офнер тоже проводит не лучший сезон и уже выпал из первой сотни, сейчас располагаясь примерно на 125-й позиции. Но австриец всё-таки значительно моложе — ему 30 лет, он универсален и способен хорошо выступать на харде. Раньше у него были достойные результаты на этом покрытии, а главное — он гораздо стабильнее находится в туре и не испытывает таких постоянных проблем со здоровьем, как Нишикори.

При этом я не думаю, что для Офнера это будет лёгкая прогулка. Нишикори всё ещё обладает огромным опытом и за счёт своего класса способен устроить серьёзную борьбу. Вполне допускаю здесь три сета, особенно если японец поймает свой ритм. Но чем дольше будет продолжаться матч, тем больше преимущество должно переходить к более молодому и физически готовому Офнеру.

Для австрийца сейчас гораздо важнее каждая победа — ему необходимо возвращаться вверх по рейтингу и набирать уверенность. У Нишикори же, учитывая возраст и проблемы со здоровьем, мотивация и перспективы уже совершенно другие. Поэтому при коэффициенте около 1.80 я бы всё-таки рискнул взять победу Себастьяна Офнера.

Оба теннисиста уже достаточно опытные, им по 33 года, но именно на харде сейчас между ними заметная разница. Дальен в последние сезоны практически не играет на этом покрытии, а когда всё-таки выходит на хард, результаты оставляют желать лучшего. В этом году у него всего три матча на таком покрытии, причём побед пока нет.

Эчарги, напротив, подходит к этому матчу в гораздо лучшем состоянии. Тунисец только что отлично выступил на престижном челленджере в мексиканском Канкуне, где добрался до полуфинала. Остановить его смог лишь Хуркач — бывший игрок топ-10, который в итоге и выиграл весь турнир. Сам факт, что Эчарги дошёл настолько далеко и уступил только такому сопернику, говорит о его текущей форме.

До встречи с Хуркачем у тунисца были очень достойные победы. Он прошёл Карабелли, Йиртанена и молодого перспективного француза Коаме — все эти соперники способны хорошо играть на быстрых покрытиях. Поэтому Эчарги уже получил необходимый игровой ритм и находится в тонусе, тогда как Дальен только пытается вернуться к выступлениям на харде.

При таком раскладе считаю, что Эчарги должен контролировать матч практически с самого начала. Дальен сейчас слишком мало играет на харде и не показывает результатов, а тунисец, наоборот, приехал сюда после отличного турнира и находится в игровом тонусе. Фора -2,5 выглядит вполне проходимой, поэтому ставлю на Эчарги.

Ковачевич — очень стабильный игрок уровня топ-100 и настоящий хардовик, который особенно хорошо чувствует себя именно на быстрых покрытиях. Да, у него бывают не самые удачные матчи, но по классу и опыту он вполне способен навязать борьбу даже такому сопернику, как Ван Аш.

При этом Лука Ван Аш сейчас проводит великолепный сезон и уже закрепился в топ-50. Молодой француз заметно прибавил, регулярно показывает хороший теннис и уже успел взять несколько серьёзных титулов. Совсем недавно он выиграл хардовый челленджер в Квебеке, а ранее в сезоне брал титул и на уровне ATP 250 на грунте. Так что его текущую форму точно нельзя недооценивать.

Но как раз победа в Квебеке может сыграть свою роль. Ван Аш провёл там большое количество матчей за короткий промежуток времени и наверняка потратил немало физических и эмоциональных сил. Здесь же практически сразу новый турнир и новый сильный соперник. Ковачевич способен этим воспользоваться и заставить француза проводить много затяжных розыгрышей.

Поэтому я жду здесь очень плотную встречу. Вполне может дойти до трёх сетов, а даже при двух партиях тотал способен пройти за счёт затяжных сетов или тай-брейка. Беру тотал больше 22,5 гейма — оба способны держать свою подачу и долго не отпускать соперника.

Бодё-Глимт — Неймеген: победа Бодё-Глимта

На мой взгляд, Неймеген всё-таки не выглядит командой уровня Лиги чемпионов. Да, в прошлом сезоне клуб неплохо проявил себя в Нидерландах, но сам чемпионат сейчас не настолько силён, чтобы автоматически считать такие результаты показателем высокого европейского уровня. По составу и опыту выступлений в еврокубках Неймеген заметно уступает норвежцам.

Бодё-Глимт, несмотря на то что представляет Норвегию, уже несколько лет стабильно играет в Европе и имеет гораздо больше опыта на таком уровне. В прошлом сезоне команда также отлично показала себя в еврокубках. Состав у норвежцев достаточно сыгранный, ключевых футболистов удаётся сохранять, а местное поколение игроков действительно очень сильное. В этой квалификации Бодё-Глимт уже успел пройти серьёзного соперника в лице Юнион Сен-Жиль.

Первый матч этой пары также прекрасно показал разницу между командами. Норвежцы на выезде обыграли Неймеген со счётом 3:1 и при этом сами контролировали ход встречи. Теперь Бодё-Глимт играет дома, где команда традиционно выглядит ещё увереннее. Несмотря на комфортное преимущество, норвежцам не стоит расслабляться — это всё-таки квалификация Лиги чемпионов, а впереди последний шаг к основному этапу.

Думаю, хозяева выйдут практически основным составом и постараются порадовать своих болельщиков ещё одной победой. У Бодё-Глимта хватает качественных исполнителей, среди которых можно выделить Берга и Хауге, а домашняя атмосфера должна дополнительно помочь команде. Мой выбор — победа Бодё-Глимта.

Артур Геа — Нагал: победа Артура Геа

Второй выбор в экспрессе — победа Артура Геа. Француз подходит к этой встрече в отличной форме и сейчас находится на совершенно другом игровом уровне по сравнению с Нагалом. Геа проводит очень сильный сезон, уже закрепился в топ-100 и особенно уверенно выглядит на харде.

У француза за последнее время накопилась отличная игровая практика на этом покрытии: он выиграл хардовый ATP 250 в Лос-Кабосе, а перед этим добирался до финала Челленджера. Всего у Геа девять побед в последних десяти матчах на харде, поэтому его нынешняя форма говорит сама за себя.

Нагал же является ярко выраженным грунтовиком и практически не имеет свежей практики на харде — с февраля он на этом покрытии не играл. Поэтому ему будет крайне сложно сразу конкурировать с теннисистом, который сейчас находится на ходу и уверенно обыгрывает гораздо более серьёзных соперников.

Француз подходит к встрече в шикарной форме и играет против соперника, который практически полностью ориентирован на грунт. Нагал с февраля не проводил матчей на харде, поэтому совершенно непонятно, в каком состоянии он сейчас находится на этом покрытии. В целом индиец крайне редко играет на харде и заметно слабее выглядит именно здесь.

Геа, напротив, проводит отличный сезон. Ему всего 21 год, но он уже закрепился в топ-100 и продолжает прогрессировать. Особенно впечатляет его текущая форма на харде: у француза 9 побед в последних 10 матчах на этом покрытии. В августе он вообще выиграл престижный хардовый турнир ATP 250 в Лос-Кабосе, где по пути к титулу проходил соперников гораздо более высокого уровня, чем Нагал.

До этого у Геа также был финал хардового Челленджера, поэтому игровой ритм на быстрых покрытиях у него сейчас просто отличный. Он постоянно играет, побеждает и уверенно чувствует себя на харде. Для молодого француза это прекрасная возможность продолжить свою победную серию и набрать ещё одну важную победу.

Поэтому здесь я не вижу особых причин усложнять прогноз. Нагал без игровой практики на харде и в целом является ярко выраженным грунтовиком, тогда как Геа сейчас находится на противоположном полюсе — в прекрасной форме и с огромной уверенностью на быстрых покрытиях. Жду уверенную победу Артура Геа и беру его фору (-4,5) по геймам.

Испанец гораздо опытнее своего соперника и, несмотря на репутацию грунтовика, вполне способен качественно выступать на харде. В этом сезоне он уже успевал побеждать на хардовом Челленджере, пусть это и было ещё в начале года. После этого Мартинес Партера переключился на любимый грунт, где провёл основную часть сезона, но сейчас вновь постепенно адаптируется к быстрым покрытиям.

Причём возвращение на хард у испанца получилось очень убедительным. На недавнем Челленджере на Ямайке он дошёл до финала, а по пути в полуфинале встретился как раз с Глинкой. Матч состоялся всего несколько дней назад и завершился уверенной победой Мартинеса Партера со счётом 2:0. То есть испанец уже прекрасно понимает, как играть против этого соперника, и не оставил ему практически никаких шансов.

Теперь они встречаются снова, но уже на более серьёзном турнире, где мотивация Мартинеса Партера должна быть ещё выше. Он находится рядом с топ-100 и продолжает бороться за улучшение своей позиции, поэтому подобные матчи для него крайне важны. Глинка пока не может похвастаться сопоставимыми результатами и в основном остаётся игроком уровня Челленджеров.

Поэтому после недавней очной встречи мне сложно представить, что за несколько дней ситуация кардинально изменится. Глинка, безусловно, молодой и перспективный теннисист, у которого ещё всё впереди, но прямо сейчас разница в опыте и классе заметна. Мартинес Партера уже доказал своё преимущество на харде и должен подтверждать его снова. Мой выбор — победа Мартинеса Партера.

Несмотря на то что норвежцу всего 19 лет, он уже находится на совершенно другом уровне. Будков-Кяйер занимает место в топ-50, периодически получает wild card на турниры ATP и способен самостоятельно проходить квалификации. Поэтому опыта выступлений против серьёзных соперников у него уже накопилось достаточно.

Касняковский — 23-летний поляк, который в основном проводит сезон на уровне Челленджеров. Он действительно способен играть на харде, но всё-таки его профильное покрытие — грунт. По уровню соперников и масштабу турниров, на которых он привык выступать, поляк пока заметно уступает Будкову-Кяйеру.

Норвежец же отлично чувствует себя именно на харде и уже успел взять несколько качественных побед на этом покрытии. Среди них можно выделить недавний успех над Юн Чи Катабу со счётом 2:0, а также победу над Уго Гастоном. Для 19-летнего игрока это очень хорошие результаты, особенно учитывая, что он уже регулярно сталкивается с теннисистами серьёзного уровня.

Поэтому здесь я больше верю именно в Будкова-Кяйера. Он моложе, но при этом уже значительно опытнее на высоком уровне, лучше приспособлен к харду и обладает более высоким классом. Касняковский может навязать борьбу, но считаю, что норвежец должен контролировать матч. Жду победу Будкова-Кяйера, желательно в двух сетах, поэтому беру его фору (-3) по геймам.

Здесь предлагаю сыграть сразу на победу Бодё-Глимта и общий тотал больше 2,5. Норвежцы сейчас очень убедительно выглядят именно в атаке, команда играет смело и регулярно создаёт большое количество моментов. В предыдущем раунде против Юнион Сен-Жиль Бодё-Глимт вообще устроил настоящую перестрелку — в двух матчах этой пары команды забили суммарно 11 голов.

В первой встрече с Неймегеном также получилось достаточно результативно — норвежцы на выезде забили три мяча и выиграли 3:1. При этом они не стали закрываться после того, как получили преимущество, а продолжили играть в свой атакующий футбол. Поэтому и в ответной встрече я жду от хозяев активной игры впереди.

Дополнительным фактором станет домашнее поле. Перед своими болельщиками Бодё-Глимт традиционно играет ещё увереннее, а после победы в первом матче команда наверняка захочет поставить красивую точку в противостоянии. Неймегену же уже нечего особенно беречь — голландцам необходимо отыгрываться, поэтому гости тоже должны искать возможности впереди.

Поэтому здесь вполне можно ожидать результативную встречу. Не удивлюсь, если сам Бодё-Глимт забьёт два-три мяча, но и Неймеген вполне способен внести свой вклад в общий результат. Беру победу Бодё-Глимта и тотал матча больше 2,5.

В этой встрече беру победу Стефаноса Циципаса. Грек постепенно возвращает себе былые позиции и уже снова вошёл в топ-50. Сезон для него складывался крайне тяжело, но сейчас всё больше заметно, что Циципас начинает набирать форму. Ещё на грунте он выглядел очень уверенно и около месяца назад выиграл титул ATP 250 в Гштааде, а на харде пока просто не хватает стабильности.

При этом проигрывал Циципас далеко не случайным соперникам. В последних турнирах ему попадались Жоау Фонсека и Феликс Оже-Альяссим — оба игрока сейчас находятся на очень высоком уровне, а Оже-Альяссим вообще входит в топ-5 мира и является одним из сильнейших хардовиков. В этих матчах Стефанос выглядел достойно, и многое решалось буквально в отдельных розыгрышах. Плюс у грека по-прежнему отличная подача, которая на харде является огромным преимуществом.

У Бруксби же ситуация совершенно другая. Американец когда-то считался одним из самых перспективных молодых игроков, но после травмы так и не смог выйти на тот уровень, которого от него ждали. Сейчас он находится примерно в районе 80-й позиции рейтинга и по-прежнему редко проходит дальше первых кругов крупных турниров. Определённые способности у него есть, но стабильности и результатов против действительно сильных соперников пока не хватает.

Поэтому здесь я больше верю в опыт и класс Циципаса. Да, Бруксби будет играть дома и наверняка получит серьёзную поддержку трибун, но этого недостаточно, чтобы автоматически уравнять шансы. Стефанос сейчас мотивирован вернуть себе прежние позиции и постепенно движется в правильном направлении

Здесь уже рассчитываю на более уверенную победу грека. По игре на харде и текущему уровню Циципас выглядит сильнее, а его подача должна позволять ему достаточно комфортно удерживать свои геймы и создавать давление на приёме.

Даже если Бруксби сможет зацепиться за один из сетов, Циципас способен выиграть встречу с необходимой разницей. А если Стефанос продолжит показывать тот теннис, который демонстрировал против Фонсеки и Оже-Альяссима, то вполне может закрыть американца в двух партиях.

Домашняя публика для Бруксби, конечно, является плюсом, но по классу и опыту преимущество всё равно на стороне грека. Циципас раньше стабильно находился среди лучших игроков мира и сейчас постепенно возвращается к этому уровню. Вторая ставка — Циципас с форой (-2) по геймам.

Американка выглядит предпочтительнее именно на харде: она стабильнее выступает на этом покрытии и чуть опытнее своей соперницы. Осорио тоже умеет играть на быстрых кортах, поэтому лёгкой встречи я здесь не жду, но по совокупности факторов больше верю именно в Ли.

Да, у обеих сейчас не идеальная форма, и в последнее время поражений на харде хватало. Но если посмотреть, кому именно проигрывала Ли, картина становится намного интереснее. На одном из Мастерсов она уступила Елене Рыбакиной — второй ракетке мира, которая совсем недавно боролась за первую строчку рейтинга. Причём Ли смогла довести один из сетов до тай-брейка, что говорит о её уровне. Затем на другом турнире ей снова досталась супертоповая соперница — Коко Гауфф, четвёртая ракетка мира. И там американка также смогла навязать серьёзную борьбу.

Между этими поражениями Ли успела взять две победы над достаточно крепкими соперницами, которые, на мой взгляд, выглядят на харде не слабее Осорио. Поэтому её последние результаты я бы точно не называл провальными — просто сетка регулярно подкидывала ей игроков из самой верхушки. Плюс две последние очные встречи остались именно за Ли, что также добавляет уверенности перед этой встречей.

Поэтому при коэффициенте около 1.80 я считаю победу Ли очень интересным вариантом. Осорио способна устроить плотный матч, но американка сейчас выглядит более убедительно именно на харде, а перед US Open ей самой крайне важно набрать форму и уверенность. Мой выбор — победа Энн Ли.

Британец заметно опытнее своего соперника и в целом обладает более разносторонним арсеналом. Да, в последнее время на харде у него не было каких-то громких побед, но здесь важно учитывать уровень оппозиции: Чайински регулярно играет на турнирах ATP и встречается с очень сильными теннисистами, поэтому его опыт на таком уровне несравним с опытом Ротгеринга.

Ротгеринг — 19-летний нидерландец, который пока в основном выступает на Челленджерах среднего уровня. Прогресс у него действительно есть, и потенциал нельзя отрицать, но сейчас он находится примерно за пределами топ-400 рейтинга. Это совсем другой уровень по сравнению с соперником, который уже привык играть против более сильных и опытных теннисистов.

Кроме того, Чайински сейчас необходимо набирать форму перед US Open. После вылета с предыдущего турнира у него была целая неделя на подготовку, поэтому к этой встрече он должен подойти максимально заряженным. Для него это хорошая возможность получить победу и уверенность перед Большим шлемом, тем более соперник значительно моложе и гораздо менее опытен.

Поэтому здесь я не стал бы усложнять ставку различными форами. При текущем раскладе британец выглядит явным фаворитом по опыту, классу и уровню турниров, на которых привык выступать. Ротгеринг способен навязать борьбу за счёт молодости и желания проявить себя, но на дистанции преимущество Чайински должно сказаться. Мой выбор — победа Яна Чайински.

. Мне кажется, это гораздо интереснее, чем пытаться угадывать победителя. Челси после крайне неубедительного прошлого сезона снова начинает всё практически с чистого листа: новый тренер, новая идея и при этом огромное количество молодых футболистов, из которых ещё нужно собрать действительно работающую команду. Хави Алонсо — специалист высокого уровня, но одного лета недостаточно, чтобы моментально привести такой состав к идеальному состоянию.

У Челси по-прежнему огромный запас индивидуального таланта, особенно впереди. Команда может играть очень ярко и создавать моменты практически против любого соперника. Поэтому даже на выезде я вполне жду от лондонцев гол. При Алонсо, который предпочитает атакующий футбол, сидеть исключительно в обороне Челси точно не будет.

Но и Фулхэм здесь недооценивать нельзя. Команда играет дома и провела достаточно интересную трансферную кампанию, усилив атаку молодыми и перспективными футболистами. Пришли игроки из Реала Мадрид, а также Боб из Манчестер Сити — быстрый, техничный и очень интересный футболист. В целом состав Фулхэма стал моложе и динамичнее, поэтому у хозяев есть все возможности создавать проблемы обороне Челси.

При этом у самого Челси в последние годы регулярно возникали вопросы именно к игре в защите, и пока нет ощущения, что эта проблема полностью решена. У Фулхэма будет домашняя поддержка и достаточно качественная атака, чтобы воспользоваться ошибками гостей. Поэтому я жду матч, где обе команды получат свои моменты. Челси по классу сильнее, но Фулхэм способен забить дома, а талант гостей практически наверняка позволит им ответить. Мой выбор — обе забьют.

Оба теннисиста сейчас находятся не в лучшей форме и в последнее время достаточно часто проигрывали на харде. Дальше первых кругов им пробиться особо не удавалось, хотя при этом и соперники у них были далеко не слабые — зачастую игроки уровня ATP. Поэтому результаты можно объяснить, но уверенности в их текущей форме всё равно немного.

Для обоих хард является вполне знакомым покрытием, однако лучшая часть сезона у Санего и Капривы обычно связана с грунтом. На быстрых кортах они тоже способны показывать хороший теннис, но стабильности им сейчас не хватает. При этом важный момент — практически ни у одного из них не было разгромных поражений. Даже в проигранных матчах борьба зачастую шла до самого конца.

Особенно это заметно по Санего: даже когда итальянец уступает в двух сетах, разница обычно минимальная, и сопернику приходится серьёзно постараться, чтобы забрать матч. У Капривы ситуация похожая — каких-то провальных встреч с огромной разницей по геймам в последнее время практически не было. Поэтому здесь вполне можно ожидать плотные сеты и несколько затяжных концовок.

Тем более совсем скоро стартует турнир Большого шлема, и обоим сейчас крайне важно набрать игровой ритм. Лишний матч перед таким турниром точно никому не помешает, поэтому мотивации бороться за каждый гейм должно хватать. Игроки примерно одного уровня, находятся рядом в рейтинге, и я не вижу здесь явного фаворита. Жду либо трёхсетовый матч, либо очень плотные два сета, поэтому мой выбор — тотал больше 22,5 геймов.

На мой взгляд, здесь довольно равная пара, где сложно выделить явного фаворита. Оба сейчас находятся не в лучшей форме, но при этом по своему уровню достаточно близки друг к другу. Бонзи в прошлом сезоне показывал гораздо более яркий теннис, а в этом году немного сбавил и опустился примерно к границе топ-100.

При этом поражения у обоих зачастую проходят в плотной борьбе. Даже когда Майчржак или Бонзи уступают, это далеко не всегда бывают лёгкие матчи — часто всё решается в концовках сетов, а иногда дело доходит и до тай-брейков. Оба умеют достаточно качественно подавать, поэтому предпосылки для большого количества удержанных подач здесь есть.

Кроме того, оба теннисиста уже пробились в основную сетку US Open, который совсем скоро стартует. Поэтому сейчас им особенно важно почувствовать игровой ритм и желательно получить несколько матчей перед Большим шлемом. Победа на этом турнире для каждого будет очень кстати, так что ожидать, что кто-то выйдет и просто отдаст встречу, точно не стоит.

Поэтому здесь я вообще не стал бы выбирать победителя — выиграть действительно способен любой. При таком раскладе мне гораздо больше нравится тотал. Два плотных сета уже могут приблизить нас к нужной отметке, а при трёх партиях пробить 22,5 будет ещё проще. Тай-брейк также вполне возможен, учитывая подачи обоих. Мой выбор — тотал больше 22,5 геймов.

Датчанин выглядит для меня более подходящим игроком именно под хард, хотя Гоарири тоже нельзя назвать исключительно грунтовиком. Итальянец — достаточно универсальный теннисист и для игрока из Италии действительно много внимания уделяет быстрым покрытиям, но всё же лучшие качества у него больше раскрываются на грунте.

Хольмгрен, напротив, практически всю свою карьеру строит вокруг харда. Да, свой потенциал он реализовал далеко не полностью, а сейчас даже не входит в топ-200, но продолжает выступать на достаточно серьёзном уровне Челленджеров и регулярно получает там хорошую практику. Причём соперники ему попадаются такие, которые находятся совсем рядом с уровнем основной сетки ATP.

В этом сезоне у датчанина уже были хорошие результаты на харде — он доходил до полуфиналов и финалов, а также успевал обыгрывать довольно серьёзных соперников. Конечно, Хольмгрен нестабилен и способен провести совершенно разный матч, но по игровому профилю и опыту выступлений на быстрых покрытиях он мне здесь нравится больше.

Поэтому при сравнении именно этих двух игроков я бы отдал преимущество датчанину. Гоарири способен создать проблемы и вполне может воспользоваться нестабильностью соперника, но на харде Хольмгрен выглядит более естественным фаворитом. Букмекеры также выставили его фаворитом, и с таким раскладом я согласен. Мой выбор — победа Хольмгрена.