Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Букмекеры выставляют практически одинаковые коэффициенты на обоих игроков, но лично мне австриец здесь нравится гораздо больше. На мой взгляд, именно он лучше приспособлен к харду и подходит к этой встрече в более подходящем игровом состоянии.

Оба теннисиста достаточно универсальны, но Швайерцлер заметно чаще и успешнее выступает на быстрых покрытиях. Всего несколько недель назад он выиграл хардовый Челленджер в Польше, а ещё ранее добирался до финала другого Челленджера на харде в Швейцарии. Для 20-летнего австрийца это очень хороший показатель прогресса, тем более он продолжает постепенно набирать опыт и уверенность на таком уровне.

У Хейде ситуация менее приятная. Если не считать два последних матча, его предыдущая встреча на харде была ещё в январе. А на прошлой неделе он наконец вернулся на это покрытие, но оба матча проиграл со счётом 0:2, причём соперникам примерно того же уровня, что и Швайерцлер. Поэтому особой уверенности в готовности аргентинца сейчас нет, тем более его лучшие результаты всё-таки связаны с грунтом.

Поэтому при равных коэффициентах я предпочту именно австрийца. Швайерцлер моложе, сейчас находится в лучшем игровом ритме и уже доказал, что способен выигрывать хардовые Челленджеры. Мне кажется, он должен идти здесь хотя бы небольшим фаворитом, поэтому коэффициент около 1.80 на его победу выглядит достаточно интересным вариантом.

Мидон — молодой аргентинец, которому 22 года, и он уже входит в топ-200, но практически все его лучшие результаты приходятся именно на грунт. На харде у него пока совсем другая картина. Перед квалификацией US Open он попробовал набрать игровой ритм на этом покрытии, но особых успехов не добился.

В этом году Мидон провёл на харде всего три матча, причём все они пришлись на последнюю неделю. Две победы были над соперниками не самого высокого уровня, а в одном из матчей он вообще прошёл дальше только после снятия оппонента. В итоге, когда встретился с Шидеком, который по уровню даже уступает Жаке, аргентинец получил поражение 0:2 и достаточно быстро покинул турнир.

У Жаке ситуация совершенно противоположная. Француз сейчас находится в отличной форме и уже успел набрать серьёзный игровой ритм на харде. По ходу последних турниров он обыгрывал очень достойных соперников — Будкова, Хайера, Билли Харриса и Александра Шевченко. При этом Жаке занимает около 120-го места мирового рейтинга и уже имеет опыт выступлений на уровне ATP, поэтому по классу он сейчас выглядит значительно убедительнее.

Поэтому здесь ожидаю достаточно уверенную победу француза. Жаке гораздо лучше адаптирован к харду, находится в хорошем игровом состоянии и уже успел получить серьёзные победы на этом покрытии. Мидону же после грунтового сезона будет тяжело выдерживать темп против такого соперника. Думаю, Жаке вполне способен закрыть этот матч в двух сетах и пробить фору (-4,5) по геймам.

. Французу уже 25 лет, он находится примерно около топ-100 и постепенно приближается к этому уровню. В последнее время Драге особенно хорошо выглядит именно на харде и успел получить огромный объём качественной игровой практики на этом покрытии.

Причём Драге подряд выступал в основных сетках двух Мастерсов — в Монреале и Цинциннати. На обоих турнирах он смог пройти как минимум один круг, а по пути встречался с очень сильными соперниками. Даже в Цинциннати француз сумел обыграть Попырина, а также у него были победы над игроками уровня топ-150 и топ-80. В квалификациях он тоже проходил очень достойных соперников, которые на харде выглядят сильнее Ринкона.

У Ринкона ситуация менее убедительная. Да, колумбиец достаточно универсален и способен играть на харде, но его лучшие результаты всё-таки приходятся на грунт. В последние месяцы ему также не хватало нормальной игровой практики на быстрых покрытиях, поэтому сейчас ему будет непросто сразу конкурировать с соперником, который практически постоянно играет на харде и уже успел набрать отличный ритм.

Поэтому здесь жду уверенную победу Драге. Француз сейчас находится в гораздо лучшем игровом состоянии, имеет больше опыта на высоком уровне и уже доказал свою способность обыгрывать серьёзных соперников именно на харде. Думаю, разница в классе и текущей форме должна проявиться довольно быстро, поэтому рассчитываю на победу Драге в двух сетах с форой (-4,5).

. Главный аргумент здесь — покрытие и текущая игровая практика. Варильяс давно превратился в ярко выраженного грунтовика: в 2026 году у него 24 победы на грунте и всего одна сыгранная встреча на харде, которая завершилась поражением.

При этом раньше перуанец был гораздо более универсальным и периодически показывал достойный теннис на быстрых покрытиях. Сейчас же хард практически исчез из его календаря, поэтому возвращение на это покрытие выглядит для него серьезным испытанием. Против Павловича ему будет особенно тяжело, поскольку француз обладает хорошей подачей и способен за счет мощной первой подачи получать большое преимущество в коротких розыгрышах.

Сам Павлович также проводит неплохой сезон на быстрых покрытиях. В 2026 году у него уже 8 побед на харде, а в прошлом месяце он дошел до титула на хардовом турнире в Испании. То есть француз подходит к этой встрече с хорошей игровой практикой и гораздо лучше понимает, как действовать на таком покрытии.

Безусловно, Павлович пока не реализовал весь свой потенциал, но это теннисист уровня топ-200, который на быстром покрытии способен показывать очень качественный теннис. У Варильяса же сейчас совсем другая специализация: его лучшие результаты приходятся именно на грунт, а на харде он практически не выступает.

Поэтому считаю, что на своем покрытии Павлович должен иметь серьезное преимущество. За счет подачи и более подходящего игрового стиля француз способен контролировать матч с первых минут. Победы Павловича жду уверенной, поэтому беру фору (-3,5) по геймам.

В финале Цинциннати беру победу Кори Гауфф. Обе американки сейчас находятся в топ-5 мирового рейтинга, поэтому матч обещает быть очень серьёзным, но по текущей форме я больше доверяю именно Гауфф. Она проводит турнир очень уверенно и пока выглядит заметно свежее своей соотечественницы.

За четыре матча на этом турнире Гауфф не отдала соперницам ни одного сета. Кори стабильно контролировала свои встречи и проходила сетку без лишних затяжных разборок. Для финала это может оказаться очень важным фактором, ведь физически американка подходит к решающему матчу в отличном состоянии.

У Пегулы путь получился намного тяжелее. Джессика уже провела три затяжных трёхсетовых матча, поэтому нагрузки у неё накопилось гораздо больше. На фоне Гауфф, которая практически не тратила лишних сил, это может серьёзно сказаться в финале, особенно если встреча получится продолжительной.

При этом личные встречи также скорее в пользу Кори — в четырёх последних матчах она одержала три победы над Пегулой. Поэтому здесь вижу преимущество Гауфф сразу по нескольким факторам: текущая форма, свежесть и успешные последние очные матчи. Мой выбор — П1 на Кори Гауфф.

Хиджикарта стабильный игрок топ-100 с хорошим опытом и при этом достаточно уверенно чувствует себя именно на харде. Сейчас у него есть необходимая игровая практика, а уровень соперников, с которыми он сталкивался в последнее время, позволяет рассчитывать на уверенное выступление.

На прошлом турнире Хиджиката успел сыграть против очень серьёзных оппонентов — Дардери, который входит в топ-25, и опытнейшего Гаэля Монфиса. Такие матчи дают хороший игровой тонус и показывают, что австралиец способен конкурировать с соперниками высокого уровня. В этой встрече его класс должен сыграть ещё большую роль.

У Бланша ситуация совсем другая. Молодому американцу всего 18 лет, и пока ему явно не хватает стабильности на взрослом уровне. Сейчас он находится на серии из шести поражений подряд, причём проигрывал в том числе соперникам, которые объективно слабее Хиджикаты. Поэтому сейчас сложно найти аргументы в пользу американца .

Хиджиката выглядит гораздо надёжнее по текущей форме, опыту и общему уровню игры. Бланш пока только набирается опыта и ещё не дорос до стабильного выступления против игроков такого уровня.

В этом матче беру тотал больше 22 геймов. Хуркач за последние два года заметно просел в рейтинге и пока никак не может вернуться к своему прежнему уровню. Крупных титулов за этот период у поляка не было, а сейчас его потолок скорее выглядит как финалы Челленджеров. В этом сезоне он уже добирался до решающего матча на таком турнире, но даже там не смог завоевать титул.

Баэс, конечно, гораздо больше ассоциируется с грунтом, где он и заработал основную часть своих успехов и рейтинговых очков. Но списывать аргентинца на харде точно не стоит. В карьере он уже обыгрывал на этом покрытии соперников значительно более высокого уровня, чем тот Хуркач, которого мы видим сейчас. Поэтому для него быстрые покрытия — не что-то абсолютно чужое.

На этом турнире Баэс пока вообще выглядит очень уверенно. По своей сетке он всех соперников закрыл со счётом 2:0, то есть аргентинец находится в отличном игровом ритме и явно приехал сюда не просто поучаствовать. При этом Хуркач остаётся игроком с мощной подачей, которая способна удерживать его в любом матче и не позволять сопернику легко уходить в отрыв.

Поэтому я ожидаю здесь достаточно плотную встречу. Даже если Баэс действительно окажется сильнее и в итоге заберёт матч, Хуркач за счёт подачи вполне способен удерживать свои геймы и затянуть борьбу. Не исключаю два плотных сета или даже полноценные три партии. Поэтому мой выбор — тотал больше 22 геймов.

. Парагваец сейчас очень интересно выглядит и постепенно доказывает, что способен показывать качественный теннис не только на грунте. На харде у него тоже уже появляются серьёзные результаты, а последний турнир в Цинциннати это отлично подтвердил.

Там Вальехо прошёл два круга и успел обыграть Вашеро из топ-20 и крепкого Жаке. А затем выдал очень достойный матч против Томми Пола, уступив ему только в трёх сетах после упорной борьбы. Для 22-летнего игрока, который уже закрепился в районе топ-70, это отличный показатель и подтверждение его прогресса.

Карреньо-Буста, конечно, очень опытный и качественный теннисист, но ему уже 35 лет. Лучшие годы испанца всё-таки пришлись на более ранний этап карьеры, особенно на грунте. На харде он также способен играть хорошо, но против молодых, быстрых и энергичных соперников ему всё сложнее выдерживать высокий темп на протяжении всей встречи.

Поэтому я здесь даже немного больше склоняюсь к победе Вальехо. Парагваец сейчас моложе, находится в хорошем игровом ритме и уже успел получить несколько очень серьёзных побед на харде. Но всё же предпочту не рисковать и возьму фору (+2,5),которая должна хорошо подстраховать ставку. Даже если опытный испанец заберёт матч, Вальехо вполне способен удержать минимальную разницу.

. Австрийка — очень молодая и талантливая теннисистка, которая уже к 20 годам успела закрепиться в топ-50. Сейчас она находится в шикарной форме и проводит очень сильный отрезок на харде: за последние 11 матчей Таггер одержала 9 побед, а совсем недавно выиграла турнир WTA на этом покрытии.

При этом по ходу этого успешного отрезка ей удалось обыгрывать соперниц очень высокого уровня, в том числе Барбору Крейчикову. Это показывает, что нынешняя форма Таггер — не случайность. Она уверенно играет на харде, набрала необходимый игровой ритм и сейчас выглядит теннисисткой, которая способна конкурировать с очень серьёзными соперницами.

У Стародубцевой ситуация совершенно другая. За последние месяцы у украинки практически не было игровой практики на харде — всего один матч на этом покрытии. В таких условиях ей будет непросто сразу выйти и конкурировать с соперницей, которая сейчас находится в настолько хорошем игровом тонусе. Поэтому по текущей форме преимущество австрийки выглядит довольно серьёзным.

Таггер здесь выигрывает и по текущей форме, и по игровой практике, а по таланту она уже давно показывает, что способна находиться на высоком уровне. Поэтому рассчитываю на достаточно уверенную победу австрийки. Думаю, она сможет контролировать матч с самого начала и создать необходимый запас по геймам.

В этом матче беру фору (+2,5) на Олийникову. Более того, я практически уверен именно в победе украинки, но для ставки предпочту перестраховаться через фору. Шериф в этом сезоне действительно выдала невероятную серию на грунте, благодаря чему очень сильно поднялась в рейтинге. Но при этом её результаты на харде выглядят совершенно иначе.

С 2023 года у Шериф всего три победы на харде при более чем двадцати поражениях — это действительно катастрофическая статистика для этого покрытия. В этом году она вообще не играла на харде с января, поэтому сейчас у неё практически отсутствует игровой тонус именно на этом покрытии. После такого большого перерыва будет очень сложно сразу показывать свой лучший теннис.

У Олийниковой ситуация намного интереснее. Украинка уже успела сыграть на харде в этом сезоне, обыграла Калиеву и при этом достойно сопротивлялась Плишковой. То есть необходимая игровая практика у неё уже есть, а переход на хард после других покрытий не должен стать большой проблемой. Плюс Олийникова сейчас находится в топ-50 и по общему уровню точно не выглядит слабее Шериф.

Поэтому здесь я больше верю именно в украинку. На грунте Шериф действительно способна показывать феноменальные результаты, но хард — совершенно другая история, и её статистика это прекрасно подтверждает. Олийникова уже успела адаптироваться к покрытию и должна как минимум удерживать эту фору. А если Шериф продолжит показывать свой привычный уровень на харде, то украинка вполне может забрать и сам матч. Мой выбор — фора (+2,5) на Олийникову.

Тьен проводит отличный сезон и уже поднялась на 37-е место мирового рейтинга. Да, у неё бывают поражения, но в основном они приходятся на матчи против действительно сильных соперниц — Андреевой, Калинской и Самсоновой. Это игроки очень высокого уровня, поэтому подобные поражения никак не говорят о плохой форме Тьен.

У Ястремской сейчас ситуация гораздо менее убедительная. На харде она практически не имеет игровой практики: с марта провела на этом покрытии всего один матч, причём уступила Татьяне Марии. Поэтому сейчас есть большие вопросы к её готовности и способности конкурировать с соперницей, которая уже успела набрать гораздо больше игровой практики и находится значительно выше в рейтинге.

Тем более Тьен уже знает, как играть против Ястремской. В этом сезоне они встречались в Дохе, и тогда Тьен уверенно разобралась с украинкой со счётом 2:0. То есть здесь есть не только преимущество по текущей форме и игровой практике, но и уже успешный опыт личной встречи. Поэтому я не вижу причин ожидать, что сейчас ситуация кардинально изменится.

Считаю, что Тьен должна уверенно контролировать этот матч и снова показать разницу в классе. Ястремской будет тяжело после такого большого перерыва на харде против соперницы, которая проводит сильный сезон и уже обыгрывала её достаточно убедительно.

.

Грек сейчас находится в шикарной форме и по ходу этого турнира уже успел доказать, что способен конкурировать с очень серьёзными соперниками. При этом сетка у него была сложнее, чем у Ван Аш, а сам Сакеларидис прошёл её очень уверенно и даже обыграл главного фаворита турнира. Поэтому сейчас его вполне можно рассматривать как реального претендента на титул.

Конечно, из-за более высокого рейтинга и большей известности фаворитом идёт Ван Аш. Но по текущей игровой форме мне больше нравится именно грек. В этом сезоне Сакеларидис гораздо больше времени провёл на харде и успел набрать хорошую практику на этом покрытии. Ван Аш при этом больше тяготеет к грунту, хотя остаётся достаточно универсальным игроком и сейчас тоже имеет отличную возможность побороться за хардовый титул на уровне Челленджера.

Особенно впечатляет список соперников, которых Сакеларидис прошёл на этом турнире. Он обыграл Бергса — 33-ю ракетку мира, Таро Даниэля со счётом 2:0, причём японец находился в отличной форме, а также справился с Тристаном Скулскейтом, Букичем и Бланше. То есть по пути к этой стадии грек уже разобрался с очень достойными соперниками. Если он смог пройти Бергса , то и против Ван Аша на харде точно должен навязать борьбу.

В этом матче беру фору (+3,5) на Фрэнсиса Тьяфо. Да, Артур Фис проводит великолепный сезон на харде и регулярно добирается до поздних стадий крупных турниров — четвертьфиналов, полуфиналов и даже финалов на Мастерсах и ATP 500. При этом сейчас его наконец-то не преследуют травмы, поэтому он может стабильно показывать свой лучший теннис. Но при всём уважении к Фису, Тьяфо по игровому уровню точно не выглядит игроком слабее.

Фрэнсис обладает огромным опытом, а по своим игровым качествам практически ничем не уступает сопернику. Более того, сейчас он проводит, возможно, один из лучших отрезков в своей карьере. Тьяфо дошёл до полуфинала, по пути обыгрывая соперников высочайшего уровня, и особенно впечатляет победа над Оже-Альяссимом — четвёртой ракеткой мира. Такие результаты просто так не случаются, поэтому нынешнюю форму американца точно нельзя недооценивать.

В прошлом раунде Тьяфо ещё и уверенно разобрался с Брендоном Накашимой — 2:0. А Накашима всего неделю назад играл в финале Мастерса в Канаде и здесь продолжил показывать отличный теннис, пока не встретился с Фрэнсисом. Сам факт, что Тьяфо смог закрыть такого соперника в двух сетах, говорит о его текущем уровне очень многое. Да и победа над Оже-Альяссимом дополнительно подтверждает, что американец сейчас способен конкурировать с любым игроком.

В этом матче беру фору (+1,5) на Торино. Милан сейчас находится далеко не в той форме, чтобы на старте сезона спокойно и уверенно обыгрывать на выезде такие крепкие команды. Я вообще не удивлюсь здесь ни ничьей, ни даже победе Торино, поэтому фора в полтора гола выглядит хорошим вариантом для подстраховки.

Предсезонка у Милана получилась далеко не самой убедительной, а этот сезон команда начинает с новым тренером Аморимом, которому пока было не так много времени, чтобы полностью поставить свою игру. При этом состав Милана и без того выглядит довольно неоднородно, а сейчас команда ещё и столкнулась с серьёзными кадровыми потерями.

В этом матче Милану не помогут сразу несколько важных игроков — Рафаэль Леао, Фофана, Томори и Нкунку. Это серьёзные потери, особенно для команды, которая только начинает новый сезон и ещё не успела полностью адаптироваться к требованиям нового тренера. Поэтому ожидать от гостей лёгкой победы здесь я точно не стал бы.

Торино, напротив, обладает хорошо сыгранным составом и дома способен создать Милану огромные проблемы. В атаке особенно интересно выглядит связка Влашича и Симеоне, которые способны пользоваться ошибками не самой уверенной обороны гостей. Поэтому даже если Милан всё-таки выиграет, я сомневаюсь, что это будет победа с разницей в два или больше голов. Мой выбор — фора (+1,5) на Торино.

В этом матче беру ничью. На мой взгляд, это один из немногих матчей в туре, где действительно очень хорошо просматривается вариант с Х. Фламенго, безусловно, стоит считать фаворитом: действующий чемпион сейчас идёт вторым и продолжает бороться за чемпионство. Но Крузейро тоже нельзя списывать со счетов — команда занимает высокое пятое место и после отличного прошлого сезона снова показывает, что является одним из сильнейших клубов страны.

При этом у Крузейро очень качественный состав, где немало игроков с опытом выступлений в сильнейших европейских лигах. Финансовые возможности клуба позволяют собирать действительно серьёзную команду, поэтому разница с Фламенго здесь не настолько огромная, чтобы я автоматически ставил на гостей. Тем более Крузейро играет дома, а на своём поле команда в этом сезоне практически не проигрывает. Поддержка своих болельщиков здесь может стать очень серьёзным фактором.

Особенно интересен тот факт, что эти команды совсем недавно уже встречались между собой в Кубке. За последние две недели они провели два матча, и Фламенго прошёл дальше с огромным трудом, во многом благодаря победе в домашней встрече. Первый матч проходил на поле Крузейро и завершился со счётом 1:1. Хозяева спокойно удержали ничью и показали, что на своём поле способны на равных играть даже с действующим чемпионом.

Поэтому здесь я не жду ни лёгкой победы Фламенго, ни тем более победы Крузейро. У гостей сильнее состав и больше возможностей бороться за чемпионство, но у хозяев есть домашнее поле, отличная форма и очень серьёзная мотивация. Вполне допускаю, что сценарий недавней кубковой встречи повторится и команды снова разойдутся миром. Даже счёт 1:1 здесь выглядит вполне реалистично. Мой выбор — Х.

Мне кажется, сейчас он находится в невероятной форме и на харде его действительно очень тяжело остановить. Только неделю назад Накашима дошёл до финала Мастерса в Монреале, где уступил действующему на тот момент чемпиону Бену Шелтону, а здесь уже добрался до ещё одного финала. Для Брендона это может стать вторым финалом Мастерса за две недели, что само по себе говорит о его потрясающем текущем уровне.

Особенно впечатляет то, как Накашима сейчас проходит соперников. В прошлом матче он обыграл Тейлора Фритца, несмотря на крайне неприятную статистику личных встреч. Получается, что Брендон сейчас способен ломать даже те тенденции, которые раньше были явно не в его пользу. При этом ещё недавно он никак не мог преодолеть отметку топ-30 и в основном находился где-то около топ-40, а теперь показывает лучший отрезок в своей карьере.

Тиафо тоже проводит отличный сезон и здесь точно нельзя его недооценивать. Он уже прошёл Эсьимо, четвёртую ракетку мира, а также Тиена, который входит в топ-20. Это, безусловно, серьёзные результаты, и у Фрэнсиса есть все возможности победить. Но Накашима сейчас выглядит ещё убедительнее, особенно учитывая его невероятную серию на харде и уверенность, с которой он играет последние две недели.

Поэтому небольшое преимущество Накашимы в линии мне кажется абсолютно оправданным. Да, статистика личных встреч с Тиафо также не в его пользу, но против Фритца он уже доказал, что способен ломать подобные расклады. Жду очень конкурентный матч, скорее всего в три сета, но по итогам именно Брендон должен оказаться ближе к победе. Мой выбор — П1 на Накашиму.

Для меня это один из самых интересных вариантов на этот матч, поскольку здесь очень легко представить как трёхсетовый поединок, так и два затяжных сета с тай-брейками. Оба игрока отлично подают, поэтому вполне способны долго и уверенно держать свои геймы, не позволяя сопернику быстро уйти в отрыв.

Накашима сейчас проводит невероятные две недели. Сначала он дошёл до финала Мастерса в Монреале, а теперь уже добрался до следующего финала практически без отдыха и полноценной подготовки. При этом против Тейлора Фритца он совсем не выглядел уставшим и продолжил показывать очень качественный теннис. Поэтому даже возможная усталость после такого плотного графика здесь пока не выглядит критичным фактором.

Тиафо также находится в прекрасной форме и уже успел обыграть здесь Эсьимо и Тиена. У него есть мощная подача, позволяющая держать свои геймы, а в целом американец способен очень быстро добавлять по ходу матча. При этом оба соперника достаточно опытные, чтобы после неудачного сета собраться и переломить ситуацию. Поэтому даже если один из них отдаст партию, я ожидаю борьбы в следующих сетах.

Кроме того, это встреча двух соседей по рейтингу — 22-й и 23-й ракеток мира, двух американцев, которых здесь будет мощно поддерживать публика. Они находятся примерно на одном уровне и сейчас оба проводят лучший отрезок своих карьер. Поэтому я очень сомневаюсь, что кто-то сможет спокойно закрыть соперника 2:0. Вполне допускаю даже два тай-брейка, но наиболее вероятным сценарием всё-таки вижу три сета. Поэтому беру тотал больше 24,5 геймов.

В этом матче беру ничью. Атлетико Минейро сейчас находится в очень хорошей форме: в 15 из последних 16 матчей команда не проигрывала. Это действительно сильный клуб с качественными исполнителями, многие из которых уже успели получить опыт выступлений в европейском футболе. Поэтому недооценивать гостей здесь точно нельзя.

Но на выезде даже самые сильные бразильские команды периодически испытывают проблемы. К тому же Интернасиональ дома способен дать бой абсолютно любому сопернику. За последние три недели команда уже смогла набрать очки в матчах против двух самых сильных клубов Бразилии последних лет — сыграла вничью с Палмейрасом и не уступила Фламенго.

Если Интернасиональ уже смог остановить такие команды, то почему бы ему не сделать то же самое против Атлетико Минейро? Тем более гости, несмотря на отличную беспроигрышную серию, сами достаточно часто заканчивают свои матчи ничейными результатами. Поэтому здесь я не вижу явного преимущества одной из сторон.

Ожидаю довольно равный и вязкий матч, где команды будут прежде всего стараться не проиграть. Интернасиональ имеет домашнее поле и хорошую текущую форму, а Атлетико Минейро — высокий общий класс и стабильность. В такой ситуации ничья выглядит для меня самым логичным вариантом. Беру Х.